"""Otteita viisaista sanonnoista kerättynä yhteen ja lisääkin löytyisi jos joku haluaa niihin tutustua, niitä kyllä löytyy. tässä vain aluksi niitä vitsikkäimpia ja ristiriitaisia sanontoja jotka voi tarkastaa kuka hyvänsä. Sori että Nebulosa jäi vähemmälle, mutta katsotaan sitäkin joskus lisää!!""""
Kirjoittanut: Pasifisti 29.3.2005 klo 18.41
Olen kyllä nuori ja tietämätön, mutta parroton.
Kirjoittanut: Pasifisti 31.3.2005 klo 22.05
En ole tulossa suuruudenhulluksi. Jokaisella on oikeus mielipiteeseen. Tätä oikeutta minä ja moni muu haluaa käyttää.
Kirjoittanut: Pasivitsi 23.3.2005 klo 18.45
Valittetavia tosiasioita, taaksepäin, tottakai nyt ei haluttaisi olla paskahousujen kavereita, mutta oltu, oikein pylly pyyhitty
Kirjoittanut: Pasifisti 30.3.2005 klo 19.55
Keskustelu ei etene ennenkuin kuin vastaat ja todistat, että eläkesopimuksessa eläkkeisiin varatuille varoille on sovittu koskemattomuus, eikä eduskunnalla ole oikeutta missään olosuhteissa kajota varoihin. Silloin voidaan sanoa, että eduskunta on syyllistynyt rikkomukseen.
Kirjoittanut: Pasifisti 30.3.2005 klo 21.21
Väärässä olin, nyt kaikki hyvin, otin asiasta selvää, kaikki kunnia veteraaneille kuin muillekkin eläkeläisille
Kirjoittanut: Pasifisti 10.4.2005 klo 14.34
Soininvaaran aloitteesta eduskunta on syylistynyt rikkomukseen eläkeasiassa.
Kirjoittanut: Pasifisti 10.4.2005 klo 12.03
Ketään puolustelematta, Soininvaaran aloitteesta suurimpia työeläkkeitä saavilta leikattiin kansaneläkkeen pohjaosasta nykyrahalla mitattuna 10 euroa. (Oikaisu Pasifistille, lopullinen leikkauksien summa = 1000 euroa/eläkeläinen / vuosi, joka pidätys jatkuu edelleen samansuuruisena !)
Kirjoittanut: Pasifisti 31.3.2005 klo 22.00
Selitä minulle vielä se, ettei valtiovalta ole millään tavalla sopimusosapuolena eläkeasiassa tai varojen käyttö muuhun, kuin eläkkeisiin on kielletty. Sitten voidaan todeta, että eduskunta Soininvaaran aloitteesta on syyllistynyt rikkomukseen.
Kopmmentti... NIIN minä en ainakaan ole tehnyt minkäänlaisia sopimuksia eläkkeestäni valtion kanssa, työantajani oli ykjsityinen. ja sen kanssa tein sopimuksen johoh sotekkiin joukkoon se k
Kirjoittanut: Pasifisti 29.3.2005 klo 18.41
Olen kyllä nuori ja tietämätön, mutta parroton.
Kirjoittanut: Pasifisti 31.3.2005 klo 22.05
En ole tulossa suuruudenhulluksi. Jokaisella on oikeus mielipiteeseen. Tätä oikeutta minä ja moni muu haluaa käyttää.
Kirjoittanut: Pasivitsi 23.3.2005 klo 18.45
Valittetavia tosiasioita, taaksepäin, tottakai nyt ei haluttaisi olla paskahousujen kavereita, mutta oltu, oikein pylly pyyhitty
Kirjoittanut: Pasifisti 30.3.2005 klo 19.55
Keskustelu ei etene ennenkuin kuin vastaat ja todistat, että eläkesopimuksessa eläkkeisiin varatuille varoille on sovittu koskemattomuus, eikä eduskunnalla ole oikeutta missään olosuhteissa kajota varoihin. Silloin voidaan sanoa, että eduskunta on syyllistynyt rikkomukseen.
Kirjoittanut: Pasifisti 30.3.2005 klo 21.21
Väärässä olin, nyt kaikki hyvin, otin asiasta selvää, kaikki kunnia veteraaneille kuin muillekkin eläkeläisille
Kirjoittanut: Pasifisti 10.4.2005 klo 14.34
Soininvaaran aloitteesta eduskunta on syylistynyt rikkomukseen eläkeasiassa.
Kirjoittanut: Pasifisti 10.4.2005 klo 12.03
Ketään puolustelematta, Soininvaaran aloitteesta suurimpia työeläkkeitä saavilta leikattiin kansaneläkkeen pohjaosasta nykyrahalla mitattuna 10 euroa. (Oikaisu Pasifistille, lopullinen leikkauksien summa = 1000 euroa/eläkeläinen / vuosi, joka pidätys jatkuu edelleen samansuuruisena !)
Kirjoittanut: Pasifisti 31.3.2005 klo 22.00
Selitä minulle vielä se, ettei valtiovalta ole millään tavalla sopimusosapuolena eläkeasiassa tai varojen käyttö muuhun, kuin eläkkeisiin on kielletty. Sitten voidaan todeta, että eduskunta Soininvaaran aloitteesta on syyllistynyt rikkomukseen.
Kopmmentti... NIIN minä en ainakaan ole tehnyt minkäänlaisia sopimuksia eläkkeestäni valtion kanssa, työantajani oli ykjsityinen. ja sen kanssa tein sopimuksen johoh sotekkiin joukkoon se k
Vastaukset 7
Vanhimmat
parrattomalta opiskelijalta! Kaikkitietävältä!
Ihmetelen minäkin ?
Katsos nyt, vai ei koko puolueen maine mene yhden Oden tai yhden Rosan takia, jos kaikki vihreät leimataan tälläkin palstalla jo pelkän "pasifistin" sanojen mukaan...HERÄÄ!
Rosa Meriläinen on ihmisyyden irvikuva ja rikos ihmisyyttä vastaan.
Vai minkä takia moinen viesti? Noin tökeröön provoon en lähde mukaan. Osa noista viesteistä feikkejä, eli ainoastaan minun käyttämällä nimimerkillä kirjoitettuja. Toivottavasti lukija on riittävän tarkkanäköinen ja huomaa, etteivät kaikki viestit ole tismalleen aikajärjestyksessä ja viestejä on lainuttu myös pätkittäin. Asiayhteyskään ei aina tule esiin lainauksissa. En yhtään ihmettele, miksi näyttää sekavalta.
Viimeinen kysymys asiasta: oliko väärin pyytää asiallista vastausta eläkerikkomuksesta? JKa kykeni asiallisuteen vastauksessaan. Se sai minut asettumaan eläkkeiden palauttamista puoltavalle kannnelle. Muuten tulen vastaisuudessakin joskus tekemään provosoivia kirjoituksia. Vastaus kertoo keskustelijan henkisistä kyvyistä jotakin.
Jos et sattunut huomaamaan kyseessä on Vihreän liiton politiikkaa käsittelevä palsta. EI yksittäisen keskustelijan sanomisia käsittelevä. Vihreä liitto on paljon enemmän kuin minä, Nebulosa, europarlamentaarikko, kansanedustajat tai valtuutetut. Voin myöntää, että paremman kuvan saa puolueesta menemällä käymään sivuille, kuin lukemalla lähettämiäni pintapuolisia viestejä tai lukemalla tätä palstaa ylipäänsä.
Sillätavoin mummonikin mua opetti ja usein se helpotikin! Ainakin se on poistunut.
Aivan mukavaa ja rattoisaa luettavaa vaikka siinä huumorikukki mukana, olihan jokaisessa myös ajankohta merkitty vaikka lainauksia olikin lyhennelty, mutta en havainnut väärennöksiä tai muutettuja sanoja niissä! Kiitos vaan ja hyvää kevättä kaikille toivoo: Vanha mummeli!
Uteliaisuus pani minutkin lukemaan nuo kommentittisi!
Aivan kohtalaista tekstiä parrattomalta pojalta! Kyllä sinä opit kynää käyttämään kunhan ikä varttuu aikuiseksi asti! Joten hyvää intöa sinulle edelleenkin kommentteinesi! Ei kannata noin vähäisestä elämässä vielä sentää hermoilla:-)
Pikku-Täti