Oikeusasiamies: Uskonnollisesta sotilasvalasta voi luopua

Hyvä kannanotto. Tuomarin ja varsinkin todistajan valan poisto on sopiva esimerkki.

Asianhan voi nähdä nyt niin, että ministerinvalan poistosta on oikeuskanslerin "työmääräys" ja nyt tuli sotilasvalasta oikeusasiamiehen työmääräys.

Valoja ei sitten välttämättä enää jääkään, jos ja kun virkavalan poisto on paras tapa hoitaa ns. ministerinvala.

Vapariliitto ei ole ainoa joka polkee suomalaisuutta myös Marinin äärivasemmistolainen hallitus polkee suomalaisuutta
toukokuu 04, 2021
Somali- ja moni­kult­tuu­riyh­dis­tyk­sille yli miljoona euroa STEA-rahaa – Suoma­lai­suuden Liitolle ei heru euroa­kaan valtiolta
Lähde SuomenUutiset

Tämä oli selvästikin uutinen. Hassua että valtamedia ei reagoinut?

Tätähän me olemme jo pitkään sanoneet. Mainiota.

Merkittävä tuli vapareien esityksille.
Entä imperiumin vastaisku!?

Kenttäpiispan ärähdystä odotellessa.

Imperiumi vastaisku tästä ja OKMn kannoista.

Turhinta maailmassa antivaparin trollsus.

Tosi tosi turhaa, että vaparien Tavoitteet saamat oikeudenvalvojien tukea.

Tää on muuten paha! Hip

Msalo valita oikeusasiamiehelle Anter Yasan vainosta jota viranomaiset harjoittavat sekulaaria maahanmuuttajaa vastaan tämän paljastettua demarikähmijäiset maahanmuuttajat

Sotiminen on turhinta maailmassa.

Niin turhaa joukon jakaminen onkin vielä.

Kova pala kenttäpiispalle.

Moraalista tukea vaparien linjalle.

Piispa ei tykkää: https://www.kotimaa.fi/artikkeli/piispa-seppo-hakkinen-rukouksissamme-on-syyta-muistaa-niin-paivi-rasasta-kuin-maamme-oikeuslaitosta/

Kolmantena esimerkkinä Häkkinen otti puheessaan eduskunnan apulaisoikeusasiamies - - vuosisatainen valainstituutio halutaan poistaa. Pyrkimys on selkeän ideologinen, mutta neutraliteetin salakaavussa - -"

Ei tuo minusta kovin salainen kaapu ole. Piispankin on pakko ymmärtää, että sotilasvalan vastakohta ei ole neutraali vakuutus. Vastakohta olisi lupaus puolustaa maata koska ei ole jumalia sitä puolestamme tekemässä.

Ei ehdi heinäkuun alokksille. Mutta rohkaiskoon.

Merkittävä paitsi oikeudellinen myös moraalinen tuki vapareille.

Ääriajattelua? No ei tosiaan. Kaikkitietävyysusko on.

Armeija voisi diis luopua. Nyt kuitenkin alokas voi edistää asiaa ja valita uskontoneutraalin zotilasvakuutuksen.

Alokas, luovu. Luo uus, luo uutta kulttuuria, jolla pitkät perinteet teet.

Juridikka antaa moraalista tukea.

Tuetaan uusia alokkaita valitsemaan perinteisen, pian 100-vuotiaa sotilasvakuutuksen, aiemmalta nimeltään juhlallisen vakuutuksen.

Asia alkaa kypsyä. Neutraliteetti js yksityisyyden suoja.

Pistetään piilon kun ei muuta voisa sanoa. T. Av

Oikeusasiamies ja oikeusjansleri kovin "rajoittavina".

Alokas - valitse uskontoneutraali sotilasvakuutus, jos et ole uskossa.

Alokas aĺokkaalta tilanne etenee.

Ei niitä näe, mutta mä annan moraalia, ssnoo eroamisen.

Oma-alotteisuus on parasta aloitteellisuutta. Tukee.

Tässä on erityisen huomionarvoista, että oikeusasiamies otti tämän asian esille oma-aloitteisesti. Tiedoksi Kaikkoselle.

Tämä muuten harmittaa turkasesti, ajattelee kenttäpiispa.

Tämähän on se kannanotto, joka sai piispan ja kirkon tutkimuskeskuksen vs:n ärtymään pahapäisiksi.

Piispa repi pelihouzunsa

Sekä oikeusasiamies että oikeuskansleri ovat piispan mielestä syyllistyneet perusoikeuksien eli perustuslain fundamenttien puolustamisessa "fundamentalismiin". Hän rinnastaa sen ISIS:n toimintaan.

EAOA otti ja antoi tämän kannanoton oma-aloitteisesti. Merkityksellistä sekin.

Erittäin tärkeä kommentti. Tukee vapaa-ajattelijain vaatimus. Osoittaa, että vaparit ovat realistisia ja oikeudellisesti vahvalla perustalla.

Tässä vaiheessa kesän alokkaat voivat testata henkilökohtaista rohkeuttaan.

Vapaa-ajattelijat eivät siis ole esittäneet tässäkään mitään huuhaata, koska oikeusasiamies omaehtoisesti esittää samaa.

Alokas - lepo. Valitse rennosti sotilasvakuutus uskonnollisen valan sijaan.

Alokas, sotilasvalan sijaan sotilasvakuutus.

Tämä osoittaa eri tahoille, että Vapaa-ajattelijain toiminta tässäkin on hyvin perus- ja ihmisoikeuspohjaista, juridisesti perusteltua.

"Valtion neutraalisuusperiaatteen johdosta ja asian periaatteellisen merkityksellisyyden sekä perusoikeusulottuvuuksien johdosta työryhmän olisi nähdäkseni ollut perusteltua tehdä tehtävänantonsa puitteissa arviointi siitä, onko valtiovallan toiminnassa edelleen perusteltua ylläpitää tietyn tai minkään uskonnon harjoittamiseksi luettavaa seremoniallisuutta, kun tällaisesta valaelementistä on lähes kaikissa muissa yhteyksissä katsottu perustelluksi luopua."

Hyvä hyvä, vaikka noh, yllättävän hyvä.

Vapaa-ajattwlijat ja oikeudenvalvoja samalla kannalla.

Nyt alokas alokkaalta.

Tämä on mielestäni todella tärkeä lausunto, ja se osoittaa myös, että vapaa-ajattelijat ovat olleet omassa esityksessään aikaisemmin todella vahvalla perusoikeudellisella kannalta.

Vapaa-ajattelijain esityksellä on vahva perusoikeudellinen pohja.

Oma-aloitteisesti.

Uuden hallituksen hallitusohjelmaan? Tuskin.

Oikeudellisesti kestävä linja.

Luovu. Luo uus. Sotilasvakuutus.

Alokas, ole edelläkävijä.

Varusmies, alokas, voi luopua jo elokuussa.

SIIS TOISINSANOEN RÖTÖS SUOMESSA KANNATTAAKIN VALA VANNOA SAATANALLE. KUTEN KAIKKI MUUKIN TEHDÄÄN.
--
HÄMMENTÄVÄÄ OLLA TEKEMISISSÄ, JOKA OIKEAKSI PYSTYY TODISTAA.

Joten jatketaan harjoituksia! Uusiksi koko asennon teko.

Puolustusministeri on varmaan innoissaan tästä.

Erittäin kannatettavaa. Häkkäneeeen!

Tällä viikolla on myös varusmiespalveluksessa olevien alokkaiden juhlallinen velvoittautumisseremonia, joko uskonnollisesti tunnustukseton sotilasvakuutus tai uskonnollisesti julistuksellinen sotilasvakuutus. Alokas ehtii vielä rohkaista mielensä ja ilmoittaa osallistuvansa sotilasvakuutukseen, joka on yhtä perinteinen kuin sotilasvalakin; sekä vakuutus että vala otettiin käyttöön jo vuonna 1919.

ALOKAS, te voitte luopua sotilasvalasta valitsemalla sotilasvakuutuksen. Toimikaa.

Alokkaana voi nyt tukea oikeusasiamiehen ja Vapaa-ajattelijain tavoitetta.

Valitse liivit!

Tsemppiä alokkaille! Nyt.

Voisiko uudistus toteutua jo ensi vuonna?

Mitä mahtaa sanoa uusi puolustusvoimain komentaja ensi vuonna?

Vapaa-ajattelijain pitkään esittämä aloite on siis oikeudellisestikin huoneessa kestävällä pohjalla.

Nyt kun pitää valita, valitse neutraali sotilasvakuutus.

Kaikesta valoista voi luopua jos niihin ei usko. Eihän valalla muuten mitään merkitystä olekaan. Ja usein todellisuus kumoaa kaikki lupaukset. Pitääkö näitäkin yhä käsitellä. Luulisi, että olsimme sivistyneet ja alkaneet ymmärtää enemmän.

Oikeudelliset perusteet ovat ilmeisiä.

Perjantaina kuullaan neutraali vakuutus uudelta ylipäälliköltä.

Ja oikeuskansleri suositti virkamies alasta luopumista.

Kukin voi tietysti vannoa mielikuvitusolennoille, kuten vaikkapa jumalille, mitä haluaa, mutta ei sitä syytä pitää pakollisena Suomen valtion tai kuntien laitoksissa.