Vasemmistokeskusta vai Suomen Keskusta?

Nyt nähdään löytyykö Keskustapuolueesta yhtään puolueen omia arvoja ja Suomen etuja ajavia kansanedustajia Hoskosen lisäksi. Puoliväli riihessä 1/3 oli ollut sitä mieltä että hallitus olisi pitänyt kaataa. Hallitus jatkoi kuitenkin Saarikon ja Marinin kahden keskisten keskusteluiden vuoksi. Saattaa olla että päätöksessä on vaikuttanut myös pelko eron vaikutuksista henkilökohtaisiin kaverisuhteisiin. Pääministeri olisi saattanut loukkaantua henkilökohtaisesti ja vihreistä jo alettiin piikittelemään. Viesti oli että ollaan kavereita vaan jos teette niinkuin me halutaan.
Keskusta ei olisi saanut, eikä saanut vaatimuksiaan etenemään vaikka taivutteluun käytettiin jopa presidentin mainitsemista mikä oli nolo veto Saarikolta. Neuvottelutulos oli mitään sanomaton.
Kaksi näytön paikkaa Keskustan kansanedustajille. Keskustelkaa omien äänestäjienne
kanssa ja miettikää itse omia tavoitteita ja arvoja Suomen asioiden hoitamisessa. Kun
eduskunnassa äänestetään niin tarkoitus olisi että äänen antaa kansanedustaja, joka on
edustamassa omia äänestäjiään. He ovat oman edustajan kyseiseen työhön valinneet.
Jos kansanedustaja äänestää puolueen puheenjohtajan määräämällä tavalla on hän
pettänyt omat äänestäjänsä ja se takuulla näkyy kun seuraavia äänestyksiä tulee. Kaikki
eivät äänestä sitä tuttua naapurin miestä tai sukulaista, suurin osa äänestää sen mukaan miten henkilö oikeasti pyrkii asioihin vaikuttamaan ja minkälainen on edustajan tietämys yhteiskunnasta, politiikasta ja maan/muun maailman asioista
Tässä Pandemiatilanteessa Elvytyspaketti on aivan väärä ratkaisu Euroopan ongelmiin.
Maat ovat pitäneet huolta talouksistaan omia lainoja ottamalla kuten myös Suomi on tehnyt. Kun elvytyspaketista on alettu keskustelemaan on Pandemian tilanne ollut aivan toinen. Rokotteista ei ollut tietoa, eikä siitä miten tauti tilanne saadaan haltuun.
nyt tilanne on se, että rokotukset ovat etenemässä hyvää vauhtia ja tartunnat on saatu
laskuun. Kun riskiryhmäläiset on turvassa, on Korona hyväkuntoisille nuoremmille flunssan kaltainen sairaus, niille jotka rokotteita ei halua ottaa.
Jos Suomi äänestää tukipakettia vastaan, se ei tule olemaan ainoa maa joka niin tekee.
Se riittää että yksi maa vastustaa ensin. Se että ei halua hyväksyä tukipakettia siinä
muodossa missä se on etenemässä, on hyvin perusteltua pandemian tämänhetkinen
tilanne huomioiden eikä tukipaketista irtisanoutuminen johda sanktioihin tai maine
haittaan. Kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta. Pieni Suomi pitää puolensa itsenäisenä
maana Euroopan yhteisön jäsenenä. Eu ei ole vielä liittovaltio.
Seuraava askel on se että tukipaketista neuvotellaan uudelleen ja silloin se todennäköisesti kääntyy siihen että valtioiden tukeminen hoidetaan jokaisen maan
itse ottamalla lainalla, minkä muut maat takaavat, aivan kuten Kreikan kanssa tehtiin.
Ja kuten Kreikan tukipakettien kanssa kävi, niitäkin piti olla vain yksi, sitten tuli toinen
ja sitten kolmas. Samalla tavalla tulee käymään Elvytys paketin kanssa ja se on ihan selvää sillä voimakkaalla elvyttämisellä tämänhetkisessä talouden tilassa missä kaikki on lähdössä nousuun, saadaan aikaan ylikuumeneminen, lisä velkaantuminen, hintojen nousu ja sitä seuraava todella kova romahdus ja vielä paljon suuremman tukipaketin tarve.
Historia toistaa itseään. Esimerkkinä Kreikan tukipaketit. 1,2,3. Hyviä kohteita listattiin
ja lueteltiin kauniisti, mutta...Mihin rahat oikeasti menivät

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001174959.html

Tutkimus paljastaa: Näin Kreikka-tukipaketti valui todellisuudessa pankeille. Uusi tutkimus paljastaa, mihin Suomenkin myöntämiä miljardien eurojen Kreikka-vastuita on oikeasti käytetty. ... mukaan Kreikan kahdesta ensimmäisestä tukipaketista vain vajaat 10 miljardia euroa eli alle viisi prosenttia meni Kreikan valtion budjettiin.

Ranska alkoi ajamaan tukipakettia ja Ranska tietää että rahat tulevat Italiassa menemään pankeille. Ranska haluaa että koko Eurooppa on tukemassa Ranskaa
Italia asian vuoksi, mutta vaihtoehtona voisi myös olla se että taataan Italialle ja Ranskalla lainoja millä selviävät sotkuistaan jos niitä on. Asetetaan molemmat holtittomasti raha-asioitaan hoitaneet valtion tarkkailun alle, ei Ranska ole
etuoikeutettu muihin maihin nähden.

Keskustan puheenjohtaja 2019 Kulmuni, 2020 Saarikko, 2121 Kulmuni ?

Saarikko sanoi nostavansa Keskustan kannatusta mutta se ei onnistunut. Olisiko aika luovuttaa puheenjohtajan tehtävä pois. Ja vaihtaa puheenjohtajaa sellaiseen, joka hoitaa tehtävässään politiikkaa ja ylläpitää suhteita muiden puolueiden edustajiin.
Se vaihtoehto että pidetään yllä suhteita muiden puolueiden edustajiin ja hoidetaan siinä sivussa politiikkaa ei toimi.
Tämän lisäksi Keskustan ja SDP:n välillä on jo kaksi kahden henkilön välille tehtyä sopimusta ja molemmat tilanteissa missä hallitus on ollut kaatumassa.
Kurvinen - Lindtman
Saarikko - Marin
Se pitää saada nollattua.