Onko perussuomalaisten neliraajajarruttelu taittamassa kasvulta niskat?

Anonyymi

Nordean von Gerich: ”Markkinoilla pelätään vahvasti eurokriittisiä voimia.”

Myös perussuomalaiset oli mainittu analyysissänne.

– Markkinoilla pelätään vahvasti eurokriittisiä voimia siltä näkökantilta, että jos olisi jonkinlainen mahdollisuus, että hallitukseen päästessään ne voisivat jopa vaikeuttaa euroalueen tulevaisuutta tai ääritapauksessa ajaa maan ulos eurosta.

Milloin viimeksi kansainvälisiltä sijoittajilta on tullut vastaavanlaisia Suomea koskevia kysymyksiä?

– Ainakin silloin, kun Sipilän hallitus erosi. Suomessahan se ei ollut poliittisesti mikään yllätys. Mutta jos kansainvälisessä lehdistössä on otsikko, että Suomen hallitus kaatui tai hallitus eroaa, niin helposti joku lukee, että nyt tuli ennenaikaiset vaalit ja se on isompikin juttu.

https://www.iltalehti.fi/talous/a/9902ab6c-d01c-4a56-a86f-cb75013af0ef

Ollaanko tässä menettämässä kasvun edellytykset sijoitusten karkaamisina, jos sijoittajat katsovat, että oikeistopopulistien luoma epävarmuuden tila vie sijoittajilta halut sijoittaa Suomeen? Epävarmuus Suomea kohtaan kasvaa ja sillä on pian vaikutuksia myös korkomarkkinoilla. Suurin sisäinen miinamme saattaisikin olla siinä, mikäli perussuomalaiset nousisivat sekä vaalivoittoon että hallitukseen vuonna 2023. Sen antama signaali tulkittaisiin taatusti markkinoilla siten, että euron vastustus olisi kasvussa aiemmin erittäin euromyönteisessä Suomessa ja taloudelliset riskit kasvaisivat tästä syystä olennaisesti velan koron lähtiessä kasvuun pelkän epävarmuuden tilan vuoksi.

57

50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Totta kai pelätään, se tarkoittaisi ilmaisen, veronmaksajien rahan tulon loppumista "markkinoille" ja olisi alku velkatalouden tervehtymiselle. Sellainenhan on aina huono asia "markkinoille", jotka ovat tottuneet veronmaksajien hätiintuloon raharuiskulla, jota toki on jo käytetty todellakin aivan liiallisesti, ja tehty rahaa. Mutta kuten on huomattu, rikki oleva talous, ei ole korjattavissa lisärahalla, vaan kylklä se koneisto on tullut matkansa päähän.

      • Anonyymi

        Euroopan rahamarkkinat eivät notku persaukisten persujen rahaliikkeiden mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Euroopan rahamarkkinat eivät notku persaukisten persujen rahaliikkeiden mukaan.

        ärkkopeen bulvaanit taas kunnon saunapersuja aliarvioitsemassa ja dissaamassa


    • Anonyymi

      Mutta me annettiin EUlle enemmän rahaa kun saatiin. Se vasta tyhmää on.

      • Anonyymi

        Just näin! Tän ymmärtää ihan maalaisjärjellä, ei tarvitse mitään kauppakoulua käydä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just näin! Tän ymmärtää ihan maalaisjärjellä, ei tarvitse mitään kauppakoulua käydä.

        Neljä vuotta kansakoulua, "taloustietäjä" persu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neljä vuotta kansakoulua, "taloustietäjä" persu.

        Avaajalla on nyt todella kiire vaihtaa siihen rajusti isompaan lääkekaappiin !!!

        Nykyisen teho ei riitä alkuunkaan lieventämään tuota rasistista luokkavihaa persuja kohtaan ;DDDDD


      • Anonyymi

        Oletko laskenut kysynnän elpymisestä saatavat hyödyt? Esim. italialainen firma ostaa Saksasta koneen, joka on osittain tai kokonaan koottu suomalaisista osista. Vaikkapa Wärtsilän generaattoreita suuri osa myydään Saksan kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avaajalla on nyt todella kiire vaihtaa siihen rajusti isompaan lääkekaappiin !!!

        Nykyisen teho ei riitä alkuunkaan lieventämään tuota rasistista luokkavihaa persuja kohtaan ;DDDDD

        Persu laskee Suomen talouden elpyvän lääkekaappeja tuottamalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neljä vuotta kansakoulua, "taloustietäjä" persu.

        Sehän se huonoa taloudenpitoa on jos rahaa vain menee ja menee sinne EU:hun ja sieltä kiitokseksi uhkaillaan


    • Anonyymi

      Suomi on putoamassa unkarin kaveriksi pois sisäpiiristä.

      • Se tulisikin suomalaisille huomattavasti halvemmaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Ei minulla ole mitään sivupersoonia !
        Sinulla tuntuu olevan kohtalaisen vaikeata noiden "sivupersooniesi" käsittelyn kanssa. Oletko harkinnust psykiatria. Sinä tarjoat niitä aina "ratkaisuksi", kun menee asiat sinulle liian vaikeiksi. Sillon aloitat tuon "sivupersoonien" tarjoamisen.


      • AdDicte kirjoitti:

        Ei minulla ole mitään sivupersoonia !
        Sinulla tuntuu olevan kohtalaisen vaikeata noiden "sivupersooniesi" käsittelyn kanssa. Oletko harkinnust psykiatria. Sinä tarjoat niitä aina "ratkaisuksi", kun menee asiat sinulle liian vaikeiksi. Sillon aloitat tuon "sivupersoonien" tarjoamisen.

        Meni näkjöjään "luotsitrollilla" sivupersoona-jutut kurkkuun, ja pakeni.


      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        Se tulisikin suomalaisille huomattavasti halvemmaksi.

        Ainakin, jos Suomi rupeaisi saamaan EU-lta yhtä paljon köyhäinapua kuin Unkari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin, jos Suomi rupeaisi saamaan EU-lta yhtä paljon köyhäinapua kuin Unkari.

        Unkarille annetaan suomen rahat, jotta eu suosio kasvaa unkarilaisten keskuudessa.


      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        Se tulisikin suomalaisille huomattavasti halvemmaksi.

        No ei varmasti tulisi!


      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        Se tulisikin suomalaisille huomattavasti halvemmaksi.

        Suomi voisi tehdä valtioliiton Norjan kanssa päästään sukulaisiksi Norjan rikkaisiin ei enää yhtäkään "tuki" pakettia pohjattomaan suohon


    • Anonyymi

      Antipersulla mennyt sekaisin, kasvu ja velkaantuminen. Valkaantumisen kasvu on ollut EUn ohjelmassa sen syntymisestä lähtien, nyt se on muutettu virallisesti liittovaltion yhteisvastuulliseksi velkaantumiseksi. Se miten tuo fula nimetään, ei ole merkitryksellistä. Se on joka tapauksessa sitä itseään.

      • Anonyymi

        Hölö hölö.


    • Anonyymi

      Kun velan korot lähtevät nousuun, se tarkoittaisi että talous on korjattu, temppuiluilla korkoja vain heilutellään, ja "markkinat" keräävät sillä rahaa typeryksiltä, veronmaksajien rahaa.

    • Anonyymi

      Persut käänsivät puheen pois sijoitusten karkaamisista ja antavat ymmärtää, että ongelman oire eli korkojen nousu olisi merkki talouden tasapainosta vaikka itseasiassa tässä tapauksessa koronnousu johtuisi puhtaasti luotettavuuden heikkenemisestä.

      • Terveessä taloudessa korkojen nousu kertoo terveestä talouskehityksestä. Tuo luotettavuuden heikkemiseen vetoaminen, on markkinoiden tapa reagoida vastikeettoman lahjarahan loppumisen uhkaan. Se on kuin mafian kiristys. Mikäli ette maksa, me nostamme korkoja.


      • Anonyymi
        Toppolino kirjoitti:

        Terveessä taloudessa korkojen nousu kertoo terveestä talouskehityksestä. Tuo luotettavuuden heikkemiseen vetoaminen, on markkinoiden tapa reagoida vastikeettoman lahjarahan loppumisen uhkaan. Se on kuin mafian kiristys. Mikäli ette maksa, me nostamme korkoja.

        VIHERVASEMMISTO onkin aivokuollutta politikointia alusta loppuun.


      • Anonyymi
        Toppolino kirjoitti:

        Terveessä taloudessa korkojen nousu kertoo terveestä talouskehityksestä. Tuo luotettavuuden heikkemiseen vetoaminen, on markkinoiden tapa reagoida vastikeettoman lahjarahan loppumisen uhkaan. Se on kuin mafian kiristys. Mikäli ette maksa, me nostamme korkoja.

        Edelleen luistaa sivuraiteelle. Suomen taloudessa itsessään ei ole lyhyen sekä keskipitkän aikavälin tarkastelussa mitään sellaista painetta, mikä tekisi nykyisestä taloustilanteesta epäterveen, kun otetaan pandemiakriisi ja sen vaikutukset huomioon. Ne ovat kaikille maille yhteiset ja niihin on syytä hakea yhteisiä ratkaisuja. Ongelmat näkyvät vasta pitkässä aikavälissä väestön ikääntymisen vaikutuksina.

        Miten EKP sortuisi muka kiristykseen, jos sijoittajat lähtevät pakoon? Sehän reagoi silloin aivan odotetulla tavalla eli jos me teemme politiikkaa, joka leikkaa investoinnelta ja sen myötä kasvulta siivet, niin luottoluotettavuus putoaa EKP:n silmissä ja täten rahoitusta saadaksemme se tulee maksamaan meille enemmän riskiluokituksen kasvaessa. Ja näin siinäkin tilanteessa, että Suomen talous on sakannut kaikista maailman maista vähiten.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen luistaa sivuraiteelle. Suomen taloudessa itsessään ei ole lyhyen sekä keskipitkän aikavälin tarkastelussa mitään sellaista painetta, mikä tekisi nykyisestä taloustilanteesta epäterveen, kun otetaan pandemiakriisi ja sen vaikutukset huomioon. Ne ovat kaikille maille yhteiset ja niihin on syytä hakea yhteisiä ratkaisuja. Ongelmat näkyvät vasta pitkässä aikavälissä väestön ikääntymisen vaikutuksina.

        Miten EKP sortuisi muka kiristykseen, jos sijoittajat lähtevät pakoon? Sehän reagoi silloin aivan odotetulla tavalla eli jos me teemme politiikkaa, joka leikkaa investoinnelta ja sen myötä kasvulta siivet, niin luottoluotettavuus putoaa EKP:n silmissä ja täten rahoitusta saadaksemme se tulee maksamaan meille enemmän riskiluokituksen kasvaessa. Ja näin siinäkin tilanteessa, että Suomen talous on sakannut kaikista maailman maista vähiten.

        Suomi velkaantuu ennen kuulumatonta vauhtia, ja tuotanto/tuottavuus putoaa, työttömyys kasvaa, ja odotettavissa 10 miljardin konehankinnat, velkarahalla jne. jne.
        Suomen luottoluotettavuus ei putoa, mutta velkaantuminen on saatava loppumaan.


      • Toppolino kirjoitti:

        Suomi velkaantuu ennen kuulumatonta vauhtia, ja tuotanto/tuottavuus putoaa, työttömyys kasvaa, ja odotettavissa 10 miljardin konehankinnat, velkarahalla jne. jne.
        Suomen luottoluotettavuus ei putoa, mutta velkaantuminen on saatava loppumaan.

        Täällä ja tänne, ei ole oikein itään syytä investoida, se taas johtuu enemmänkin hallituksen ilmastotavoitteiden hallitsemattomasta ja etuaikaisesta toteutuksesta, liiallisesta kunnianhimosta ja yli-innokuudesta ymmärtämöttämyyttään, talouden tilasta riippumatta. Se leikkaa investointeja ja uskottavuutta tänne sijoittavilta.


      • Anonyymi
        Toppolino kirjoitti:

        Täällä ja tänne, ei ole oikein itään syytä investoida, se taas johtuu enemmänkin hallituksen ilmastotavoitteiden hallitsemattomasta ja etuaikaisesta toteutuksesta, liiallisesta kunnianhimosta ja yli-innokuudesta ymmärtämöttämyyttään, talouden tilasta riippumatta. Se leikkaa investointeja ja uskottavuutta tänne sijoittavilta.

        Kuvitteletko sinä, että tänne investoivat yritykset lähtisivät vielä muka satsaamaan vanhentuvaan teknologiaan? Eivät takuulla. Ne investoinnit kun olisivat kuitenkin pikapuoliin tehtävä. Tänne sijoittamista hillitsee pessimistinen ilmapiiri ja riittävä osaavan työvoiman määrä. Korkeastikoulutettuja löytyy, mutta siitä alemmas mentäessä tilanne muuttuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvitteletko sinä, että tänne investoivat yritykset lähtisivät vielä muka satsaamaan vanhentuvaan teknologiaan? Eivät takuulla. Ne investoinnit kun olisivat kuitenkin pikapuoliin tehtävä. Tänne sijoittamista hillitsee pessimistinen ilmapiiri ja riittävä osaavan työvoiman määrä. Korkeastikoulutettuja löytyy, mutta siitä alemmas mentäessä tilanne muuttuu.

        vihervasemmistolaisuus onkin suurin este Suomen menestykselle.


      • Anonyymi
        Toppolino kirjoitti:

        Terveessä taloudessa korkojen nousu kertoo terveestä talouskehityksestä. Tuo luotettavuuden heikkemiseen vetoaminen, on markkinoiden tapa reagoida vastikeettoman lahjarahan loppumisen uhkaan. Se on kuin mafian kiristys. Mikäli ette maksa, me nostamme korkoja.

        Ei korkojen liiallinen nousu kerro terveestä talouskehityksestä. Parin prosentin inflaatio on siedettävä.
        Oliko Suomen talous terve 1990-luvun lamassa, kun kokotaso oli yli 15 %?


      • Anonyymi
        Toppolino kirjoitti:

        Suomi velkaantuu ennen kuulumatonta vauhtia, ja tuotanto/tuottavuus putoaa, työttömyys kasvaa, ja odotettavissa 10 miljardin konehankinnat, velkarahalla jne. jne.
        Suomen luottoluotettavuus ei putoa, mutta velkaantuminen on saatava loppumaan.

        Miten valtionvelka vaikuttaa yritysten tuotantoon ja tuottavuuteen? Mitä sanovat Hakkaraisen yliopiston talousviisaat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vihervasemmistolaisuus onkin suurin este Suomen menestykselle.

        Persupiski räksyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persupiski räksyttää.

        Vasuripiskillä sylkeä riittää palstalle roiskittavaksi.

        Kannattaa nyt vaan opetella ottamaan rakentavaa palautetta vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vihervasemmistolaisuus onkin suurin este Suomen menestykselle.

        Kaikista suurin tulppa on kuitenkin perussuomalaiset. Teette kaikkenne sen eteen, ettei talous pääsisi elpymään niin Suomessa kuin ulkomaillakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuvitteletko sinä, että tänne investoivat yritykset lähtisivät vielä muka satsaamaan vanhentuvaan teknologiaan? Eivät takuulla. Ne investoinnit kun olisivat kuitenkin pikapuoliin tehtävä. Tänne sijoittamista hillitsee pessimistinen ilmapiiri ja riittävä osaavan työvoiman määrä. Korkeastikoulutettuja löytyy, mutta siitä alemmas mentäessä tilanne muuttuu.

        Kuten kommentissani kerroin, tänne investoiminen ei ole kilpailukykyistä, koska täällä ollaan niin etukenossa ilmastonmuutoksen torjumisen kanssa, se on kalliimpaa, kuin niissä maissa, jotka etenevät järkevästi, hosumatta mutta riittävästi. Siksi suomessa joudutaan tilanteeseen, jossa veronmaksajat joutuvat maksmaan ulkolaisille investoinneista. Se taas ei ole kovinkaan järkevää toimintaa veronmaksajien kannalta. Muistuttaa paljolti tämä EU:n tukipakettia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten valtionvelka vaikuttaa yritysten tuotantoon ja tuottavuuteen? Mitä sanovat Hakkaraisen yliopiston talousviisaat?

        Sellaisella valtiolla ei mene erityisen hyvin, jos se velkaantuu ennätyksellistä vauhtia, ja maassa toimivien yritysten tuotanto, tuottavuus, kilpailukyky laskee, verotulot laskee, työttömyys nousee, kustannuksety valtiolla kasvaa.


    • Anonyymi

      Persut haluavat talousosaamisen takaisin.

      • Anonyymi

        Persuilla on myös pallo hukassa. Jos sellainen jostain löytyy, se varmasti potkaistaan omaan maaliin.


      • Anonyymi

        Kyllä se persujen varjobudjettien perusteella vaikuttaa pikemminkin siltä, että persut haluavat talousosaamisen sekaisin. Miksi puolue laskettaa varjobudjettinsa henkilöllä, joka on menettänyt tilintarkastajanoikeutensa (Pauli Vahtera)? Ja ylipäätään tilintarkastajalla? Mikä vika on eduskunnan tietopalvelussa, jolla kaikki muut eduskuntapuolueet laskettavat omat budjettinsa? Tietopalvelulla on kuitenkin omasta takaa dataa, mihin perustaa laskelmiensa luotettavuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se persujen varjobudjettien perusteella vaikuttaa pikemminkin siltä, että persut haluavat talousosaamisen sekaisin. Miksi puolue laskettaa varjobudjettinsa henkilöllä, joka on menettänyt tilintarkastajanoikeutensa (Pauli Vahtera)? Ja ylipäätään tilintarkastajalla? Mikä vika on eduskunnan tietopalvelussa, jolla kaikki muut eduskuntapuolueet laskettavat omat budjettinsa? Tietopalvelulla on kuitenkin omasta takaa dataa, mihin perustaa laskelmiensa luotettavuus.

        Perussuomalainen talouspolitiikka on kuin talouspolitiikan halpahalli. Halvalla lähtee, mutta laatu on mitä sattuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuilla on myös pallo hukassa. Jos sellainen jostain löytyy, se varmasti potkaistaan omaan maaliin.

        Vasuri ei ole palloa koskaan nähnytkään ;DDD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasuri ei ole palloa koskaan nähnytkään ;DDD

        Räksyn räksyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalainen talouspolitiikka on kuin talouspolitiikan halpahalli. Halvalla lähtee, mutta laatu on mitä sattuu.

        voi voi kun on punalapsi niin vihainen, lämmin borssikeitto varmaan nyt auttaisi ;DD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        voi voi kun on punalapsi niin vihainen, lämmin borssikeitto varmaan nyt auttaisi ;DD

        Persun talouspoliittinen vastaus. Ei mitään tekemistä talouden kanssa :DDDD


    • Anonyymi

      Kenenkään lukijan ei tarvitse ihmetellä vasukkiweijon mielenterveydellisiä ongelmia, kun hän itse tuo ne hyvin esille omissa kommenteissaan ;DDDDD

      • Anonyymi

        Näin persu osallistuu talouskeskusteluun.


    • Anonyymi

      Teböilin baarin nurkkapöydässä on taas katkeruus ja luokkaviha katossa ;DDDD

      Juokaas toverit enemmän sitä NoviTeetä, se rauhoittaa kuten venäjällä on nähty.

    • Anonyymi

      Ei näillä vihervasuriparoilla ole mitään järkevää sanottavaa yhtään mihinkään.

      Luulisi meidän suomalaisten hyvinvoinnin kiinnostavan, mutta ei.

      Kiukutellaan kuin murrosikäiset kommarit ja heitellään paskaa tauluun.

      Onnettoman sielutonta öyhötysporukkaa...

    • Anonyymi

      ÄrhinMäkihän näytti Sotchissa vasemmiston talousosaamista vetämällä neliraajarähmäluistolla pukuhuoneen läpi.... ylistäen venäjää samalla ;)

      • Anonyymi

        Mielenterveys horjuu?


    • Anonyymi

      Vihervasemmistolaisuus onkin suurin este Suomen menestykselle.

      Marinin hallitus on vienyt Suomen Jumbo-sijalle pohjoismaista. FAKTA.

      • Anonyymi

        Kaikista suurin tulppa on kuitenkin perussuomalaiset. Teette kaikkenne sen eteen, ettei talous pääsisi elpymään niin Suomessa kuin ulkomaillakin. Asetutte jopa Suomen vientiteollisuutta vastaan.


    • Anonyymi

      EU-kriittisyydellä pyritään taittamaan niskat järjettömältä EU-poltiikalta, joka tappaa jäsenmaan kasvun. Meillä mennään tilastoissa hurjaan suuntaan, kun velkasaldo näyttää kasvavaa lukemaa ja työpaikkojen ja hyvinvoinnin saldo näyttää laskevaa lukemaa. Silti jaksetaan hurmostella EU:n kaikkivoipaisuudesta, ja tokihan tiedämme, että tämä johtuu siitä, kun niin rankasti pelätään sitä "mainehaittaa".

      • Anonyymi

        Mikä meidän talouskasvumme alkua tällä hetkellä eniten uhkaisi? Olisikohan perussuomalaiset?


    • Anonyymi

      Että sillälailla, kaikki keinot käyttöön persujen torpaamiseksi.

      • Anonyymi

        Natzi-Saksassakin oli vain yksi totuus hyväksytty muita mielipiteitä ei saanut edes esittää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natzi-Saksassakin oli vain yksi totuus hyväksytty muita mielipiteitä ei saanut edes esittää

        Siihenhän persut vaikuttaisivat pyrkivän.


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä kuuluu nyt? Maajussi-Mustafa paljastaa, onko sutinaa vai ei - Yllätys kuvausten jälkeen

      Turkin lahja suomineidoille elikkäs Maajussi-Mustafa on kyllä aikamoinen tapaus! https://www.suomi24.fi/viihde/mita-kuuluu-nyt-maajussi-mustafa-palja
      Viihde ja kulttuuri
      61
      4812
    2. Miesten kokema seksuaalinen ahdistelu

      Mieheni on kertonut aika uskomattomia juttuja nuoremmalla iällä tapahtuneista ahdisteluista. Oli vielä kokematon ja uimarannalla häntä vanhempi nainen
      Parisuhde
      98
      4261
    3. Korona Hyrynsalmella

      Se sitten koronakin saavutti Hyrynsalmen.Kaikki siis nyt maskia käyttämään ja muutenkin olemaan varotoiminen.
      Hyrynsalmi
      108
      2859
    Aihe