Mikäs on palstalaisten mielipide kummalle isämmaalliselle linjalle antaa äänensä: Maltilliselle Halla-aholle vai radikaalille Geurt de Witille? Molemmat ovat suomalaisen miehen perikuvia mutta siinä missä Halla-aho juonittelee kabineteissa, Geurt taistelee kaduilla mm. Suomi-maidanilla...
Kumpaa linjaa äänestää?
Anonyymi
1655
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Itse asiassa Geurtia ei ole näkynyt missään melkein kahteen vuoteen. Masentavien vaalitappioiden jälkeen kesäkuussa 2019 hän ilmoitti pitävänsä kesälomaa. Loma jatkuu yhä. Nykyään hän järjestää lähinnä kotimiekkareita, joissa yleisönä on Mari ja seinänaapurit vasten tahtoaan.
Hän kävi sitkeästi SKE:tä vastaan oikeutta ja hävisi kaikki jutut. Hän oli juuri vastaamassa pitkässä oikeudenkäynnissä syytöksiin, joista syyttäjä vaatii ehdotonta vankeustuomiota tai vaihtoehtoisesti yhdyskuntapalvelua. Ymmärrän, että yhdyskuntapalvelu tapahtuisin jossakin mamujen vastaanottokeskuksessa. :D Tuomio julistetaan 31.5. klo 14.
Halla-ahoko maltillinen? Kissanviikset.
Geurtin alkoholittomuus ja vegaaninen ruokavalio ovat kaikkia kansallismielisiä perusarvoja vastaan.
Kyllä! Läski ja ponu ovat isänmaallista ravintoa!
Kukaan järkevä ei uusnatseja äänestä. Koko puolue pitäisi lailla kieltää.
Nykyinen SKE on aivan erilainen kuin Geurtin aikainen. Maahanmuuttovastaisuus on ehkä selkein piirre. Muu kaikki on sekavaa. Puolueella on vain 8 ehdokasta viidellä eri paikkakunnalla kuntavaaleihin. Tämä tieto löytyy puolueen kotisivuilta. Olisi todellinen yllätys, jos yksikin pääsisi läpi. Tällä puolueella ei ole siis oikein minkäänlaista perustetta olemassaololleen.
Hölmö nehän on jo kaikki kuolleet. Mitään natseja enää ole missään. Mielikuvitus karannut.
Taas peitellään fasismin läsnäoloa PS-puolueessa.
Nii'n, uusnatsithan eivät ole natseja, he ovat uusnatseja.
No no, perustuslaki takaa oikeuden olemassaololle.
Seppo Lehtoa äänestän itse Tampereella.
Minun mielipiteeni on se, että ääntä ei pidä antaa sen enempää Halla-ahon kuin Geurt de Witinkään hihhuli-isämaalliselle lijalle.
Minä äänestän Iljaa, hän on taistellut suomen takia ene,,än kukjm, kukaan muigyulh
De Witillä on Hitlerin karisma, mutta Halla-ajo on kiero kuin Stalin.
Stalin pyrki eliminoimaan Neuvostoliiton älymystön ja muut toisinajattelijat, kun taas Hitlerin Saksassa panostettiin innovatiivisiin henkkeisiin.
Taantumuksellinen Halla-aho on minulle suurempi uhka, joten valitsen De Wit.
Suhteellisuudentajunsa menettäneitä popularisteja kumpikin.
halla-ahon hartiat ovat kapeammat kuin hänen perse, joten ääni Jussille.