Suomen Pankki vihaa köyhiä

Suomen Pankki on huolissaan kansan velkaantumisesta, kerrottiin juuri uutisissa, ja haluaa siksi asuntolainoille velallisen vuosituloihin perustuvan velkakaton. Eli jos pankki saa tahtonsa läpi, pienituloisilla ei pian enää ole mahdollisuutta omistusasumiseen (joka tulee pitemmän päälle vuokralla asumista halvemmaksi eli sopisi paremmin köyhille...). Paitsi niillä harvoilla onnekkailla jotka sattuvat saamaan asunnon perinnöksi kuolleelta sukulaiselta - ja niillä vielä harvemmilla jotka pystyvät omin käsin ( nollabudjetilla!) rakentamaan asunnon sille tyhjälle tontille jonka ostoon pankin pitkin hampain myöntämä rupuinen muutaman kymppitonnin laina juuri ja juuri riittää. En tiedä mitä pankin johto on ajatellut tätä aivopierua kehitellessään - kuvittelevatko sen lisäävän jotain työvoiman liikkuvuutta tms, tai ehkä he vain yksinkertaisesti vihaavat köyhiä? Ainoa mitä tällainen syrjivä käytäntö voi todellisuudessa lisätä on vallitsevan järjestelmän kaatamisesta haaveilevien poliittisten ääriryhmien kannatus. Jäämme odottamaan uteliaina kummat hyötyvät enemmän, natsit vai anarkistit...
Rahankäsittelytaito ja terve järki eivät ilmeisesti mahdu samaan päähän?
460
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tänään (4.5.2022) eli tasan vuosi yllä olevasta kommentista Suomen Pankki on huolissaan kotitalouksien velkaantumisesta (olisikohan heillä joku vuosikello, jossa on määritelty tietyt ajat jolloin ollaan huolissaan määrätyistä asioista).

Kiitos vaan SP huolenpidosta. Ja kiva kun nostatte korkoja, kyllähän tuo halvalla velkaantuminen jo rupesi kyllästyttämään.

Vuoden päästä varmaan kuullaan, että velkaantuneet kotitaloudet ovat nousevien korkojen takia ajautuneet ongelmiin. Sitten SP voi sanoa, että mitäs me sanottiin. Ja että keskuspankin korkopolitiikka on aina ollut täysin kohdallaan.

Äänestä
  • Suomen pankki jäävi päättämään ihmisten puolesta miten asua.Itse painavat vain lisää valtionvekaa nappia säännöllisesti. Mikkelin autojobbari Rehn pahin.On ukolla mikrot js makrot pahasti sekaisin.Suomineidon harmaantuneet perskarvatkin kanissa valtionvelan takia.

    Äänestä

Kastijako jälleen käynnissä.Poliitikot ja hallinto jäävejä päättämään muiden puolesta asumismuoto.Lemahtaa pahasti kabinettikähminnältä.Suomen pankki itse impotentti pysäyttämään valtionvelan raketointi.Käytännössä tuo tarkoittaa elinkautisvuokravankeutta vastoin tahtoaan syyllistymättä mihinkään muuhun rikokseen kuin syntymään Suomessa.Eläkerahastoilla ay-varat vuokra-asunnoissa kiinni.Tuotot näistä valtion korkotuilla rakennetuista asunnoista verottomia! Sama juttu kaikenkarvaiset yhdistykset ja rahastot.Käytännössä Suomen pankkitekee pieni- ja keskituloisista vuokraorjia!Mörttinen avasi edellisellä kertaa matopurkin.Haisee ja pahalle.

Äänestä

Ymmärrän kyllä että kotitalouksien velkaantumisesta ollaa huolissaan, mutta tuollaiset suoraviivaiset lainakatot 4-4,5 kertaa vuositulojen määrä tarkoittaa että pieni tai edes kaikki keskituloiset eivät enää voi hankkia omistusasuntoja kasvukeskuksista. Heidät pakotetaan vuokralle ja kuitenkin vuokra-asuminen tulee pidemmän päälle jopa kalliimmaksi kuin omistusasuminen. Kansan kahtiajako on todellakin käynnissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomen Pankki on huolissaan kansan velkaantumisesta, kerrottiin juuri uutisissa, ja haluaa siksi asuntolainoille velallisen vuosituloihin perustuvan velkakaton. Eli jos pankki saa tahtonsa läpi, pienituloisilla ei pian enää ole mahdollisuutta omistusasumiseen (joka tulee pitemmän päälle vuokralla asumista halvemmaksi eli sopisi paremmin köyhille...). Paitsi niillä harvoilla onnekkailla jotka sattuvat saamaan asunnon perinnöksi kuolleelta sukulaiselta - ja niillä vielä harvemmilla jotka pystyvät omin käsin ( nollabudjetilla!) rakentamaan asunnon sille tyhjälle tontille jonka ostoon pankin pitkin hampain myöntämä rupuinen muutaman kymppitonnin laina juuri ja juuri riittää. En tiedä mitä pankin johto on ajatellut tätä aivopierua kehitellessään - kuvittelevatko sen lisäävän jotain työvoiman liikkuvuutta tms, tai ehkä he vain yksinkertaisesti vihaavat köyhiä? Ainoa mitä tällainen syrjivä käytäntö voi todellisuudessa lisätä on vallitsevan järjestelmän kaatamisesta haaveilevien poliittisten ääriryhmien kannatus. Jäämme odottamaan uteliaina kummat hyötyvät enemmän, natsit vai anarkistit...
Rahankäsittelytaito ja terve järki eivät ilmeisesti mahdu samaan päähän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu