Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Työttömien kurimus ei lisää työllisyyttä

    Keneltä leikataan?
    Halusiko ministeri Saarikko kehysneuvotteluissa jatkoa Sipilän hallituksen (kepu) leikkauslistaan? Kenties "aktiivimalli kakkosta"?

    Keneltä leikataan nykyhallituksen kehysriihessä päätetyt vajaa 400 miljoonaa euroa?
    Tässä Sipilän hallituksen leikkaus lista, josta jotain jäi toteuttamatta - vai jäikö?

    Sipilän leikkaus lista 2015–2018
    Jo toteutuneita heikennyksiä mm.:
    „ Subjektiivista päivähoito-oikeutta rajataan
    „ Vuorotteluvapaan ehtoja kiristetään
    „ Vanhempainvapaan päivärahoja leikataan
    „ Sairausajan vuosilomaa leikataan
    palauttamalla siihen omavastuupäivät
    „ Vuosiloman kertymistä vähennetään
    äitiys-, isyys- ja vanhempainvapaan ajalta
    „ Ansiosidonnaisen kestoa leikataan 100 päivällä
    „ Kiky leikkaa julkisen sektorin lomarahoja 30 %
    „ Vuosittaista työaikaa pidennetään 24 tunnilla
    „ Työsuhdeturvaa heikennetään
    (mm. koeaikaa pidennetään,
    takaisinottovelvollisuutta lyhennetään ja
    pitkäaikaistyöttömän määräaikaisuuksia
    helpotetaan)
    „ Aikuiskoulutustuen kestoa lyhennetään
    (19 kk -> 15 kk) ja perusosaa leikataan 15 %
    „ Ammatillisen koulutuksen määrärahoja
    leikataan 190 miljoonaa euroa
    „ Työttömyyspäivärahan enimmäisaikaa
    lyhennetään 100 päivällä
    „ Lähes kaikkia Kelan etuuksia leikataan
    (mm. lapsilisää, äitiys-, isyys- ja
    vanhempainpäivärahaa, peruspäivärahaa
    ja kansaneläkettä)
    „ Yleisen asumistuen perusomavastuuta
    suurennetaan
    „ Opiskelijoiden opintorahan osuutta
    pienennetään ja lainaosuutta kasvatetaan
    „ Palkkatuella tehdystä työstä kertyvää
    työssäoloehtoa kiristetään
    „ Aktiivimalli leikkaa työttömyysturvaa
    Suunnitteilla myös:
    „ Irtisanomissuojan heikentäminen
    „ Aktiivimalli 2

    JHL. fi:sta kopioitu edellä oleva Sipilän hallituksen leikkauslista.

    Se tiedetään pro gradu tutkimuksen perusteella (Helsingin yliopistossa tehty), että leipäjonoissa suurimmat ryhmät ovat työttömät, eläkeläiset ja maahanmuuttajataustaiset pienituloiset eläkeläiset.

    Suomen puutteellinen perusturva lisää leipäjonoja ja aiheuttaa syrjäytymistä. Myös köyhien perheiden lapset syrjäytyvät.

    Rakenneuudistuksia tulisi tehdä verotuksessa ja tukipolitiikassa.
    Verotus oikeudenmukaisesti koskemaan myös varallisuutta ja pääomatuloja. Kaikki tuet, sekä yritystuet että maataloustuet, on päivitettävä digiaikaan huomioiden kansantalous ja työllistämisvaikutus.
    Tukipolitiikalla vaikutetaan työpaikkojen lisäämiseen - ei 110 miljoonan leikkauksilla työttömyysturvasta.

    Leipäjonojen kasvu ei paranna Suomen työllisyystoimia. Päinvastoin.
    3475
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 34

    Vanhimmat

    Kyvykkäät taloustieteen osaajat kyllä ovat laskelmissaan todenneet miten tehokas keino tuo 110 miljoonan leikkaus on kestävyysvajeen katkaisussa.
    Pelkkä maatalouden tuki on 20 kertaa suurempi , mutta sen leikkaukselle ei VM virkamiehet näe tarvetta , miksi?

    Äänestä

    • Tyhmä kysymys

      Äänestä

    • Asumistuesta olisi säästettävissä kaksi ja puoli miljardia.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Tyhmä kysymys

      VM virkamiesten laskellmat osoittavat suoraan työttömien kurjuuden ja korkean työllisyyden välisen yhteyden. Tämän vuoksi Orpo uskookin vahvasti VM laskelmiin myös maataloustuen aktivoivaan vaikutukseen maanomistajan vuokratessa maata torppareille , koska ei itse viitsi sitä viljellä.

      Äänestä

    Barrikaadeille! Täys mellakka päälle!

    Äänestä

    • Ihan varmasti lisää rikollisten t y öllisyyttä kun vaikka laitetaan kokontuki katkolle ja tarttee syödä niin varmaan rikolisuu kasvaa.

      Samoin kansan ostovoima laskee b ielä jos b oi

      1Äänestä

    Tutkitusti ihmiset eivät mene töihin, jos sosiaalioturva on liian hyvä. Silloin ei työstä hyödy kuin eläkkeen ja moni ei tajua sen merkitystä koska ei osaa ajatella tulevaisuutta lainkaan.

    Äänestä

    • Tutkitusti tuo väite ei pidä paikaansa.
      Ihmiset eivät mene töihin.
      Töihin ei vaan mennä vaan työnatajan pi t ää laitaa työ j önhaku ilmoi y us ja ilmoitaa mitämalkaa maksetaan mis t äkin työ y ä
      Selaisia kun vaan ei ole . Onvaan kaikenlaista ilamis y öitä ja t y öharjoitteluke t kuilua.
      Ätustustu asioihin ennen k u in kiejoita peetä ja lut nököjään vaan naistenleh t iä.

      Äänestä

    • eikö kukaan ole tehnyt tutkimusta (todenperäinen) missä tuodaan esille se että ihmiset eivät hakeudu työhön josta ei makseta kunnollista ja elämiseen riittävää korvausta?

      Äänestä

    • Sosiaaliturvahan o n v aan 550 € kukaudessa .
      Sehän ei rii y ä kuulemma taiteilijoille aikka pi t ää rittää kansalisille

      1Äänestä

    • Tutkittu vartijaisen naamanliikkeistä, kun tuollainen tulos on saatu, täyttä propakantaa tuo juttu.

      Äänestä

    Perussuomalainen malli, jossa paikallisesti sovitaan palkat mataliksi, voisi pelastaa suomen.

    Äänestä

    • Ihan fiksua on, että työstä maksetaan sen verran, että kaikki saa osansa. Joskus se on enemmän, joskus vähemmän.
      Työntekijä saa palkkaa ja yritys koron sijoitetulle pääomalle.

      Jos palkka halutaan maksimoda, niin silloin se myös vaihtelee tilanteen mukaan aivan samalla tavalla kuin yrityksen tuloskin. Meillä on ollut tapana ettei palkat mene kuin ylöspäin ja se tietenkin johtaa siihen, että jossain vaiheessa jousutaan lomauttamaan ja irtisanomaan. Jos ei minkään muun takia niin siksi, että kaikilla tuoteilla on elinkaari eikä sen lopulla ole enää varaa maksaa samaa kuin alussa.

      Eihän tuossa asiassa ole mitään uutta eikä mullistavaa. Ei edes vaikeasti tajuttavaa. Jostain syystä tosiasioita ei kuitenkaan hyväksytä neuvottelujen pohjaksi.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Ihan fiksua on, että työstä maksetaan sen verran, että kaikki saa osansa. Joskus se on enemmän, joskus vähemmän.
      Työntekijä saa palkkaa ja yritys koron sijoitetulle pääomalle.

      Jos palkka halutaan maksimoda, niin silloin se myös vaihtelee tilanteen mukaan aivan samalla tavalla kuin yrityksen tuloskin. Meillä on ollut tapana ettei palkat mene kuin ylöspäin ja se tietenkin johtaa siihen, että jossain vaiheessa jousutaan lomauttamaan ja irtisanomaan. Jos ei minkään muun takia niin siksi, että kaikilla tuoteilla on elinkaari eikä sen lopulla ole enää varaa maksaa samaa kuin alussa.

      Eihän tuossa asiassa ole mitään uutta eikä mullistavaa. Ei edes vaikeasti tajuttavaa. Jostain syystä tosiasioita ei kuitenkaan hyväksytä neuvottelujen pohjaksi.

      Ai meinaat että työntekijä ottaa vastuun yrityksen menestyksestä, onko tällainen "duunari" sitten yrityksen osakas vai yrittäjä? Vaiko molempia?

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Ai meinaat että työntekijä ottaa vastuun yrityksen menestyksestä, onko tällainen "duunari" sitten yrityksen osakas vai yrittäjä? Vaiko molempia?

      Jos haluaa saada maksimaalisen palkan, täytyy hyväksyä myös se, että maksimi on eri aikoina eri suuruinen. Jos haluaa saadan vakiopalkan, se sellainen, jonka pystyy maksamaan myös heikompina aikoina.

      Toisaalta aina voi ostaa yhtiön osakkeita ja sitä kautta saada omistamisen ilot ja murheet.

      1Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Jos haluaa saada maksimaalisen palkan, täytyy hyväksyä myös se, että maksimi on eri aikoina eri suuruinen. Jos haluaa saadan vakiopalkan, se sellainen, jonka pystyy maksamaan myös heikompina aikoina.

      Toisaalta aina voi ostaa yhtiön osakkeita ja sitä kautta saada omistamisen ilot ja murheet.

      "Jos haluaa saada maksimaalisen palkan, täytyy hyväksyä myös se, että maksimi on eri aikoina eri suuruinen. Jos haluaa saadan vakiopalkan, se sellainen, jonka pystyy maksamaan myös heikompina aikoina.
      Toisaalta aina voi ostaa yhtiön osakkeita ja sitä kautta saada omistamisen ilot ja murheet."


      Typerää jossittelua ja spekulointia, kuningasideasi on pystyyn kuollut ja kun mietit asiaa pitemmälle ymmärrät (ehkä) miksi

      Äänestä

    Kuitenkin yritystuet ja maataloustuet obåvayåot nousseet kahdenkymmen viime vuoden oikeistohallitusten aikan a huomattavsyti. Veeottomat jatehottomat tuet ja avustukset javeeohelpotuksiet eivä t k i itenkaan ole lisännneet t yöllisyyttä . T yttömyys vaan lisääntyny t . Samoin oikeisto hallitukset kahdenkymmen b iime vuoden a k kan t uneet matuja kela rahalla o staamnaa kauppoishinsa ja kustannutv t haluaman san maahanlåmuuton kansalisillaan jotka matuja eivät halua maanaa ainakaa halua maksaa näiden totoutusta .

    Äänestä

    Oikeiston aino työllisyys keinoon puuttua ainoa e t uuten mikä kansala e mm ää on .
    Sekin pitää saada pois.

    Jis ei makseta palkaa niin olaan ansiodidonnaisella ole sinökin

    1Äänestä

    • Ansiosidonnaisen maksaa aina kaikki työtöverit omassa tai toisessa firmassa. Se kerätään katsos veroissa.

      Et tainnut AEDÄFPJIawöfäpawiejofawäef opåkw sitä

      Äänestä

    Syy suomem massiiviseen velkaan on passivoiva maataloustuki muiden yritystukien kanssa sekä massiivinen tehoton ja kallis julkinen hallinto.

    Äänestä

    Listasi on pitkä.

    Jos ei tehdä töitä tulevaisuudessa, lista pitenee.

    Jokaisen pitäisi osallistua menotalkoisiin, myös meidän työttömien.

    Moni ei ota vastaan pienempi palkkaista työtä mitä aiemmin on tehnyt. Tai ei koulutusta vastaavaa. Varsinkin jos on rahaa säästössä.

    Äänestä

    Eikä 9 euron päiväpalkka lisää verotuloja ei silti 1000,00 euron kk palkkakaan sillä kun ei tässä maassa elä ilman sossutukia ja se on väärin, työmies/nainen on palkkansa ansainnut eli sillä pitää tulla toimeen ilman sossutukia, amen.

    Äänestä

    • On toki palkkansa ansainnut, mutta ei ole työmies, jos ei tee työtä vaan lepomies. Lepomies sen sijaan ei ole mitään ansainnut itse.

      Äänestä

    Nouseehan se työllisyys kun pitää jostain palkata tuhansia uusia poliiseja pysäyttämään täysin käsistä lähtenyt rikollisuus.

    Samoin jengiytyminen tulee työllistämään lisää poliisia.

    1Äänestä

    Kepu saarikko haluaa vihreiden kanssa laittomasti maassa oleville työluvat ja perheenyhdistämiset ja suomalaisille työttömyysturvan leikkaukset ja siirtolaisia maa täyteen.
    Kepun lähipiirille lisää johtajanimiryksiä jarahapalkintoja isotuloiselle eläkekepulaiselle ex kansanedustajalle.
    On reilu tämä saarikko vihreä saarikko aina pienituloista suomalaista vastaan.

    1Äänestä

    Ei muuta kuin ehdotusta pöytään vaan jos on varma käsitys kuin työllisyysongelma ratkaistaan. Ei kannata jumittua menneisiin ratkaisuihin jos ne ovat epämiellyttäviä, uusia ehdotuksia tai vanhoja kuinka vaan
    Ei muuta kuin
    * idea
    * odotettava toteuma työllisyyteen
    * arvioitu kustannusvaikutus

    Ei ehkä kannata kovin kalliita tapoja listata, kustannusvaikutus mielellään tuoton puolelle

    Äänestä

    Kurimus tietää suhmureille lisää rahaa.

    Äänestä

    On jännä juttu, että maahanmuuttajat ilman kielitaitoa ja koulutusta löytää töitä, mutta ne itseään kehuvat kantaväestöön kuuluvat, jotka ovat valmiit kaikkeen työhön, eivät osaa sitä.

    Ehkä siinä on syy pitkäaikaistyöttömyyteen. Pistetään mamut opettamaan työnhakua, niin homma pelittää

    Äänestä

    Suomen tilanne on huono. Kaikkien pitää joustaa, myös työttömien. Muutama prosentti pois yksilöltä, ei vaikuta.

    Äänestä

    Päätöksen teon vastuullisuus kansan toimeentulomahdollisuuksien säilyttämisestä päätöksenteossa tulee esiin tuosta:

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005497556.html

    https://yle.fi/uutiset/3-10524820

    https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015021319186274

    https://yle.fi/uutiset/3-11571688

    Ehkä olisi syytä keskittyä Suomalaisen hyvinvoinnin ylläpitämiseen ja ihmisten toimeentulon turvaamiseen samaisessa mittapuussa ,kuin ulkovaltioiden kansalaisten asioista huolehtimiseen samaisen turvan suhteen.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000714151.html

    https://ihmisoikeusliitto.fi/perusturvan-taso-ei-ole-poliittinen-arvovalinta/

    Äänestä

    VM tutkimus osoittaa työttömien kurjistumisen parantaneen etuoikeutettujen ja yrittäjien hyvinvointia ja lsänneen tuloja 30 miljardilla eurolla.
    Kyllä VM tietää.

    Äänestä

    • Vai ni .Kakkiko ne on ihan suuressa yhteisymmärryksessä päättäneet pistää palkansaajat matalaksi?

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Keneltä leikataan?
    Halusiko ministeri Saarikko kehysneuvotteluissa jatkoa Sipilän hallituksen (kepu) leikkauslistaan? Kenties "aktiivimalli kakkosta"?

    Keneltä leikataan nykyhallituksen kehysriihessä päätetyt vajaa 400 miljoonaa euroa?
    Tässä Sipilän hallituksen leikkaus lista, josta jotain jäi toteuttamatta - vai jäikö?

    Sipilän leikkaus lista 2015–2018
    Jo toteutuneita heikennyksiä mm.:
    „ Subjektiivista päivähoito-oikeutta rajataan
    „ Vuorotteluvapaan ehtoja kiristetään
    „ Vanhempainvapaan päivärahoja leikataan
    „ Sairausajan vuosilomaa leikataan
    palauttamalla siihen omavastuupäivät
    „ Vuosiloman kertymistä vähennetään
    äitiys-, isyys- ja vanhempainvapaan ajalta
    „ Ansiosidonnaisen kestoa leikataan 100 päivällä
    „ Kiky leikkaa julkisen sektorin lomarahoja 30 %
    „ Vuosittaista työaikaa pidennetään 24 tunnilla
    „ Työsuhdeturvaa heikennetään
    (mm. koeaikaa pidennetään,
    takaisinottovelvollisuutta lyhennetään ja
    pitkäaikaistyöttömän määräaikaisuuksia
    helpotetaan)
    „ Aikuiskoulutustuen kestoa lyhennetään
    (19 kk -> 15 kk) ja perusosaa leikataan 15 %
    „ Ammatillisen koulutuksen määrärahoja
    leikataan 190 miljoonaa euroa
    „ Työttömyyspäivärahan enimmäisaikaa
    lyhennetään 100 päivällä
    „ Lähes kaikkia Kelan etuuksia leikataan
    (mm. lapsilisää, äitiys-, isyys- ja
    vanhempainpäivärahaa, peruspäivärahaa
    ja kansaneläkettä)
    „ Yleisen asumistuen perusomavastuuta
    suurennetaan
    „ Opiskelijoiden opintorahan osuutta
    pienennetään ja lainaosuutta kasvatetaan
    „ Palkkatuella tehdystä työstä kertyvää
    työssäoloehtoa kiristetään
    „ Aktiivimalli leikkaa työttömyysturvaa
    Suunnitteilla myös:
    „ Irtisanomissuojan heikentäminen
    „ Aktiivimalli 2

    JHL. fi:sta kopioitu edellä oleva Sipilän hallituksen leikkauslista.

    Se tiedetään pro gradu tutkimuksen perusteella (Helsingin yliopistossa tehty), että leipäjonoissa suurimmat ryhmät ovat työttömät, eläkeläiset ja maahanmuuttajataustaiset pienituloiset eläkeläiset.

    Suomen puutteellinen perusturva lisää leipäjonoja ja aiheuttaa syrjäytymistä. Myös köyhien perheiden lapset syrjäytyvät.

    Rakenneuudistuksia tulisi tehdä verotuksessa ja tukipolitiikassa.
    Verotus oikeudenmukaisesti koskemaan myös varallisuutta ja pääomatuloja. Kaikki tuet, sekä yritystuet että maataloustuet, on päivitettävä digiaikaan huomioiden kansantalous ja työllistämisvaikutus.
    Tukipolitiikalla vaikutetaan työpaikkojen lisäämiseen - ei 110 miljoonan leikkauksilla työttömyysturvasta.

    Leipäjonojen kasvu ei paranna Suomen työllisyystoimia. Päinvastoin.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu