Iltalehti uutisioi että yhä useampi kokoomuslainen todennäköisesti äänestää Elpymispaketti vastaan. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/08491fdb-7684-4e22-9cfe-d1965834ef9f
Kokoomuksen Antti Häkkänen oli myös vaatimassa kahden muun perustuslakivaliokuntaan kuuluvan puoleensa edustajan kanssa 2/3 äänestystä EU elpymispaketista. On jo lähes varmaa, että Petteri Orpo ei jatka 2022 puoluekokouksen jälkeen puolueensa puheenjohtajana. Seuraajaksi on povattu tällähetkellä myös puolueen sisällä suosituinta Antti Häkkästä. Jos Antti Häkkänen pelaa korttinsa tässä kysymykseeä lopulta peesaten Orpoa, Elina Valtosta (Ent. Lepomäki) ja Mykkästä, hänen puheenjohtaja haavet saattavat murentua yhdessä hetkessä. Sen jälkeen vaihtoehdoksi voi nousta Wille Rydmanin kaltainen kovanluokan haastaja, sillä nyt käsillä olevaa pakettia vastustavat Kokoomuslaiset varmasti haluavat ehdokkaaksi muun, kuin Orpo kakkonen Elina Valtosen tai jonkun muun, vaan nimen omaan sellaisen ehdokkaan joka äänesti EU kysymyksessä EI.
Kokoomuksen Antti Häkkänen oli myös vaatimassa kahden muun perustuslakivaliokuntaan kuuluvan puoleensa edustajan kanssa 2/3 äänestystä EU elpymispaketista. On jo lähes varmaa, että Petteri Orpo ei jatka 2022 puoluekokouksen jälkeen puolueensa puheenjohtajana. Seuraajaksi on povattu tällähetkellä myös puolueen sisällä suosituinta Antti Häkkästä. Jos Antti Häkkänen pelaa korttinsa tässä kysymykseeä lopulta peesaten Orpoa, Elina Valtosta (Ent. Lepomäki) ja Mykkästä, hänen puheenjohtaja haavet saattavat murentua yhdessä hetkessä. Sen jälkeen vaihtoehdoksi voi nousta Wille Rydmanin kaltainen kovanluokan haastaja, sillä nyt käsillä olevaa pakettia vastustavat Kokoomuslaiset varmasti haluavat ehdokkaaksi muun, kuin Orpo kakkonen Elina Valtosen tai jonkun muun, vaan nimen omaan sellaisen ehdokkaan joka äänesti EU kysymyksessä EI.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miksi vaatia 2/3 enemmistö äänestystä, jos haluaa paketin menevän läpi? Toivottavasti Häkkänen tajuaa äänestä Ei vaikka vain omaa etuaan ajatellen, jos ei muuta pysty näkemään.
kokoomus on tottunut ratsastamaan muiden selässä, mutta tällä kertaa joutuu valitsemaan itse kannansa jos äänestää tyhjää niin pesee omat kätensä pois tilanteesta niin jäljelle jää vastaan äänestäminen,
Kaksi asiaa näin kuntavaalien alla om varmaa. Jos Kokoomus ei kaada elpymispakettia:
1. Kokoomus ei saa pormestaria Helsinkiin.
2. Syyttömät kokoomuslaiset ehdokkaat kärsivät ympäri Suomea, kun kokoomuksen äänestäjiä siirtyy Persuille, KooDeelle, Liberaaleille ja LiikeNytille.
Häkkänen toimi suoraselkäisesti perustuslakivaliokunnassa, ja pyrki noudattamaan Suomen perustuslain sisältöä ja henkeä mahdollisimman tarkasti.
Valiokunnan päätöslauselma kertoo hyvin selväsanaisesti, kuinka merkittävistä poliittisen ympäristön muutoksista EU-käytäntöihin tässä on nyt tekeillä.
https://urly.fi/22Oa
Kaikki valiokunnan 3 keskustalaista jäsentä olivat samaa mieltä kuin Häkkänen, ja vastustivat Suomelle epäedullista EU-pakettia. Mutta laitetaanko nämä 3 jäsentä ruotuun, ja pakotetaan äänestämään paketin puolesta, Kepun ryhmäpäätöksellä.
>> Jos Antti Häkkänen pelaa korttinsa tässä kysymykseeä lopulta peesaten Orpoa, Elina Valtosta (Ent. Lepomäki) ja Mykkästä, hänen puheenjohtaja haavet saattavat murentua yhdessä hetkessä. Sen jälkeen vaihtoehdoksi voi nousta Wille Rydmanin kaltainen kovanluokan haastaja, >>
Ainakin Elina Lepomäki on vetänyt tässä EU-tukiasiassa sellaisen johtopäätöksen, että jos hän noudattaa mahdollisimman tarkoin Bilderberg-ryhmältä vuoden 2019 tapaamisessa saamiansa kuuliaisuusohjeita, niin hän on Kokoomuksen seuraava puoluejohtaja.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/038e8e80-a983-45b8-9a0d-c6cdc5326cb6
Onneksi Kokoomuksen puoluejohtajaa ei ainakaan toistaiseksi valita Bilderberg-kerhon antamilla äänillä. Viimeisellä kierroksella puoluekokousedustajat valitsevat Häkkäsen ja Lepomäen välillä.
Niin tosiaan Lepomäkihän kävi ottamassa Bilderbergin neuvot vastaan.
Ilmankos se onkin niin kiihkokannattaja tuolle elpymispaketille. (joista seuraa jatkoa heti syksyllä)
EU-elpymispaketin puolustajat sanovat että naapurimaa Ruotsin EU:n maksuosuus on lähes kaksinkertainen verrattuna Suomeen. Nämä puolustajat unohtavat sanoa että maksuosuudet jaetaan EU:ssa kunkin maan taloudellisen tilanteen perusteella. EU-puolustajat siis vääristelee sanomaansa unohtamalla, että Ruotsin bkt on yli kaksinkertainen verrattuna Suomeen. Nyt Ruotsi sai neuvoteltua 1.07 miljardin euron alennuksen nettomaksuihin per 7-vuotiskaudelta. Vuoteen 2058 mennessä Ruotsi tienaa noin 5.5 miljardia EU-paketin ansiosta ja samaan aikaan Suomi joutuu maksamaan 6.6 miljardia. Näin ollen Sanna Marinin hallituksen "totuudet" ovat yleensä valhetta.
Nosto