Tämänpäiväisessä Ilkan mielipidekirjoituksessa sanotaan Zoosta mm., :
Kaupunki osallistuu joka vuosi noin 1,3 miljoonalla eurolla, takaamalla yhtiölle ilmaisen kiinteistöhuollon, veden, lämmön, sähkön ja työvoimaa ym. Tämä kaikki suoraan veronmaksajan laskuun. Kun tämä summa vähennetään matkailuyhtiön voitosta, päädytään miinusmerkkiseen tulokseen. Nämä kaikki löytyvät kunnan kirjanpidosta mutta niistä ollaan hiljaa.
Onko totta? Nimim. Matkailukaupungiksi vaikka väkisin.
Kaupunki osallistuu joka vuosi noin 1,3 miljoonalla eurolla, takaamalla yhtiölle ilmaisen kiinteistöhuollon, veden, lämmön, sähkön ja työvoimaa ym. Tämä kaikki suoraan veronmaksajan laskuun. Kun tämä summa vähennetään matkailuyhtiön voitosta, päädytään miinusmerkkiseen tulokseen. Nämä kaikki löytyvät kunnan kirjanpidosta mutta niistä ollaan hiljaa.
Onko totta? Nimim. Matkailukaupungiksi vaikka väkisin.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Valitettavasti on totta, hermostuneisuus leviää ja jopa paniikki valtuuston avainhenkilöiden keskuudessa.
Iltasanomissa taisi olla spekulaatiota korpihotelleista ja onko ne aikansa elänyt? Mitenkä sitten laita elämyskeskusten? Isoja hotelleja myynnissä myös eteläisintä suomeakin myöten.
Kyllä täytyy olla enemmän kuin vähän yksinkertainen jos tätä ei ole havainnut.... Eli ei uutinen.
minisuomikin vielä masamatta yli 4 milj.euroa .että kyllä hyvin kannattaa.
Juuri+oli+Ilkka-Pohjalaisessa+että+3621+euroa+asukasta+kohden+on+velkaa+kaupungilla.+Tekee+noin+20+miljoonaa.+Tuntuu+pieneltä+määrältä+kyllä+tuon+kanssa+pärjää.+Vero%+tullaankin+tämän+summan+mukaan+varmaankin+laskemaan+tulevaisuudessa.
Missä helmitaulut.
Kohta kaikki myyty, vähintäänkin pantattu.
5000 asukasta, mahtavasti menee
Velkaa on paljon enemmän kuin 20 miljoonaa, kun konserniyhtiötkin otetaan huomioon. Ilkka-Pohjalaisen kirjoituksessa mainittu luku 70 miljoonaa ei ole ainakaan alakanttiin.
Kaupungin edustajat eivät koskaan puhu kokonaisvelkamäärästä ja se on ihan ymmärrettävää, 20 miljoonaa kuulostaa paremmalta kuin 70 miljoonaa.
Velka ei sinänsä ole paha juttu, riippuu ihan siitä, mitä velkarahalla on hankittu. Onko Ähtärissä hankittu jotain arvokasta ja tuottavaa?
Onko koulut
100 miljoonaa on oikea luku
Velkaa on kylläkin yli 10 000 asukasta kohden
mutta tuottavaa on hankittu!
Kerro mitä.
Velkaa ei kannata mainita
Jos kuohkea pandan kakka luetaan tuottavaksi meillä menee hienosti, sanoisinko että rahaa suorastaan lentää varpusparvena!
Ulkomaa-vertailut eivät olleet kohdillaan ja nyt sitten valitettavasti alkaa näkyä sen mukaiset tulokset.
Kaupunginjohto on niin.sekaisin, että heidän päässään velatkin ovat saatavia.
Taarkastuslautakunnan pj on ollut hermostunut miksi jos kaikki on tehty lain kirjaimen mukaan.
Niin nyt on tarkastus lautakunnan puh johtaja Mikko Savola. Käytännössä se meni niin....Nyt on nyt
Jos Mikko on nyt tarkastuslautakunnan pj., se tarkoittaa sitä, että jos tarkastuslautakunta esittää liikaa epäkohtia ja parannuskohteita, parannuksen tarpeessa onkin tarkastuslautakunta. Vaihdetaan ainakin pj. Sen jälkeen velatkin muuttuvat saataviksi.
Viime keväinen tarkastuslautakunnan raportti ei tainnut miellyttää poikia.
No kai velallekin tulee loppu. Ei kai nyt voi ottaa lisää velkaa kouluun 10 mE ja uimahalliin lisää 6mE. Velathan pitää maksaa takaisin.
Täällä velat on saatavia johdon päässä. Kansanedustaja Savolainen mahdollistaa myös valtakunnan tasolla jättivelkaantumisen vihervasemmiston aisurina!
Ei tarvii lopettaa velan ottoa...vielä... kohta olen eläkkeellä, jonka senkin maksatte te, meitä nuorempi sukupolvi! Uaahahhahah!
Ei viitsitty edes hommata teille tervettä koulua! Siinäpä yskitte astmaanne ja maksatte korkeina veroina meidän örvellykset!
Hieno homma, olemme tyhjänneet kaupungin kassan ja sen jälkeen otamme velkaa vaan lisää, kyllä jälkipolvi nämäkin humbuukit maksaa!
t: Hui-Hai_Hupiukko ja kumppanit.
ps. Lisää muodollisesti päteviä palkattu alaiseksi, ihan omin kätösin valkkasin.
Kansanedustaja Savolainen! emme tunne??
Kuka ne talousvertailut teki??
Pitäisi etsiä käsiin eläkkeellä oleva tekninen johtaja ja kysyä minkälaisia matkailumäen laskuja on ollut tyrkyllä hyväksyttäväksi? Onko osa Halkokaarta matkailumäellä? Ja tietäähän alueella urakoineet kuka laskun on maksanut.
Zoo ei tuota voittoa omilla tuotoillaan! Pienten näppärien temppujen jälkeen zoon menoja muualle ja tuloja muualta zoolle.
Miksi konsulttien tulosvastuuta vähäteltiin? Todellisia talouden asiantuntijoita olisi pitänyt käyttää, kuten jokainen ymmärtää. Ensin tienataan ja sitten toteutetaan olisi ollut oikea marssijärjestys. Asiantuntijat lähtivät livohkaan kuin telkkä pöntöstä.
Kerrotko nyt omalla ja konsulttien nimillä kuka on lähtenyt "lipettiin", koska, miten ja miksi. Siis nimillä.
"Kerrotko nyt omalla ja konsulttien nimillä kuka on lähtenyt "lipettiin", koska, miten ja miksi. Siis nimillä." Pitääkö taas vääntää rautalangasta:D
Oma palkka ensin..........
Tulisiko sittenkin voittoa, kun ei tarvitse olleenkaan mainostaa? Miksi?
Ulkomailla vertailukohteissa kehitetään ja tuleekin voittoa........
Tuo Sepon kirjoitus osui kyllä kiitettävästi ja oli totta joka sana. Niin kääntyi voitto tappioksi . Oli uskomatonta valehtelua kaupungin johdolta , tuolla kurin uskottavuus menee .
Satusedät vauhdissa
Odotellessa.........