Parempi olisi puhua vain suomalaisista uudisasukkaista . USA:ssa vähemmistöistä ei enää käytetä vanhoja halventavia nimiä kuten "punanahat" tai "nekrut".
Puhutaan alkuperäisistä amerikkalaisista ja afrikkalais amerikkalaisista.
https://www.svt.se/nyheter/uutiset/metsasuomalaisvideot-elavoittavat-400-vuotista-historiaa
Puhutaan alkuperäisistä amerikkalaisista ja afrikkalais amerikkalaisista.
https://www.svt.se/nyheter/uutiset/metsasuomalaisvideot-elavoittavat-400-vuotista-historiaa
Vastaukset 24
Vanhimmat
eiväthän ne suomalaiset mitään ali-ihmisiä olleet. Menivät pyynnöstä asuttamaan Ruotsia ja pärjäsivät hyvin.
uuden tutkimuksen mukaan suomalaiset sai parempia satoja kuin ruotsalaiset maanviljelijät.
tämä herätti ruotsalaisissa kateutta ja halun karkottaa suomalaiset Amerikan siirtokuntaan.
samasta syystä venäläiset halusivat tappaa ja karkottaa inkerinsuomalaiset Siperiaan. Suomalaiset olivat paljon sivistyneempiä kuin venäläiset ja pärjäsivät paremmin.
Venäläiset oli lähes kaikki lukutaidottomia ja inkerinsuomalaiset kaikki lukutaitoisia.
Tottakai sellainen synnytti kateutta ja vihaa suomalaisia kohtaan.
Amerikan siirtokunta, mikähän leiri se tämä oli?
https://www.verkkouutiset.fi/hammastyttava-kartta-suomen-ja-baltian-lukutaidosta-jyrkka-raja-naapuriin/#114bff36
Hämmästyttävä kartta lukutaidosta – Suomella selvä raja
Venäjän nykyalueilla lukutaitoa löytyi 1800-luvun lopulla lähinnä Moskovasta ja Pietarista.
Lyhyesti sanoen, vain Suomi, Viro, Latvia, Inkeri olivat täysin ja Liettua enimmäkseen lukutaitoisia. Ja Moskova ja Pietari, Kross kirjoittaa.
Suomalaiset houkuteltiin Ruotsin erämaihin Ruotsin Kruunun toimesta, ja sitten kun suomalaiset alkoivat pärjäämään alkoi vainoaminen.
Kaarle-herttua, jonka herttuakuntaan Vermlanti kuului - halusi edistää seudun tuottavuutta värväämällä sinne itäsuomalaisia kaskiviljelijöitä. Kaskisuomalaiset voivat Keski-Skandinavian vapaissa metsissä alkuun hyvin. Pellonraivausoikeus jäi käytännössä paperille, sillä suomalaiset asettuivat vanhaan tapaansa mäkien hallalta suojaisille lakimaille, ja nämä taas olivat aivan liian kivisiä pellonraivaukseen.Katovuosina vain vaaroilla kaskeavat suomalaiset saivat sadon, jolloin alavien maitten hallan panemat ruotsalaiset joutuivat ostamaan viljansa näiltä. Suotuisat sanomat kiihdyttivät siirtolaisuutta, joka jatkuiedelleen Kustaa II Aadolfin hallitusaikana (1611-1632) ja vielä jossain määrin sen jälkeenkin. Miltei yhteiskunnan ulkopuolella asuvat, ilmeisen hyvin menestyvät suomalaiset herättivät skandinaaveissa kateutta ja heistä valitettiin hallitukselle. Ruotsin puolella valitukset johtivat vuodesta 1636 vainoon, joka aluksi tosin kohdistui vain "irtolaisiin". Kontrollin ulkopuolella olevat, kaskeavat suomalaiset haluttiin saada muuttamaan kaupunkeihin.Hallituksen 1636 antamasta julistuksesta käy ilmi, että aiempi asutuspolitiikka oli tyystin unohdettu ja että suomalaisten vain "sotamieheksi oton pelosta" kuviteltiin muuttavan Skandinavian erämaihin. Samalla kaskeaminen kerta kaikkiaan kiellettiin. Määräyksiä kovennettiin tulevina vuosina, ja 1640
annettiin jo määräys polttaa suomalaisten riihet ja rakennukset ja jopa takavarikoida tai polttaa heidän viljansa.Tässä vaiheessa paljon metsäsuomalaisia pakkosiirrettiin myös Uuteen Ruotsiin, Nova Sveciaan, Ruotsin Kristina-kuningattaren aikana 1638 perustettuun Amerikan-siirtokuntaan. Jonkin verran emigraatiota tapahtui myös vapaaehtoisesti.Paitsi siirtolaisuudella uutta politiikkaa perusteltiin myös kielellisillä seikoilla. Esim. Fryksdalin käräjillä 1646 julistettiin:Jokainen suomalainen, joka ei tahdo oppia ruotsia, käydä kirkossa, käräjillä ja kokouksissa ja kaikin tavoin olla esivallalle kuuliainen ja tottelevainen pappisviranomaisille sekä hurskas ja lempeä ruotsalaisille, samaten kuin maan ja valtakunnan muut asukkaat, sen koti on poltettava, talonkirja tehtävä mitättömäksi ja on hän jokaisen ruotsalaisen edessä henkipatto.
Professori Väinö Salmisen muistelmakirja Vallattomilta vaellusvuosilta (Otava, 1946, 237 s.) kannattaa lukea. Salminen kiersi Värmlannin suomalaisseutuja vuoden 1905 vaiheilla haastattelemassa jonkinlaisen magnetofonin kanssa.
Kirjassa on havainnollisia kuvauksia ruotsalaisrasismista "metsäsuomalaisia" ja ylipäätään suomea puhuvia suomalaisia kohtaan.
Suomenkielisiin kohdistuneen parjauksen ja ylimielisen asenteen paatuneina innostajina toimivat innokkaasti Ruotsissa vierailleet ruotsinkieliset "bättre folkin" edustajat.
Yhä edelleen Suomen vienti Ruotsiin maksaa kalliisti tästä parjauksesta. Se luonnollisesti rasittaa suomalaistuotteiden arvostusta Ruotsissa, ja sitäkautta myyntihintoja.
Koska sinä et itse maininnut lähdettä, josta juttusi lainasit, niin minä teen sen sinun puolestasi.
"Metsäsuomalaisten pitkä matka Savosta Delawaren
av Juha Pentikäinen".
Loukataanko nimityksellä suomalaisia vai metsiä?
Suomalaiset meni sinne metsätyöhön puunhakkuuseen metsureiksi venäläiset oli prostituoituja.
Suomihan on metsien maa, mitäs ihmeellistä siinä.
Eikö nigerialaisia enää sanota nigerialsisiksi ? Puna nahka on tietysti ollut biisonin vuota mitä intiaanit piti viittana.
Intiaanit piti punaista biisonin nahkaa ja värjäsi ihonsa punaisella mullalla NS.maaväri jauheella. Siitä nimi punanahka tai punaniska. Punikit taas oli kommunisteja sen punaisen lipun ja merkin takia.
Nykyisin punaniskalla tarkoitetaan lähinä kaikkea kovaan ääneen vastustavaa, äärikonservatiivista öykkärijunttia.
Eihän metsäsuomalaisessa mitään halventavaa ole, ruotsalaiset haukkuvat suomalaisia paljon pahemminkin, yleinen nimitys on finnjävel, eli suomalaispiru.
Samaten suomalaisia sanotaan mongoleiksi, vaikka ei sinänsä mongoleissa mitään hävettävää ole, kyse onkin suomalaisten alentamisesta lukemalla suomalaiset muuksi, kuin germaaneiksi, joita ruotsissa kehitetty rotuoppi pitää yli-ihmisinä.
Mongolit rakensivat suuremman valtakunnan kuin germaanit koskaan. Olen ylpeä sukulaisuudestani mongoleihin.
Brittiläinen imperiumi oli suurempi, vieläpä levinnyt kaikkiin maanosiin.
Suomalaiset ovat turaanilainen kansa, aivan kuten virolaiset unkarilaiset ja mongolitkin.
Myös turkkilaiset ja japanilaiset ovat turaanilaisia.
Mutta missä se valtakunta nyt on? Onko syytä olla kovin ylpeä?
Sinun harhaiset kokemuksesi eivät tee mistään asiasta 'halventavaa'.
Me olemme yhä metsäsuomalaisia koska Luonto on meidät sellaisiksi muokannut Ural vuorten juurilla. -Olen ylpeä uralilaisista juuristani. <3
Ota keskiverto kaupunkilaisnuori ja vie se metsään, jos metsäpläntin vielä jostain löydät. Miten se ihminen ilmaisee metsäläisyytensä, menemällä hetkessä paniikkiin ja räpläämällä epätoivoisesti apua kännykällään. Se siitä metsäläisyydestä, jookos?