Schroderus arvioi, ettei Suomessa ole enää sananvapautta.
Schroderus itse ihmettelee vanhasta päivityksestä tehtyä rikosilmoitusta.
– Ihmettelen suuresti, miksi pitää valheellisesti väittää, että olen viime aikoina kirjoittanut jotakin. Tekstihän on vuodelta 2018, hän toteaa.
– On kamalaa, jos en saa julkisesti ilmaista omaa pahaa mieltäni. Millä tavalla kiihotan vihaan, jos sanon, että minua v*****aa. En väitä ilmaisevani itseäni aina korrektisti, mutta nyt rikosilmoituksen kohteena oleva teksti on irrotettu asiayhteydestä, hän selvittää kommenttia."
------------------------------
Eiköhän tässä nouse inho tuota Pride-liikettä kohtaan, säälittäviä itku-iitoja.
Schroderus itse ihmettelee vanhasta päivityksestä tehtyä rikosilmoitusta.
– Ihmettelen suuresti, miksi pitää valheellisesti väittää, että olen viime aikoina kirjoittanut jotakin. Tekstihän on vuodelta 2018, hän toteaa.
– On kamalaa, jos en saa julkisesti ilmaista omaa pahaa mieltäni. Millä tavalla kiihotan vihaan, jos sanon, että minua v*****aa. En väitä ilmaisevani itseäni aina korrektisti, mutta nyt rikosilmoituksen kohteena oleva teksti on irrotettu asiayhteydestä, hän selvittää kommenttia."
------------------------------
Eiköhän tässä nouse inho tuota Pride-liikettä kohtaan, säälittäviä itku-iitoja.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Hattua nostan Petrukselle.
Samoin. Ennemmin kuuntelen Petruksen hienoa laulua kuin että katsoisin jotain pridekulkuetta.
Miksi sitten katsot pridekulkuetta?
Et taida ymmärtää luettua.
Hän ja minä ymmärsimme ihan oikein...
Älkää mäkättäkö asiosta, joihin osallistuminen on täysin vapaaehtoista.
En minäkään katso vaikkapa jääkiekkoa. Silti sitä saa järjestää muiden iloksi.
Perussuomalaiset ovat jo vuosia vaatineet, että rikoslaista pitää poistaa kiihottaminen kansanryhmää vastaan, koska mikä tahansa voidaan tulkita kiihottamiseksi ja tekijä voidaan valita sen mukaan mihin poliittiseen puolueeseen hän kuuluu. Kukaan ei uskalla kertoa omia mielipiteitään, koska ei tiedä joutuuko niistä syytetyksi oikeuteen.
Rikoslakiin on syytä jättää törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Siinä tekijä kehottaa
joukkotuhontaan, tai sen valmisteluun, rikokseen ihmisyyttä vastaan, murhaan, tai terroristisessa tarkoituksessa tehtyyn tappoon, jne.
Mutta jos sanot että inhoat jääkiekkoa ja jääkiekkoilijoita niin ei siitä rikostutkintaa aloiteta.
No empä katsokaan.
Olen kanssasi samaa mieltä. Poliisina ja ihmisenä hän on ihailtava ja arvostettu ihminen.
Takalisteriakiimaiset ottaisivat sodoman ja gomorran tulihäntiä jos voisivat.
Pride-liike on oksettava.
Raamatussa kerrotaan tästäkin. Muinainen Rooman valtakunta päätyi tuhoon kun tykkäsi rappeutua sisältäpäin.
"heidän kunnianaan on heidän häpeänsä"
Niin sanotaan mutta sanotaan siellä paljon muutakin joka sopii erittäin hyvin tähän aikaan joten lukekaapa Raamattunne ja mieluummin sieltä vanhan testamentin puolelta, aika jumalatonta menoa.
Ja minusta myös. Jokainen olkoon lesbo tai homo , heterotai tai näiden kaikkien väliltä. Antaa olla, mutta.miksi pitää kulkueita perustaa ja kuuluttaa koko maailmalle, että katsokaa!. Ryöminään kaapista ulos. Voi voi kaikkea sitä pitää vielä kuulla
No alkaahan tämä jo mennä naurettavaksi, jos joku tuollaisesta tekstistä loukkaantuu niin että pitää oikein tehdä rikosilmoitus. Todella lapsellista ja herkkänahkaista. Jos seksuaalivähemmistöt ovat sitä mieltä, että heistä ei saa sanoa pienintäkään kriittistä sanaa tai muuten ollaan heti poliisille ilmoittamassa, niin he vain sahaavat omaa oksaansa. Yhä useampi alkaa ihmetellä, että miksi seksuaalivähemmistöt ovat joissain erikoisasemassa ja muka kaiken kritiikin yläpuolella. Ymmärtäisi vielä, jos tuo poliisimies olisi yllyttänyt väkivaltaan ja ilmoittanut vihaavansa homoja, mutta niinhän hän ei tehnyt.
No hullujahan Suomi on nykyään täynnä. Punaviherhomofanaatikkoja, joka toimii gestapon tavoin. Et saa millään tavalla kritisoida tai esitää mielipiteitä tuota eliittijoukkoa vastaan.
Miksiköhän suomalaiset antavat moisen joukon mellastaa ja mielipidevainota muita?
Kuka vainoaa ketä?
Ei se ole herkkänahkaisuutta vaan "metsästystä".
Nämä ovat niitä some-metsästäjiä jotka kuvittelee olevansa jotain virtuaalisankareita kuin etsivät somesta "vääriä ajatuksia" ja tehtailevat rikosilmoituksia.
Tämä on jo vuodesta 2015 toiminut poliisin resurssien painostamisena niin ettei heidän terroristikavereitaan ehdittäisi jahdata.
Siksi somessa ei kannata ollenkaan oleskella. Se on VERKKO eli ANSA.
Kamalaa kun ei saa julkisesti olla homo, vaan täytyy olla lestantti ja koittaa hengata muijien kanssa, vaikka ne evvk.
Ukko ei ilmeisesti tiedä, että rasismille on suomessa 0-toleranssi.
NOLLATOLERANSSI.
Sunlaisille pimeille on kohta Suomessa nollatoleranssi. Friikki.
Eiköhän sinunlaisille tosiaan ole kohta nollatoleranssi. Rieku friikki vielä vähän aikaa.
Rasismille? Eihän tässä mistään ihmisroduista ole kysymys.
Sano se muslimeille.
Tottahan tuo haasteli. Siivotonta joukkoa, osa ilkosillaan nahkafetissiremmeissä ja simuloivat akteja. Jopa lapsia vievät moiseen pervotapahtumaan.
Mainostavat okevansa irstailijoita. Sehän kertoo vain totuuden tuosta "homoudesta" joka ei ole vain seksuaalisuutta vaan kuten julkisesti näyttävät.... mikä lienee sopiva sana?
Puolustelevat että "on luonnollista että sorsatkin voi olla homoja". Mutta tuo katunäytös on kaukana siitä ja täysin jotain muuta. Tuo mitä haluavat mainostaa on ...... sille löytyy kyllä monia muita nimiä mutta ei nyt loukata herkkiä totuudella. Vaikka itse mainostat totuutta itsestään.
Lasten pakottaminen pride-irstailuun on tutkittava seksuaalisena hyväksikäyttönä.
Kyllä totisesti on maailma kuin oli Nooan päivinä. Ja he vain pilkkaavat Raamatun sanomaa. Maailman tilanne tulee pahenemaan vielä jyrkästi, sillä nyt näkemämme on vain alkusoittoa.
Ehdottomasti. Toiviaisen kuuluu nyt ryhdistäytyä ja miettiä tarkoin, mitä etenkin lasten kiihottaminen tällaiseen tulee heille tekemään.
Vääristävät lapsille seksiä ja seksuaalisuutta kuvaamalla mainostamalla omaa pervouttaan.
Pervous on kaukana seksuaalisuudesta mutta nämä yrittävät julistaa että ne olisivat sama asia.
Pride on suomen syöpä.
Poliisin on elettävä niin ettei siitä poliisin arvo laske. Ottaen huomioon tämän oululaisen juntti eerikin esiintyminen niin herääkin kysymys että näihin tälläisiin harrastuksiin kuten lauleskelu sitten kuluukin kaikki aika eikä viranhoitamiseen jääkään enää aikaa. Ja sitten nipotetaan poliisin resurssipulasta. Ymmärrettää resurssipulaa kun viranhoidon sijasta harrastellaankin ja touhutaan aivan jotain muuta.
Mielestäni tämän urpon täytyisi nopeasti tehdä päätös joko tai poliisi tai karaoke laulaja molempia ei ehdi eikä pysty tekemään täydellä teholla saman aikaisesti
Saako prideläisiäkin sanoa urpoiksi?
Äläpä puppuusi tukehdu, lopetti lupaavan laulajanuransa ja meni takaisin poliisihommiin eli ns. oikeisiin töihin, komea on miehellä ääni toisin kuin teillä livekalanäänisillä.
Ja se kuka tässä on urpo niin kannattaisi katsoa peiliin.
Saa
Laulava poliisi kuulostaa rikollisten vinkkimieheltä.
Samoin kuin rikospoliisi rikolliselta.
Ja huumepoliisi huumekauppiaalta.
Ainut mikä laulajan tilanteesta pelastaisi, olisi että laulaja itse olisi kaapissa.
Kaunis tehdään saastaiseksi koska vihataan kauneutta ja tykätään saastasta.
Mutta ikuisuudessa päädytte juuri sinne tykkäämäänne saastaan. Koska IHAN ITSE sen halusitte valita.
On tullut kyllä mieleen että saavatkohan nuo 'vihapuhe''ilmiantajat' eli 'vihapuheista' rikosilmoituksia tehtailevat oikeilta rikollisilta joitain tippejä ja bonuksia kun saavat aikaan poliisin voimavarojen sitomista muualle kuin oikeiden rikosten selvittämiseen.
Saa olla mitä mieltä tahansa. On eri asia mennä julistamaan niitä mielipiteitään julkisesti. Etenkin julkisen esivallan edustajana.
Eikö Toiviainenkin esitä julkisesti kannanottojaan. Vieläpä julkisen esivallan edustajana. Moni ei kehtaisi näyttäytyä enää laisinkaan. Juristin opinnot ovat joka tapauksessa menneet hukkaan.
Schroderus on vain nostanut poliisin arvostusta. Osoittamalla esimerkillään että vielä on poliisissakin terveitä jäljellä.
Moni muu poliisi onkin jo aiemmin sitä laskenut monin eri tavoin.
Mutta mistä kumpuaa homoseksuaalien ja muiden.. sanottakoon "erityistapausten" herkkyys pahoittaa mielensä toisten mielipiteistä niin suuren pervoraivon valtaan, että oikein rikosilmoituksia pitää tehtailla?
Kukaties siitä, että itse kokevat olevansa pohjimmiltaan varsin kieroutuneita ja vikaan kasvaneita ihmisenjäänteitä. Tätä koettua olotilaa ei voi millään keinolla aivan kokonaan poistaa, mutta sitä voi hetkeksi hieman unohtaa jos pystyy kokoamaan ympärilleen kuoron joka laulaa ylistystä siitä, kuinka "normaali, hyvä ja ihana ihminen on". Hieman samaan tapaan kuinka tinnituksesta kärsivä saa helpotusta sopivasta miellyttäväksi laaditusta taustaäänestä. Mutta jos ylistyskuoro hetkeksikin taukoaa, hyökyvät sisimmästä kumpuavat syytökset, itseinho ja itsetuhoiset ajatukset uudelleen esiin.
Nämä "erityistapaukset" ovat usein henkisesti hyvin epävakaita ja tarvitsevat runsaasti mielenterveyspalveluita. Alttius poikkeuksellisiin seksuaalirikoksiin, holtittomaan käyttäytymiseen ja elämänsä päättämiseen oman käden kautta on hyvin yleistä. Tasapainoinen ihminen kestää normaalia ja kovaakin arvostelua, mutta ihminen joka on jo valmiiksi oman elämänhallintansa jyrkänteellä, voi kokea minkä tahansa asian musertavaksi itseensä kohdistuvaksi hyökkäykseksi. Monen "erityistapauksen" herkkyys kokea vainoa kadulla ohimennen kuullussa, vieraiden ihmisten itseensä liittymättömässä keskustelussa tai vaikkapa linnuunlaulussa täyttääkin selkeästi jopa paranoidin skitsofrenian tunnusmerkistön.
HHHEHE terveitä jäljellä. Ei ainakaan enää oulun poliisissa
päivän artikkeli: https://www.tinyurl.com/ollaan-oolusta
Taidat tietääkin tästä poliisista kaiken?
Ehkä ei ole ihan julkaisukelpoisia miehen kolmen avioliiton rikkoutumisen syyt ym.
Uskovaiset puolustaa sinisilmäisesti toisiaan uskaltamatta kyseenalaistaa mitään. Taisi poliisin mielenkiinto uskonasiohin lopahtaa ku pappi sano aamen ja VL vaimo tarkoituksellisesti "hommattu".
Imagon kiillotus ja ylistyksestä eläminen voi viitata muuhunkin kun pelkkään hyvään. Laulukin suoranaista huutoa, samaa joka kappale.
Jokainen onneksi valitsee ketä palvoo.
En tykkää narsisseista. Aika ruma kukkanen...
Pervot saavat nyt hetken kokea olevansa valtansa huipulla. Juhlivat ja tuhoutuvat kun tuomionsa aika tulee.
Näin on kaikki pahuuden ja irstauden valtakunnat historian kuluessa tuhoutuneet. Raunioita kaivellaan arkeologiohjelmissa. Sieltä vain tulevaisuuttanne katselemaan.
Realistinen näkemys ja arvio tulevaisuudesta.
On hyvä muistaa, että vain osa Pride-marssin osallistujista on "tavallisia" homoseksuaaleja. Mukana on myös porukkaa joka pitää itsensäpaljastelusta, sadomaso-ruoska-polttorauta-viiltelystä, eläimiksi pukeutumisesta ja kontallaan toistensa hanureiden haistelusta, virtsalla ja ulosteella leikkimisestä ja niiden juomisesta ja syömisestä, eläimiin sekä lapsiin sekaantumisesta.....
Näin ihan vain pintaa raapaisten.
No täältähän niitä nimityksiä tulikin.
En noin hyvin täsmääviä muistanutkaan. Eli juuri tuota itse tuovat julki ja mainostavat. Ne jotka prideä kannattavat suosivat siis myös kaikkea irstautta pervoutta ja eläimiin sekaantumista,sitomista sun muuta.
Myös myötäilijät siis kannattavat näitä samoin kuin matumyötäilijät kannattaa murhia väkivaltaa raiskaamista ja terroria.
Eikö ole sairasta!
Onhan se irvokasta kun lasten läsnäollessa kulkueessa on puolialastomia raavaita miehiä lähes kaikki näytillä vai muutama nahkariimu suojanaan.
Paljon pienemmästä tavallallinen heteromies saa syytteen sukupuolisivellisyyttä loukkaavasta esiintymisestään.
Sama arvomaailma kuin niillä jotka Oulussa vei matumiehiä lasten päiväkotiin istuskelemaan 5 vuotiaiden tyttöjen viereen.
Se elo kommunismissa on tällaista. Ei voi mitään.
Tai kyllä asialle voi jotain. Persuja kehiin. Tämä kansa on vaan niin saakelin flegmaattista ettei välitä tästä toisinajattelijoiden vainosta joka vaan yltyy.
Kun asia ei tule omalle kohdalle, ei siitä välitetä. Toki myötätuntoa voidaan osoittaa Räsäsellekin, mutta se ei riitä. Pitää vaihtaa päättäjät ja tehdä suursiivous valtiokoneistossa. Kaikki mädät henkilöt pois, ja tilalle tervehenkiset ihmiset.
Missä piileskelevät nämä, jotka tekivät rikosilmoituksen Räsäsestä ja nyt tästä poliisista? Miksi he ovat nimettömiä ja pysyvät piilossa?
Mikä pelottaa, kun ei uskalla tulla julkisuuteen kertomaan, miksi näkee Räsäsen rikkoneen lakia? Miksi poliisi on rikkonut lakia? Miksi pitää vuosien takaisia kirjoituksia ratkoa oikeudessa? Eikö suurempia rikoksia löydy?
Kyseessä lienee seksuaaliseen vähemmistöön kuuluvä ilmoitustentekijä?
Rikosilmoituksen tekijät varmaankin tietävät hypänneensä tiikerin selkään.
Perättömän rikosilmoituksen tekeminen on sinällään rikos, eli ovat rikollisia.
Ellei ole aivan varma siitä, että jotakin tiettyä lakia on selkeästi rikottu, niin silloin kannattaa tehdä tutkintapyyntö eikä rikosilmoitusta.
Esimerkiksi perätön väite Räsäsen sanoneen Yökylässä ohjelmassa jotakin, mitä ei ole sanonut, ja sen perusteella tehty rikosilmoitus, täyttävät, etenkin yhdessä rikoksen tunnusmerkistön.
Onko syyttäjä tehtäviensä tasalla ja tutkii myös tämän rikoksen?
Ellei, niin viranhoitotavan tunnusmerkit alkavat vaikuttamaan myös syyttäjän kohdalla varsin langettavilta.
Tämän oululaisen koomikon tapauksessa rikosilmoitukset olisi syytä ohjata suoraan poliisin etiikkaa ja laillisuutta valvoville tahoille. Laitan seuraavassa tiivistetyn lauseen miten Poliisilaki tulkitsee poliisin Suomessa:
" poliisi ei saa vahingoittaa poliisin kokonaisarvoa ei viranhoidossa ei siviilissä"
Tämän oululaisen koomikon käytännössä tasismia ja syrjintää käsittävät kommentit ja lausunnot rikkovat lakia, menettely ja käyttäytyminen kokonaisuudessaan loukkaa poliisin kokonaisarvoa, käytännössä hän halveksii poliisin kokonaisarvoa todistamalla että välittää vitut koko poliisin virasta ja lauleskelee sen sijaan karaokeita.
Suomen poliisin on turha nipottaa resurssipulasta niin kauan kuin tälläiset mädät hedelmät ovat korissa saastuttamassa korin terveitä hedelmiä
Olet vähän hupsu.
Kyseinen henkilö tulisi välittömästi erottaa poliisista koska hän vahingoittaa koko poliisin kokonaisarvoa. Samaan aikaan kun poliisi veisaa valitusvirsiä yksi pelle todistaa että tähän sitten poliisin kaikki aika meneekin omien harrasteiden kanssa puuhasteluun. Luonnollista ettei viranhoidolle jää enää aikaan
Suomen poliisin olisi poistettava korista tälläiset mädät hedelmät jotka pilaavat koko korin. Jos oululainen juntti on niin tyhmä ettei osaa valita kumpi oli ensin muna vai kana siis kumpaa tekee onko poliisi vai karaokelaulaja. Kumpaakaan ei voi tehdä 100 teholla samanaikaisesti jompi kumpi kärsii aina. Tämän poliisia pilkkanaan pitävän koomikon osalta kärsii eniten poliisin kokonais uskottavuus
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b5435950-2812-41af-95b2-960c1778bf94
Valitettavasti ne poliisin mädät hedelmät ovat aivan muualla.
Schroderusta vastaan on tehty siis rikosilmoitus, joka perustuu rikoslain 11 luvun 10a §:än
"Kiihottaminen kansanryhmää vastaan
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Tämän pykälän (luvun 11) otsikkona on:
"Sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan"
Muut tämän luvun pykälien otsikot:
1 § Joukkotuhonta
2 § Joukkotuhonnan valmistelu
3 § Rikos ihmisyyttä vastaan
4 § Törkeä rikos ihmisyyttä vastaan
4a § Hyökkäysrikos
4b § Hyökkäysrikoksen valmistelu
5 § Sotarikos
6 § Törkeä sotarikos
7 § Lievä sotarikos
7a § Jalkaväkimiinakiellon rikkominen
8 § Kemiallisen aseen kiellon rikkominen
9 § Biologisen aseen kiellon rikkominen
9b § Kidutus
10a § Törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan
11 § Syrjintä
12 § Esimiehen vastuu
(Sotilaallinen ja muu esimies tuomitaan 1, 3, 4, 4 a, 4 b, 5–7 ja 13 §:ssä tarkoitetusta teosta...)
13 § Alaisen rikoksen ilmoittamatta jättäminen
(Sotilaallinen tai muu esimies, joka jättää ryhtymättä tarpeellisiin ja häneltä kohtuudella vaadittaviin toimiin saattaakseen viranomaisten tutkittavaksi tosiasiallisesti hänen määräysvallassaan ja valvonnassaan olevan alaisen tekemäksi epäillyn 1, 3, 4, 4 a, 4 b tai 5–7 §:ssä taikka tässä...)
14 § Hallituksen määräys ja esimiehen käsky
(Hallitusvaltaa käyttävän viranomaisen tai muun julkista valtaa käyttävän tahon antamasta määräyksestä tai esimiehen käskystä sotarikoksen....)
14a § Rajoitussäännös
14b § Syyteoikeus
15 § Oikeushenkilön rangaistusvastuu
Tuota listaa ja kyseisiä pykäliä kun lukee, tulee vahvasti sellainen olo, että sen ilmaiseminen, ettei pidä siitä tavasta, jolla jossain kulkueessa esiinnytään, ei oikein täytä sitä, mitä pykälässä 10 tarkoitetaan ja että kyseinen lausuma pitäisi käsitellä valtakunnansyyttäjän toimesta.
Tuosta huolimatta en epäile hetkeäkään etteikö valtakunnansyyttelijätär kiihotu kyseisestä rikosilmoituksesta seksuaalisesti, ja käytä kaikki keinot väärinajattelijan asettamiseksi syytteeseen.
"Solvaa"?
Kuinka moni matu solvaa joka päivä naisia ja tyttöjä kaduilla?
Kuinka moni täällä solvaa joka päivä kristittyjä heidän uskostaan?
Kaikki vaan solvaajat sitten 2 vuodeksi vankilaan.
Miten ja kuka sadisti halusi tuon pykälän lakiin että "solvaus" on verrattavissa murhaan?
Toisaalta muistinpa taas Raamatusta paikan, jossa Jeesus sanoo : " joka vihaa veljeään on murhaaja".
Joten tämä laki siis tuomitsee koko Suomen murhaajiksi.
Näin Suomen lainsäätäjät tuomitsivat itse itsensä ja toteuttavat itse oman tuhonsa.
Pitää vain toivoa että Putin miehittää Suomen. Silloin Venjän pitäisi suojella Geneven sopimuksen mukaisesti siviiliväestöä.
Suoraan sanottuna, kyllä minustakin jotkut tuossa kulkueesta vaikuttavat säädyttömiltä itsensä paljastajilta. Ei kai tuollainen julkinen rivo esiintyminen voi olla lasten silmille sopivaa katseltavaa.
Syytteeseen saisi laittaa sukupuolisivellisyyttä loukkaavasta käytöksestä.
Konstaapeli Petrus Schroderus on ihan oikeassa - Suomessa on perustuslian suojaama sanan- ja ilmaisun vapaus joka menossa mitättömäksi siksi hän ihan jopa poliisimiehenä on oikeutettu tämän asian ilmaisemaan!
Hän oman kertomansa mukaan on v. 2018 ottanut yksityisenä henkilönä kantaa paikalliseen asiaan ja aiheeseen Pride-tapahtuma - ei homoseksuaalisuus ym. liitännäisyydet sinänsä?
Asia jonka ilmenemisessä on ihan hänen kuvaamia asioita ja siitä ei pääse mihinkään!
Mistään "kiihottamisesta" ja vielä vähemmän kiihottumisesta on ollut kysymys?!
Miksi siis seksuaalivähemmistöjen yms. pitää meuhkata ja inistä huutaa ja hekumoida oman seksuaalisuutensa oikeutuksen kanssa!?
Kyllä se asia selviää ja on hyväksyttävämpää ilman ylimääräistä HULABALOOTAKIN!
Huom.🤐😐🤔😕😖🤪
Olen täysin konstaapelin kannalla, ja edustan itse tuota ja "näitä vähemmistöjä"!
No et sä voi yksityishenkilönä tehdä mitä vaan jos sulla on julkinen ammatti.
Mölyt voi pitää mahassaankin.
Yleensä jos joku asia oikein ärsyttää niin omassa elämässä on just samasta asiasta joku käsittelemätön kipu.
Rehellisyys olis kannattavampaa ku rasistiset/suvaitsemattomat kommentit vähemmistöistä.
Kyseisten ihmisryhmien asema on vasta viime vuosikymmeninä edes Suomessa kokenut jonkin laista parannusta.
Kyseisenlaiset kulkueet ja marssit ovat keino tuoda näitä ihmisryhmiä näkyväksi ja vähentää syrjintää.
Näiden ihmisryhmien aseman parantamien ei ole helppoa, eikä aseman parantamisen eteen tehtävää työtä vastaan voi hyväksyä minkäänlaista mitätöintiä varsinkaan oikeusvaltiota edustavien viranomaisten taholta.
Pahentavat vain tilannettaan ja aiheuttavat pahennusta julkisella paikalla. Mitä se laki moisesta sanookaan.
Minä en hirveästi ymmärrä, miksi sukupuoliasioita pitää jauhaa julkisesti. Miksi ylipäänsä kenellekään kuuluu, mitä kukakin tekee makuuhuoneissaan, kunhan ei ketään vahingoita eikä koske alaikäisiin.
Suomessa on seksuaalisilla vähemmestöillä maailman toiseksi paras lainsäädäntö turvanaan.
Vielä vaan pitää vinkua ja provosoitua hölmöjen kommenteista. Aiheuttavat hallaa omalle asialleen-
Kunnitoittaisi suuresti esim. homojärjestöjä, jotka lähtisivät viemään vapauden sanaansa maihin, joissa homon saa julkisesti ilman rangaistusta heittää vaikka katolta kuolemaan. Tai vaikka vaikuttettaisiin Venäjän sukupuolivähemmistöjen puolesta. Siellä ei totisesti praidailla, tai tulee keikka Siperiaan.
Lestat ja kepulaiset täällä puollustaa joukolla tätä mätöpoliisia, poliisille ei kuulu tuollainen asiaton kielenkäyttö. Eihän armeijakaan julkisuudessa rienaa ihmisiä niin sitten tämmönen älykääpiöön verrattava kommentoija julkisessa virassa mukamas ihmisiä palvelemassa. Sais hävetä oikein kunnolla. Onhan lestoissaki pöpejä muttei sitä esim. armeijan herrat nimittele pelleiksi. Miksi poliisin pitää ottaa prideen kantaa, pysys hiljaa vaan...jumala rankasee kyllä.....
Mitähän sinä koetat puolustella. Sukurutsaustako?
ihan oikeassa. Ei täällä muutkaan hypi pitkin katuja pukeutuneena koiraksi kaulapannassa tai kumipuvussa, tai esittämässä omia seksuaalisia perversioitaan. Menkööt kotiinsa harrastamaan touhujaan
Kyllä ne penteleet vaa juoksee kaduilla puoliialastomina. Kumma kun ei laki määrää mitään siveellisyydestä julkusella paikalla
Hienoja kappaleita esitti Oulun Tuomiokirkossa pidetyssä hyväntekeväisyyskonsertissa Ukrainan hyväksi. Ainakin yhden kappaleen lauloi myös ukrainaksi.
Asiayhteys on kyseenalaistettu jo digikehityksen myötä nyt. Yhteiskunnat valmistuvat omaksi turmiokseen verkkolesbojen ja alustahomojen kanssa.
Suomessa ei saa sanoa mitään. Ei kertoa maahanmuuton ongelmista, niiden rikoksista jne.
Mediaa ohjaillaan. Näkyi koronarokote uhkailussa, ja nyt uhkaillaan ellet puolusta päättäjien aiheuttamassa sodassa, 10 vankeutta seuraa.
Päättäjien valinta tuleeko sota, vai ei. Jos valitsevat sodan, menkööt itse sotimaan.
Suomessa on paljon Puolueettomuutta haluavia, eivät he sotaa halua!