Keskinäinen vakuutusyhtiö Turva

Aika törkeä kohtelu. En suosittele. Niiden toimipisteissä näytetään keskisormea asiakkaille ja käskevät vaihtamaan vakuutusyhtiötä. Jätti korvaamatta vahinkoja.
Olin heidän asiakkaana pitkään. Noin 5 vuotta sitten irtisanoin vakuutuksen ja sieltä tosiaan tuli vahvistuskirjekin asiasta että liikennevakuutus on päättynyt silloin 5 vuotta sitten. Onneksi pyysin siitä irtisanomisilmoituksesta kopion ja siltä vakuutusedustajalta vielä sähköposti varmistuksen että hän on sen vastaanottanut ja vahvisti päättyneeksi sekä ilmoitti että muutaman päivän kuluessa tulee vielä erillinen kirje päättymisestä.
Aina silloin tällöin on tullut laskuja jotka reklamoitu. Mutta nyt sitten ulosotto on niskassa. Toimitin heillekin asiakirjat ja kysyin millä perusteella perivät asiaa.
Vastaukseksi sain että ulosottomies ei tarkista velan oikeellisuutta tai perusteita.
Asiassa tullaan tekemään ulosmittaus. Hakija on ilmoittanut että perintää pitää jatkaa.
Ja niin teki sen ulosmittauspäätöksen.
Minulla ei näköjään ole minkäänlaisia oikeuksia tässä asiassa vaikka minulla on näyttöä siitä että ei ole maksuvelvoitetta asiaan.
Onko muita samanlaisessa tilanteessa olevia?
Vai onko minulla vaan hemmetin huono tuuri..
0120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Aika törkeä kohtelu. En suosittele. Niiden toimipisteissä näytetään keskisormea asiakkaille ja käskevät vaihtamaan vakuutusyhtiötä. Jätti korvaamatta vahinkoja.
Olin heidän asiakkaana pitkään. Noin 5 vuotta sitten irtisanoin vakuutuksen ja sieltä tosiaan tuli vahvistuskirjekin asiasta että liikennevakuutus on päättynyt silloin 5 vuotta sitten. Onneksi pyysin siitä irtisanomisilmoituksesta kopion ja siltä vakuutusedustajalta vielä sähköposti varmistuksen että hän on sen vastaanottanut ja vahvisti päättyneeksi sekä ilmoitti että muutaman päivän kuluessa tulee vielä erillinen kirje päättymisestä.
Aina silloin tällöin on tullut laskuja jotka reklamoitu. Mutta nyt sitten ulosotto on niskassa. Toimitin heillekin asiakirjat ja kysyin millä perusteella perivät asiaa.
Vastaukseksi sain että ulosottomies ei tarkista velan oikeellisuutta tai perusteita.
Asiassa tullaan tekemään ulosmittaus. Hakija on ilmoittanut että perintää pitää jatkaa.
Ja niin teki sen ulosmittauspäätöksen.
Minulla ei näköjään ole minkäänlaisia oikeuksia tässä asiassa vaikka minulla on näyttöä siitä että ei ole maksuvelvoitetta asiaan.
Onko muita samanlaisessa tilanteessa olevia?
Vai onko minulla vaan hemmetin huono tuuri..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu