Sanna Marin johtaa: Raivareita, luuria korvaan, mökötystä
Anonyymi
94852
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 94
Vanhimmat
Hyvä esimerkki huonosta johtamisesta. Nyt näennäisesti kuunnellaan asiantuntijoita, mutta jos heidän neuvot eivät miellytä niin niille viitataan kintaalla. Nyt tämä hallitus eroaa siitä, että enää itkemällä ei saavuta mitään. Vielä ei ole puhuttu kiusaamisesta ja tultu uhriutumaan julkisesti. Koska sen aika koittaa?
Naisdemareiden johtamistapa Taijasta lähtien.
Mitähän tästä avauksesta tulee kommentoimaan Pro Sanna - liikkeen joku edustaja ?
Sanna palkkasi muutama kuukausi sitten itselleen tiedottajan kehumaan Sannaa s24:ssä. Virkatyö aina erottuu.
Tuo nyt oli vitsi, vaikka voisi Sannan kohdalla olla uskottavaakin. Oman maineen pelastamiseksi tehdään mitä tahansa, ryövätään vaikka valtionkassa.
Sannan pikkupolla ei kestä pääministerin paineita.
Eroaisi ja saisi levätä riviedustajana.
Sinunkin pitäisi opetella lähdekritiikkiä. Artikkeli johon viittaat on asenteellinen, luonteeltaan lähinnä tilaustyötä. Sen tarkoitus on avittaa tiettyä poliittista suuntausta ja kampittaa toista.
Kuten tiedämme Sanna Marin on johtanut hallitustaan taitavasti äärimmäisen vaikeissa oloissa. Vaikka viiden puolueen hallitus on lähtökohtaisesti vaikea, niin Marin on saanut erinomaista palautetta ulkomaita myöten.
Marinin päättäväinen johtamistyyli on johtanut myös jälkipuheisiin. Muita hallituskumppaneita on osaltaan kiukuttanut, kun ei olla saatu kaikkia toiveita täytettyä. Kyse on siis myös alaistaidoista.
Hyvän johtajan on oltava jämäkkä. Marin on erinomainen esikuva monille nykyisille ja tuleville johtajille. Vaikka päällimmäisenä ovat lempeät keinot, niin tarvittaessa on osoitettava kaapin paikka horjuvalle alaiselle. Vaikka se sitten johtaisikin herjaaviin kirjoituksiin keltaisessa lehdistössä.
Sinä ole Sannan verorahoilla palkkaama poliittinen avustaja, joka laulat sen lauluja jonka leipää syöt.
Hyvän johtajan on oltava jämäkkä. Marin on erinomainen esikuva monille nykyisille ja tuleville johtajille.
Marin EI OLE hyvä johtaja. Hän on surkea esimerkki nuorille poliitikoille. Hän pitää hyvinä vain omia ajatuksiaan, kuten narsistit aina. Jos hän kuuntelisi muita ja ottaisi huomioon myös heidän näkemyksiä, ei olisi ristiriitoja hallituksessa ja Suomen talous ei olisi kuralla vielä vuosien päästä, kuten nyt.
Vapaan lehdistön ja sen toimittajien maalittaminen on yksi suurin uhka vapaalle tiedonvälitykselle. Yllä oleva kirjoitus on yksi esimerkki siitä.
Kritiikitön johtajein palvonta puuluu vain diktatuuriin. Se ei kuuu demokratiaan. Demareille se ei ole vieläkään selvinnyt. Heill Sanna.
Kyse on toimittajan valekaapuun pukeutuneesta poliitikosta. Toimittajan täytyy välittää objektiivisesti tietoa eikä olla minkään aatesuunnan propagandisti. Iltalehdet ovat tässä suhteessa vajonneet todella alas.
Marin on umpihölmö, pitäisi osata jo hölmöjekin se ÄLYTÄ !!!!!!
Demarit ovat sen verran suuria hölmöjä, että heille se ei ole vieläkään auennut.
Antoi kunnillekin KOLME MILJARDIA vaikka tarve oli vain kaksi miljardia????? Kaikki muukin "johtaminen" lienee samaa osaamistasoa?
Taloustaidot nolla, mutta oman kilven kiilloitamistaidot 10.
Kunnat ovat jakaneet tulospalkkioita henkilökunnalle, kun on mennyt niin hyvin.
Miljardin edestä tulospalkkioita on ihan kohtuullista.
Kirjoittajien tulisi kyetä erottamaan eri elementit, jotka vaikuttavat lopputulokseen. Tässä tapauksessa julkisuus tuo mukanaan uuden elementin, joka on omiaan häiritsemään kokonaisuuden analysointia.
Kirjoittajien perehtyneisyys on usein pinnallista, mikä on toki ymmärrettävää. Johtopäätökset saattavat kuitenkin sen takia olla johdateltavissa. Tarvitaan siis asiapohjaista tietoa nostatettujen kohuartikkeleiden vastapainoksi.
Sanna Marin on joutunut toimimaan poikkeuksellisen vaativissa olosuhteissa. Kokonaisuuden huomioon ottaen hän on toiminut vähintään hyvin. Pääministerin määrätietoinen johtaminen on saanut maailmallakin laajaa kiittävää huomiota.
Kotimaan politiikassa huomio kiinnittyy usein pieniin yksityiskohtiin. Jos neuvotteluiden aikana on korotettu ääntä, niin vaikka kyse on ajallisesti hyvin vähäisestä tapahtumasta, niin srnsaatiolehdistö saa siitä nostatettua selvästi ylimitoitettuja otsikoita.
Sanna Marinin johtamistoiminta on onnistunut hyvin. Tärkeintä on katsoa tuloksia. Korona on käytännössä voitettu. Monta tulevaisuusinvestointia on tehty. Suuntaviivat talouden vakaudelle ja työllisyydelle on annettu. Voimme olla hyvin tyytyväisiä Sanna Marinin johtamistoimintaan.
No kerro ne elementit...
Johtaminen hukassa...
Velkaa on otettu 20 miljardia ja lisää otetaan. Siinä on Sannan johtaminen pähkinänkuoressa. Sitten jaetaan rahaa sinne tänne ja odotetaan avustajien kiitoskirjoituksia lehtiin ja someen.
No ei ollut yllätys. Marinin raivokohtaukset ovat olleet jo tunnettu seikka, alkuun toki enemmän demareiden sisällä ja perheen parissa mutta nykyään arkitodellisuutta liki päivittäin.
Lisäyksenä että kannattaisi vetäytyä omaehtoisen karanteeniin säännöllisesti, kerkeäisi taas mieli tasaantumaan. Mikä lie syynä, jotain piilevää vai ihan vaan alkavat vaihdevuodet?
Sanna Marinia ylistävät eivät suostu ajattelemaan todellisuutta. Väitetään Sannan onnistuneen johtamisessa hyvin. Tekee Sanna mitä tahansa, väitetään hänen onnistuneen hyvin, vaikka ulospäin sokeakin näkee epäonnistumiset ja osaamattomuuden. Johtamistaito ja kompromissien teko on Marinilla ala arvoista. Hän ei tehnyt ensimmäistäkään kompromissia puoliväliriihessä. Mirin itse teki ehdotukset, antoi keskustalle ota tai jätä periaatteella. Oikeat kompromissit tehdään neuvottelupöydässä yhdessä kaikkien osapuolten kanssa.
Sanna Marin pakoilee eduskunnan kyselytunneilta, koska ei voi lukea paperista
ison avustaja-joukon kirjoittamia vastauksia.
Sanna Marin saa itkupotkuraivari-kohtauksia.
Marin on umpipöljä, miten tälläinen vajaajärkinen komuakka voi päättää Suomen veronmaksajien rahoista?
Sannaa+ylistetään+koska+tajusi+palkata+++avustaja-armeijan+itseään+ylistämään.++Avustajakulut+ovat+80+%++suuremmat+kuin+Sipilän+hallituksen+aikana.
Ei Sanna tarvitse mitään ylistäjoukkoa, tulokset puhuvat puolestaan kun vertaa Suomen koronan esiintymislukuja esim naapurimaiden vastaaviin niin tilanne meillä on paljon parempi, se riittä minulle!
Hyvä että riittä sinulle. Minä opetella soumi parhaillaan. Sannan selkosuomi uppoaa. Olen itsekin 5 vuotiaan tasolla ja ymmärrän aika paljon Sannan puheista.
Aloittaja keksii omiaan, varmaan persuli tai joku muu oikeistotaavi
Kuka keksii omiaan? Sannan avustajat vuotivat Iltalehdelle mm sen että Sanna löi Saarikolle luurin korvaan. Luulivat siinä vaiheessa että tuo osoittaa miten suuri johtaja Marin on, mutta itseasiassa se osoittaa sen , ettei Marinista ole oikeaksi johtajaksi.
Ei Sanna Marin koske tikullakaan iltalehtiin, ne kun kirjoittavat hallituksesta ihan mitä sattuu!
Iltalehti on pullollaan Marinin avustajien sinne vuotamia juttuja siitä miten ylivoimainen johtaja Marin on.
Iltalehdessä kerrotaan toki myös totuuksia Marinin tavasta salata itselleen epäedullisia asioita, mutta jonkun nuokin totuudet täytyy paljastaa. Kaikki mediat ei voi vain mielistellä Marinia kuten Yle ja HS tekevät.
Marin laittoi Saarikon järjestykseen kerrasta, asiallista toimintaa ja osoittaa kunnon johtajuutta.
Perskokkarit ja muut oikeistoprinsessat eivät tajua mitään jämäkästä johtamisesta.
Ei ollut aloittja keksimä juttu. Siitä kertoi valtakunnan uutiset.
Perskokkareet uskovat kaiken mitä lehdessä kirjoitetaan
Tällä palstalla on useaankertaan todettu, että korona on Suomessa hoidettu kohtalaisen hyvin. Se ei ole yksin hallituksen ansiota, vaan enemmänkin Suomen hyvän terveyden hoidon työtä.. Hallitus on usein Marinin johdolla jarruttanut THL:n esityksien toteuttamista, mikä osoittaa huonoa johtamista sekin. Valtion talous ja lainsäädäntö on hoidettu kerta kaikkiaan surkeasti tai sitä ei ole hoidettu ollenkaan. Valtio velkaantuu ja työttömyys nousee. Marin ei ole tikkua ristiin laittanut työllisyyden parantamiseksi ja valtion talouden saamiseksi plussalle. Miten joku voi väittä Marinin olevan taitava johtaja?
Marin on hoitanut asiaa erinomaisesti ja tämä on huomattu ulkomaita myöten. Asia luonnollisesti harmittaa perskokkarien ja muiden oikeistotunarien kannattajia, tämä näkyy tälläkin palstalla oikeiston kannattajien kovana kiukutteluna.
Mitenkähän Marinin "hyvät työt" on ulkomaliia huomattu? Niitä hyviä töitä kun ei ole. On huomattu, että Suomen pääministeri on helposti höplötettävissä, kun kehuu nuorta naista joka on uskaltautunut politiikkaan. Ulkomaat käyttävät Sannaa hyväkseen saadakseen omia ehdotuksiaan läpi.
Marinin hallituksen koronantorjunta on ollut erinomaista ja siitä on uutisoitu ympäri maailmaa, onkin Suomalaisten onni että tällaisen kriisin aikana maassa on osaava vasemmistohallitus.
Oikeistossa ei ole osaamista hoitaa tällaisia kriisejä , mm. Brasilia on surkea tapaus.
Venezuelassa on kokeiltu vasemmistolaisuutta parisenkymmentä vuotta. Kymmenessä vuodessa Etelä-Amerikan vaurain maa saavutti sosialistisen onnelan. Jo ennen koronaa sairaat kuolivat lääkkeiden puutteeseen. Nyt myös terveet. Että kyllä, vertailu kannattaa.
Ottakaamme sitten esimerkkiä Brasiliasta, jota johtaa presidentti Jair Bolsonaro, äärioikeistolainen ,upseeri evp: Onko tässä nyt se persukokkareitten kaipaama oikeistolainen ”Nyrkkien nyrkki”.käski kansalaisia lopettamaan ”ruikuttamisen” ja siirtymään elämässä eteenpäin. Brasiliassa rekisteröitiin viime vuonna koronavirukseen liittyviä kuolemia toiseksi eniten maailmassa Yhdysvaltojen jälkeen. Brasilialaisista vain alle 3,5 prosenttia on ehtinyt tähän mennessä saada vähintään yhden koronarokoteannoksen. Brasilia on uhka ihmiskunnalle, Riossa sijaitsevan tutkimusinstituutti Fiocruzin epidemologi Jesem Orellana kommentoi hiljattain uutistoimisto AFP:lle.
Venezuela on diktatuuri joten vertailu siihen ei ole järkevää
Kuka kuvittelee, että hallitus on jotenkin ansioitunut siinä, että tämän enempää ei ole ollut koronatartuntoja ja -kuolemia. Emmeköhän voi kiittää lähinnä asukastiheyttä sekä suomalaista luonnetta, jossa käytetään toiminnassa järjkeä eikä olla kaulakkain jatkuvasti. Turha sitä on hallituksen "kunniaksia laittaa" yrittivät kyllä kovasti sörssiä koko korona episodin jo alkumetreillä, mutta onneksi on viisas kansa, joka pääsääntöisesti ymmärää kuinka toimia. No muutamaa lukuun ottamatta....
Hitler osoitti kanssa samaa johtajuutta ja pisti kaikki kerrasta järjestykseen.
Ylläoleva kommentti on taatusti persun aikaansaannos
Tärkeintä tässä on ollut Marinin hallituksen määrätietoinen , oikea-aikainen toiminta ja se että ei ole annettu periksi talous ensin ajattelulle vaan menty ihmisten terveys edellä.
Toki matala asukastiheys on auttanut joillain alueilla, täytyy kuitenkin muistaa että pääkaupunkiseudun asukastiheys vastaa keski-euroopan asukastiheyttä.
Suomen hallituksen onnistuminen tässä on huomioitu ympäri maailman.h
On usean kerran sanottu: korona on Suomessa hoidettu kohtalaisen hyvin. Kaikki muu, mitä hallituksen pitäisi hoitaa, on jätetty hoitamatta tai hoidettu erittäin huonosti. Hallituksella on paljon enemmän muita töitä kuin koronan hoito. Tämä hallitus on kyvytön hoitamaan valtion taloutta. Koronan hoito ei mitenkään korvaa talouden ja työttömyyden hoidon laiminlyöntiä. Tämä ei ole persujen höpötystä, vaan totista totta.
Marinin hallitus on hoitanut taloutta erinomaisella tavalla, yrityksiä on tuettu koko kriisin ajan. Lisäksi kaukonäköisesti on tajuttu jatkaa elvytystä jotta talous saadaan käyntiin, nyt ei ole kurjistavan austerity politiikan aika.
Kiitokset kuuluvat ensi sijaisesti suomalaisille, jotka ovat toimineet vastuullisesti.
Hallitus on lähinnä selitellyt, jahkaillut, viivytellyt, peitellyt tosiasioita, jopa valehdellut.
Minkähänlainen raastinrauta Marin on kun vaihdevuodet pääsevät kunnolla jylläämään?
Lue tuosta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c625c898-54e9-425e-9698-d52495617b71
Miehillä ei ole kuukautisia, eikä tuollaista siten suvaita.
Milloin Suomessa on ollut nykyistä vasemmistolaisempi hallitus?
En tiedä, mutta parempaa hallitusta ei ole aiemmin ollut.
Että kerrankin suoraan kohti sosialismia?
Missä kohtaan nykyhallitusohjelmassa on maininta "suoraan kohti sosialismia". Veikkaanpa että KESK eikä RKP ole sitä hyväksyneet!
Tämä hallitus on HUONOIN mitä olen yli 60-vuotisen elämäni aikana nähnyt. Tämä on avuton, yhteistyökyvytön ja pitkällä aikavälillä Suomelle vaarallinen hallitus.
Siltä se saattaa näyttää oikeistolaisen setämiehen silmin, TODELLISUUDESSA meillä erinomainen hallitus joka ajaa kaikkien Suomalaisten asiaa. Maamme asioita on saanut aivan liian pitkään hoitaa kokoomuksen geelitukat ja muut helppoheikit, nyt on saatu muutos oikeaan suuntaan!
He eivät sano, he tekevät.
En ole oikeistolainen. En myöskään hyväksy perussuomalaisia hallituksen johtoon. Olen lähes koko ikäni äänestänyt sosiaalidemokraatteja mutta heitä ei tässä hallituksessa ole. Sanna Marin on johdattanut demarit vihreiden ja vasemmistoliiton linjalle. Tämä suunnan muutos on vaarallista puolueelle ja pitkällä aikavälillä koko Suomelle. Seuraavissa eduskuntavaaleissa huomataan, kuinka kannatus laskee ja persut nostaa päätään. Sitäkö Nyky demarit tahtovat?
Milloin Suomessa on ollut näin intersektionaalinen feminismihallitus?
Management by PERKELE että tämmöistä nykydemuissa
Höpö höpö.
Sanna Marin ei vastaa puhelimeen tai lyö luurin korvaan.
Sanna Marin saa asiat ja luvut sopimaan kun poistaa asiantuntijoiden mielipiteitä
ja tilaa luvut sopivalta ministeriöltä.
Raivo Sanna on pohjustamassa elvytyshuijausta Portugalissa, ponotaan juonia huijauksen onnistumiseksi. Marinille on tietenkin luvattu eu:sta joku kova palkkainen mustepullon vahtijapäällikön virka. Sinnehän kaikki pölvästit loppusijoitetaan.
Höpö höpö.
Menikö vasserilla herne nokkaan?
Tiedättekö millä lentokoneella Sanna Marin meni Portugaliin ?
yksityiskoneella vai vuorokoneella.
Tiedän, että ennen koronaa Sanna Marin meni ilmastokokoukseen yksityiskoneella.
Ei mennyt keksit omiasi, olet varmaan persuli tai muu oikeistohörhö
Oliko Finnair lento vai vihreä siirtymä Portugaliin ?
Eduskunta nauroi Sanna Marinin puheelle
eduskunnan kyselytunnilla 18.3.2021.
Marin: " vihreä siirtymä Hollantiin ".
Epäasiallisiin valituksiin ei pitäisi vastata. Mutta joskus valistuneena kansalaisena on vain pakko, kun näkee tämän Marinin ajojahdin. Kun kerrankin on ammattitaitoinen ja osaava ja oikeudenmukainen pääminlsteri, niin häntä vastaan hyökätään perusteettomasti.
Marin vasemmistohallituksen aikana työttömyys kasvaa jatkuvasti
ja lisää velkaa valtavasti.
Marin tukee kahta lakia rikkonutta ministeriä jatkamaan ministerinä.
Velka ja työttömyys johtuvat kokonaan koronasta. Mitään laittomuuksia ei ole tapahtunut.
Perustuslakivaliokunta totesi ulkoministeri Haaviston rikkoneen
hallintolakia ja ulkoasiainhallintolakia.
Vasemmistohallitus tuki lakia rikkovaa ministeriä.
Sanna Marin on johtanut hallitustaan oivallisesti meidän kaikkien parhaaksi. Arvostelijat ovat vain kateellisia persuja. Sanna kun maailmallakin ihailua herättänyt nuoruuden hehkeä kaunis moderni johtaja.
Velkaa ja työttömyyttä oli jo ennen koronaa.
Sanna Marin vasemmistohallituksen aikana molemmat ovat kasvaneet entisestään.
Sanna Marinin hallitus otti lisää velkaa 10 miljardia eli 10.000 miljoonaa euroa
ennen koronaa.
Sanna Marin saa raivareita jatkuvasti.
Sanna Marin on narsisti ja Suomen vihollinen nro 1.
Sekunda Sanna
Super Sanna jauhottaa oikeistopellet
Sannan Marinin aika pääminkkuna alkaa olla taputeltu. Ei missään nimessä sovi pääministeriksi eikä politiikonuralle. Itse karateenissa tämön tästä kun ymmärtää ettei kykene vaikeisiin asioihin ottamaan kantaa . Sdp.pesiytynyt vihreänliiton kätyri. Miten näin sossuile kävi.
Sanna ei tykkää vastailla kysymyksiin.
Ei ole Sannan vika, että monilta puuttuvat alaistaidot.
Sanna on moderni aikaansa edellä oleva moderni ja hurmaava johtaja.
Sanna Marin menettää malttinsa todella helposti.
Oli taas raivonnut tentissä. Syytti oppositiota hallituksen arvostelusta. Pikku-Halonen kulkee tukevasti esikuvansa viitoittamaa polkua. Voimme vain arvailla kuinka myrskyisäksi raivo yltyy, kun loppukin koronahypekannatus on sulanut ja Marinia arvioidaan muillakin perusteilla kuin muotilehtien kansikuvilla.
Voi voi.
Hallintotieteiden maisteri osaa ...
Sanna Marin ei oppisitiossa varsinaisesti arvostellut hallitusta, vaan esitti perusteltuja vaihtoehtoja tuhoisalle politiikalle.