Velkaantumisen negatiivinen puoli on se että velkaantuminen aiheuttaa orjuutta ja ihmisoikeuksien menetyksen. Siksi on surkuhupaisaa että nämä velkaantumista kannattavat ihmiset puhuvat ihmisoikeuksista. Ettekö siis ymmärrä että velallisella ei ole mitään ihmisoikeuksia? Jos sinä et pysty esim. maksamaan asuntolainaasi, niin pankki ottaa sinun talosi, eikä ne välitä että onko sinulla kotia sen jälkeen..
Velallinen menettää kaikki ihmisoikeutensa
Anonyymi
6061
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Niinpä. Mutta kun valhe on rakkain arvo nykymaailmassa niin tämäkin kestää aikansa kunnes tuhoutuu.
Jos minä laitan pöydälle 20€ ja sinä otat sen ja laitat taskuun, niin kenen se 20€ on sitten?
En ymmärrä vertausta.
Jos annat sen mulle niin se on mun. Jos vain jätät sen pöydälle niin se jää pöydälle koska en ole varas.
Kun velallisen asemaa helpotetaan vielä niin minäkin otan jättivelat ja elän yli varojeni. Laitan osan piiloon ja odotan sitten että yhteiskunta maksaa kupruni ja päästää minut veloista.
Suojaosaa ollaankin jo korottamassa.
Nimimerkki tulojen mukaiseen kituuttamiseen kyllästynyt.
Veroja ei haluta maksaa ja velatkkn pitäisi saada anteeksi, on porvarien jutut lennokkaita 🤣
Niin ulosoton suojaosuus on vain alle 700 e kun esim Ruotsissa se on euroina noin 1200e.
Tätä norjalaisten miljardöörien ulosottobisnestä on tukenut kokoomuksen lisäksi lähes kaikki eduskunta puolueet!
Hlmö!Luuletko ettei velan antajalla ole mitään vastuuta kelle Reskalle antaa vipin??
Kun eliitti vetää itselleen ahneesti kaikki yhteiskunnan tuet ja petaa systeemin lainvoimalla sellaiseksi että rahat pakosti AINA virtaa heidän suuntaansa, siis LAIN VOIMALLA niin kukaan pienituloinen tai syyttä velkataakkaan pakotettu ei ole häpeän alainen. Vaan varkaat eliitissä ovat ansainneet kaiken halveksunnan ja häpeän itse.
Joten ilkkumisenne ei liikuta tippaakaan.
Tämä asennemuutos on aiheellinen kaikille velkataakan alla oleville!!
Ymmärtäkää että riistäjät itse säätävät systeemit, talousrakenteen, lainsäädännön ja kaikki säännöt ja pakot sellaisiksi että pienituloiset köyhtyy ja rikkaat rikastuu.
Se ei siis ole mikään "vahinko" tai luonnonvoima tai sattuma vaan aktiivisesti kaikkien hallitusten rakentama koneisto.
Normaali ihminen ei pärjää koneelle ja siksi Jumala tulee tuhoamaan elämää tuhoavat systeemit ja koneet.
Uskot siis että jokin raha voi olla ilmasta, että jos otat vastaan multa 20€, niin et ole yhtään mitään velkaa?
Velkaantuminen on oma syy, saakin aiheuttaa kurjuutta
Kurjuus on eri asia kuin ihmisarvo.
Hallitushan vaatii terroristeille ja murhaajillekin sellaista "ihmisarvoa" jossa murhaajaa ei rangaista.
Sinulle on siis raha tärkeämpi kuin ihmisarvo ja ihmishenki koska velkaantunutta kuuluu rangaista?
Kaikkihan ottaa velkaa ja elää yli varojensa jos siitä ei rangaista velkavankeudella.
Näin sen lausuivat kirjanoppineetkin Juudas Iskariotille kun hän tunnusti syntinsä!Katso itseesi!
Näilläkö lässytyksillä puolustelette itsellenne ettei koronkiskonnan ja ulosoton uhreista tarvitse välittää?
No, onneksi taivaan tuomari ei ole vääryyden harrastaja vaan tuomitsee sortajat ja riistäjät ajallaan.
Velkaantunutta ei kuulu rankaista koska velkaantuminen itsessään vie kaikki ihmisoikeudet. Se on itsessää jo paha rangaistus, jonka henkilö aiheuttaa itse itselleen.
Suomen velkaorjilla ei ole varaa mihinään tukipaketteihin
Perustin firman 1990 ja iski lama, firma konkurssiin. Velkaa liki miljoona markkaa. Olin vakituisessa työssä 1995-2000, jolloin ulosotto vei maksimaaliset ulosotot palkasta ja velka kasvoi korkojen vuoksi. Kysyin vastaavalta ulosottomieheltä neuvoa ulos velkahelvetin umpikujasta. Tämä sanoi, ettei muuta ole kuin ulosoton jatkumien hamaan tulevaisuuteen.
Vasta töiden loppumisen jälkeen v. 2003 sain tietää, että jos ulosottomies olisi kertonut tietonsa velkajärjestelystä, mikä oli ollut käytössä jo vuodesta 1993, olisin selvinnyt veloistani ennen kuin työ päättyi. Ulosottaja ei kertonut, koska sai itse provisiot palkkani ulosmittauksesta.
Edelleen olen saman velkahelvetin kynsissä, vain ja ainoastaan, koska ulosottmies oli täysi sutki joka halusi tehdä rahaa veloillani. Se onnistui vain salaamalla minulta tieto velkaärjestelystä, kun kysyin neuvoa päästä ulos velkahelvetin umpikujasta.
Ulosottaja oli siis varas ja saa varkaan tuomion.
Hyvin tuo on elänyt rikkaan sijoittajan elämää kuten muutkin valehtelemalla ja huijaamalla rikastuneet vallankäyttäjät. Mitä lie tarkoittaakaan tuo varkaan tuomiosi?
Se tarkoitta koronkiskonnalla riistäjiä. Siis KORONKISKONNALLA riistäjiä.
Miksi ei tekstiä ymmärretä?
Hyvin yksinkertainen sana ja asia : koronkiskonta.
Eiköhän noistakin selvitä äänestämällä? Tehdään siis demokratinen päätös että jotkin velat tai kaikki velat pyyhkiytyy pois huomenna.
On velan antajien omaa hölmöyttä jos ovat rahaa lainanneet joten joutavatkin kärsiä tyhmyydestään.
Näin siis yksityishenkilöiden ja myös valtioiden kohdalla kun tehdään päästään veloista eroon.
Luuletko siis että nuo pankit ovat hölmöjä kun antavat velkaa, eivätkä itseasiassa juuri sillä tavalla alista kokonaisia valtioita alleensa?
Raamattukin tuomitsee koronkiskojan joten tuomio on heille tulossa kovaa vauhtia.
Viimeistään henkijen maailmaan siirryttyämme olemme vastuussa kaikista toimistamme,myös koronkiskojat ja muut rikolliset,maksavat viimeisen roponsakkin eli kärsivät tuomionsa loppuun asti ,ja se kärsimys on helvetillinen tuska kunnes tuomio on kärsitty loppuun ,hamaan
viimeiseen sekuntiin asti!
90 luvun lama oli pankkien laittaminen Eu kuntoon, taseet pituutta saada kuntoon ja yrittäjillä oli massia, fuusiot ja taseet kuntoon ja Euroon. Niinistö ja kumppanit voisi kertoa Koiviston konklaavin asiakirjat.
Taseet piti saada kuntoon. Näppäin virhe.
Yhteiskunta on mafian hallussa - jalkoja ei katkota, mutta elämä viedään.
Yteiskunta on Kokoomus-Mafian hallussa. Journalistit apureineen, jotka uskaltavat vastustaa mafaa ja yrittävät paljastaa sen rikoksia, tapetaan mafiatyyliin, kuten tapahtui Imatralla joulukuussa 2016.
Tapaukseen liittyvät asiat puolen vuoden ajalta ennen ampumista, sekä ampumishetkeen, pidätykseen ja poliisin jakamaan informaatioon liittyvät asiat osoittavat, että ampuja Jori Lasonen mitä suurimmalla todennäköisyydellä kiristettiin ampumaan journalistit. Häntä oli osoitettu puoli vuotta aiemmin pistoolilla päähän ja mitä ilmeisimmin uhattu tappaa tämän vanhemmat, jos tämä ei tee niin kuin mafia määrää.
Säästääkseen vanhempiensa hengen, ajoi Lasonen mafian käskyttäjän prepaid-puhelimeen soiton jälkeen tämän ohjeiden mukaan surmaamaan journalistit ja näiden apurin ravintolan edustalla, missä mafia näki otollisen tilaisuuden surmatyölle. Mafia oli järjestänyt poliisit naapurikadulle odottamaan ja nämä menivät muutamassa minuutissa ampumisen jälkeen pidättämään Lasosen, koska olivat kuuloetäisyydellä ampumishetkellä.
Vainoamiskommenttiensa jälkeen Lasonen on laittanut tekonsa mielenhäiriön piikkiin, koska pelkää vanhempiensa hengen puolesta. Tätä mielenhäiriö-motiivia poliisi on alusta alken medioiden avulla kansalle syöttänyt ainoana mahdollisena motiivina, vaikka ampuja on kertonut noin puolen vuoden vainoamisesta, mikä alkoi pistoolilla päähän osoitamisesta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201708292200357294
Demarit ja Kokoomus puhaltavat yhteen hiilee asuntosijoittamisessa. Siksi pitää mamuttaa ja ottaa velkaa. Asuntojen kysyntä pysyy korkealla ja Kela maksaa. Se on hyvää businesstä
Kaikki velan antajat pitäisi ehdottomasti tuomita rangaistukseen. Ovat kauheita roistoja. Velan ottajat sen sijaan pitäisi jotenkin ruhtinaallisesti palkita. Hehän ovat raukat järjestelmän uhreja. Lisäksi tietysti kaikki velat pitäisi antaa anteeksi. Lukuunottamatta tietysti niitä velkoja, joita mahdollisesti nämä velalliset ovat jollekin antaneet.
Typeryksenä et tajua kuinka valtavat perintäkulut on langetettu ihmisille jotka eivät johon määräiakaan mennessä ole voineet maksaa velkaansa. Rikkaat ovat saaneet miljoonalainoja liki nollakorolla ja päälle valtion avustuksia ilman rajaa, kun muutamia tuhansia velkaa olleiden rutiköyhien velat on monikertaistettu perintäkuluilla. Johan sen jokainen tajuaa, että jos on liian tiukkaa maksaa esim. 2 000 euroa, ei velan hoitamien helpotu jos sen päälle lisätään velkaa perintätoimistoille saman verran. ...Onneksi tähän perintärosvoamiseen on tullut jotain rotia mutta sen vuosikymmeniä kestäneen rosvoamisen aiheuttamia ja yhä köyhyydessä eläviä uhreja on valtava määrä.
Nyyh nyyh, kyse ei taaskaan ollut siitä mitä rakastat ilkkua.
Kyse oli mahdollisuuksien tuhoamisesta eli elämän riistämisestä.
Jokainen tietää että pelkkä 100 € n velka voi paisua tuhat kertaiseksi varasriistäjien takia.
Ainiin, mutta mähän unohdin taas tän uuden sukupolven nuoret miehet jotka keksi tän riiston ja nyt ajelee luxusautoillaan jotka on rahoitettu ihmisverellä.
Ja te tietenkin täällä ilkutte joten ei mikään ihme että vähät välitätte muiden ihmisarvosta.
Joten tämänkin keskustelun voi taas jättää tyhjyyden verkkoonsa.
Suomesta myytiin kansallinen omaisuus ulkomaiseen omistukseen ja korvattiin velanotolla.
Mm. YLE on lypsylehmä - se pilkottiin ja jakelua -DIGITA - omistaa Goldman Sachs Austaliasta käsin.
Pankki luo rahan tyhjästä, eli on periaatteessa rosvo vai mitä pankki on tehnyt sen rahan eteen kun sen omistaa?
Luo omaisuutta tyhjästä ja kiskoo korkoa sen jakamisesta.
Ottaa maksun jopa siitä kun palkansaajan on pakko pitää rahansa heidän pankissaan.
Tässä siis vain yksi esimerkki siitä miten PAKKOkeinoilla ryöstetään rahaa ihmisiltä samalla kun itse tehdään sitä ilmaiseksi.
Miten ihmeessä auton ostaja veloissaan olisi syyllisempi lainan takia kuin tällainen kyseisen lainan tyhjästä taikoja?
Koko kapitalismihan perustuu siihen että tavis laitetaan juoksemaan rahan perässä ja tekemään aina vaan uutta rahaa sen omistajalle eli korkoa ja voittoa,mutta jos sitä ei ole ,koko rahajärjestelmä romahtaa vaikka vallan hyvin myös tiedetään ettei mikään voi olla jatkuvaa ja voittoa.
Eli markkinatalous on jo tuhoon tuomittu alkumetreistä lähtien,pelkkää ongelmien siirtämistä aina seuraavalle asteelle ja muualle.
Paukapääporhot ei siitä välitä kun ei ahdingot heitä koske,se koskee aina vain köyhiä,he on se kansanosajoka juokseeja laitetaan juoksemaan leipänsä eteen jos aikovat elää päivääkään pitempään.
Eikä iähän asti maksamasi osuus paina mitään. Kaikki menee. Jäännösvelkaa kupataan vaikka kuinka kauan, eikä se vähene.
Ääh.+Jos+on+ulosoton+"asiakas",+niin+2:n+vuoden+olosottomaksut+poistuvat+ja+korko+muuttuu+7%:n+myöhästymiskoroksi.
On täällä taas jutut. Aivan kuin joku olisi pakottamassa ottamaan velkaa. Kyllä velka on otettu JS rahat kuitattu ja käytetty. Mutta sitten ei haluttaisikaan maksaa takaisin, vaan syy ahdinkoon on velan antajalla. Hei haloo, nyt vähän valoa yläpäähän. Ei pidä ottaa velkaa, jos ei ole tarkoitustaan maksaa takaisin.
Rakas ihminen. Ei asiat ole yleensäkkään näin yksinkertaisia. Peliriippuvaisille ja alkoholisteille ei oikeat pankit lainaa. Mutta monikansalliset oligarkit lainaavat, koska tietävät saavansa tuhkatkin vietyä.
Lainoittajalla ei ole minkään näköistä riskiä. Mutta monen heikoimmassa asemassa olevan köyhän eläkeläisen kustannuksella tekevät rahaa.
Kaikilla ei ole tienestejä pakollisiin lääkkeisiin. Häpeä!
Eihän sillä ole kun ne saa keskuspankeilta kokoajan uutta rahaa, kun keskuspankit tulostaa lisää
lainan anto on lähtenyt käsistä ajat sitten velkaa omaan varallisuteen monin kerroin,
Kapitalismissa voitonteko perustuu lainanottoon ja että siihen maksetaan korkoa muuten koko talousjärjestelmä eli raha tuhoutuu näivettymiseen, eikä sitä pidä sallia,lainaa pitää pakottaa ottaan vaikka väkisin jotta saadaan velkaorjia ja piiri pieni pyörii loputtomasti velkaorjuuden nimissä.
Osa vaan tipahtaa ihan oikeesti tuon piirin ulkopuolelle kun lainanantajan voitot jääkin maksamatta ja jää aivan lain- ja toimeentulo suojattomaksi vaikka mitä yrittäisi ja aivan laillisesti. Eli ovat siis huijattuja epäonnistumaan,kuka mitenkin. Onko tuo oikein heitä kohtaan? No ei helkkarissa.
Kuka hullu rakensi tällaisen toisille toimimattoman systeemin? Suomessa se ei vielä ole edes raaimmillaan mutta maailmalla on.
Ottakaa suomalaiset reilusti velkaa niin suomi pelastuu! Esim. alle 400k asuntoa ei kannata ostaa koska se on liian vähän velkaa.
Hyväveliyhteisöjen omat kuprut.
Nämä vaikuttavassa asemassa olevat rosvoporukat eivät joudu koskaan vastuuseen omista kupruistaan, koska heidän kesken vallistsee omat lakinsa: Älkää tuomitko toisia kaltaisianne ettei teitä itseänne tuomittaisi. Heidän asiat sovitaan ns. saunanlauteilla.
Näin on. Siksi pitää sanoa että ne on heidän omia velkoja. Ei ne muuten tajua
Ei tarvii tajuta mitään kun ei oo pakko kun ei oo mitään sankitioita ja toverit suojelee
Oltiin uunituoreen vaimon kanssa 90-luvun alussa niin köyhiä ja varattomista suvuista, että pankki ei meille asuntolainaa myöntänyt. Asuntovälittäjän kautta toinen pankki myönsi sitten, oli vaan melko korkea korko. Kahden vuoden kuluttua kilpailutin lainan ja tähän halvempaan pankkiin maksoin lopun asunnosta vuosien kuluessa. Olen suomalaisittain keskituloinen, mutta vaimo ei ole sairauden takia tehnyt milloinkaan ansiotyötä. Mun palkka ylittää juuri ja juuri jotkut rajat, ettei kela eikä mikään muukaan taho ole maksanut ikinä meille mitään tukia. Eli mun palkan varassa, laskelmia tehden ja monesta asiasta tinkien. Sanoisin, että toisinaan on käynyt kateeksi työttömät pariskunnat, jotka saa varmaan enemmän käyttörahaa kuukaudessa kuin mitä minä tienaan. Asunto on kuitenkin tätä nykyä maksettu, helsingissä budjataan ihan mukavasti, eikä ole ahdastakaan. Mutta asuntojen hinnat on kyllä noussut noista meidän ajoista niin kovasti, ettei tänä päivänä olisi asiaa pk-seudulle näillä tuloilla. Mutta tämä siis pienen ihmisen tositarina. Kyllä sitä aina pärjää, jos tolkkuna elelee. Joku fiksumpi olisi saattanut elää toisin, mutta minä voin sanoa tänään pää pystyssä, että tein sen ihan itse. Taidanpa tehdä ginitonicin sen kunniaksi.
Hieno tarina. Näin asiat pitääkin pähkinänkuoressa hoitaa. Pitää varojensa mukaan niin pääsee vihdoin veloista ja jää käteen jotain aidosti omaa. Se on sitä voittoa
Raadoit velkaorjuudessa muiden miljoonien velkaorjien kansa niska limassa ja te kaikki uhrasitte elämänne parhaat vuodet riistäjäeliitin rikastuttamiseen. Tarina mitättömyydestä ja tyytymisestä velkaorjan elämään muiden rikastuttamiseksi.
...Varmaan olet äännestänyt aina Kokoomusta tunnollisesti, kuten niin moni pääkaupunkiseudulla asuva yksinkertainen itseään muita parempana pitävä duunari.
moni on mulle pystyssä ja mä monille ja ne voi hoitaa itte asiansa keskenään ei kuulu mulle
No jos ei ole ihmisoikeuksia, kannattaa ruveta palkkamurhaajaksi.
CC=käteistä laukussa
Suomessa on melkei ½ miljoonaa työikäistä ja työkykyistä ammattitaitoista ihmistä ulosotossa eikä enää ikinä mitään asiaa työmarkkinoille kannatta vaa lisää velkaa jos saa ja aina kiistää kaikki.
Eikö noi voi heittää passiaan itämereen. Ja ilmottaisi olevansa paperittomia somaleja jotka etsii turvapaikkaa suomesta.
Sitten ilmoittaa väärät nimet jne ja aloittavat puhtaalta pöydältä.
Homma menee seuraavasti
Esimerkiksi joko verottaja, tai joku riita asia johtaa ulosottomiehen toimittamaan "vakuustakavarikkoon". Käräjäoikeus osoittaa pesänhoitajan. Nyt tuli pesänhoitajalle kulta ajat. Pesänhoitajan ainoa tavoite on laskuttaa pesän varat itselleen. Kyllä!! Itselleen. Verottaja tai muut eivät saa mitään.
Asianajajat perustavat laskunsa sen mukaan, paljonko pesässä on varoja. Saa laskuttaa vaikka 110 miljoonaa asianajopalkkioina, kuten oli Wärtsilä meriteollisuuden konkurssissa about 1980 luvun lopulla. Hinnotteluvapauslaki mahdollistaa pesänhoitajille pesien varojen "varastamisen" itselleen, koska laskua saa kirjoittaa vapaasti niin suureksi kun haluaa. Kun pääsee kirjoittamaan sen mukaan mitä on varoja, saa ihan hyvin laskuttaa vaikka "neuvottelupalkkioita" 100.000 euroa tunnilta.
Oli itsellä tilanne, jossa osakehuoneisto otettiin vakuustakavarikkoon, samalla kun jäädytettiin pankkitilin varat.
Kun sanoin, että maksetaan nyt vaateet omalta tililtäni, oli vastaus, "Sinun pitää hankkia jostain muualta varat hoitaa velkasi. Ei niitä näillä vakuustakavarikon varoilla makseta". VAIKKA TILI OLI OMANI JA RAHAT MINUN!!! (Asianajajan päämäärä oli siis tehdä lasku takavarikossa olevien varojen summan mukaisena).
Tarkoitus oli siis RYÖSTÄÄ minut, mutta LAILLISESTI!!!!
Näin on suomi toiminut jo oman kokemukseni mukaan alkaen 1980 luvulta lähtien. Ehkä vieläkin kauemmin, mutta en ole silloin vielä ollut olemassa.
Tuomarit ovat pesänselvittäjinä VIEMÄREITÄ. Vievät kaiken.
Ihme ettei näihin puututa. Lienee olla vapaamuurareissa ja suomalaisella klubilla poikien kesken sovittuja käytäntöjä, joita ei tulla muuttamaan koskaan.
Itsellä+on+hassu+kokemus+verottajan+toimista.+Omistin+taannoin+osaomistusasunnon+jota+maksoin+tietyllä+kuukausisummalla+vuosien+ajan+ja+lopulta+asunto+oli+maksettu+ja+täysin+minun+oma.+Sitten++tuli+tarve+vaihtaa+ja+myin+asunnon+mutta+en+saanut+tehtyä+sillä+mitään+voittoa+kun+asuntojen++arvo+oli+laskenut+enkä+saanut+edes+sitä+minkä+olin+vuosien+ajan+maksanut.
Millä tuo asianaja todistaa että on tehnyt töitä tuon rahan edestä.
Asiakas siis haastaa asianajajan oikeuteen mikäli asianaja pyytää "kohtuuttoman" palkkion oikeus tuskin pitää asianajajan 100 000 euron tuntipalkka vaatimusta kohtuullisena.
Ei edes siinä tapauksessa vaikka asiakas olisi asianajajan sairaala kuntoon hakannut.
Suomessahan puhutaan kymppitonnien korvaus vastuusta jos hakkaat jonkun sairaalakuntoon.
Jos asiakkaalla varaa maksaa tuollaisia tuntipalkkoja niin sillä olisi taatusti varaa palkata joku huumehörhö hoitelemaan tuo asianajaja siihen kuntoon ettei se enää rahaa halua.
Eri asia tietysti jos jollekkin ei kelpaa työtön asianajaja jonka kanssa voi sopia 1800 euron kuukausipalkasta että asianajaja siivoaa ja pesee pyykit ja ikkunat kun asianajo tehtäviltään joutaa.
Verottajan käytännön mukaan et omista rahan taustoista riippumatta yksinoikeutta saadulle rahalle vaan olemassa oleva omaisuus ansaitut rahat katsotaan vuosittain verotus selvitys kelpoiseksi.
Wärtsilä Meriteollisuuden konkurssissa silloisten Helsingin Sanomien lehtikirjoitusten mukaan oli pesänhoitajien veloittama palkkio 110 miljoonaa.
Asialle ei varmastikaan ollut tehty työtä "kahtasataa vuotta". Tuntipalkkioiden oli siis oltava olleet hinnoitteluvapauslain mukaisia, eli saman suuruinen lasku, kuin pesässä on varoja.
Oma kirjanpitäjäni sanoi, että pesänselvittäjä lasuttaa AINA pesän varat itselleen.
Tähän asiaan ei ole yksikään hyvävelipiireihin kuuluva halunnut puuttua. Ilmeisesti korruptiosuomessa se joka puuttuu pääsee hengestään.