Hänenkaltaisiaan pitäisi olla enemmän maassamme. Päivi on liian yksin joutunut puolustamaan Raamatun sanomaa.
Kiitos Jumalalle Päivistä!
Kiitos Jumalalle Päivistä!
Päivi Räsänen on rohkea vakaumuksen nainen!
Anonyymi
201166
7Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 50 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 201
Vanhimmat
Eihän tuohon voi muuta sanoa kuin AAMEN 🙏
Olette pielessä.
Ei Suomessa kukaan Raamatussa olevien kirjoitusten takia syytteeseen joudu.
Olette Päivi-hulluja ja Raamatun vastaisia.
Ole sinä homohullu välillä HILJAA!
Näin toimii hihhuli-Suomessa demokratia. Jos et usko niin ole hiljaa....
Huvikseenko valtakunnansyyttäjä Toiviainen on nostamassa syytettä?
Ei huvikseen.
On kyse siitä miten Päivi puhuu homoseksuaalisista. Ei Raamatun jutuista.
Kahdessa tapauksista on kysymys uskosta Raamatun sanaan. Sanomiset nousee sieltä.
KD:n kannatukselle hän tekee kyllä hallaa, ja sopisi paremminkin persuihin.
Päivi on KD:n sydän. Kiitos Päivi!
Ei kannatuksen perusteella.
KD:n kannatus on pysynyt vakaanpana kuin evl kirkon.
Älä nyt kirkkoa ja sen kannatusta tähän sekoita. Päivin kannatus on laskenut sitten 2011 vaalien, tarkoittaen myös KD:n kannatuksen laskua.
3.2 prosenttia. Hah hah!
Jokainen prosentti pitää KD:n eduskunnassa.
Kirkon kannatus on laskenut vieläkin enemmän.
Ei pidä. Suomessa on suhteellinen vaalitapa. Tarkoittaa että pitää saada vähintään kuuden prosentin kannatus vaalipiirissä jotta saa edustajan läpi. Ei niin että yhden prosentin kannatuksella saisi kaksi paikkaa, kuten matemaattisesti luulisi.
Jokainen joka tuntee suomalaista vaalijärjestelmään tietää tämän. Ai niin, mutta tätähän ei opeteta siinä kaksi tuhatta vuotta sitten aavikolla kirjoitetussa opuksessa. Siinä ei muutenkaan mainita demokratiasta yhtään mitään.
Raamatussa puhutaan vain itsevaltiaista kuninkaista. Tästä huolimatta moni toope tälläkin palstalla väittää tämän tästä väittää että kristillinen usko olisi muka länsimaisen yhteiskuntajärjestyksen esikuva, jota ilman ei olisi demokratiaa.
KD on ja pysyy eduskunnassa.
Sen ratkaisee kansa vaaleissa. Et sinä. Se on fakta että KD edustajamäärä on laskenut
1999 / 10 paikkaa
2003 / 7 paikkaa
2007 / 7 paikkaa
2011 / 6 paikkaa
2015 / 5 paikkaa
2019 / 5 paikkaa
Viimeisin gallup antoi puolueelle 3,2 prosenttia jolla saa korkeintaan kolme paikkaa. Etenkin liipasimella on Päivi Räsäsen paikka, sillä hänen äänimääränsä on laskenut tasaisesti viime vaaleissa. Jos nyt lähtee yhtä paljon ääniä kuin aikaisemmin, niin hän jää rannalle. Viime vaaleissa oli vaalipiirinsä viimeinen joka pääsi läpi.
https://vaalit.yle.fi/ev2019/fi/regions/6
No pitihän tämän arvata että ei yhtäkään vastausta...
Kirjoitukset toteutuvat, luopumus etenee.
Kun kristilliset hylkäsivät Kalliksen yleispuolueajatuksen nostamalla Räsäsen johtoon, seurauksena oli taantuma ja alamäki. Essayah on todistanut, ettei hänellä ole mitään eväitä kääntää suuntaa vaan pikemminkin päinvastoin.
Nuorilla on uusia ajatuksia, mutta vanhoillisten valta voi ehtiä sammuttaa valot ennen kuin ne pääsevät framille.
Essayahin lähinnä negatiivisilla näytöillä ei kyllä mitään muuta puoluetta olisi johdettu yhtä kauan.
Tukijoukot ovat hereillä yötä päivää!
Taitaa setalaisia ottaa pattiin?
Räsäsellä ei ole mitään vakaumusta, ei vaan kehtaa pyytää anteeksi.
Älä viitsi valehdella!
Kyllä äänestäminen olisi helppoa jos kaikki poliitikot olisivat mielipiteidensä kanssa yhtä johdonmukaisia kuin vaikkapa Päivi ja Jussi joiden sanomisiin voi luottaa niin että ne eivät muutu vuosienkaan saatossa!
Kyllä! Päivi ei ole tuuliviiri! 😁
Ei ole. Ei aio perua puheitaan.
Ethän sinäkään peru omiasi.
Niin ja etenkin Jussiin voi luottaa siinä että hän on pesunkestävä ateisti....
Omien sanojensa mukaan on kylläkin agnostikko. Googleta.
Jussi on siis pysyvästi sitä mieltä, että Jeesus on menninkäinen. 👍
Agnostikko ei varmaankaan nimittele Jumalan Poikaa menninkäiseksi.
MENNINKÄINEN !
Juurikin noin.
Jussi näyttää olevan elävä todiste siitä, että sellaiset sanat voi agnostikkokin lausua.
Ja avasi valtavan kiinnostuksen kristinuskoon ja siihen mitä mieltä Jumala on seksistä saman sukupuolen kanssa. Ja mikä tilaisuus ihan yllättäen avautui julistaa elävää evankeliumia kaikille ihmisille, kun Päivin tapaus on saanut näin valtavan huomion. Kaikki riippuu nyt meistä Jeesukseen uskovista, että käytämme näin yhtäkkiä syntyneen tilaisuuden Jeesuksen Ilosanoman esiintuomiseksi.
Olet älytön.
Päivi sai vihan kristinuskoa kohtaan. Nykyään alle 30 prosenttia uskoo edes Jumalaan.
Päivi on tuhonnut kaiken.
Kirjotuksesi kertovat enemmän sinusta itsestäsi kuin Päivistä.
mahtanetko olla viinitonkan lyömänä siellä kämpässäsi kun moisia hassutuksia haastelet!
Mitä päivi on tuhonnut... tippuiko sulta pänikkä lattialle ja siihen päivin sekoitat hah.
Mahtava tilaisuus osoittaa kaikelle kansalle, että Suomessa toimii yhä uskonlahkoja, joiden suurin yhteinen nimittäjä ei suinkaan ole lähimmäisenrakkaus, vaan kammo ja inho homoseksuaalisuutta kohtaan ja halu syrjiä homoja.
Älkää ihmeessä jättäkö tätä mahdollisuutta käyttämättä! Sehän on melkein kuin hirtettävä laittaisi itse silmukan kaulaansa. 👍
Päivi on suurin yksittäinen tekijä siihen, että väki kirkossa vähenee. Kun on tuhooja.
Toiviainen edustaa lähinnä tukahduttamista ja eristämistä kaikesta. Suomalaiselle ylpeydelle asia ei ole kuinkaaan vieras, sen hyväksyessä sen. Koskaan ennen ei sana ole ollut vakuutaavampaa, kuin nyt varoittaessa. Matteuksen evankeliumi: 6:24
Mitä helvetin tekemistä jollain Matteuksen evankeliumilla on suomalaisen oikeusjärjestelmän kanssa....
Kyselikö jo esivanhempasi yhtä hassuja, miten oli?
mahtoiko sirppi ja vasara olla ainut taulu seinässä!
Ai siis sinusta 96,8 pronsenttia suomalaisista on sirpin ja vasaran perään? Näin siksi että viime gallupissa kd:n kannatus oli 3,2 prosenttia ja sinusta kaikki ne jotka eivät ole krisseleitä ovat tekemisissä sirpin ja vasaran kanssa? Melkoista logikkaa sinulta...
Tässä sinulle "sirppiä ja vasaraa"...
https://www.youtube.com/watch?v=ePP9AHrncjQ
Oikeusjärjestelmä ei synny tyhjästä. Sen vuoksi Matteuksen Evankeliumillakin on osansa sen synnystä. Nimittäin Humen lain (Humen giljotiinin) mukaan tosiasioista ei voi johtaa moraalisia sääntöjä.
Kyllä se pappi, joka oli haasteen kirjoittanut sai hyvät iltasadut, ei taida saada nukuttua .
Jeesuksen aikana liki kaikki opetuslapsensa teloitettiin.
loppuiko Jeesuksen kannatus siihen häh?
mailmalla tapetaan uskonsa tähden noin 500 henkeä joka päivä luettuna vuosia sitten Marttyyrien Ääni -lehdestä jonka Wurbrand perusti istuessaan erään ateistipäämiehen vankikellarissa 20 vuotta.
mitenkäs kävikään hallitsijalle, siitä voi katsella dokumentteja netistä.
Siis ja nämä kaikki kristityt tapetaan tietysti demokraattisissa maissa? Ja miksi ihmeessä te hihhulit ette koskaan muista että sen jälkeen kun kristinuskosta tuli Rooman valtakunnassa valtiouskonto, niin alkoi muiden uskontojen vainot...
Tiedätkö yhtään mitä Kiinassa tapahtuu tällä hetkellä uiguureille?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Uiguurit
Et siis tiedä. No sehän ei ole mikään ihme koska vain yhtä kirjaa lukemalla ei pitkälle pötki...
ArtoTTT
Missä ovat kirkon paimenet kun Raamatun totuuksia pitäisi puolustaa? ovatko he jo peräti pilkkaajien riveissä?
Heinoslaiset ovat jo Jeesuksen luona Päivi on ainoa enään jäljellä joka on puolustamassa oikeaa raamatun uskoa
Luomakin on nykyään enemmän liberaaleja mielistelevä pelkuri. Liberaalit ovat sokaisseet hänet. Piti aiemmin kiinni perinteisistä, hyviksi katsomistaan arvoista, mutta vuosien myötä on ollut yhä enemmän sitä mieltä, että niistä voisi luopua, muiden mieliksi. Petti pienet odotukset, joita oli, kun hänet valittiin Mäkisen tilalle, että suunta kääntyisi edes vähän enemmän parempaan suuntaan.
Luoman pitäisi tuntea ja ymmärtää kirkkonsa uskovia, haluta ja osata puolustaa tarvittaessa, niin, että se on (esim tässä tilanteessa) hyväksi niin Räsästä ja hänen kanssaan samoin uskovia kohtaan, kuin niitä kohtaan, jotka ovat ärsyyntyneet/loukkaantuneet hänen sanomisistaan.
Kysyisit ennemmin, missä Jumala on. Hänellähän ne kaikkeuden resurssit on ainakin teidän juttujenne mukaan.
Päivi Räsänen toimii tietoisesti provosoivasti. Hän haluaa marttyyriksi, ja jopa pyhäksi julistamisen??
On selvää, että paholainen raivostuu, jos jokin uskova puhuu Jumalan Sanaa kuten on kirjoitettu. Mutta tämän ei pidä pelottaa uskovia, vaan Jumalan Sanan totuudet tulee esittää totuudenmukaisesti. Me saamme olla eläviä uskovia, koska jos valehtelisimme Jumalan Sanan niin emme olisi enää eläviä kristittyjä. Ei Päiviltäkään tule riistää kristillisyyden viittaa pois. Itse asiassa se olisi rikos. Perustuslaki takaa, että uskova saa olla Herramme oma.
Päivi on rohkeampi kuin tuhat uskovaa äijän kuvatusta kirkon piirissä.
Todellista voimaa on Päivissä ja Suomen kansa eli se joilla järki on nouskoon nyt ylös ja laittakoon tuon etelä suomen vähemmistö viher vasemmisto sateenkaari porukan hiljaiseksi.
Ne ei edusta suomessa kuin marginaali ryhmää ja silti saavat vääryytensä jopa eduskunnassa läpi väärentämällä perustus lakeja ,jotka ovat olleet Suomen pohjakivi ,mille tämä maa on rakennettu.
Ajatelkaa mikä valhe ,että pieni porukka on saanut tuhottua esim avioliiton joka on Miehen ja Naisen niinkuin jokainen älyää ,että vain se on oikein.
Mutta ei nuo älykääpiöt.Niillä on vaikka mitä selityksiä.
Lapsen saa oikeasti aikaan vain mies ja nainen ja siti muu hulluus on päästetty valloilleen.
Hyvä ,että on Päivi .
Minä en ole niin rohkea, että alkaisin puhua heteroista kaikkea pahaa.
Siitä voisi tulla seurauksia.
Vaatiko Päivin toiminta jotakin erityistä rohkeutta? Typeryyttä ennemminkin mutta ei rohkeutta, hän saa sakkotuomion jos sitäkään.
-a-teisti-
Täytyy tiedostaa mikä taistelu on menossa nyt!
Päiviltä ensin ja sitten muilta eläviltä kristityiltä halutaan lakiteitse riistää oikeus olla elävä uskovainen eli Kristuksen oma. Halutaan kieltää Jumalan Sanan esiintuonnin, jos joku ammattiloukkaantuja alkaa loukkaantua poliittisista syistä.
Samalla Päiviltä halutaan riistää uskovan identiteetti, olla Kristuksen oma mikä edellyttää mm. että julistaa Jumalan Sanaa oikein. Jos Päivi häpeäsi, karttaisi tai pelkäisi tuoda Jumalan Sanaa oikein, niin hän menettäisi kristillisyytensä. Samalla tuhoasi elämänsä ja identiteettinsä. Hänen ikäänkuin pakotettaisiin "itsemurhaan" lakiteitse.
Päivin nyt vain kannattaa yrittää elää yhteiskunnan lakien mukaan vaikka kuinka identiteetti vaatisi rikkomaan yhteiskunnan lakeja .
Sama koskee muitakin fundamentalisteja niin kristityitä kuin islamin ja muunkin uskoisten äärilaitoja.
"Päivin nyt vain kannattaa yrittää elää yhteiskunnan lakien mukaan vaikka kuinka identiteetti vaatisi rikkomaan yhteiskunnan lakeja ."
Lakien mukaan Päivi on aina elänyt, onhan hän lainsäätäjä!!
Mutta omaa Jeesuksen seuraajan identiteettiään voi häneltä viedä pois. Jopa luterilainen kirkko säätää että ainoa perusta (fundamentti) toiminnalle on Raamattu ja Jumalan totuudet. On mahdoton, jopa sadistinen, vaatimus, että Jeesukseen uskovan pitäisi luopua uskostaan ja siitä vakaumuksesta, että Jumala ei ole Sanassaan valehtelija.
>Päiviltä ensin ja sitten muilta eläviltä kristityiltä halutaan lakiteitse riistää oikeus olla elävä uskovainen eli Kristuksen oma.
Jos tuo todella edellyttää homojen ihmisarvon halventamista, tietysti semmoinen oikeus pitääkin riistää. Jo perustuslaki kieltää sen. Jokaisen ihmisarvo on loukkaamaton.
Soopaa.
Olet samaa mieltä Päivin kanssa ihmisarvon loukkaamattomuudesta.
Oletko sattunut huomaamaan tuollaista yhteistä näkökulmaa?
Mielipide jonka kanssa teot ovat päinvastaiset, kuten Päivillä, on kakkakikkareen arvoinen.
Ovatko jotkut uskovaiset "pelkkiä räsäsiä" ?
Jeesus oli syntisten puolella ja antoi synnit anteeksi.
"Räsäset" eivät.
"Räsäset" korottavat itsensä Jeesuksen yläpuolelle:
"Homous on synti ja häpeä".
Jeesus armahti. "Räsäset" eivät armahda.
"Räsäsissä" paljastuu vanha sanonta: "Itsestään paha pappi saarnaa".
Tuo on ihan omaa outoa ajatteluasi, jossa yhdistellään yksittäisiä asioita oman mielen mukaan, ei Raamatun sanan kokonaisuudesta nousevaa, eikä kuvaa Räsästä ja hänen kanssaan samoin uskovia.
Suomessa on uskonnonvapaus. Siksi mitään uskontoa ei saa julkisesti pitää muiden uskontojen yläpuolella. Kaikki ovat tasavertaisia.
ArtoTTT
Paitsi tietenkin "homouskonto" joka on kaiken arvostelun yläpuolella.
Tarkoitatko että homo on itse valinnut homoseksuaalisuuden "uskonnokseen" ja voi näin ollen koska tahansa luopua siitä? Vastaapa suoraan nyt kyllä tai ei.
Siunausta Päiville!
Päivi on itse ottanut kirouksen päälleen, ja vielä tahallaan.
Tosin ei ihan kaikkea Raamatun tekstiä ei nykyisin ole hyvä toteuttaa. Niin kuin esimerkiksi sunnuntaisin polttopuita keräileviä.
Ja mitä Jeesus itse sanoi homoista? Ei niin mitään.
Menkää koteihinne sieltä vihaa lietsomasta!
"Ja mitä Jeesus itse sanoi homoista? Ei niin mitään."
Eli Jeesus piti Isän Jumalan säädökset ja käskyt voimassa muuttamatta pienintäkään piirtoa.
ArtoTTT
Jäämmekö me ilman rangaistusta kun olemme tästä maasta sodoman tehneet?
Luukas 17:29
Mutta sinä päivänä, jona Loot lähti Sodomasta, taivaasta satoi tulta ja tulikiveä, ja se tuhosi heidät kaikki.
Mitä Jeesus sanoi housuista? Ei niin mitään.
Hän ei siis sallinut housujen käyttöä kenellekään.
Housut pois, ne ovat syntiä!
Ei täällä vielä tyttäriä ole tarjoiltu raiskattaviksi. Tai no, hopealautaselta heitä kyllä ovat muhamettilaiset saaneet valita.
Ehkä olet oikeassa. Juopot isät, jotka käyttävät lapsiaan hyväksi eivät ole myöskään harvinaisuus. Tuskinpa kuule mitään "rangaistusta" tästä silti tulee.
Tietääkseni Seta ei vielä olekaan lähtenyt raiskaamaan enkeleitä.
Juoppoja äitejä on ihan yhtä paljon kuin juoppoja isiä.
Varmasti ihan todisteita sinulta tähän löytyy?
Onko sinulla todisteita, että isät olisivat juoponpia kuin äidit kuten esitettiin 😺?
Miehet harjoittavat enemmän seksuaalirikoksia.
Ehkä se johtuu siitä, että nainen ei pysty raiskaamaan miestä 😼
Mutta jokainen seksuaalirikos on ehdottomasti tuomittava.
"Jäämmekö me ilman rangaistusta kun olemme tästä maasta sodoman tehneet?
Luukas 17:29
Mutta sinä päivänä, jona Loot lähti Sodomasta, taivaasta satoi tulta ja tulikiveä, ja se tuhosi heidät kaikki."
No Sodoman tapahtumat osoittavat meille kaikille kuinka suurena syntinä Jumala pitää kun miesten himot yhtyä toisiin miehiin valtaa koko yhteiskunnan. Pelottava prosessi myös Suomessa menossa tässä suhteessa. Selvä uhka kansakunnalle.
Toivotaan nyt että edes joku pelastuu Lootin tavoin joku hurskas joka on kännipäiten pannut tyttärensä paksuksi ja tarjonnut heitä raiskaajille .
Laita ensin omat todisteesi, koska sinulta niitä ensin kysyin.
Nenään nyt vain siinä järjestyksessä, että ensin väitteensä esittäjä todistaa ensi. 😺
Kuka esitti, että isät olisivat juopompia kuin äidit? Ei ainakaan Ashera12.
Raamatun tuntemuksesi on vieläkin heikompaa kuin pirulla. 😈
Eikö miehet yleensä olekaan niitä isiä 🙀?
Maalitolpan siirtelyä. Taas!
Ei vaan tosiasia. Isät ovat miehiä ja äidit naisia 😺
Et tiedä mitä se on.
Sodoman miehet: "Olisimme pidelleet ne kaksi miestä pahoin".
Sinä näet siinä himon yhtyä miehiin.
>Mutta jokainen seksuaalirikos on ehdottomasti tuomittava.
Oletko siis sitä mieltä, että oli oikein ulottaa raiskauksen käsite myös avioliittoon?
>No Sodoman tapahtumat osoittavat meille kaikille kuinka suurena syntinä Jumala pitää kun miesten himot yhtyä toisiin miehiin valtaa koko yhteiskunnan. Pelottava prosessi myös Suomessa menossa tässä suhteessa.
Puhu sinä muori Helluntaikirkostasi vaan. Täällä ulkopuolella on homomiehiä yhtä vähän kuin ennenkin, mutta kaapeissa kyllä piileksii vain pieni murto-osa entisestä. Uskonlahkoista löytynevät kaikki sen lajin viimeiset mohikaanit.
Juurikin noinikkäästeen!
Jokainen sana on sinulle jotain ihan uutta, vai?
Kunhan yrittää saada huomiota, 🤣🤣🤣
Kunnia Jumalalle ja kiitos Päiville!
Tuosta saa sen kuvan kuin Päivi olisi joku Jeesus Maria.
Ei ole Päivikään.
Onneksemme ainakin presidentti kiitteli äitejä, eli on Päivillä sentään yksi puolustaja valtakunnan johdossakin !
Olisko sitten niin että kun Äitejä laitetaan jalkapuuhun, nin heille annetaan villasukat ja hartiahuivi sekä paksu styroxlevy pyllyn alle.
miehet joutuu istumaan virttyneillä uikkareilla.
"Olisko sitten niin että kun Äitejä laitetaan jalkapuuhun, nin heille annetaan villasukat ja hartiahuivi sekä paksu styroxlevy pyllyn alle.
miehet joutuu istumaan virttyneillä uikkareilla."
Kristilliset lait ja rangaistukset on tältä osin mitätöity jo jokunen vuosi sitten näitä kannattaa aina muistella kun äänestää kristittyjä esimerkiksi eduskuntaan.
Pielisjärvellä kirkkoneuvosto määräsi vuonna 1747 jalkapuurangaistuksen jokaiselle, jota ei voitu päästää ehtoolliselle heikon kristinopin taidon vuoksi. Alle 15-vuotiaille riitti selkäsauna[2]. Alatornion kirkkoneuvosto tuomitsi 1776 Kaisa Antintyttären Kivirannalta yhdeksi sunnuntaiksi jalkapuuhun, kun hän ei ollut varoituksista huolimatta opetellut lukemaan. Seuraavana vuonna hän istui kahtena sunnuntaina jalkapuussa samasta syystä.
Rakkaudella levitettyä kristinuskoa
Pappi saattoi kuljettaa jalkapuun lukukinkereillekin mukanaan joko käyttöön tai pelotteeksi. Ilmajoella nimismies toi tällaisia laiskalukijoita rautakahleissa rippikouluun ja kirkkoherra laittoi heitä lukukinkereillä pöydän alle istumaan. Tammelassa joutui vuonna 1786 äiti jalkapuuhun siksi, ettei hänen 19-vuotias poikansa oppinut lukemaan.
Jalkapuu oli siitäkin kenkku rangaistus, että siinä kykkiessään ei pystynyt välttämättömiin töihin, ja sen ajan elämähän oli pääasiassa loputonta raatamista.
Koska moni pääsi jalkapuuhun, sen häpeävaikutus ei ehkä välttämättä ollut ihmeellinenkään, mutta töitä estävä vaikutus oli.
Kyllä ennen ihmiset kirkoissa viihtyivät ja jumalan sanaa kuuntelivat pitkäänkin nykyiset nuoret ovat niin syntisiä ja vallattomia kyllä ennen oli kaikki niin paljon paremmin
Koska jumalanpalvelus kesti useita tunteja, joskus jopa kuusi tuntia, yrittivät nuoret joskus poistua ennen tilaisuuden loppua. Tätä yritettiin estää pitämällä kirkon ovet suljettuina ja päästämällä ihmisiä tarpeilleen vain yhdestä ovesta. Luvattomasta poistumisesta oli rangaistuksena joko sakkoja tai jalkapuuta[2]. Tohmajärvellä sai ensimmäisestä kerrasta istua jalkapuussa yhtenä sunnuntaina, toisesta kerrasta kahtena ja kolmannesta kerrasta neljänä sunnuntaina. Myös Houtskarissa päätettiin 1838 panna jalkapuuhun, jos myöhästyy jumalanpalveluksesta tai lähtee siitä kesken pois.
Afrikassa kestää kaikkineen koko päivän.
No eikös tuo ole vähän niinku teikäläisten harteilla, ootta jättäneet sen yksin .
Räsänen yrittää johtajakoiran vimmalla kiskoa rekeä niin teikäläiset vaan nostelee jalkaansa ja kuopien räksyttää. Ei ihmekkään, että hommat menee sitten *ituiksi.
Ei vaan se on sinun harteillasi. Sinä olet meidän uhrilampaamme
Päivi ei uskostaan luovu vaikka henki menisi!
Päivi ei mollaustaan lopeta vaikka se on jo vanhanaikaista!
Äläs sa! Voi olla, että kuolemanrangaistus joudutaan nyt ottamaan käyttöön. Saatana villitsee omiaan koko ajan yhä hurjempaan raivoon, ja vain Herra yksin tietää mihin Hittoon olemme nyt menossa.
kyllä sen nyt muutkin tietää mihin kallot on menossa lähikuppilaan mihinkäs muualle !
Rohkea hän kyllä on, kun toimii rikollisesti vastoin lakia, eikä edes kadu. Siis tyhmänrohkea.
Nostan hattua ihanalle Päiville!
Räsänen on yksi aikamme valon kantajia, totuuden valon.
En ymmärrä miksi tällä asialla pitää vitsailla.
Pakanoilta puuttuu ymmärrys aika monesta asiasta.
Ja pakana on se, joka ei ole israelilainen. Sinulta puuttuu ymmärrys. Etkä osaa edes kunnolla piruilla, näköjään.
Kai sun pitäisi tietää, kun niin teet
En osaa yhtään vitsiä.
Kaksi avioliittoa, elämä siellä missä haluan, pystyn auttamaan huonossa asemassa olevia.
Kokonaan vitsi, heh.
Päivi on lihaksi tullut JEESUS !!!
Päivi vääntää Paavalin kirjeen kohdan, jossa kritisoidaan heteroseksuaaleja, jotka ovat vaihtaneet itselleen luontaisen seksuaalisen käyttäytymisen johonkin muuhun, tarkoittamaan homoseksualeja, joista kyseisessä kohdassa ei ole puhe, ja oksentaa täällä tavoin iljettävän homofobiansa homjen niskaan.
Ja tällaisia ihmisiä pitäisi siis olla maassamme enemmän?
"Päivi vääntää Paavalin kirjeen kohdan, jossa kritisoidaan heteroseksuaaleja, jotka ..."
Ei heterot vaihda seksuaalista käyttäymistään mihinkään, vaan homoseksuaalit ovat vaihtaneet luonnolliset heterosuhteet homosuhteiksi. Näin se menee.
Heterot käyttäytyvät miehen ja naisen avioliitoissa kuten Jumala edellytti aikoinaan eikä tätä tule joksikin muuksi vaihtaa.
Sanoisin, että nämä Paavalin kirjeet ovat tulkittu hänen käyttämästään WC-papereistaan, jotka tulivat ilmi taannoisesta putkiremontista Galileassa, v. 1135 jälkeen ajanlaskun.
En itse tiedä ainuttakaan homoa tai lesboa, joka olisi edes ensiksi ollut heterosuhteessa.
Heh. Etpä tiedä paljoakaan.
>>Ei heterot vaihda seksuaalista käyttäymistään mihinkään, vaan homoseksuaalit ovat vaihtaneet luonnolliset heterosuhteet homosuhteiksi. Näin se menee.<<
Homoseksuaalit eivät noin tee, ne on homoja koko ajan jollei pakoteta valheelliseen heterosuhteeseen. Eikö torrenkin uskonlahko vaatinut nuorta miestä leikkimään heteroa tai tulee vaikeuksia.
Ei ihan niin. En nähnyt mitään muuta kuin mies ja nainen- pareja. Ajattelin, että ei ole mitään muuta. Olin sitten aikani niinkuin muutkin.
Hes. 3:
Profeetan vastuu
17 "Ihmislapsi, minä olen asettanut sinut Israelin heimon vartijaksi. Kun kuulet sanan suustani, sinun on varoitettava heitä minun puolestani.
18. Jos minä sanon jumalattomalle: 'Sinun on totisesti kuoltava', mutta sinä et varoita häntä etkä puhu varoittaaksesi jumalatonta hänen pahasta vaelluksestaan pelastaaksesi hänen henkensä, jumalaton kuolee synneissään, mutta sinut minä vaadin tilille hänen verestään.
19. Mutta jos sinä varoitat jumalatonta eikä hän silti käänny jumalattomuudestaan eikä pahasta vaelluksestaan, hän kyllä kuolee synneissään, mutta sinä olet pelastanut henkesi.
En usko, että sinulle tulee mitään vaikutusta, vaikka lopettaisit homojen miettimisen.
Jumala haluaa varoittaa syntisiä synnistä, jotteivät syntiset joutuisi helvettiiin, vaan tekisivät parannuksen.
2.Tim.4:
1.Kehotan sinua vakavasti Jumalan ja Kristuksen Jeesuksen edessä, joka on tuomitseva elävät ja kuolleet, ja hänen ilmestymisensä ja valtakuntansa kautta:
2. saarnaa sanaa, astu esiin sopivalla ja sopimattomalla ajalla, nuhtele, varoita ja kehota, kaikin tavoin kärsivällisesti opettaen.
3. Tulee näet aika, jolloin ihmiset eivät kärsi tervettä oppia vaan omien himojensa mukaan haalivat itselleen opettajia korvasyyhyynsä.
Anna sitten Jumalan varoittaa.
Tosin Jumala ei ole vielä varoittanut. Ei ainakaan minua.
Kiitos taas tästäkin kommentistasi! Erittäin kiinnostava tieto.
Kun homous on synnynnäistä, homot eivät ole vaihtaneet hänelle luontaista seksuaalisuutta mihinkään vaan jatkavat edelleen homoina. Heterous on myös synnynnäistä. Yleensä hän ei vaihda hänelle luontaista seksuaalisuutta mihinkään vaan pysyy heterona. Tuntuu vaikealta uskoa, että kukaan hetero vaihtaisi homouteen.
Onko luetun ymmärtäminen sinulle tosiaan noin vaikeaa, vai esitätkö vain
Minkä luetun!
Homot ja heterot ovat olleet sellaisia koko elämänsä ajan. En tiedä ainuttakaan joka olisi muuksi muuttunut.
Erittäin kiinnostava tieto!
👍
Huvittavia nämä kommentit kun ei yhtään mitään tajuta Raamatun sisällöstä eikä varsinkaan Paavalin teksteistä.
kuten tuokin vaihtaneet siitä siihen... ei se ole niin yksinkertaista että eilen hetero ja huomenna ollaan vaihdettu homoilouun... ehei hyvät ihmiset se niin ole se ajatus !
muutama sana kattaa paaaaaljon laajemman asiakokonaisuuden, mutta kun ei tajut aniin ei sitten.
mutta sehän ei haittaa huutelua suureenkin ääneen, eihän haittaa !
"Huvittavia nämä kommentit kun ei yhtään mitään tajuta Raamatun sisällöstä eikä varsinkaan Paavalin teksteistä."
Elävä kristinusko on näköjään täysin kadoksissa suomalaisten enemmistöltä, varmaankin kirkon toimien vuoksi. Siksi nuo "homokommentit" ovat niin aggressiivisia ja kummallisia ettei välillä ole päätä eikä häntää.
Uskoville kristityille on yllättäen avautunut uusi missio, kun niin paljon kuitenkin kysellään ja otetaan kantaa homouteen liittyvissä asioissa, että ei oikein tahdo enää aika riittää kun pitää vastata kysymyksiin, tokaisuihin ja haasteisiin, kun ei-uskovia näyttää tämä homous niin valtavasti kiinnostavan. Varmaan Päivi Räsäsen syytteet ovat kirvoittaneet tämän buumin.
Uskovat tietävät homoudesta kaikkein vähiten. He ottavat selvää vääristä paikoista.
Sinä olet vain yksi vauhko.
Kristinusko ei elä, vaan on kuollut. Miksi siis uskoa?
Eivät he osaa sanoa kuin : 😳 Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi.
Ja loppuun sitten että: 😳😳😳😳😳😳😳😳😳 syntiä, syntiä, syntiä, syntiä, syntiä, syntiä, syntiä, syntiä, syntiä...
Kuka siitä polttokidutuksesta hyötyy, joka homoja kohtaa, sen tähden että he rakastavat toisiaan? Saako Jeesus siitä tyydytystä (exellent) kun näkee ihmisten kärsivän ja vain siksi että häneen ei uskottu? Vai nauttivatko uskikset kun näkevät muitten käristyvän?
Ainoa hyötyjä on uskisten sadistinen jumala joka saa ohjelmaa.
Tuleva kidutus josta ei ole mitään järjellisiä todisteita on surkea pelote! Kyse on puhtaasta sadismista.
Ei siinä muuta tapahdu kuin jokainen pääsee haluamaansa paikkaan !
niinhän sinäkin teet!
Toiseksihan Ilmestyskirjassa kuolleet karjuvat jumalalle, että hänen tulisi jo kostaa ihmisille, jotka eivät heitä uskoneet. Kai siitä myös kristityt huvia saavat. Kyllähän se aika Taivaassa muuten pitkäksi käy.
Jahve ei ole koskaan kysynyt mitä haluan eikä siksi osaisi valmistaa paikkaa jossa viihdyn.
Oletko huomannut, että nämä huutajat ovat nimenomaan alttarin alla?
Tässä tuo kohta:
Ilm. <<6:9 Ja kun Karitsa avasi viidennen sinetin, näin minä ALTTARIN ALLA niiden sielut, jotka olivat surmatut Jumalan sanan tähden ja sen todistuksen tähden, joka heillä oli. Ja he huusivat suurella äänellä sanoen: "Kuinka kauaksi sinä, pyhä ja totinen Valtias, siirrät tuomiosi ja jätät kostamatta meidän veremme niille, jotka maan päällä asuvat?"<<
Alttari on tässä vihjeenä.
Olen toki. En tiedä miksi he siellä lymyilevät. Ehkä Jahve haluaa patsastella yksin.
Mihin paikkaan tässä pitäisi haluta.
Taivas eikä helvetti houkuta.
Pyh ja sotinen valtias olisi parempi.
Tämä on erikoinen kostovaatimus muutenkin - se kuulostaa kollektiiviselta 'niille jotka maan päällä asuvat', eikä sitä ole kohdistettu niihin, jotka heidät surmasivat. Surmaajat ovat varmasti jo itsekin kuolleet. Vastaava, mutta toisinpäin on ilmestyskirjassa jae 'maan päältä ostetuista', joiden luvun tullessa täyteen, alkaa lopunajan tapahtumat.
Ilm.<<14:3 Ja he veisasivat uutta virttä valtaistuimen edessä ja neljän olennon ja vanhinten edessä; eikä kukaan voinut oppia sitä virttä, paitsi ne sata neljäkymmentä neljä tuhatta, jotka ovat ostetut maasta.<<
Miten ostetaan maasta?
Ne ostetutko siellä alttarin alla kykkivät?
Lue tarkemmin niin ymmärrät.
Kristityt lymyilevät alttarin alla ja vaativat kostoa muille ihmisille, aivan kuin heidän sadistinen jumalansa. Ei tuollaisten joukkoon kyllä halua. Saatanakin on noihin verrattuna puhdas pulmunen.
Siunausta Päiville!
Vakaumushan se on systemaattinen väärässäolokin. Mutta kiitokset Päiville. Tuskin kukaan muu on vieroittanut niin paljon ihmisiä uskonnoista.
Sopisi kyllä paremmin persuihin tötöilemään.
Huvittavinta tässä onkin että vapaa-ajattelijat ovat tehneet paljon työtä mm.kirkosta eroamisen suhteen mutta Päivi on muutamalla julkisella ulostulollaan saanut paljon enemmän aikaan asian suhteen joka on enemmän kuin kukaan vapareissa on osannut edes toivoa.
Jos vapareissa oltasiin reiluja Päiville annettasiin tai lähetettäsiin joku kunnianosoitus palkinto joka kuvastaisi sitä työtä mitä Päivi on näiden vapareiden määränpään eteen tehnyt
Ei hän pääsisi persuissa samalla lailla esiin. Vajoaisi riviin kun nyt on eduskuntaryhmän johtaja.
Totaalisen turha nainen. Pitäisi suunsa kiinni.
Päivi on Jehovan rohkea soturi!
Jos haluat Jumalan kotiin, seurat Hänen ohjeitaan.
ihan kuin lkiikenteessä, jos teet omia liikennesääntöjäsi saat sakot ja kortti pois, yskinkertaista.
Entä kun Jumala on kuollut ristille? Kenen ohjeita sitten seuraamme?
Augsburgin tunnustuksen mukaan tosi Jumala oli Kristuksena uhri. Uhrikultin mukaan, se joka/mikä uhrataan ei voi enää mitenkään hyödyttää ihmistä, koska sen on tultava jumalille hyödyksi. Eli kenen ohjeita sen jälkeen seurataan?
Eikös Raamattu opeta seuraamaan Jarmoa?
Paavalikin aneli jumalalta jotain, mutta junnu vastasi että "Jarmossa on sinulle tarpeeksi" tms.
"Päivi on liian yksin joutunut puolustamaan Raamatun sanomaa."
Siksipä äiti Päivin voimat eivät olekaan riittäneet puolustamaan muita Raamatun sanoja kuin niitä, jotka koskevat homoutta ja homoseksiä.
Homous taitaa olla ainoa asia mitä kirkon liberaalit ovat ajamassa Raamatun vastaisesti hyväksyttäväksi käytökseksi. Eihän kirkko muusta ole puhunutkaan viimeiset kymmenen vuotta.
Ei yksin - uskovat ovat rekrytoituneet julistamaan Jumalan Sanaa ym. kun ihmiset yllättäen niin kiinnostuneita. Aika ei vain tahdo nyt riittää ...
Eli olet lukenut vain tätä aihetta koskevia tekstejä tai kuunnellut haastatteluja/puheita aiheesta, muut eivät ole kiinnostaneet? On kai ne hengelliset puheet ja kirjoitukset tylsiä monista jumalattomista, etteivät eksy helposti niitä lukemaan/kuuntelemaan. Jostain syystä vain homoseksuaalisuus-teema kiinnostaa jumalattomia.
Päivi on upea nainen ja kristitty.
Ylistys Jeesukselle Päivistä! 😁
Jeesus ei välttämättä tykkää Päivistä kuten sinä.
Olkoon vaan nimikristitty, mutta todellinen kristillisyys on hänestä kaukana. Kaikki ovat syntisiä, myös hän.
Päivi on kaukana nimikristitystä. Hänellä on aito syvä vakaumus. Se antaa myös rohkeutta välittää Raamatun sanaa ja voimaa jatkaa vihapostista ja muusta vastustuksesta huolimatta, jopa mahdollisista vääristä tuomioista.
Jopa kirkkomme liberaalipiispa "Teemu Laajasalo puolustaa voimakkaasti kansanedustaja Päivi Räsäsen oikeutta ilmaista uskonnollisia näkemyksiään julkisesti. ”Tämä on hyvin järkyttävä ja dramaattinen tilanne”, kommentoi Laajasalo tapaus Räsästä tänään Radio Deissä."
”On uskonnonvapauden loukkaus, kun Raamatun siteeraamisesta joutuu syytetyksi” Lähde Seurakuntalainen.fi
Uskonnonvapauteen kuuluu kristityllekin oikeus ja velvollisuus opettaa, myös Päivi puolustaa rohkeasti Raamatun koko sanomaa, paljon muutakin kuin esiin nostettua homoseksuaalisuuden turmiota.
Laajasalon puolustamisia Päivi ei kuitenkaan tarvitse, sillä jokatapauksessa uskovat lähdemme siitä, että Jumalan Sanaa kuten on kirjoitettu, aiomme julistaa. Ei mitkään hirmuhallinnot voi tätä estää, veri vaan taas virtaa valtoimenaan. Onko siitä sitten syyttäjille mitään hyötyä?
Heikelä ja hänen toimittajakaverinsa päivittelivät tätä kummallista aikaa, joka on yhdistänyt liberaaleja ja konservatiiveja. Totesivat Päivin taistelevan parhaillaan oikeusteitse liberaalien arvojen puolesta. Hekin molemmat aitoja tolkun liberaaleja.
Kunnia Jumalalle!
Hyvä Päivi!
Koko tämä juttu kiteytyy kysymykseen saako uskova kristitty siteerata Jumalan Sanaa suoraan Raamatusta luettuna?
Jos tämä kielletään, niin mitä me uskovat vastaamme tähän, koska kuitenkaan emme voi antaa pahuudelle periksi? Menettäisimme oman identiteettimme ja oikeuden olla olemassa.
Amen!
Yhtä mittaa jokainen saa siteerata Raamattua miten haluaa.
Niin myös Päivi Räsänen. Siitä ei joudu syytteeseen.
Siunausta ja voimia Päiville. 🙏
Ihmisellä on oikeus olla jotain mieltä. Vain yksivaltaisessa maassa voi valtaa pitävä määrätä kansalaisten ajatukset. Esimerkkinä Maon Kiina, Kim il Jongin Korea. Natsi-Saksa. Fasistinen Italia, ihan vain muutama esimerkki. Haluammeko sitä? Emme halua.
Päivi Räsänen voi ja saa ajatella mitä haluaa, eikä hänellä pitäisi olla syytä pelätä sanomisiaan, joten hän puolustautuu varmasti kiivaasti oikeudessa aikanaan.
Mutta minä en ole samaa mieltä hänen kanssaan, eikä moni muukaan, piispoista lähtien. Kuitenkin hänellä n oikeus ajatuksiinsa, ja siitä on pidettävä kiinni
Hän haluaisi nyt nostaa lipun salkoon Israelin kannattamiseksi. Haluammeko me muut samaa.? Minä en halua. Moni muukaan ei halua. En hyväksy sotaa enkä väkivaltaa, moni muukaan ei hyväksy. Minä uskon, ettei lippua nosteta yhden henkilön mielipiteen vuoksi. Olenko oikeassa?
Kuuluuko liputus uskontoon? Mielestäni ei.
Suomi on sananvapauden ja uskonnonvapauden maa.
Homoudesta ei saa keskustelka ja olla eri mieltä.
Eri mieltä saat olla, mutta eipä kannata lähteä solvaamaan julkisesti.
Amen!
Pitää paikkansa. Päivillä on enemmän munaa kuin kirkon piispoilla yhteensä,
👍
No ei piispat ja papit enää uskalla kristinuskoa puolustaa mitenkään. He pelkäävät! Asema on kuitenkin liian hyvä ja helppo työ että miksi sitä nyt vaarantaa.
Kristinusko on niin selvä asia, että mitä järkeä sitä on puolustaa?
Sama paita päällä päivästä toiseen ”Penidormossa”.
🤣🤣🤣
Kolme paitaa oli käytössä, mutta kuvissa vain kaksi.
Sama paita päivästä toiseen. 🤣🤣🤣
Haisit juuri sille miltä näyttätkin. 🤮