Hannu on niin vastenmielinen.

Anonyymi

En ymmärrä mitä jotkut palstalaiset näkevät Hannussa. Onko ainut syy tähän ylistykseen se että hän on nyt Martinan talutushihnssa. Outo mies joka ei vissiin paljon seurustellut, ainakaan ei naisten kanssa.Tyhmänä tuijottaa kameraan kun Martsu pyytää ja mainostaa Martinan instaa.
Antaa jotenkin todella tyhmän vaikutelman mutta kelpaa varmaan ylläpitämään Martinan kiiltokuva elämää.

195

4621

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olet ihan pihalla.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä. Onko vastaaja selvinpäin ja tolkuissaan??? Ei!


      • Anonyymi

        Aika lähelle osuu, tyhmä ilme joka kuvassa , mutta Martinalle kävi ihan Match Point, samalla tasolla molemmat. Ei ollut paljon tarjontaa Martinan kannalta.


    • Anonyymi

      Onkohan se tossun alla 🤔🙈

      • Anonyymi

        On,varsinkin nyt.


      • Anonyymi

        Tähän sopii vanha sanonta, parempi tossun alla kuin taivas alla


    • Anonyymi

      Ei kai moni täyspäinen mies tuohon kuvioon lähtisikään. Mara haksahti Bahaan, kun kotimaisia ei ollut saatavilla. Kunnes löytyi tämä hölmöhannu.

    • Anonyymi

      Kuka mahtaa olla pihalla🤣epäilen kyllä että Hannu hanhi se pihalla on.Pihalla kun lumi-ukko⛄

      • Anonyymi

        ALOITTAJA on PAHASTI PIHALLA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ALOITTAJA on PAHASTI PIHALLA!

        Ei suinkaan vaan ap huomannut, että tämä Hannuhan on ihan yhtä yksinkertainen, kuin Martinakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ALOITTAJA on PAHASTI PIHALLA!

        Aloittajalla lyö kokoajan pääkkö tyhjää, tekis hyvää välillä käydä vaikka piipahtaa lataamossa ja katsoa itseään ja sisintään sen jälkeen.


    • Anonyymi

      Kiltisti ensimmäinen postaus aamuisin, kun viherpöperöä on tulossa tehosekoittimesta.

      • Anonyymi

        😂Jos on niin eksyksissä että tarvitsee Martinan kaltaisen rautarouvan määräilemään..


      • Anonyymi

        Onko se tosiaan smoothie? Minä olen luullut koko ajan, että se on lasten vesiväreillä värjättyä piimää. Ei muutkaan instajulkkikset oikeasti syö kaikkia niitä kuvaamiaan pöperöitä.


      • Anonyymi

        Valkoinen kokkeli nokkaan olis paljon coolimpaa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se tosiaan smoothie? Minä olen luullut koko ajan, että se on lasten vesiväreillä värjättyä piimää. Ei muutkaan instajulkkikset oikeasti syö kaikkia niitä kuvaamiaan pöperöitä.

        Kannattaisi tehdä smoothieta ja ne on yleensä kauniin värisiä.


    • Anonyymi

      Yleensä nössöt valitsee dominoivan kumppanin. Ei mulla muuta.

      • Anonyymi

        Eipä pidä paikkaansa


    • Anonyymi

      Lapsi oli koulussa kuullut että Martinan ja Hannun iltaharrastus on UNO-korteilla pelaaminen.

      • Anonyymi

        Lapsenkin katsoit olevan tärkeäksi liittää tähän juorupalstaan, oih ja oih, kuinka helv... hyvä SINÄ!


      • Anonyymi

        Se on hyvä se! Parempi ku kokkelin niistäminen!


      • Anonyymi

        Tuo oli kyllä päivän paras avaus, UNO-korteilla pelaaminen ! Heheheee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsenkin katsoit olevan tärkeäksi liittää tähän juorupalstaan, oih ja oih, kuinka helv... hyvä SINÄ!

        Siis oppisit nyt ensin lukemaan kommentin kunnolla, mutta tuskin se sinulta onnistuu........


    • Anonyymi

      Vaikea uskoa näkemäänsä. Nämä kommentit ! Tyypit arvostelee ihmistä, jota eivät mitenkään tunne ja joka on ollut hyvin vähän esillä. Nyt alkaa vihanne Aitolehteä kohtaan olemaan sen verran sairaalla tasolla, että hakekaa nyt hemmetissä apua itsellenne. Ei ole normia, ei lähellekään, arvostella ihmistä tuolla tavalla vain siksi, että tämä sattuu seurustelemaan henkilön kanssa, jota maanisesti kadehditte ja vihaatte.

      • Anonyymi

        Mistä tiedät kuka hänet tuntee? Onhan hänellä tuttavia, joilla saattaa olla mielipiteitä.....


      • Anonyymi

        Aikuiset ihmiset jotka elävät julkisuudesta ja ovat valinneet sen tien eivät voi kuvitella että ovat kaikkien suosikkeja.Jos naamaa väkisin tuputetaan joka paikkaan niin on aivan varma että se on joillekin liikaa.
        Martina nyt vaan on liikaa monille ja heillä on ihan sama oikeus sanoa hänestä mielipiteensä kun heillä jotka häntä jatkuvasti ylistävät.


      • Anonyymi

        Oli tämä arvattavissa mitä tapahtuu, kun Martinalla on mies. Muutamat kytänneet melkein 20 vuotta ja jaksavat vieläkin. Olisi hauska saada näiden ihmisten kuvat julkisuuteen ja tekstit liitteenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikuiset ihmiset jotka elävät julkisuudesta ja ovat valinneet sen tien eivät voi kuvitella että ovat kaikkien suosikkeja.Jos naamaa väkisin tuputetaan joka paikkaan niin on aivan varma että se on joillekin liikaa.
        Martina nyt vaan on liikaa monille ja heillä on ihan sama oikeus sanoa hänestä mielipiteensä kun heillä jotka häntä jatkuvasti ylistävät.

        Miksi seuraatte Martinan telemisiä. On tainut jäädä päälle tämä haukkuminen . Ihmisellä on vapaus valita, mutta pakkomielteille ei voi mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi seuraatte Martinan telemisiä. On tainut jäädä päälle tämä haukkuminen . Ihmisellä on vapaus valita, mutta pakkomielteille ei voi mitään.

        Miten välttää kun naama tulee vastaan jokaikisessä paikassa? Lehdissä, telkkarissa, radiosta y.m. Ei sitä somea tarvitse kytätä, kyllä Marttina on muutenkin esillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikuiset ihmiset jotka elävät julkisuudesta ja ovat valinneet sen tien eivät voi kuvitella että ovat kaikkien suosikkeja.Jos naamaa väkisin tuputetaan joka paikkaan niin on aivan varma että se on joillekin liikaa.
        Martina nyt vaan on liikaa monille ja heillä on ihan sama oikeus sanoa hänestä mielipiteensä kun heillä jotka häntä jatkuvasti ylistävät.

        Niin, mutta m ksi pitää haukkua Martinan kumppanikin, ei kyllä ole ollut liikaa esillä, omituista seurakuntaa olette. Vaikka sama solvausten määrä oli silloinkin, kun Martina muutti asuntoa ja tuli ilmi hänen tulonsa... 😄
        Mutta kateellisia ette ole, pois se teistä.. 😇😇😇🤣


      • Anonyymi

        Hannu on niin jäätävän hyvän näköinen ja urheilullinen, että se saa taas täällä monet suunniltaan,kannattaisi nyt vaan SOPEUTUA ,että M on ihana mies,vaikka kuin yritätte haukkua tyhjästä,ei onnistu ei.


      • Anonyymi

        Täällä huudetaan koko aika, että hakekaa apua !
        Aina voi julkisuudesta poistua taka vasemmalle, jos kommentit eivät miellytä tai ole ylistävää laatua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hannu on niin jäätävän hyvän näköinen ja urheilullinen, että se saa taas täällä monet suunniltaan,kannattaisi nyt vaan SOPEUTUA ,että M on ihana mies,vaikka kuin yritätte haukkua tyhjästä,ei onnistu ei.

        Jos tuosta miehestä nyt väkisin yritetään tehdä hyvän näköistä, niin silloin kyllä lehmätkin lentää. Ja vaikka body olisi hyvä, niin jos pää kolisee tyhjyyttä niin voi voi, eipä ole kehumista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hannu on niin jäätävän hyvän näköinen ja urheilullinen, että se saa taas täällä monet suunniltaan,kannattaisi nyt vaan SOPEUTUA ,että M on ihana mies,vaikka kuin yritätte haukkua tyhjästä,ei onnistu ei.

        Hannulla on huumoria...


      • Anonyymi

        Mutta uskotaan nyt, että kyllä törkeissä promilleissa voi lähteä liikenteeseen, kun on vähän liikennettä ja ajaa oikein varovaisesti, oikein tosi-tosi-tosi-varovaisesti.

        Ettei vaan mitään sattuisi..

        Etenkin jos on pakkasta, eihän silloin kukaan selväjärkinen kävellen lähde mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hannu on niin jäätävän hyvän näköinen ja urheilullinen, että se saa taas täällä monet suunniltaan,kannattaisi nyt vaan SOPEUTUA ,että M on ihana mies,vaikka kuin yritätte haukkua tyhjästä,ei onnistu ei.

        "jäätävän hyvän näköinen" (rattijuoppo)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tuosta miehestä nyt väkisin yritetään tehdä hyvän näköistä, niin silloin kyllä lehmätkin lentää. Ja vaikka body olisi hyvä, niin jos pää kolisee tyhjyyttä niin voi voi, eipä ole kehumista.

        Kyllä on komea mies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hannu on niin jäätävän hyvän näköinen ja urheilullinen, että se saa taas täällä monet suunniltaan,kannattaisi nyt vaan SOPEUTUA ,että M on ihana mies,vaikka kuin yritätte haukkua tyhjästä,ei onnistu ei.

        Olihan tuo sarkasmia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hannu on niin jäätävän hyvän näköinen ja urheilullinen, että se saa taas täällä monet suunniltaan,kannattaisi nyt vaan SOPEUTUA ,että M on ihana mies,vaikka kuin yritätte haukkua tyhjästä,ei onnistu ei.

        M on ihana mies???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, mutta m ksi pitää haukkua Martinan kumppanikin, ei kyllä ole ollut liikaa esillä, omituista seurakuntaa olette. Vaikka sama solvausten määrä oli silloinkin, kun Martina muutti asuntoa ja tuli ilmi hänen tulonsa... 😄
        Mutta kateellisia ette ole, pois se teistä.. 😇😇😇🤣

        Vai ei Hannu ole ollut esillä 😄.. Kyllä kuule jätkä tykittää someen kuvia ja videoita aika hyvään tahtiin, mielellään ilman paitaa ja uikkarit melkein polvissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hannu on niin jäätävän hyvän näköinen ja urheilullinen, että se saa taas täällä monet suunniltaan,kannattaisi nyt vaan SOPEUTUA ,että M on ihana mies,vaikka kuin yritätte haukkua tyhjästä,ei onnistu ei.

        M on ihana mies 😄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, mutta m ksi pitää haukkua Martinan kumppanikin, ei kyllä ole ollut liikaa esillä, omituista seurakuntaa olette. Vaikka sama solvausten määrä oli silloinkin, kun Martina muutti asuntoa ja tuli ilmi hänen tulonsa... 😄
        Mutta kateellisia ette ole, pois se teistä.. 😇😇😇🤣

        Kyllä Hannusta on Martinan myötä, tullut aikamoinen linssilude. Ja noi sen paidattomat kuvat, mitä lykkää moneen kuvaan, yäk. Niin samasta puusta ovat Martinan kanssa veistetyt. Julkkikseksi hinnalla millä hyvänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai ei Hannu ole ollut esillä 😄.. Kyllä kuule jätkä tykittää someen kuvia ja videoita aika hyvään tahtiin, mielellään ilman paitaa ja uikkarit melkein polvissa.

        Muuta näytettävää tuskin on ja älykapasiteetti aika pohjalukemissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä huudetaan koko aika, että hakekaa apua !
        Aina voi julkisuudesta poistua taka vasemmalle, jos kommentit eivät miellytä tai ole ylistävää laatua.

        Ja palstapirkot voisi kirjoitella sanomalehden nurkkaan eikä tänne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        M on ihana mies 😄

        Niin mun P:kin ja sun? Ai niin sulla ei olekaan omaa miestä 🙄


    • Anonyymi

      Nelikymppinen ukko, jolla ei ole omia lapsia kun isketään tuohon kuvioon niin seuraukset ei tule olemaan kovin ruusuisia. Joko mies on ihan täysi lapanen ja alistuu kohtaloonsa. Tai sitten toimii niinkuin kaikki normaalit lapsettomat miehet tuossa tilanteessa, sietää lapsia ja perheleikkejä sen aikaa, kun seksin alkuhuuma kestää ja jatkaa sen jälkeen matkaansa ja jättää savuavat rauniot taakseen. Jos miehellä ei omia lapsia ole, niin kylmä fakta on, että kukaan mies ei ala toisten kakaroita elättämään ja kasvattamaan.

      • Anonyymi

        Järkevä kommentti. Pitkästä aikaa.!


      • Anonyymi

        Katso ympärillesi. On paljonkin vastaavia suhteita ja uusperheitä. Tosin se vaatii aikuisen ihmisen/miehen, eikä mitään epävakaata piripäätä. Mutta kukapa normaali naisen sellaisen edes haluaisi.


      • Anonyymi

        Sä et näemmä tiedä faktoista yhtään mitään. Pelkkää pahantahtoista mölyämistä, ei muuta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso ympärillesi. On paljonkin vastaavia suhteita ja uusperheitä. Tosin se vaatii aikuisen ihmisen/miehen, eikä mitään epävakaata piripäätä. Mutta kukapa normaali naisen sellaisen edes haluaisi.

        Uusioperheessä on molemmilla lapsia edellisistä suhteesta. Tai sitten ollaan huomattavasti nuorempia. Ei nelikymppinen ukko, joka on lapseton tule koskaan sopeutumaan tuollaiseen kuvioon. Varsinkin jos on elänyt huoletonta lätkämiehen reissuelämää, vailla vastuuta kenestäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusioperheessä on molemmilla lapsia edellisistä suhteesta. Tai sitten ollaan huomattavasti nuorempia. Ei nelikymppinen ukko, joka on lapseton tule koskaan sopeutumaan tuollaiseen kuvioon. Varsinkin jos on elänyt huoletonta lätkämiehen reissuelämää, vailla vastuuta kenestäkään.

        Pelasi niin pitkän uran ja myös ulkomailla, joten varmasti viihtyy kotona Martinan ja tyttöjen kanssa. Viellä ehtivät tehdä yhteisen lapsenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusioperheessä on molemmilla lapsia edellisistä suhteesta. Tai sitten ollaan huomattavasti nuorempia. Ei nelikymppinen ukko, joka on lapseton tule koskaan sopeutumaan tuollaiseen kuvioon. Varsinkin jos on elänyt huoletonta lätkämiehen reissuelämää, vailla vastuuta kenestäkään.

        Otapa asioista paremmin selvää. Hannuhan oli vuosia naimisissa Dana Pikkaraisen kanssa. Hyvä tyyppi, joka teki mainion lätkäuran jenkeissä, Ruotsissa ja HIFK:ssa. Aika paljon huonomminkin voi kumppaninsa valita, voin vain kuvitella millaisissa suhteissa tällä palstalla meuhkaavat tyypit ovat 🤣😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusioperheessä on molemmilla lapsia edellisistä suhteesta. Tai sitten ollaan huomattavasti nuorempia. Ei nelikymppinen ukko, joka on lapseton tule koskaan sopeutumaan tuollaiseen kuvioon. Varsinkin jos on elänyt huoletonta lätkämiehen reissuelämää, vailla vastuuta kenestäkään.

        Kyllä meillä on ainakin hyvin mennyt ja kaikki ollaan tyytyväisiä elämäämme ja onnellisia. Ei kannata arvostella toisten ihmisten elämää ja valintoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otapa asioista paremmin selvää. Hannuhan oli vuosia naimisissa Dana Pikkaraisen kanssa. Hyvä tyyppi, joka teki mainion lätkäuran jenkeissä, Ruotsissa ja HIFK:ssa. Aika paljon huonomminkin voi kumppaninsa valita, voin vain kuvitella millaisissa suhteissa tällä palstalla meuhkaavat tyypit ovat 🤣😂

        Dana Pikkarainen kylläkin oli naimisissa Kimmo Pikkaraisen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otapa asioista paremmin selvää. Hannuhan oli vuosia naimisissa Dana Pikkaraisen kanssa. Hyvä tyyppi, joka teki mainion lätkäuran jenkeissä, Ruotsissa ja HIFK:ssa. Aika paljon huonomminkin voi kumppaninsa valita, voin vain kuvitella millaisissa suhteissa tällä palstalla meuhkaavat tyypit ovat 🤣😂

        Et voi! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otapa asioista paremmin selvää. Hannuhan oli vuosia naimisissa Dana Pikkaraisen kanssa. Hyvä tyyppi, joka teki mainion lätkäuran jenkeissä, Ruotsissa ja HIFK:ssa. Aika paljon huonomminkin voi kumppaninsa valita, voin vain kuvitella millaisissa suhteissa tällä palstalla meuhkaavat tyypit ovat 🤣😂

        Otapa sinä selvää, ennen kuin tulet tänne valehtelemaan.
        Hannu Pikkarainen ei ole ollut koskaan naimisissa, eikä tiedossa ole yhtään naista, jonka kanssa hän olisi edes seurustellut. Pikkarainen on yleinen sukunimi, eikä jokainen heistä ole ollut Danan kanssa naimisissa. Jääkiekkoilija Kimmo Pikkarainen kyllä on ollut, mutta ei Hannu Pikkarainen.
        Nolottaako yhtään, kun et selvitä asioita, vaan tulet ja väität puuta heinää?
        Tunnettu kiekkoilija on sellainen, jonka jopa penkkiurheilija tietää nimeltä, mutta tätä Pikkaraista ei tiedä kukaan.
        On ihan oikeasti ollut b-sarjalainen, ei todellakaan mikään lätkäuraa tehnyt kaveri.
        Hannu on ulosotossa ja saanut tuomion törkeästä rattijuoppoudesta. Nämä asiat hänestä löytyy netistä.
        Maineikas pelaaja, naimisissa ollut ym. ei nyt kyllä natsaa ollenkaan Hannuun, eikä tällaista tietoakaan löydy netin syövereistä, vaikka kuinka hakisi.
        Palstan kirjoittajien suhteista et voi tietää yhtään mitään, eikä sinun ennustajankykyihin, tai vaistoihisi kukaan valheidesi jälkeen edes luota, kun tuon Hannunkin asiat väitit/arvioit noin väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otapa sinä selvää, ennen kuin tulet tänne valehtelemaan.
        Hannu Pikkarainen ei ole ollut koskaan naimisissa, eikä tiedossa ole yhtään naista, jonka kanssa hän olisi edes seurustellut. Pikkarainen on yleinen sukunimi, eikä jokainen heistä ole ollut Danan kanssa naimisissa. Jääkiekkoilija Kimmo Pikkarainen kyllä on ollut, mutta ei Hannu Pikkarainen.
        Nolottaako yhtään, kun et selvitä asioita, vaan tulet ja väität puuta heinää?
        Tunnettu kiekkoilija on sellainen, jonka jopa penkkiurheilija tietää nimeltä, mutta tätä Pikkaraista ei tiedä kukaan.
        On ihan oikeasti ollut b-sarjalainen, ei todellakaan mikään lätkäuraa tehnyt kaveri.
        Hannu on ulosotossa ja saanut tuomion törkeästä rattijuoppoudesta. Nämä asiat hänestä löytyy netistä.
        Maineikas pelaaja, naimisissa ollut ym. ei nyt kyllä natsaa ollenkaan Hannuun, eikä tällaista tietoakaan löydy netin syövereistä, vaikka kuinka hakisi.
        Palstan kirjoittajien suhteista et voi tietää yhtään mitään, eikä sinun ennustajankykyihin, tai vaistoihisi kukaan valheidesi jälkeen edes luota, kun tuon Hannunkin asiat väitit/arvioit noin väärin.

        NYT SE LINKKI SIIHEN ULOSOTTO UUTISEEN!
        Ymmärrätkö?

        Olet nyt jauhanut ulosotto asiaa monessa kommentissa joten nyt on aika laittaa linkki kehiin missä niin mainitaan.
        Kai osaat sen linkin tänne palstalle laittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Dana Pikkarainen kylläkin oli naimisissa Kimmo Pikkaraisen kanssa.

        😁😁😁😁😁


      • Anonyymi

        Tai juuri toisin päin.On saanut elää sinkkuelämää riittävän kauan,ja haluaa perheen itselleen.Toivottavasti saavat vielä yhteisen lapsen.Eiköhän lähes 40v mies jo tiedä,mitä haluaa,ja mitä ei.


      • Anonyymi

        Suututtaako kun olit väärässä😂? Hali🥰🥰! Vakka kantensa valitsee, pitää paikkansa myös martan ja pikkuruisen suhteen😂😂.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso ympärillesi. On paljonkin vastaavia suhteita ja uusperheitä. Tosin se vaatii aikuisen ihmisen/miehen, eikä mitään epävakaata piripäätä. Mutta kukapa normaali naisen sellaisen edes haluaisi.

        Kelpasi Martinalle päihde/piripää aika monta vuotta ja lähtökin suhteesta oli aikamoinen farssi, joten enpä paljon hehkuttelisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelasi niin pitkän uran ja myös ulkomailla, joten varmasti viihtyy kotona Martinan ja tyttöjen kanssa. Viellä ehtivät tehdä yhteisen lapsenkin.

        " vielä " Oppisit vihdoin edes kirjoittamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otapa asioista paremmin selvää. Hannuhan oli vuosia naimisissa Dana Pikkaraisen kanssa. Hyvä tyyppi, joka teki mainion lätkäuran jenkeissä, Ruotsissa ja HIFK:ssa. Aika paljon huonomminkin voi kumppaninsa valita, voin vain kuvitella millaisissa suhteissa tällä palstalla meuhkaavat tyypit ovat 🤣😂

        Faktat kuntoon!
        Dana Pikkarainen oli naimisissa KIMMO Pikkaraisen kanssa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otapa asioista paremmin selvää. Hannuhan oli vuosia naimisissa Dana Pikkaraisen kanssa. Hyvä tyyppi, joka teki mainion lätkäuran jenkeissä, Ruotsissa ja HIFK:ssa. Aika paljon huonomminkin voi kumppaninsa valita, voin vain kuvitella millaisissa suhteissa tällä palstalla meuhkaavat tyypit ovat 🤣😂

        Tämä. Olisi kovin mielenkiintoista nähdä kuinka komeita adoniksia lepuuttaa raajojaan näiden Martina hatereiden lakanoissa. Sanoin kuin tietää kuinka upeita uria nämä heidän ylivertaiset adoniksensa on luoneet. Todella mielenkiintoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otapa sinä selvää, ennen kuin tulet tänne valehtelemaan.
        Hannu Pikkarainen ei ole ollut koskaan naimisissa, eikä tiedossa ole yhtään naista, jonka kanssa hän olisi edes seurustellut. Pikkarainen on yleinen sukunimi, eikä jokainen heistä ole ollut Danan kanssa naimisissa. Jääkiekkoilija Kimmo Pikkarainen kyllä on ollut, mutta ei Hannu Pikkarainen.
        Nolottaako yhtään, kun et selvitä asioita, vaan tulet ja väität puuta heinää?
        Tunnettu kiekkoilija on sellainen, jonka jopa penkkiurheilija tietää nimeltä, mutta tätä Pikkaraista ei tiedä kukaan.
        On ihan oikeasti ollut b-sarjalainen, ei todellakaan mikään lätkäuraa tehnyt kaveri.
        Hannu on ulosotossa ja saanut tuomion törkeästä rattijuoppoudesta. Nämä asiat hänestä löytyy netistä.
        Maineikas pelaaja, naimisissa ollut ym. ei nyt kyllä natsaa ollenkaan Hannuun, eikä tällaista tietoakaan löydy netin syövereistä, vaikka kuinka hakisi.
        Palstan kirjoittajien suhteista et voi tietää yhtään mitään, eikä sinun ennustajankykyihin, tai vaistoihisi kukaan valheidesi jälkeen edes luota, kun tuon Hannunkin asiat väitit/arvioit noin väärin.

        No millä perusteella sinä voit olettaa, että palstailijat tietävät yhtään mitään esim. Martinan ja Hannun suhteesta ? Tiedetään hyvin pieni murto-osa, se jonka itse haluavat tuoda julki.
        Ja tosiasia on se, että Martina hatereiden kommenteista paistaa läpi kateus, katkeruus, kauna jne. Ei onnelliset, omaan elämäänsä ja parisuhteeseensa tyytyväiset ihmiset rupea yhtäkkiä herjaamaan julkisuudesta tuntematonta ihmistä vailla mitään syytä. Syyksi ei riitä se, että seurustelee jonkun henkilön kanssa, josta itse et pidä. Onnellisuus on hemmetin kaukana, kun täytyy ottaa hampaisiinsa joku Hannun kaltainen ja tilanteessa oleva ihminen. Aivan turha selittää tai esittää muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suututtaako kun olit väärässä😂? Hali🥰🥰! Vakka kantensa valitsee, pitää paikkansa myös martan ja pikkuruisen suhteen😂😂.

        Jep. Molemmat ahkeria, tekeviä ja lahjakkaita tyyppejä. Hyvä pari, ja se veetuttaa näitä S&S ihailijoita suunnattomasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai juuri toisin päin.On saanut elää sinkkuelämää riittävän kauan,ja haluaa perheen itselleen.Toivottavasti saavat vielä yhteisen lapsen.Eiköhän lähes 40v mies jo tiedä,mitä haluaa,ja mitä ei.

        Yhteinen lapsi?? 😨


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelasi niin pitkän uran ja myös ulkomailla, joten varmasti viihtyy kotona Martinan ja tyttöjen kanssa. Viellä ehtivät tehdä yhteisen lapsenkin.

        Tyttärien isien kannattaa olla nyt todella huolissaan tuosta setämiehestä🍬


      • Anonyymi

        Puhut skeidaa. On paljon miehiä, jotka hoitavat toisten miesten lapset aikuiseksi. Ehkä sun elämä on niin surkeaa, että et ole törmännyt tällaisiin miehiin. Jos sulla nyt edes on miestä.


    • Anonyymi

      Alkaa olla kirjoitukset sitä tasoa että ihmetyttää ettei näihin kirjoituksiin puututa. Todella sairaita ja pistää miettimään mikä kirjoittajien psyykkeen tila on.

      • Anonyymi

        Pahantahtoisuus ja kateus on suurin syy.


      • Anonyymi

        Samaa mieltä, ilmeisesti he kuvittelevat kaíkkien elämän, jopa heidän, menevän jonkun HARLEKIINI-sarjan mukaan!


      • Anonyymi

        Ollaan niin kateellisia, jostain tyhmästä, köyhästä rattijuopumuksesta tuomitusta hemmosta....NOT


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ollaan niin kateellisia, jostain tyhmästä, köyhästä rattijuopumuksesta tuomitusta hemmosta....NOT

        Niinpä ja kuinka monet kuvittelee jonkun olevan kateellinen Sofiasta... rekisteri hyvin vakuuttava.. 😄


      • Anonyymi

        Tunnut olevan kade ihan kaikesta, mitä jollain toisella on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä, ilmeisesti he kuvittelevat kaíkkien elämän, jopa heidän, menevän jonkun HARLEKIINI-sarjan mukaan!

        Mikä on harlekiini sarja? Never heard...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ollaan niin kateellisia, jostain tyhmästä, köyhästä rattijuopumuksesta tuomitusta hemmosta....NOT

        No joku teitä vainoajia piinaa. Jos se ei ole kateus, niin ainakin ilkeys, huono käytös ja moukkamaisuus. To start with…


    • Anonyymi

      Noh, jos joskus tarkistaisit ymmärrystäsi? Mutta joo, kommentisi kertoo, pahoittelen, enemmän sinusta kuin as,omaisista. Sinua tuntuu haittaavan jonkun ns. julkkiksen elämä-kö?

    • Anonyymi

      TÄMÄ KOMMENTTI:
      Anonyymi
      07.05.2021 22:57
      UUSI

      Nelikymppinen ukko, jolla ei ole omia lapsia kun isketään tuohon kuvioon niin seuraukset ei tule olemaan kovin ruusuisia. Joko mies on ihan täysi lapanen ja alistuu kohtaloonsa. Tai sitten toimii niinkuin kaikki normaalit lapsettomat miehet tuossa tilanteessa, sietää lapsia ja perheleikkejä sen aikaa, kun seksin alkuhuuma kestää ja jatkaa sen jälkeen matkaansa ja jättää savuavat rauniot taakseen. Jos miehellä ei omia lapsia ole, niin kylmä fakta on, että kukaan mies ei ala toisten kakaroita elättämään ja kasvattamaan.

      OSOITTAA IHMISEN TÄYDELLISEN TYHMYYDEN JA TIETÄMÄTTÖMYYDEN IHMISELÄMÄSTÄ.

      Lapsettomuuden syitä esiintyy sekä NAISILLA että MIEHILLÄ.
      Syitä lapsettomuuteen löytyy sekä naisilta että miehiltä.
      Kaikki eivät saa biologisia lapsia, vaikka niitä haluaisivat.
      Lapsettomuus on lapsettomalle ihmiselle kipeä kokemus.

      On myös vapaaehtoisesti lapsettomia ihmisia eli VELA, ihminen joka haluaa elää elämänsä ilman biologisia lapsia. Jolloin hänen elämäänsä sisältöä ja merkityksellisyyttä tuovat muut asiat.

      Jos tuon kommentin kirjoittajalla on lapsia, täytyy toivoa, että heille periytyy älykkyys siltä toiselta vanhemmalta, sillä kukaan tuskin haluaa periä noin vähäistä älykkyyttä kuin kommentin kirjoittajalla on.
      Jos kirjoittajalla ei vielä ole lapsia, älä lisäänny, sillä älykkyys tai sen puute ,periytyy aikuisten oikeasti.

      Joten jos hiukankaan ymmärrät, jätät fiksusti ihmisten lapsettomuuden kommentoimatta!

      • Anonyymi

        Häneen sopii vanha sanonta, ei ole muuta sivistystä saanut kuin rokotuksen.
        Mukavaa lauantaita kaikille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häneen sopii vanha sanonta, ei ole muuta sivistystä saanut kuin rokotuksen.
        Mukavaa lauantaita kaikille.

        Tyhmältä vaikuttaa, mutta siinä vain kaksi tyhmää löytäneet toisensa.


      • Anonyymi

        Elä sinä vain haavemaailmassasi naisena. Miehenä satun kuitenkin tietämään miten nämä asiat oikeassa elämässä menee. Joo, toki ymmärrän, että kaikki ei voi saada lapsia. Mutta suurimmalla osalla varsinkin miehistä se on oma valinta. Lisäksi se, että tämä kysyinen mies on elänyt elämänsä ilman pysyviä naissuhteita osoittaa, että kyseessä ei ole mikään perheihminen. Enkä moiti häntä siitä, jokainen saa elää niinkuin haluaa. Mutta teille, jotka tästä leivotte jotain vuosisadan rakkuastarinaa ja uusioperhettä on tulossa raskas pettymys...taas. Mutta niihinhän olette Martinan uskollisina faneina tottuneet, kun järjestää niitä jatkuvasti. Montakos kertaa Martina on hehkuttanut rakkautta viimeisen vuoden aikana ja montako kertaa hänet on jätetty?


      • Anonyymi

        Aiheellinen ja hyvä kommentti. Täysin samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elä sinä vain haavemaailmassasi naisena. Miehenä satun kuitenkin tietämään miten nämä asiat oikeassa elämässä menee. Joo, toki ymmärrän, että kaikki ei voi saada lapsia. Mutta suurimmalla osalla varsinkin miehistä se on oma valinta. Lisäksi se, että tämä kysyinen mies on elänyt elämänsä ilman pysyviä naissuhteita osoittaa, että kyseessä ei ole mikään perheihminen. Enkä moiti häntä siitä, jokainen saa elää niinkuin haluaa. Mutta teille, jotka tästä leivotte jotain vuosisadan rakkuastarinaa ja uusioperhettä on tulossa raskas pettymys...taas. Mutta niihinhän olette Martinan uskollisina faneina tottuneet, kun järjestää niitä jatkuvasti. Montakos kertaa Martina on hehkuttanut rakkautta viimeisen vuoden aikana ja montako kertaa hänet on jätetty?

        Mikäs "mies" se siellä puhuu miesten suulla ? Et taida edustaa valtaosaa miehistä tai miesten mielipiteistä tai ajatusmaailmasta, kun seikkailet tällaisilla palstoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häneen sopii vanha sanonta, ei ole muuta sivistystä saanut kuin rokotuksen.
        Mukavaa lauantaita kaikille.

        😂😂😂


      • Anonyymi

        Ihanko ihmisen tietämättömyyden ihmiselämästä? Entä eläinten elämästä tai kasvien?

        Jos haukku jonkun kommentoijan älykkyyttä, täytyy sitten pitää itseään tosi viisaana.
        Viisaana ja tietävänä oleminen on äärimmäistä tyhmyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elä sinä vain haavemaailmassasi naisena. Miehenä satun kuitenkin tietämään miten nämä asiat oikeassa elämässä menee. Joo, toki ymmärrän, että kaikki ei voi saada lapsia. Mutta suurimmalla osalla varsinkin miehistä se on oma valinta. Lisäksi se, että tämä kysyinen mies on elänyt elämänsä ilman pysyviä naissuhteita osoittaa, että kyseessä ei ole mikään perheihminen. Enkä moiti häntä siitä, jokainen saa elää niinkuin haluaa. Mutta teille, jotka tästä leivotte jotain vuosisadan rakkuastarinaa ja uusioperhettä on tulossa raskas pettymys...taas. Mutta niihinhän olette Martinan uskollisina faneina tottuneet, kun järjestää niitä jatkuvasti. Montakos kertaa Martina on hehkuttanut rakkautta viimeisen vuoden aikana ja montako kertaa hänet on jätetty?

        Järkevä kirjoitus👍👍


    • Anonyymi

      Hehee. Suoli24 ei petä koskaan :)

      • Anonyymi

        Voimme taas kiittää Seiskaa kun maalitti Hannun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voimme taas kiittää Seiskaa kun maalitti Hannun.

        Seiska on roskaväen sosiaalipornoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiska on roskaväen sosiaalipornoa.

        Fiksut ihmiset eivät välitä eivätkä kommentoi Seiskan juttuja.


    • Anonyymi

      Katso omaa napaasi,sinä se vasta tyhmä olet ja säälittävä ihmisraunio.

    • Anonyymi

      Myöskin tämä kommentti saman ihmisen kirjoittama:
      Anonyymi
      08.05.2021 01:36
      UUSI

      Anonyymi kirjoitti:

      Otapa asioista paremmin selvää. Hannuhan oli vuosia naimisissa Dana Pikkaraisen kanssa. Hyvä tyyppi, joka teki mainion lätkäuran jenkeissä, Ruotsissa ja HIFK:ssa. Aika paljon huonomminkin voi kumppaninsa valita, voin vain kuvitella millaisissa suhteissa tällä palstalla meuhkaavat tyypit ovat 🤣😂

      Otapa sinä selvää, ennen kuin tulet tänne valehtelemaan.
      Hannu Pikkarainen ei ole ollut koskaan naimisissa, eikä tiedossa ole yhtään naista, jonka kanssa hän olisi edes seurustellut. Pikkarainen on yleinen sukunimi, eikä jokainen heistä ole ollut Danan kanssa naimisissa. Jääkiekkoilija Kimmo Pikkarainen kyllä on ollut, mutta ei Hannu Pikkarainen.
      Nolottaako yhtään, kun et selvitä asioita, vaan tulet ja väität puuta heinää?
      Tunnettu kiekkoilija on sellainen, jonka jopa penkkiurheilija tietää nimeltä, mutta tätä Pikkaraista ei tiedä kukaan.
      On ihan oikeasti ollut b-sarjalainen, ei todellakaan mikään lätkäuraa tehnyt kaveri.
      Hannu on ulosotossa ja saanut tuomion törkeästä rattijuoppoudesta. Nämä asiat hänestä löytyy netistä.
      Maineikas pelaaja, naimisissa ollut ym. ei nyt kyllä natsaa ollenkaan Hannuun, eikä tällaista tietoakaan löydy netin syövereistä, vaikka kuinka hakisi.
      Palstan kirjoittajien suhteista et voi tietää yhtään mitään, eikä sinun ennustajankykyihin, tai vaistoihisi kukaan valheidesi jälkeen edes luota, kun tuon Hannunkin asiat väitit/arvioit noin väärin.

      Siis hän on penkonut netistä jopa entisiä tyttöystäviä!

      Eniten kaipaan linkkiä siihen uutiseen missä mainitaan, että Hannu on ulosotossa.

      Voisitko nyt laittaa linkin, missä mainitaan nuo ulosottoasiat!

      Vai valehteletko ja mustamaalaat muuten vaan Hannua julkisesti ja levität väärää tietoa nettipalstalla.

      • Anonyymi

        Jos hää ei osaa linkkiä yhdellä aivosolul laittaa, mie annan häl ohjee:

        Maalaa se nettisivu osoite, mis o uutinen et hän o ulosotos siniseks ja pain hiire oikees näppäimes kopioi tai copy tekstii

        Sit liität se ulosotto uutise täl palstal, painat taas hiire oikeet näppäint ja valitset teksti liitä tai paste ja kas linkki o tääl kaikkie luettavis.

        Kyl hää varmaa se osaa ny ohjeitte mukkaan tehdä ja todistaa site väitteens oikeeks.


    • Anonyymi

      Seiskan maalitus jatkuu Hannua kohtaan Martinan takia, että Seiskan mannekiinien Stefanin ja Sofian sekoilut jäisivät taka-ajalle nettikeskustelujen mustamaalaamispalstoilla.

      • Anonyymi

        Seiska maalittaa ja yksi hullu riehuu mustamaalaamispalstoilla 24/7. Tästä on Suomen kevät tehty.


      • Anonyymi

        Keksikö Seiska ihan ite että lähdetäänpäs kaivelemaan onko Martinan uudella miehellä jotain rikostaustaa vai antoiko vinkin ne, jotka tilaa poliisilta ihmisten papereita ja sitten toimittavat näitä työtä tekevien ihmisten yhteistyökumppaneille ja työnantajille. Täälläkin sellaisia on. Muut eivät annat kommentteja mutta näyttää että ainakin Sofiaan Seiskan toimittajat ovat yhteydessä ja antaa kommentteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keksikö Seiska ihan ite että lähdetäänpäs kaivelemaan onko Martinan uudella miehellä jotain rikostaustaa vai antoiko vinkin ne, jotka tilaa poliisilta ihmisten papereita ja sitten toimittavat näitä työtä tekevien ihmisten yhteistyökumppaneille ja työnantajille. Täälläkin sellaisia on. Muut eivät annat kommentteja mutta näyttää että ainakin Sofiaan Seiskan toimittajat ovat yhteydessä ja antaa kommentteja.

        Tuollainen toiminta on rikos. Siinä pyritään vaikuttamaan negatiivisesti henkilön yritystoimintaan tai ihmisen ansiotuloihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollainen toiminta on rikos. Siinä pyritään vaikuttamaan negatiivisesti henkilön yritystoimintaan tai ihmisen ansiotuloihin.

        Jaa? Ja millä rikosnimikkeellä?


    • Anonyymi

      Stefan ❤ Sofia

    • Anonyymi

      Älkää provoisutuko vaikka provosoidaan tyhmäksi

      • Anonyymi

        Kohta nelikymppinen mies eikä elämässä ole ollut muita suhteita kuin Martina niin olisi aika outoa.


    • Anonyymi

      Odotan edellenkin sitä linkkiä ulosotto uutiseen?
      Vai oliko kirjoitus vain tahallista mustamaalaamista.

      • Anonyymi

        Sofiaan kohdistuvat anusvalkaisu jutut ym, jotka huuhaata, hyväksytään ja ilkutaan kylmästi.
        Yrittääkään nyt vain kestää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sofiaan kohdistuvat anusvalkaisu jutut ym, jotka huuhaata, hyväksytään ja ilkutaan kylmästi.
        Yrittääkään nyt vain kestää.

        Sofia on tiensä ja tyylinsä julkisuudessa valinnut aivan itse. Pikkarainen ei ole ollut julkisuudessa ja se, että seurustelee Martinan kanssa ei ole ensisijaisesti julkisuudessa oloa. Ja ennen kuin joku ehtii "kieltämään" miestä postaamaan omaan instaansa, niin turha vaiva. Helvetin raukkamaista hyökätä Pikkaraisen kimppuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sofia on tiensä ja tyylinsä julkisuudessa valinnut aivan itse. Pikkarainen ei ole ollut julkisuudessa ja se, että seurustelee Martinan kanssa ei ole ensisijaisesti julkisuudessa oloa. Ja ennen kuin joku ehtii "kieltämään" miestä postaamaan omaan instaansa, niin turha vaiva. Helvetin raukkamaista hyökätä Pikkaraisen kimppuun.

        Ei kukaan kiellä. Jos hän ei halua huomiota medialta ja yleisöltä, niin voihan hän pistää Instansa vaikka yksityiseksi, tai olla poseeraamatta yhteiskuvassa julkkistyttöystävänsä kanssa. Ihan oma on valintansa.


    • Olen kirjoittanut paljon siitä, että miten Johanna Tukiaisen näädät raivostuvat siitä, jos Johannalla on joku läheinen tai ylipäätään joku joka puolustaa Johannaa. Johanna ei saa näätien mielestä olla koskaan onnellinen ja hänellä ei saa olla ketään rinnallaan. Jos joku nyt kuitenkin puolustaa Johannaa tai edes sanoo jonkun kauniin sanan Johannasta, niin se on näätien mielestä niin tuomittavaa, että tätä henkilöä vastaan pitää alkaa solvauskampanja. Johanna pitää jättäää paljaaksi näätäkivittäjille. Tämä puolustaja tai Johannan läheinen pitää ajaa pois ja keinoja ei kaihdeta. Tämä puolustaja haukutaan lyttyyn ja yritetään kaivaa hänestä kaikki mahdollinen ja mahdoton esiin. Jos mitään kummosta ei löydy, niin sitten näädät valehtelevat. Kun näädät saavat tämän Johannaa puolustavan henkilön pois Johannan läheltä, niin sitten tämä näätien ennen niin haukkuma henkilö onkin sitten niin ihana ja kerrassaan mainio tyyppi, että pois alta oksat ja männyn kävyt.

      Nyt tämä sama sairas käyttäytyminen on totta myös Martinan kohdalla. Aivan samoin Hannua haukutaan ja yritetään nolata ja kaivella mitä milloinkin. Hannu sitä ja Hannu tätä ja Hannu tuota. Martinan haukkujien päämäärä on saada Martina "alastomaksi" silleen, että Martinalla ei olisi mitään suojaa ja siten häntä olisi helppo kivittää. Hannu pitää häätää pois Martinan luota. Se olisi noille Martinan hyeenoille riemuvoitto, jos siinä onnistuisivat. Sitten onnistuessaan ne kehuisivat Hannua ja ja suunnilleen kantaisivat Hannua kultatuolissa.

      Kertokaa mulle, että mitä tämä tällainen toiminta on ja mistä toi oikein johtuu?

      Onneksi Martina on henkisesti paljon vahvempi, kuin Joahanna, joten uskon (tai oikeesti tiedän) hänen selviävän. Joten onnea vaan Martina ja Hannu. Antakaa yhdessä noille hyeenoille oikein kunnolla köniin. Yhdessä olette vahvoja joten laittakaa noille hyeenoille silleen kuus-muna-tsoukilla jotain oikein repäisevää.

      • Anonyymi

        Kai sinä Raili Suominen tiedät tai ainakin luulet tietäväsi kuka on ns. "päänäätä". Koska minäkin aivan sivullinen tässä vuoden ajan näitä lukeneena luulen tietäväni, ja luulen että se sama henkilö on nyt myös hyökännyt Martinankin kimppuun. Mutta ehkä se on niin että olisi parasta antaa tuollaisten sairaiden vain kirjoitella yksikseen eikä kommentoida mitenkään. Mutta kun tulee niin paljon valheita ja aivan mediasta löytyy että mikä se totuus on. Ja jos jollakin on jotain Tukiaista vastaan ja ottanut myös Martinan uhrikseen niin täytyy liittyä jonnekin tuonne 10 vuoden takaisiin. Ainakin kirjoituksista saa sen käsityksen.


      • Anonyymi

        Martinan henkinen vahvuus? Enpä tiedä, osaa kyllä kompensoida eri keinoin , että selviää.
        Jokaisella on omat tapansa.


      • Anonyymi

        Mielestäni Raili on oikeassa. Jonkin verran kun itsekin pyörii juorupalstoilla on tullut huomattua kyseinen kuvio. Tukiaisen kohdalla itse toivoin, että olisi edes kyetty vaikuttamaan jotakin hyvää ja saatu pelastettua niitä koiria häneltä.

        Olen kuitenkin sitä mieltä, että Belorfiin kohdistuu pahinta settiä. Hänellä olisi eniten perusteita saada joillekin kirjoittelijoille tuomioita kunnianloukkauksesta. Itselleni tulee myös rasistiset fibat joistakin häneen kohdistuvista teksteistä palstoilla. Tästä syystä itse tunnen eniten myötätuntoa Belorfia kohtaan.

        Toivottavasti Martinan uusi suhde kestää uteliaiden ja kateellisten kirjoittelut. Myös Tukiaisen toivoisi pääsevän seesteisemmille vesille nyt kun on lapsikin. Pahalta silti näyttää, kun se lapsen isäkin siellä Ruotsissa nyt joutui vankilaan.


      • Anonyymi

        Raili on oikeassa, juuri näinhän ne yrittävät näädät häätää Hannua pois Martinan luota.
        Olen samaa mieltä piut paut ja paskat noille näädille, sairaiden ja kateellisten panettelua.
        Kyllä niitä kiukuttaa niin, että verisuonet päästä pullistuu, vaara olemassa aivoverenvuodolle.
        Näädät eivät kestä sitä, että M&H tuntuvat viihtyvän yhdessä. Aina vedotaan, että kun on julkisuudessa, se ei ole mikään oikeus panetella pahantahtoisesti ihmisiä. Juorut on juoruja, mutta täällä on enimmäkseen valheita. Kaikkea hyvää M&H:lle .
        PS Todella jollakin on sairaalloinen pakkomielle Martinaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni Raili on oikeassa. Jonkin verran kun itsekin pyörii juorupalstoilla on tullut huomattua kyseinen kuvio. Tukiaisen kohdalla itse toivoin, että olisi edes kyetty vaikuttamaan jotakin hyvää ja saatu pelastettua niitä koiria häneltä.

        Olen kuitenkin sitä mieltä, että Belorfiin kohdistuu pahinta settiä. Hänellä olisi eniten perusteita saada joillekin kirjoittelijoille tuomioita kunnianloukkauksesta. Itselleni tulee myös rasistiset fibat joistakin häneen kohdistuvista teksteistä palstoilla. Tästä syystä itse tunnen eniten myötätuntoa Belorfia kohtaan.

        Toivottavasti Martinan uusi suhde kestää uteliaiden ja kateellisten kirjoittelut. Myös Tukiaisen toivoisi pääsevän seesteisemmille vesille nyt kun on lapsikin. Pahalta silti näyttää, kun se lapsen isäkin siellä Ruotsissa nyt joutui vankilaan.

        Minä kysyn vain yhden asian. Miksi Martina, joka on yrittäjä ja kahden lapsen äiti eikä ole kummoisempaakaan tehnyt, Sofian hiuksista on vetänyt ja aika moni ymmärtääkin sen. Ei Sofia ole mikään pulmunen, kuten olemme huomanneet. Esittää vain sellaista. Martinalla oli pieni promillemäärä muutama vuosi sitten. Miten hän kuuluisi samaan sarjaan Tukiaisen ja Sofian kanssa jotka ovat käsittääkseni mokanneetkin aika paljon ja Sofialla on ajankohtaisia asioita meneillään? Miten Martina liittyy näiden kahden rinnalle haukuttavaksi? Sofiallakin on nyt se Martinan ihana miljonääri ex-mieskin, joten eikö fanienkin pitäisi olla tyytyväinen eikä jatkaa Martinan haukkumista. Martinaa yhdistää noihin kahteen vain se, että molemmat edellämainitut vihaavat Martinaa. Molemmilla on varmaankin oma syynsä. Kun lukee Tukiaisen vanhoja juttuja niin jotain kaunaa ja kateutta siellä on tanssiryhmäajoilta. Ja Sofian jutut me tiedämme. Tämä on se yhtälö jota en vain kertakaikkiaan ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä kysyn vain yhden asian. Miksi Martina, joka on yrittäjä ja kahden lapsen äiti eikä ole kummoisempaakaan tehnyt, Sofian hiuksista on vetänyt ja aika moni ymmärtääkin sen. Ei Sofia ole mikään pulmunen, kuten olemme huomanneet. Esittää vain sellaista. Martinalla oli pieni promillemäärä muutama vuosi sitten. Miten hän kuuluisi samaan sarjaan Tukiaisen ja Sofian kanssa jotka ovat käsittääkseni mokanneetkin aika paljon ja Sofialla on ajankohtaisia asioita meneillään? Miten Martina liittyy näiden kahden rinnalle haukuttavaksi? Sofiallakin on nyt se Martinan ihana miljonääri ex-mieskin, joten eikö fanienkin pitäisi olla tyytyväinen eikä jatkaa Martinan haukkumista. Martinaa yhdistää noihin kahteen vain se, että molemmat edellämainitut vihaavat Martinaa. Molemmilla on varmaankin oma syynsä. Kun lukee Tukiaisen vanhoja juttuja niin jotain kaunaa ja kateutta siellä on tanssiryhmäajoilta. Ja Sofian jutut me tiedämme. Tämä on se yhtälö jota en vain kertakaikkiaan ymmärrä.

        Olisi kuitenkin syytä pysyä faktoissa. Martinalla on tuomiot pahoinpitelyistä. Ei pelkästä hiuksista vetämisestä tule tuomioita oikeudessa. Hänellä myös on ollut lähestymiskielto AM Bergiä kohtaan. Muistan kun aiheesta oli paljon lööppejä aikoinaan. Belorfilla on vain nämä nyt katiskaan liittyvät. Eivätkä ole vielä lainvoimaisia, koska äskettäin uutisoitiin että Belorf asianajajineen valittaa hoviin. Tukiaisella taitaa olla montakin tuomiota oikeudessa. Siis jos tuomioiden määrällä mitataan, on Belorf puhtoisin.

        Tosin Martina on parhaiten saanut elämänsä kuosiin noista kolmesta. Mutta Belorf on selkeästi nuorin (vasta 31) eli hän voi Martinan ja Tukiaisen ikäisenä olla hyvin saanut elämänsä jo hyvälle mallille.

        Heidät liitetään yhteen, koska ovat tulleet seiskan ja kohujen kautta tutuksi yleisölle. Joku vielä Torpan liittää heidän joukkoonsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi kuitenkin syytä pysyä faktoissa. Martinalla on tuomiot pahoinpitelyistä. Ei pelkästä hiuksista vetämisestä tule tuomioita oikeudessa. Hänellä myös on ollut lähestymiskielto AM Bergiä kohtaan. Muistan kun aiheesta oli paljon lööppejä aikoinaan. Belorfilla on vain nämä nyt katiskaan liittyvät. Eivätkä ole vielä lainvoimaisia, koska äskettäin uutisoitiin että Belorf asianajajineen valittaa hoviin. Tukiaisella taitaa olla montakin tuomiota oikeudessa. Siis jos tuomioiden määrällä mitataan, on Belorf puhtoisin.

        Tosin Martina on parhaiten saanut elämänsä kuosiin noista kolmesta. Mutta Belorf on selkeästi nuorin (vasta 31) eli hän voi Martinan ja Tukiaisen ikäisenä olla hyvin saanut elämänsä jo hyvälle mallille.

        Heidät liitetään yhteen, koska ovat tulleet seiskan ja kohujen kautta tutuksi yleisölle. Joku vielä Torpan liittää heidän joukkoonsa.

        Martina veti Anne-Mari Bergiä hiustenpidennyksistä. Hän sai niistä korvausta 250 euroa. Väitti myös että raapi ja potki mutta silminnäkijöitä ei ollut. Lähestymiskielto tuli siitä että heidän mielestään Berg oli mustamaalannut, jossain luki että olisi väittänyt että heidän yritystoimintaa rahoitetaan huumeilla. Yrittivät saada puhumalla (omalla tyylillään) lopettamaan mutta Berg tunnetusti sanoo aina että haastakaa käräjille. Näin oli sanonut seurustelukumppaninsa exälle, joka sanoi Hymyssä että Berg on väittänyt hänestä valheita. Joku toimittaja oli kyseessä. Berg sai myös tuossa Martinan jutussa kunnianloukkaustuomion sanasta, josta voi kuvitella että ei ensimmäistä kertaa tuollaisia väittänyt. Sana sisälsi kaksi eri väitettä. Ja samoja väitteitähän täällä hoetaan päivät pitkät. Torppakin, joka ei edes tuntenut Martinaa, oli väittänyt Martinalle samoja juttuja viidakon tähtösissä. Kenen kanssa Torppa kaveerasi vuoden 2012 kieppeillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi kuitenkin syytä pysyä faktoissa. Martinalla on tuomiot pahoinpitelyistä. Ei pelkästä hiuksista vetämisestä tule tuomioita oikeudessa. Hänellä myös on ollut lähestymiskielto AM Bergiä kohtaan. Muistan kun aiheesta oli paljon lööppejä aikoinaan. Belorfilla on vain nämä nyt katiskaan liittyvät. Eivätkä ole vielä lainvoimaisia, koska äskettäin uutisoitiin että Belorf asianajajineen valittaa hoviin. Tukiaisella taitaa olla montakin tuomiota oikeudessa. Siis jos tuomioiden määrällä mitataan, on Belorf puhtoisin.

        Tosin Martina on parhaiten saanut elämänsä kuosiin noista kolmesta. Mutta Belorf on selkeästi nuorin (vasta 31) eli hän voi Martinan ja Tukiaisen ikäisenä olla hyvin saanut elämänsä jo hyvälle mallille.

        Heidät liitetään yhteen, koska ovat tulleet seiskan ja kohujen kautta tutuksi yleisölle. Joku vielä Torpan liittää heidän joukkoonsa.

        Siis Sofialla on tuomio huumeista ja rahanpesusta, ehdonalainen, ja tuore. Toki alittavat. Martina on aivan lehtitietojen mukaan vetänyt hiustenpidennyksistä ja sakot tulleet. Ja sinun mielestä Belorf on puhtoisin. Käyttänyt kokaiini ja puhuu kokaiininkäytöstä kokemuksen syvällä rintaäänellä. Avomies pesi ja kuljetti huumerahoja ja siinä vieressä Sofia oli eikä mitään tajunnut. Otti vastaan kaikenlaista, hankinnassa oli 150 000 euron Mersu Sofialle, jolla ei ole ajokorttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina veti Anne-Mari Bergiä hiustenpidennyksistä. Hän sai niistä korvausta 250 euroa. Väitti myös että raapi ja potki mutta silminnäkijöitä ei ollut. Lähestymiskielto tuli siitä että heidän mielestään Berg oli mustamaalannut, jossain luki että olisi väittänyt että heidän yritystoimintaa rahoitetaan huumeilla. Yrittivät saada puhumalla (omalla tyylillään) lopettamaan mutta Berg tunnetusti sanoo aina että haastakaa käräjille. Näin oli sanonut seurustelukumppaninsa exälle, joka sanoi Hymyssä että Berg on väittänyt hänestä valheita. Joku toimittaja oli kyseessä. Berg sai myös tuossa Martinan jutussa kunnianloukkaustuomion sanasta, josta voi kuvitella että ei ensimmäistä kertaa tuollaisia väittänyt. Sana sisälsi kaksi eri väitettä. Ja samoja väitteitähän täällä hoetaan päivät pitkät. Torppakin, joka ei edes tuntenut Martinaa, oli väittänyt Martinalle samoja juttuja viidakon tähtösissä. Kenen kanssa Torppa kaveerasi vuoden 2012 kieppeillä.

        Myös Sofiaa otti hiustenpidennyksistä kiinni ja painoi alaspäin. Näin on selitetty mediassa. Sofia oli väittänyt poliisille jotain muutakin mutta ei mennyt läpi koska silminnäkijät eivät sellaista nähneet. Tämäkin oli mediassa. Toki täällä väitetään päivittäin että hakkasi ja sen sellaista. Mutta ainakin median mukaan kummassakin tapauksessa oli kysymys hiuksista vetämisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina veti Anne-Mari Bergiä hiustenpidennyksistä. Hän sai niistä korvausta 250 euroa. Väitti myös että raapi ja potki mutta silminnäkijöitä ei ollut. Lähestymiskielto tuli siitä että heidän mielestään Berg oli mustamaalannut, jossain luki että olisi väittänyt että heidän yritystoimintaa rahoitetaan huumeilla. Yrittivät saada puhumalla (omalla tyylillään) lopettamaan mutta Berg tunnetusti sanoo aina että haastakaa käräjille. Näin oli sanonut seurustelukumppaninsa exälle, joka sanoi Hymyssä että Berg on väittänyt hänestä valheita. Joku toimittaja oli kyseessä. Berg sai myös tuossa Martinan jutussa kunnianloukkaustuomion sanasta, josta voi kuvitella että ei ensimmäistä kertaa tuollaisia väittänyt. Sana sisälsi kaksi eri väitettä. Ja samoja väitteitähän täällä hoetaan päivät pitkät. Torppakin, joka ei edes tuntenut Martinaa, oli väittänyt Martinalle samoja juttuja viidakon tähtösissä. Kenen kanssa Torppa kaveerasi vuoden 2012 kieppeillä.

        Oikeudenkäynnissä Martina mm. sanoo että Berg oli uhkaillut levittävänsä hänestä negatiivista julkisuuteen. Martinan mielestä hän oli katkera siitä että Martina oli menestynyt ja hän ei. No oikeudenkäynnin jälkeen Berg aivan twiittasi että kaivaa kaiken p....n esiin, kun Eskon lähestymiskielto peruttiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös Sofiaa otti hiustenpidennyksistä kiinni ja painoi alaspäin. Näin on selitetty mediassa. Sofia oli väittänyt poliisille jotain muutakin mutta ei mennyt läpi koska silminnäkijät eivät sellaista nähneet. Tämäkin oli mediassa. Toki täällä väitetään päivittäin että hakkasi ja sen sellaista. Mutta ainakin median mukaan kummassakin tapauksessa oli kysymys hiuksista vetämisestä.

        Martinalle toivon hyvää ja hänenhän elämänsä nyt näyttääkin hyvän suunnan ottaneen. Harmittaa, että täällä jotkut höyrypäät fanit puolustelee häntä valheita kertoen. Jos oikeudessa tuomitaan pahoinpitelystä niin ei olisi syytä keksiä salaliittoteorioita pelkästä tukistamisesta. Martinasta on nykyään tullut kuva, että reilusti myöntää virheensä. Ja sehän onkin ainoa tapa päästä aidosti eteenpäin elämässä. Hänen höyrypäisten faniensa valheellinen valkopesu tekee hallaa Martinan maineelle. Ja varsinkin fanaattisimpien Martina-fanien rasistiset herjat palstoilla Belorfia kohtaan. Belorfin oikeuskäsittelyt on kesken, joten virallisesti Belorfilla ei ole yhtään tuomiota olemassa. Toisin kuin Martinalla. Ja Tukiaisella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi kuitenkin syytä pysyä faktoissa. Martinalla on tuomiot pahoinpitelyistä. Ei pelkästä hiuksista vetämisestä tule tuomioita oikeudessa. Hänellä myös on ollut lähestymiskielto AM Bergiä kohtaan. Muistan kun aiheesta oli paljon lööppejä aikoinaan. Belorfilla on vain nämä nyt katiskaan liittyvät. Eivätkä ole vielä lainvoimaisia, koska äskettäin uutisoitiin että Belorf asianajajineen valittaa hoviin. Tukiaisella taitaa olla montakin tuomiota oikeudessa. Siis jos tuomioiden määrällä mitataan, on Belorf puhtoisin.

        Tosin Martina on parhaiten saanut elämänsä kuosiin noista kolmesta. Mutta Belorf on selkeästi nuorin (vasta 31) eli hän voi Martinan ja Tukiaisen ikäisenä olla hyvin saanut elämänsä jo hyvälle mallille.

        Heidät liitetään yhteen, koska ovat tulleet seiskan ja kohujen kautta tutuksi yleisölle. Joku vielä Torpan liittää heidän joukkoonsa.

        Järjestysmiehetkin olivat sanoneet tuossa Sofian tapauksessa että tuollaisia kissatappeluita tulee viikottain. Eli heidänkään mielestään asiassa ei ollut kummempaa. Mutta Sofia, joka sillä hetkellä yritti Martinan miestä, tietenkin halusi tehdä rikosilmoituksen. Sama juttu oli tuossa yli 10 vuotta vanhassa asiassa. Anne-Mari Berg halusi tehdä rikosilmoituksen. Kun Tukiainen kaatoi Martinan päähän sampanjalasin ja silminnäkijöiden mukaan löi korkokengällä leukaan (Tukiainen tämän kieltää) niin Martina ei halunnut tehdä rikosilmoitusta. Tukiainen väitti että Martina haukkui häntä ensin mutta kun kysyttiin että miten, niin sanoi että oli niin juovuksissa että ei muista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järjestysmiehetkin olivat sanoneet tuossa Sofian tapauksessa että tuollaisia kissatappeluita tulee viikottain. Eli heidänkään mielestään asiassa ei ollut kummempaa. Mutta Sofia, joka sillä hetkellä yritti Martinan miestä, tietenkin halusi tehdä rikosilmoituksen. Sama juttu oli tuossa yli 10 vuotta vanhassa asiassa. Anne-Mari Berg halusi tehdä rikosilmoituksen. Kun Tukiainen kaatoi Martinan päähän sampanjalasin ja silminnäkijöiden mukaan löi korkokengällä leukaan (Tukiainen tämän kieltää) niin Martina ei halunnut tehdä rikosilmoitusta. Tukiainen väitti että Martina haukkui häntä ensin mutta kun kysyttiin että miten, niin sanoi että oli niin juovuksissa että ei muista.

        Tässä taas yritetään laittaa jokapäiväiseksi " kissatappeluksi " Aitolehden hyökkäystä toisen henkilön kimppuun, aivan käsittämätöntä väkivallan aliarvioimista !!!
        VÄKIVALTA on aina tuomittavaa !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järjestysmiehetkin olivat sanoneet tuossa Sofian tapauksessa että tuollaisia kissatappeluita tulee viikottain. Eli heidänkään mielestään asiassa ei ollut kummempaa. Mutta Sofia, joka sillä hetkellä yritti Martinan miestä, tietenkin halusi tehdä rikosilmoituksen. Sama juttu oli tuossa yli 10 vuotta vanhassa asiassa. Anne-Mari Berg halusi tehdä rikosilmoituksen. Kun Tukiainen kaatoi Martinan päähän sampanjalasin ja silminnäkijöiden mukaan löi korkokengällä leukaan (Tukiainen tämän kieltää) niin Martina ei halunnut tehdä rikosilmoitusta. Tukiainen väitti että Martina haukkui häntä ensin mutta kun kysyttiin että miten, niin sanoi että oli niin juovuksissa että ei muista.

        Anne- Marin tapaukseen liittyy myös nämä uhkauspuhelut ym , joita hän sai n. Vuoden ajan eräältä pariskunnalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina veti Anne-Mari Bergiä hiustenpidennyksistä. Hän sai niistä korvausta 250 euroa. Väitti myös että raapi ja potki mutta silminnäkijöitä ei ollut. Lähestymiskielto tuli siitä että heidän mielestään Berg oli mustamaalannut, jossain luki että olisi väittänyt että heidän yritystoimintaa rahoitetaan huumeilla. Yrittivät saada puhumalla (omalla tyylillään) lopettamaan mutta Berg tunnetusti sanoo aina että haastakaa käräjille. Näin oli sanonut seurustelukumppaninsa exälle, joka sanoi Hymyssä että Berg on väittänyt hänestä valheita. Joku toimittaja oli kyseessä. Berg sai myös tuossa Martinan jutussa kunnianloukkaustuomion sanasta, josta voi kuvitella että ei ensimmäistä kertaa tuollaisia väittänyt. Sana sisälsi kaksi eri väitettä. Ja samoja väitteitähän täällä hoetaan päivät pitkät. Torppakin, joka ei edes tuntenut Martinaa, oli väittänyt Martinalle samoja juttuja viidakon tähtösissä. Kenen kanssa Torppa kaveerasi vuoden 2012 kieppeillä.

        Bergij tapaukseen liittyy nämä uhkauspuhelut ym, taidat unohtaa aika paljon asioita. Berg siis sai niitä, ja muistatteko keiltä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bergij tapaukseen liittyy nämä uhkauspuhelut ym, taidat unohtaa aika paljon asioita. Berg siis sai niitä, ja muistatteko keiltä?

        Median mukaan he olivat yrittäneet saada hänet lopettamaan mustamaalaamisen. Puheluiden sisällöstä ja sävystä on sana vastaan sana koska eihän niitä nauhoitettu. Miten tämä Bergij sitten oli mustamaalannut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anne- Marin tapaukseen liittyy myös nämä uhkauspuhelut ym , joita hän sai n. Vuoden ajan eräältä pariskunnalta.

        Miksi? Tuskin muuten vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä taas yritetään laittaa jokapäiväiseksi " kissatappeluksi " Aitolehden hyökkäystä toisen henkilön kimppuun, aivan käsittämätöntä väkivallan aliarvioimista !!!
        VÄKIVALTA on aina tuomittavaa !!!

        Niin on valheellinen mustamaalaaminenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anne- Marin tapaukseen liittyy myös nämä uhkauspuhelut ym , joita hän sai n. Vuoden ajan eräältä pariskunnalta.

        Mitä hän oli tehnyt kokonaisen vuoden?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä taas yritetään laittaa jokapäiväiseksi " kissatappeluksi " Aitolehden hyökkäystä toisen henkilön kimppuun, aivan käsittämätöntä väkivallan aliarvioimista !!!
        VÄKIVALTA on aina tuomittavaa !!!

        Median mukaan tuossakin oli todistajana vain joku A-M Bergin ystävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Median mukaan tuossakin oli todistajana vain joku A-M Bergin ystävä.

        Mediassa kylläkin möykättiin ja otsikoitiin, että oli teletiedoilla todistettu. Joku osa oli pre-paidnumeroista ja niiden osalta kiisteltiin kelpaavatko todisteeksi. Tuomio ainakin tuli. Mutta eikö Eerikäinen saanut pienemmän tuomion kuin Martina, muistaako joku vielä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olisi kuitenkin syytä pysyä faktoissa. Martinalla on tuomiot pahoinpitelyistä. Ei pelkästä hiuksista vetämisestä tule tuomioita oikeudessa. Hänellä myös on ollut lähestymiskielto AM Bergiä kohtaan. Muistan kun aiheesta oli paljon lööppejä aikoinaan. Belorfilla on vain nämä nyt katiskaan liittyvät. Eivätkä ole vielä lainvoimaisia, koska äskettäin uutisoitiin että Belorf asianajajineen valittaa hoviin. Tukiaisella taitaa olla montakin tuomiota oikeudessa. Siis jos tuomioiden määrällä mitataan, on Belorf puhtoisin.

        Tosin Martina on parhaiten saanut elämänsä kuosiin noista kolmesta. Mutta Belorf on selkeästi nuorin (vasta 31) eli hän voi Martinan ja Tukiaisen ikäisenä olla hyvin saanut elämänsä jo hyvälle mallille.

        Heidät liitetään yhteen, koska ovat tulleet seiskan ja kohujen kautta tutuksi yleisölle. Joku vielä Torpan liittää heidän joukkoonsa.

        """Mutta Belorf on selkeästi nuorin (vasta 31) eli hän voi Martinan ja Tukiaisen ikäisenä olla hyvin saanut elämänsä jo hyvälle mallille.""""

        On myös toinen vaihtoehto. Sofia voi olla sekoilujensa takia pohjalla saavuttaessaan Martinan iän.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olisi kuitenkin syytä pysyä faktoissa. Martinalla on tuomiot pahoinpitelyistä. Ei pelkästä hiuksista vetämisestä tule tuomioita oikeudessa. Hänellä myös on ollut lähestymiskielto AM Bergiä kohtaan. Muistan kun aiheesta oli paljon lööppejä aikoinaan. Belorfilla on vain nämä nyt katiskaan liittyvät. Eivätkä ole vielä lainvoimaisia, koska äskettäin uutisoitiin että Belorf asianajajineen valittaa hoviin. Tukiaisella taitaa olla montakin tuomiota oikeudessa. Siis jos tuomioiden määrällä mitataan, on Belorf puhtoisin.

        Tosin Martina on parhaiten saanut elämänsä kuosiin noista kolmesta. Mutta Belorf on selkeästi nuorin (vasta 31) eli hän voi Martinan ja Tukiaisen ikäisenä olla hyvin saanut elämänsä jo hyvälle mallille.

        Heidät liitetään yhteen, koska ovat tulleet seiskan ja kohujen kautta tutuksi yleisölle. Joku vielä Torpan liittää heidän joukkoonsa.

        Miten tuo kaikki Martinan menneisyydessä tapahtuneet sekoilut liittyvät aloittajan aloittamaaan ketjuun Hannusta?


      • Anonyymi
        RailiSuominen kirjoitti:

        Miten tuo kaikki Martinan menneisyydessä tapahtuneet sekoilut liittyvät aloittajan aloittamaaan ketjuun Hannusta?

        Siihen, että joku kysyi miksi Martina aina keskusteluissa liitetään Tukiaiseen ja Belorfiin. Vaikka kysyjän mielestä vain Belorf ja Tukiainen ovat sekoilleet ja Martina on vain urheilullinen äiti-ihminen. Kuitenkin normiyleisö muistaa seiskan kohuista heidät kaikki kolme.
        Raili itsekin rinnasti Martinan ja Tukiaisen kohtelun keskustelupalstoilla.
        Sitäpaitsi onhan Tukiainenkin nykyään jo äiti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siihen, että joku kysyi miksi Martina aina keskusteluissa liitetään Tukiaiseen ja Belorfiin. Vaikka kysyjän mielestä vain Belorf ja Tukiainen ovat sekoilleet ja Martina on vain urheilullinen äiti-ihminen. Kuitenkin normiyleisö muistaa seiskan kohuista heidät kaikki kolme.
        Raili itsekin rinnasti Martinan ja Tukiaisen kohtelun keskustelupalstoilla.
        Sitäpaitsi onhan Tukiainenkin nykyään jo äiti.

        Jotenkin mä enteilinkin, että sä sanot noin, koska se on niin hiton helppo väännellä juttu sivuraiteille, kun mitään oikeata sanottavaa ei ole.

        Vielä kerran. Miten Martinan sekoilut vuosien takaa liittyy siihen, että aloittaja kertoo Hannun olevan vastenmielinen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mediassa kylläkin möykättiin ja otsikoitiin, että oli teletiedoilla todistettu. Joku osa oli pre-paidnumeroista ja niiden osalta kiisteltiin kelpaavatko todisteeksi. Tuomio ainakin tuli. Mutta eikö Eerikäinen saanut pienemmän tuomion kuin Martina, muistaako joku vielä?

        Mitä A-M Berg oli puhunut kun he yrittivät saada hänet lopettamaan mustamaalaamisen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siihen, että joku kysyi miksi Martina aina keskusteluissa liitetään Tukiaiseen ja Belorfiin. Vaikka kysyjän mielestä vain Belorf ja Tukiainen ovat sekoilleet ja Martina on vain urheilullinen äiti-ihminen. Kuitenkin normiyleisö muistaa seiskan kohuista heidät kaikki kolme.
        Raili itsekin rinnasti Martinan ja Tukiaisen kohtelun keskustelupalstoilla.
        Sitäpaitsi onhan Tukiainenkin nykyään jo äiti.

        Miten voi olla mahdollista että täällä haukutaan Martinaa ja sitten täällä haukutaan kolmea henkilöä joilla on ollut jotain Martinaa vastaan eli Tukiaista, Maisaa ja Sofiaa. Jotain omituista tuossa yhtälössä on. Haukkuuko täällä joku noista Martinaa vai haukkuuko joku jonkun noiden puolesta Martinaa? Vai haukkuuko joku Anne-Mari Bergin puolesta Martinaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi kuitenkin syytä pysyä faktoissa. Martinalla on tuomiot pahoinpitelyistä. Ei pelkästä hiuksista vetämisestä tule tuomioita oikeudessa. Hänellä myös on ollut lähestymiskielto AM Bergiä kohtaan. Muistan kun aiheesta oli paljon lööppejä aikoinaan. Belorfilla on vain nämä nyt katiskaan liittyvät. Eivätkä ole vielä lainvoimaisia, koska äskettäin uutisoitiin että Belorf asianajajineen valittaa hoviin. Tukiaisella taitaa olla montakin tuomiota oikeudessa. Siis jos tuomioiden määrällä mitataan, on Belorf puhtoisin.

        Tosin Martina on parhaiten saanut elämänsä kuosiin noista kolmesta. Mutta Belorf on selkeästi nuorin (vasta 31) eli hän voi Martinan ja Tukiaisen ikäisenä olla hyvin saanut elämänsä jo hyvälle mallille.

        Heidät liitetään yhteen, koska ovat tulleet seiskan ja kohujen kautta tutuksi yleisölle. Joku vielä Torpan liittää heidän joukkoonsa.

        Et ole tosissasi ? Belorfilla on VAIN nämä katiskaan liittyvät ? For real !?


      • Anonyymi

        Oikeesti, onko aina pakko vetää tuo tukiainen keskusteluun? Näädätkö muka ovat aiheuttaneen sen, missä jamassa Tuksun elämä on? Eikö hänen oma veddumainen luonteensa, lokkeilu, päihderiippuvuus ja tarve käyttää muita ihmisiä hyväkseen ole syynä. Tuksu on aikuinen ihminen ja oli sitä jo julkisuuteen tullessaan ja on itse tehnyt omat valintansa. Näädätkö ovet syypäitä siihen, millainen ihminen Raili itse on?


      • Anonyymi

        Näädät ovat pieni näykkivä ryhmä, jonka Raili liioittelee olevan jotain mafiosoja. Näätien valtaa ja vaikutusvaltaa liioitellaan vahvasti. Heidän elämäntehtävänä ei ole stalkata Tuksua 24/7 100 km/t ja pilata tämän elämää. Tuksu itse tuo asiansa julki ja sotkee sählää ja liioittelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näädät ovat pieni näykkivä ryhmä, jonka Raili liioittelee olevan jotain mafiosoja. Näätien valtaa ja vaikutusvaltaa liioitellaan vahvasti. Heidän elämäntehtävänä ei ole stalkata Tuksua 24/7 100 km/t ja pilata tämän elämää. Tuksu itse tuo asiansa julki ja sotkee sählää ja liioittelee.

        Rattijuopoilla on eräs yhteinen nimittäjä (tutkimuksia löytyy aiheesta)
        Kyseessä on muutakin, kuin "vain kännissä tehty huono päätös hypätä rattiin"

        Asiahan menee niin, että selvinpäin ei juuri kukaan hyppäisi auton rattiin kännissä. Jos yön pimeinä tunteina yht´äkkiä selviäisi viideksi minuutiksi ja saisi mahdollisuuden arvioida päätöstään - tietäisi saman tien: En todellakaan lähde ajamaan autoa nyt.

        Taustalla vaanii vaikeasti hahmotettavia tunne-elämän vaurioita, riittämättömyden tunteita, hylkäämiskokemuksia, lapsuuden ikäviä tapahtumia ym.

        Normaali-ihminen (95% väestöstä) ei lähde ajamaan edes kovassa humalassa, vaan tietää että näin ei toimita.

        Tällä tavalla ovat asiat. Tunne-elämän ongelmien yhteyteen ei suositella viinaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeesti, onko aina pakko vetää tuo tukiainen keskusteluun? Näädätkö muka ovat aiheuttaneen sen, missä jamassa Tuksun elämä on? Eikö hänen oma veddumainen luonteensa, lokkeilu, päihderiippuvuus ja tarve käyttää muita ihmisiä hyväkseen ole syynä. Tuksu on aikuinen ihminen ja oli sitä jo julkisuuteen tullessaan ja on itse tehnyt omat valintansa. Näädätkö ovet syypäitä siihen, millainen ihminen Raili itse on?

        Railille on tuo tukiainen mennyt jotenkin "ihon alle". Hän jaksaa puolustella tukiaista ja syyttää ns. näätiä kaikesta mahdollisesta.
        Tukiainen on tosiaan itse perseillyt elämänsä siihen jamaan, missä se nyt on. Jaksaa vieläkin ajoittain kehuskella, kuinka hienoa hänen ja edesmenneen siskonsa glamourelämä on aikoinaan ollut.
        Joopa joo. Jos on yhtään asiaa seurannut, niin Railin puolustuspuheista huolimatta, kullä tukainen on oman elämänsä sössinyt ihan itse. Vieläkin yrittää näytellä Seiskan kuvissa erityislaatuista ja "hienohelmaa". Kävisi sääliksi, jos tuo muija ei olisi sellainen k*sipää, mikä on.


      • Anonyymi
        RailiSuominen kirjoitti:

        """Mutta Belorf on selkeästi nuorin (vasta 31) eli hän voi Martinan ja Tukiaisen ikäisenä olla hyvin saanut elämänsä jo hyvälle mallille.""""

        On myös toinen vaihtoehto. Sofia voi olla sekoilujensa takia pohjalla saavuttaessaan Martinan iän.

        Tai Martina voi olla pohjalla, myös näin.


      • Anonyymi

        Sulla ei voi olla kaikki ruuvit suorassa=))


    • Anonyymi

      Aloittaja se vasta vastenmielinen onkin....🤢🤮🤢🤮

    • Anonyymi

      Laitahan alottaja korkki kiinni ,nuku hetki ja lähde ulos kävelemään..

    • Anonyymi

      Hei aloittaja, oikeesti! Onko sulla mitään käsitystä, mikä on oikein ja mikä väärin? Kuinka puhut itsellesi saati läheisillesi? Eikö koulussa ole puhuttu siitä, mitä nettiin voi kirjoitella? Jos olet aikuinen, niin nyt olis aika mennä itseensä ja miettiä 10 min kannattaako ihan kaikkia ajatuksia julkaista.

    • Anonyymi

      Kenestäpä tuo aloittaja nyt tykkäisi. Ei näköjään kenestäkään.

    • Anonyymi

      Miten niin vastenmielinen?Minusta ihan jees ,ihmeellisiä mielipiteitä.

    • Anonyymi

      Toiset tykkää älyköistä, toiset urheilullisista, jotkut rentuista jne. Kiva ettei kaikilla samanlainen miesmaku 😉

      • Anonyymi

        Jotkut turjakkeista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut turjakkeista.

        Odotan edelleen sitä p a s k a n puhujan linkkia siihen ulosotto uutiseen.
        Linkkiä ei ole tullut, joten henkilön ainoa tarkoitus oli mustamaalata Hannua valehtelemalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Odotan edelleen sitä p a s k a n puhujan linkkia siihen ulosotto uutiseen.
        Linkkiä ei ole tullut, joten henkilön ainoa tarkoitus oli mustamaalata Hannua valehtelemalla.

        Viimeinen seiska kertoo, että Hannu on kahden vuoden sisällä kerryttänyt ulosoton perittäväksi 9000 euroa, josta edelleen on maksamatta reilut 2500 euroa. Ulosottoon ehtineet saatavat ovat vain jäävuoren huippu... Kertoo rahatilanteesta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimeinen seiska kertoo, että Hannu on kahden vuoden sisällä kerryttänyt ulosoton perittäväksi 9000 euroa, josta edelleen on maksamatta reilut 2500 euroa. Ulosottoon ehtineet saatavat ovat vain jäävuoren huippu... Kertoo rahatilanteesta...

        Linkki uutiseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkki uutiseen?

        Seiska oli myös taannoin väärissä hautajaisissa.
        Seiska kertoi Martinan ruotsalaisrakkaasta.
        Seiska kertoi että Sofia menee tapaninpäivänä dubaihin.

        Seiska on faktapohjainen raamuttu yksinkertaisilleihmisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiska oli myös taannoin väärissä hautajaisissa.
        Seiska kertoi Martinan ruotsalaisrakkaasta.
        Seiska kertoi että Sofia menee tapaninpäivänä dubaihin.

        Seiska on faktapohjainen raamuttu yksinkertaisilleihmisille.

        Seiska kirjoittaa epämiellyttävistäkin totuuksista. Ei pelkästään Martinan alati vaihtuvien kumppanien taustoista.


    • Anonyymi

      Mitäs sulla on hampaankolossa ?
      Ootko tullut kenties jätetyksi 😂☝️

    • Anonyymi

      Jahas, Sofia on herännyt. Ei se Stefu tällä tavalla muutu maailman täydellisimmäksi mieheksi.

    • Anonyymi

      Lopettakaa Hannun haukkuminen, kun ette edes tunne häntä. Hannu ei hauku teitä. Hän on todella hieno mies.

      • Anonyymi

        Hieno mies...rattijuoppo, rahaa ulosotossa, ei mainintaa tyttöystävästä ennen Martinaa. Outo mies eikä mitenkään erityisen hieno.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hieno mies...rattijuoppo, rahaa ulosotossa, ei mainintaa tyttöystävästä ennen Martinaa. Outo mies eikä mitenkään erityisen hieno.

        No joo. Noita sattuu, se on inhimillistä ja anteeksiannettavaa. Jokainen erehtyy ja parempi jättää tuomitsematta. Hannu on hieno mies, yksi parhaista tyypeistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hieno mies...rattijuoppo, rahaa ulosotossa, ei mainintaa tyttöystävästä ennen Martinaa. Outo mies eikä mitenkään erityisen hieno.

        Ei ole ollut tyttöystävä julkisuuden henkilö, joten miksi olisi maininnut ? Hannu ollut jääkiekon tiimoilta uutisissa ei yksityisasioiden. Symppis mies ja upea Martina viettävät aikaa yhdessä, tasapainoiselta elämä näyttää nyt. Soisin heille kaikki maailman hyvät ja onnen yhdessä. Kaikille äideille oikein mukavaa ja aurinkoista äitienpäivää, tovottavasti myös palstan haukkujat muistavat äitiään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No joo. Noita sattuu, se on inhimillistä ja anteeksiannettavaa. Jokainen erehtyy ja parempi jättää tuomitsematta. Hannu on hieno mies, yksi parhaista tyypeistä.

        Rattijuoppous ei ikinä ole anteeksiannettava inhimillinen erehdys. En usko, että Hannu on todennut olevansa ajokuntoinen 1,7 promillen kännissä. Ei varmasti vahingossa lähtenyt ajelemaan ruuanhakureissulle. Olipa sitten kuinka hieno ja kiva mies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rattijuoppous ei ikinä ole anteeksiannettava inhimillinen erehdys. En usko, että Hannu on todennut olevansa ajokuntoinen 1,7 promillen kännissä. Ei varmasti vahingossa lähtenyt ajelemaan ruuanhakureissulle. Olipa sitten kuinka hieno ja kiva mies.

        Älä tuomitse, ettei sinua tuomittaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rattijuoppous ei ikinä ole anteeksiannettava inhimillinen erehdys. En usko, että Hannu on todennut olevansa ajokuntoinen 1,7 promillen kännissä. Ei varmasti vahingossa lähtenyt ajelemaan ruuanhakureissulle. Olipa sitten kuinka hieno ja kiva mies.

        Eikös se Stefukin ajannu kännissä ja riehu pyssyn kanssa


    • Anonyymi

      Kauankohan aloittaja kumppaneineen repostelee tuota asiaa? Minä veikkaan, että vuosikausia.

      • Anonyymi

        Kyllä vaan! Emmekä unohda Martinankaan rattijuopumusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vaan! Emmekä unohda Martinankaan rattijuopumusta.

        Jaksan kyllä odottaa.
        Kun kirjoituksiasi selvitellään, tilaan esitutkintapöytäkirjat ja kirjoitan sinusta lehti jutun. Kaivan kaiken menneisyydestäsi ja tuon ne jutussa julki selityksellä miksi minusta tuli vuosien nettikiusaaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaksan kyllä odottaa.
        Kun kirjoituksiasi selvitellään, tilaan esitutkintapöytäkirjat ja kirjoitan sinusta lehti jutun. Kaivan kaiken menneisyydestäsi ja tuon ne jutussa julki selityksellä miksi minusta tuli vuosien nettikiusaaja.

        Tee lehtijuttu sitten, kun opit hallitsemaan edes yhdyssanojen kirjoittamisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tee lehtijuttu sitten, kun opit hallitsemaan edes yhdyssanojen kirjoittamisen.

        Niin todella teenkin.
        Tiedätkö, meillä on ohjelma joka korjaa kirjoitusvirheet, älä huolehdi niistä.
        Pääasia että nimesi on jutussa kirjoitettu oikein.


    • Anonyymi

      On erittäin mielenkiintoista, että Martinan ja Hannun rattijuopumusten ruotiminen on kiusaamista, mutta Stefanin ei. Niistä kaikista puhutaan kuitenkin vielä kauan, mitäs lähtivät kännipäissään ajelemaan autolla.

    • Anonyymi

      Juuri noin

    • Anonyymi

      Jos aikuinen lapsesi tekee yhden virheen, niin "potkitko" häntä päähän lopun elämääsi? Eli haukutko ja muistutatko häntä siitä jatkuvasti?

      • Anonyymi

        Helou, eivät kai nuo kolme rattista ole mitään lapsia. Ymmärtämiselläkin on rajansa!


    • Anonyymi

      Missä nyt on se kommentoija, joka onnitteli Stefania, ettei ajanut kännissä tyttönsä päälle keskellä yötä? Onnitteleeko nyt Hannua, ettei ollut sentään 2,00 promillen kännissä ruuanhakumatkalla aamuyöllä, vaan löytyi pelkästään 1,7?

      • Anonyymi

        Stefulla oli huumeista veressä. Alkoholin ja huumeiden yhteiskäyttö tekee ihmisestä mielipuolen. Niin on todennut Niko R-a joka jopa sanoi että kohta tulee ruumiita, ja Sofiakin asiantuntevasti sanoi että jos ottaa pienen ja lisäksi alkoholia niin ei nuku kuuteen tuntiin. Toki Ranta-aho ja Sofia puhuivat kokaiinista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefulla oli huumeista veressä. Alkoholin ja huumeiden yhteiskäyttö tekee ihmisestä mielipuolen. Niin on todennut Niko R-a joka jopa sanoi että kohta tulee ruumiita, ja Sofiakin asiantuntevasti sanoi että jos ottaa pienen ja lisäksi alkoholia niin ei nuku kuuteen tuntiin. Toki Ranta-aho ja Sofia puhuivat kokaiinista.

        Niin että sinun mielestäsi Hannun rattijuopumus on täysin hyväksyttävää? Onko sinulla kaikki kotona?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin että sinun mielestäsi Hannun rattijuopumus on täysin hyväksyttävää? Onko sinulla kaikki kotona?

        Edelleen yksi ainoa tapaus elämänsä aikana. Ja koska näyttää siltä että Martinan ja nyt myös Hannun mollaaja kuuluu johonkin Stefun lähipiiriin, koska ei mollaa Stefua, niin on hyvä tuoda tosiasiat esiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen yksi ainoa tapaus elämänsä aikana. Ja koska näyttää siltä että Martinan ja nyt myös Hannun mollaaja kuuluu johonkin Stefun lähipiiriin, koska ei mollaa Stefua, niin on hyvä tuoda tosiasiat esiin.

        Taisi olla liikaa kun Stefun lapsi näkyi samoissa kuvissa Hannun kanssa.


    • Anonyymi

      Pino pitää olla kunnossa

    • Anonyymi

      Marsu haluaa olla esilläolo tärkeää

    • Anonyymi

      Kello 20:59:lle!
      Jonkun lapsi se on aikuinenkin ihminen.

    • Anonyymi

      Rampo kiikkuu nyt löysässä hirressä.

    • Anonyymi

      Hannu ei juo, Hannu vetää vain väkisin ja paljaaltaan..

    • Anonyymi

      Varmaan on pannu paljaalla, ei kunnon raiskari kumia käytä..

    • Anonyymi

      Martinalla pahoinpitelysyytteitä miesten takia menneisyydessä, ja nyt tämä. On pariskunta.

    • Anonyymi

      Aika paljon kertoo asiasta koska syyte on nostettu,

    • Anonyymi

      Luihun näköinen mies, en ymmärrä miten Martina on tuohon haksahtanut??

      • Anonyymi

        Martina ja hannu on upea pari


    • Anonyymi

      Itse olet vastenmielinen näkemättäkin!!

    • Anonyymi

      Käy vielä huonosti.

    • Anonyymi

      Luihu olemus, epäsiisti naama, toljottava katse... Syyte raiskauksesta, täyden kympin mies...

      • Anonyymi

        Nyt on tuo Hanski kuvannut ittestään instaansa monta monituista kuvaa. Lähes kaikki ilman paitaa-kuvia. Ne menettelee, kun ei tarkemmin katso. Sit on kuva missä hölkkää rannalla ja samalla kuvaa itteensä. Kuva hieman alaviistosta otettu. Kamala. Isot sieraimet kiinnittää huomion ekana ja tietysti tyypillinen toljottava katse.
        Ei kyllä ainakaan meikäläisen kriteerien mukaan mikään komea ilmestys ole. Lähinnä pelottava.


    • Anonyymi

      Eiköhän se ole niin, että miksi hankkia yksi kirja, kun kirjastokin on käytettävissä.

      • Anonyymi

        😂😂😂


    • Anonyymi

      Nyt Hannu on otettu yhden kommentoijan taholta ns. seurantaan.

    • Anonyymi

      Missä jatkuvasti törmäät tähän henkilöön, kun noin ärsyttää? Itse en ole nähnyt mitään juttuja missään. Seuraatkos
      Siis ihmisiä, joista et pidä? Olet outo. Älä seuraa henkilöitä joista et pidä.

    Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      137
      1916
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1908
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1848
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1630
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      62
      1448
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1266
    7. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1163
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1160
    9. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1148
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1137
    Aihe