Kansa luonnollisesti kammoaa sotaa ja äänestää pasifistisia poliitikkoja jotka estää riittävän varustautumisen. Näin oli Suomessa ennen talvisotaa ja sama asia on havaittavissa nykyäänkin.
" Ennen talvisotaa muodosti puolustuskysymys vaikeimman erimielisyysmomentin porvarillisten puolueiden ja sosialidemokraattisen puolueen välillä. Rauhanideologiansa mukaisesti sosialidemokraattinen puolue johdonmukaisesti vastusti puolustusmäärärahojen lisäämistä. Venäjän hyökkäys osoitti tämän politiikan vääräksi. Aseveljien Liiton jäsenet ovat sen itse kokeneet talvisodan päivinä, jolloin esim. tykistön ja ammusten puute oli huutava ja oli syynä tuhansien tovereiden kuolemaan."
https://www.doria.fi/handle/10024/10383
" Ennen talvisotaa muodosti puolustuskysymys vaikeimman erimielisyysmomentin porvarillisten puolueiden ja sosialidemokraattisen puolueen välillä. Rauhanideologiansa mukaisesti sosialidemokraattinen puolue johdonmukaisesti vastusti puolustusmäärärahojen lisäämistä. Venäjän hyökkäys osoitti tämän politiikan vääräksi. Aseveljien Liiton jäsenet ovat sen itse kokeneet talvisodan päivinä, jolloin esim. tykistön ja ammusten puute oli huutava ja oli syynä tuhansien tovereiden kuolemaan."
https://www.doria.fi/handle/10024/10383
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vain liittymällä Natoon pienet demokratiat voi saavuttaa uskottavan puolustuksen.
No siis päiväkotien lähellä pyörii välillä jotain Natoyhteensopivaa jengii???
Trolli ei osaa kommentoida asiallisesti.
Sekään ei auta asiaa, että puolustusrahat tärvätään hyökkäyskäyttöön tarkoitettuun kalustoon.
Olet oikeassa, siksi puolustusvoimat hankkiikin Suomen puolustamiseen tarvittavaa kalustoa.
Aina vedotaan johonkin talvisodan aikaiseen tilanteeseen perusteluksi puolustumäärärahojen korottamiseksi yli varojen mutta nyt on tilanne eri kuin talvisodan alla eli ei ole Hilerin kaltaista sotahullua 3. Valtakunnan laajentajaa ja rakentajaa eikä Stalinin kaltaista turvallisuuden maksimoijaa Suomen kustannuksella. Venäjä ja Saksa on nyt vakaita maita jotka ei lähde turhan päiden rauhaa rikkomaan ja Suomi kuuluu lisäksi EUiin että Suomella on vara löysätä liika aseistumista joka on ollut vallitsevaa jatkosodan jälkeen ja käyttää säästynyt raha hyvinvoinnin lisäämiseen. Puolustusvoimat ja kokoomustipoliitikot on kuitenkin vielä sodan aikaisissa juoksuhaudoissa josta huutelevat NATOmegafonilla Venäjäuhkaa ja jatkuvaa ylivarustautumista.
Voit unohtaa Talvisodan, jos se sinua kiusaa.
Historiallinen tosiasia kuitenkin on, että sotilaalliset tyhjiöt täyttyvät, ellei niistä pidetä omin voimin huolta. Täyttyminen voi tapahtua mistä ilmansuunnasta tahansa. Suomi on pitänyt hyvin puolensa maailmansotien jälkeen, emme halua vierasta väkeä määräilemään. Et kai sinäkään halua.
Siksi puolustusvoimien hankinnat ovat tärkeitä.
Suomi ei ole sotilaallinen tyhjiö
Suomi ei pysty pärjäämään kuin ydinasein vihollista vastaan mutta maamme on kuitenkin niin pieni,että isoilla pommeilla ,omilla ja vihollisen, tuhoaisimme vain oman alueemme. Ja ei ydinpommi sodassakin tulisi takkiin ennemmin tai myöhemmin.
Huonot jäi on kortit tälle alueelle,niillä edessä on pian shakkimatti.
USA huolissaan!
"Pienet demokratiat jää sotilaallisesti liian heikoiksi"
Ihmetellä täytyy, että miksi USA ei jaa pieniä ydinpommeja kaikille pienille vasallimailleen?
Olis voimaa mitä esitellä jos naapuri alkaa aukoo päätä. ;)
Kyllä se jakaa mutta salaa ja Suomessa säteilee
"historiallinen tosiasia kuitenkin on, että sotilaalliset tyhjiöt täyttyvät, ellei niistä pidetä omin voimin huolta. Täyttyminen voi tapahtua mistä ilmansuunnasta tahansa."
Kuten näemme Virossa ja Norjassa tapahtuneen.
Suomen on paras pitää rajat säännösteltynä ja alueensa puhtaana kaikista ilmansuunnista tänne tunkevista vieraslajeista.
USA on nyt osoittanut korostunutta mielenkiintoa Suomea kohtaan ja tiedustelee Suomen alueella Suomalais LUOPIOIDEN avustamana.
HÄLYTYSKELLOJEN TULEE SOIDA!
Nato LUOPIOT on otettava eritystarkkailun alle.