Toisessa ketjussa eräs uskova kirjoitti Suomen kristittyjen vainoista:
'No olen saanut kokea koko skaalan, tappamisesta ruveten. Suomen laki kai vielä toimii esteenä, mutta tätä vauhtia esteet poistetaan nopeassa aikataulussa.'
Minusta tästä asiasta pitää nyt puhua niin että kaikki ymmärtävät mihin on tultu. Suomessa siis on tapettu kristitty tai kristittyjä uskonsa takia, ja tämä on fakta koska Jeesukseen uskova ei saa valehdella.
Missä tämä tappaminen on tapahtunut ja saatiinko syylliset kiinni? Halusiko polpo edes tutkia?
'No olen saanut kokea koko skaalan, tappamisesta ruveten. Suomen laki kai vielä toimii esteenä, mutta tätä vauhtia esteet poistetaan nopeassa aikataulussa.'
Minusta tästä asiasta pitää nyt puhua niin että kaikki ymmärtävät mihin on tultu. Suomessa siis on tapettu kristitty tai kristittyjä uskonsa takia, ja tämä on fakta koska Jeesukseen uskova ei saa valehdella.
Missä tämä tappaminen on tapahtunut ja saatiinko syylliset kiinni? Halusiko polpo edes tutkia?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oho, ovatko murhaajauskonnon, eli kristittyjen jäsenet joutuneet syömään omaa lääkettään? Sillä murhaamalla ja raiskaamallahan kristinusko levitettiin.
Jos ei kääntynyt kristinuskoon niin piispojen miekkamiehet tappoivat pakanan heti tai muurasivat kirkon kivijalkaan. Noitaroviot roihusivat myös.
Huh mikä murha uskonto.
Elävältä muurasivat
Kova kiire kristityillä vainotuiksi. Tiedän tapauksia, joissa saarnamies on mennyt tarkoituksella saarnaamaan torille maassa, jossa kaikenlaiset julkisilla paikoilla pidetyt puheet on laissa kielletty.
Vaino-sanan merkitys on monelta täysin hukassa. Vaino tarkoittaa perusoikeuksien tahallista ja törkeää epäämistä kansainvälisen oikeuden vastaisesti ryhmän tai yhteisön ominaisuuksien vuoksi. Perusoikeudet voi evätä vain yhteiskunta, joten systemaattinen vaino voi olla vain yhteiskunnallista.
Vainoa ei ole sitä, että joutuu vastuuseen lain rikkomisesta. Yksittäisten ihmisten väliset sosiaaliset konfliktit eivät myöskään ole vainoa. Niissä on myös useimmiten kaksi osapuolta. Yksittäiset väkivallan teot ovat rikoksia. Jos motiivi liittyy ihmisryhmään, niin viharikoksia. Vainoa olisi se, jos yhteiskunta ryhtyisi katsomaan sormien läpi esim. kristittyihin kohdistuneita rikoksia.
Ongelma on se, että raamatussa nimenomaan vaaditaan että jotta olisit kunnon kristitty niin sinun pitää olla vainottu. Asia on tullut monta kertaa esille palstalla suorana lainauksena raamatusta. Kunnon kristityn pitää olla vainottu, muuten et ole kristuksen oma.
Mutta kun nykyinen länsimainen elämänmuoto ei oikein anna eväitä tähän "vainottuna" olemiseen, niin sitten pitää toivoa ja repiä kaikenlaisista pikkuasioista "vainoa". Ynnä tietysti kuvitella että mitä kaikkea onkaan tulossa?
Probleemaksi asia ajautuu kuin uskonnolla itsensä sekoittanut, henkisesti sairas alkaa toteuttamaan "vaino-fiktiota" torjumalla sitä. Ns. hullujen huoneista löytyy tapauksia jossa "lähellä piti" tapauksia. Tyyliin "tuo pitää tappaa koska hän on paholaisen oma".
Kristityt ovat tappaneet toisiaan läpi historian. Myös Suomessa. Ei mitään uutta.