Suomi on tunnetusti idän ja lännen vedenjakajalla
Sitä enemmän mitä kauemmaksi historiaan katsomme. Me olemme tänään geopoliittisessa erikoisasemassa - olemme kiinni siinä toisessa maailmallisessa ydinasesuurvallassa, joka omaa samalla maailman suurimman varannollisen ja raaka-aineellisen maapinta-alan.
Kyse on Venäjästä, jonka ydinaseiden viimeisen pelotteen uhkatasapainot ovat aivan meissä kiinni pohjoisessa - Kuolan niemimaalla |1.
Olemme myös kansakuntamme laajan enemmistön tahdosta ilman sotilasliittoutumista |2, vaikka monet piirit koettavat monin eri keinoin ujuttaa Suomea Natoon |3, jonka ainaissotilasjohtaja on Yhdysvallat, joka on vastuuosapuolena tämänkin vuosituhannen osalta Afganistanista Syyriaan - ollen hyökkääjä, pommittaja ja miehittäjä - joko kansainvälisen yhteisön mandaatilla tai sitten vain omin luvin.
Koko viime vuosisadan US sai olla hegemoniallisesti johtoasemassa
Yhdysvallat on ollut mukana aktiivisesti sodissa |4, kaupassa (paljolti USD-valuuttahegemonialla) ja maailmamme saastuttamisessa - erityisesti per capita laskennalla kumuloiden haittajäljet koko biologiseen maailmaan, joka lopulta elättää koko ihmiskunnan.
US on ollut maailmanpoliisi [kuva 2]
Tämän päivän populaatiosuhde nousevaan maailmanvaltaan Kiinaan nähden on US' n osalta tunnuslukuparillisesti 0,33/7,9, kun Kiina edustaa ihmiskunnastamme lukuparia 1,4/7,9. Ero on suuri ja tällä on valtava merkitys myös päästöihin |E ja näkökulmaoikeuksiin kuka ja miten saa asukaskohtaisesti kuluttaa ja jättää haittajälkeä maailmaamme. Mainittakoon, että EU edustaa ihmiskunnasta lukuparilla 0,44/7,9.
.
|E ~ https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kiina-paastaa-enemman-kasvihuonekaasuja-kuin-kaikki-kehittyneet-maat-yhteensa-vaittaa-tuore-raportti/8136086 -
.
Kiina on noussut taloudeltaan maailman suurimmaksi (bkt/PPP - IMF 2016)
[ ~ https://www.talouselama.fi/uutiset/se-on-tapahtunut-kiinasta-tuli-maailman-suurin-talous/860c910c-f84f-36d2-aa2a-d7c79f9f43f7 - ]
Tämä nousu on nyt hiukan jälkijättöisesti herättänyt Yhdysvallat asemoitumaan Kiinaan nähden vastakkain - tunnetuin yksittäistapauksin |5, sillä viime vuosisadan haltija US - ei mielellään omaa maailmallista asemaansa luovuta enemmistöjen käyttöön.
Syynä amerikkalaisten vastahankaan on vahva näkemys, luulo ja tieto (?) että läntinen tapa elää, nähdä yhteiskunta kuin filosofia 'sananvapauksineen' ihmiskunnan pelastukseksi on juuri se oikea - kaikille, siksi suurta on tuo voimakas lännen sekaantuminen muiden itsenäisten sisäisiin asioihin |6 - usein aseinkin, mutta ainakin uhkauksin, kiristyksin ja pakottein. (T1)
--
Suomi ajaa parhaiten omaa asemaansa - ulko- ja turvallisuuspolitiikkaansa täältä erityisalueelta - unohtamatta pohjoista ulottuvuuttakaan - Kuolaa kuin Venäjän kanssa 1300 kilometriä yhteistä maarajaa - on olla sekaantumaton, puolueeton ja 'presidentillisesti hyvien palvelusten tarjoaja' |7 kaikille halukkaille, jotka kokevat maamme luotettavaksi, puolueettomaksi kuin huomaavaiseksi diplomatiassaan "neuvottelupöytien kattajana".
Teimme yhden raskaan virheen ja samalla viestin itään - Venäjälle, teimme Nato-Isäntämaa pöytäkirjan |8, jonka myötä amerikkalaiset sotavoimat tulevat ja käyvät taistelu- ja rynnäkköharjoitteluja (jopa itse itsensä kutsuen!) - kuten nyt massiivisin koskaan järjestettävä ilmataisteluharjoitus Kuopion Rissalaan |9 - ollen jo toisinto |10.
Tämän kaltainen ulkoisten sotavoimien kutsu asemoimaan meille suomalaisille vastakkainasettelua, läntisen maailman ehdoin, ei edistä meidän omaa turvallisuutta.
Meidän ei ole syytä ajautua lännen sotilasleiriin, sillä historia oli meille julma - annoimme itsemme ajautua puolitietoisesti aikanaan Saksan kolmannen valtakunnan asevoimien haltuun koko Pohjois-Suomen osalta- seuraukset olivat raskaat: Jatkosota seurauksineen.
Jos kutsumme amerikkalaiset, voimme myös kutsua venäläiset ja kiinalaisetkin, vaikkapa vain julkisuuspainotteisesti - se olisi viesti itään omasta erityisasemastamme, mikä varmasti noteerataan meille positiivisesti!
Meidän on älykästä tulevaisuuteen katsoen ymmärtää mahdollinen talouskaava huomiselle, ehkä jo tälle päivälle, jossa pariutuminen voi olla molemmin puolista: 'Kiina Venäjä > US EU' |11 - tämä voi olla täysin mahdollista, jossa maailman suurin liukuhihna ja maailman suurin varantoresurssi yhdentävät päämääriään>
..
HS-linkki: ~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007963797.html -
"Suurvaltasuhteiden kiristyminen vaatii valppautta myös Suomelta" -HS-otsikko
..
...
29533
Sitä enemmän mitä kauemmaksi historiaan katsomme. Me olemme tänään geopoliittisessa erikoisasemassa - olemme kiinni siinä toisessa maailmallisessa ydinasesuurvallassa, joka omaa samalla maailman suurimman varannollisen ja raaka-aineellisen maapinta-alan.
Kyse on Venäjästä, jonka ydinaseiden viimeisen pelotteen uhkatasapainot ovat aivan meissä kiinni pohjoisessa - Kuolan niemimaalla |1.
Olemme myös kansakuntamme laajan enemmistön tahdosta ilman sotilasliittoutumista |2, vaikka monet piirit koettavat monin eri keinoin ujuttaa Suomea Natoon |3, jonka ainaissotilasjohtaja on Yhdysvallat, joka on vastuuosapuolena tämänkin vuosituhannen osalta Afganistanista Syyriaan - ollen hyökkääjä, pommittaja ja miehittäjä - joko kansainvälisen yhteisön mandaatilla tai sitten vain omin luvin.
Koko viime vuosisadan US sai olla hegemoniallisesti johtoasemassa
Yhdysvallat on ollut mukana aktiivisesti sodissa |4, kaupassa (paljolti USD-valuuttahegemonialla) ja maailmamme saastuttamisessa - erityisesti per capita laskennalla kumuloiden haittajäljet koko biologiseen maailmaan, joka lopulta elättää koko ihmiskunnan.
US on ollut maailmanpoliisi [kuva 2]
Tämän päivän populaatiosuhde nousevaan maailmanvaltaan Kiinaan nähden on US' n osalta tunnuslukuparillisesti 0,33/7,9, kun Kiina edustaa ihmiskunnastamme lukuparia 1,4/7,9. Ero on suuri ja tällä on valtava merkitys myös päästöihin |E ja näkökulmaoikeuksiin kuka ja miten saa asukaskohtaisesti kuluttaa ja jättää haittajälkeä maailmaamme. Mainittakoon, että EU edustaa ihmiskunnasta lukuparilla 0,44/7,9.
.
|E ~ https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kiina-paastaa-enemman-kasvihuonekaasuja-kuin-kaikki-kehittyneet-maat-yhteensa-vaittaa-tuore-raportti/8136086 -
.
Kiina on noussut taloudeltaan maailman suurimmaksi (bkt/PPP - IMF 2016)
[ ~ https://www.talouselama.fi/uutiset/se-on-tapahtunut-kiinasta-tuli-maailman-suurin-talous/860c910c-f84f-36d2-aa2a-d7c79f9f43f7 - ]
Tämä nousu on nyt hiukan jälkijättöisesti herättänyt Yhdysvallat asemoitumaan Kiinaan nähden vastakkain - tunnetuin yksittäistapauksin |5, sillä viime vuosisadan haltija US - ei mielellään omaa maailmallista asemaansa luovuta enemmistöjen käyttöön.
Syynä amerikkalaisten vastahankaan on vahva näkemys, luulo ja tieto (?) että läntinen tapa elää, nähdä yhteiskunta kuin filosofia 'sananvapauksineen' ihmiskunnan pelastukseksi on juuri se oikea - kaikille, siksi suurta on tuo voimakas lännen sekaantuminen muiden itsenäisten sisäisiin asioihin |6 - usein aseinkin, mutta ainakin uhkauksin, kiristyksin ja pakottein. (T1)
--
Suomi ajaa parhaiten omaa asemaansa - ulko- ja turvallisuuspolitiikkaansa täältä erityisalueelta - unohtamatta pohjoista ulottuvuuttakaan - Kuolaa kuin Venäjän kanssa 1300 kilometriä yhteistä maarajaa - on olla sekaantumaton, puolueeton ja 'presidentillisesti hyvien palvelusten tarjoaja' |7 kaikille halukkaille, jotka kokevat maamme luotettavaksi, puolueettomaksi kuin huomaavaiseksi diplomatiassaan "neuvottelupöytien kattajana".
Teimme yhden raskaan virheen ja samalla viestin itään - Venäjälle, teimme Nato-Isäntämaa pöytäkirjan |8, jonka myötä amerikkalaiset sotavoimat tulevat ja käyvät taistelu- ja rynnäkköharjoitteluja (jopa itse itsensä kutsuen!) - kuten nyt massiivisin koskaan järjestettävä ilmataisteluharjoitus Kuopion Rissalaan |9 - ollen jo toisinto |10.
Tämän kaltainen ulkoisten sotavoimien kutsu asemoimaan meille suomalaisille vastakkainasettelua, läntisen maailman ehdoin, ei edistä meidän omaa turvallisuutta.
Meidän ei ole syytä ajautua lännen sotilasleiriin, sillä historia oli meille julma - annoimme itsemme ajautua puolitietoisesti aikanaan Saksan kolmannen valtakunnan asevoimien haltuun koko Pohjois-Suomen osalta- seuraukset olivat raskaat: Jatkosota seurauksineen.
Jos kutsumme amerikkalaiset, voimme myös kutsua venäläiset ja kiinalaisetkin, vaikkapa vain julkisuuspainotteisesti - se olisi viesti itään omasta erityisasemastamme, mikä varmasti noteerataan meille positiivisesti!
Meidän on älykästä tulevaisuuteen katsoen ymmärtää mahdollinen talouskaava huomiselle, ehkä jo tälle päivälle, jossa pariutuminen voi olla molemmin puolista: 'Kiina Venäjä > US EU' |11 - tämä voi olla täysin mahdollista, jossa maailman suurin liukuhihna ja maailman suurin varantoresurssi yhdentävät päämääriään>
..
HS-linkki: ~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007963797.html -
"Suurvaltasuhteiden kiristyminen vaatii valppautta myös Suomelta" -HS-otsikko
..
...
29533
Vastaukset 244
Vanhimmat
Aloitus perustuu naiiviin oletukseen, että Kiinan ja Venäjän intressit olisivat yhtenäiset. Kiinalla on enemmän intressejä Afrikassa kuin Venäjällä. Suomen kuuluminen läntiseen yhteisöön näyttää olevan Luomalle jatkuvasti ylitsepääsemätön paikka. :D
Lännenmies+ajoi+Venäjän+Kiinan+syliin+asettamalla+henkilö-+ja+pääomapakotteita,+koska+Venäjä+nimenomaan+oli+toiminut+väärin+Ukrainassa,+jolle+tämä+oli+muun+muassa+1954+lahjoittanut+sisäisenä+siirtona+Krimin+niemimaan.
Avaus on tiukkaa asiaa! Ilkka Luoma edustaa kansakuntamme suurta enemmistöä 'ei Natoon asiaperusteineen.
~ https://www.tiede.fi/keskustelu/74430/eduskunnan-ohi-nato-isantamaa-sopimukseen -
Lainaan tähän omaa kirjoitustani toisaalta - ei tarvitse aina kirjoittaa kaikkea uudestaan, vaan olla lyhyesti mukana avauksen ydinkysymyksissä!
"Eduskunnan ohi Nato-Isäntämaa sopimukseen"
|1 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html -
|2 ~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005297252.html -
|3 ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005464810.html -
|4 ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005492284.html -
...
Näkökulma ,. USAssa asuu noin 3 miljoonaa kiinalaista ja Afrikassa taas asuu intialaisia myös. Amerikassa asuu kaikkia eri kansoja myös suomalaisia.Euro on kurja siinä että meiltä lähtee yksinoikeus Suomeen mutta toisaalta meille tuli oikeudet Eurooppaan asua missä tykkää ihan kuin ennen Neuvostoliitossa . Euroopassa on kyllä ihan omaa maakaasua ja kivihiiltä sekä muuta.Myös tulivuoria mistä saa lisää kivihiiltä.Tulivuoret myös lämmittää.Näkökulma on se että uskontojen väliset riidat loukkaa ihmisoikeuksia. Budhat on uskonto myös shamaanit.Hyvä että asiat muuttuu tavallaan mutta mitä tekin olette ryöstellyt katolisluterilaisilta pitäisi varmaan palautella ja mitä muslimijuutalaiset on ryöstellyt pitäisikö oikaista vääryyksiä?
Minä liityin natoon koska venäläiset varasti mun koiran huonekalut astiat ja vaatteet korut eikä ole niitä korvannut . Ryöstöretket Suomessa .
Koska venäläiset varastaa Suomi ruotsi liittyi natoon . Sen takia ihan.
Kehitysmaat ovat huomisen ratkaisijoita!
Grammarinkin?! 😉
Mitä venäläiset ovat nyt varastaneet?
Hyvät linkit - suosittelen!
Symbioosi on pelottava - Kiina maailman suurin tehdas ja Venäjä maailman suurin raaka-ainevarasto.
Niin tiukkaa, että russofobi älähtää!
Miten käy valtiovaluuttojen, kun Kiina julkistaa oman valtiollisen kryptovaluutan?
Me emme liity Natoon, niin kauan kuin Suomen kansa saa päättää!
Yllättäen nämä kahden idän ihmeen intressit kohtaavat, vaikka Venäjä mainostaa olevansa lukko Aasiasta Eurooppaan. Tamerlan?
Biden yrittää jengata Venäjää irti Kiinaan lujasta otteesta?
Heimosodat 1920-luvun alkuvuosina?
Nämä muodostavat suurimman osan maailman ihmispopulaatiosta!
Eniten Luomassa puistattaa täydellinen arvojen puute. Kaikki on vain peliä jossa sotilaallinen voima ja raha ratkaisee. Lännen ei muka pidä tyrkyttää mielipiteenvapautta niille joilla on "toisenlainen elämäntapa". Kuka on valinnut keskitysleireihin suljettujen uiguurien "elämäntavan". Kuinka pienen piirin päätös on että kiusallinen toimittaja ammutaan Moskovassa kadulle? Pitäisikö meidän hyväksyä "sisäisenä asiana" se, että joku maa kiduttaa ja tappaa valtaapitävien diktaattorien arvostelijoita?
Kiina ei koskaan tule julkaisemaan kryptovaluuttaa. Kryptovaluutan idea on valuutan käyttäjien anonymiteetti. Kiinan tavoite on omien ja mahdollisuuksien mukaan muiden myös maiden kansalaisten mahdollisimman täydellinen seuranta ja valvonta. Kiinan digivaluutta tähtää täydelliseen rahavirtojen kontrolliin.
Kiina ja Venäjä sopivat valtio- ja yritystasolla maakaasuaiesopimuksen – 6]
siis aikomuksen seuraavaksi 30 vuodeksi. Hintaa ei todellisuudessa tiedetä, eikä velvoitteita tai kytköksiä, tai kiinalaisille tyypillisiä koplaamisia. Asiantuntijat arvioivat Kiinan kytköstäneen Venäjälle tärkeään kaasusopimukseen kaksi toiminta-aluetta; Baikalin vesi ja Siperian puu- ja muut luonnonvarat.
Pohjois-Kiina kuivuu huolestuttavaa vauhtia – tällöin parisataa miljoonaa ihmistä jäänee kuivuuden jalkoihin ja maaeroosion myötä vaille lähialueravintotuotantoa. Ongelmien torppaamiseksi tarvitaan vettä – ja sitä riittää Baikal-järvessä.
Kiina rakentaa massiivisesti kaupunkejaan,
[ … suomalainen ecocity? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/11/asumisen-ja-tynteon-uusia-muotoja.html - ]
koska haluaa siirtää valtavat väkimassat maalta urbaaniin ympäristöön, jonka ympäristöhaittoja voidaan paremmin säädellä kuin maalla, jossa ”paskan voi pudottaa mihin haluaa”. Kaupungistuminen vaatii jättiläismäisesti betonia, ja sen teko on raskas kuorma ilmastolle ja sen muutokselle. Betonia voidaan paikkapaikoin korvata puulla.
Siperia on maailman suurin hidaskasvuisen puun reservaatti – ilman suuria ihmismassoja
Puureservaatti hyödynnettynä Kiinan kaupunkirakentamiseen olisi lottovoitto ilmastolle. Kiina ei halua vähiä metsiään hakata, vaan maassa on ehkä maailman nopeimmin kasvava puureservi myöhempää käyttöä ja biomassatasapainoa 7] varten.
Toisaalta kiinalaiset biologit ja evoluutiotutkijat ovat jo ennen meitä ymmärtäneet biomassojen vaikutukset ja niiden keskinäissuhteet – metsä on elävä organismi, jolla on tehtävä 8]. Biomassaa ei voi polttaa ”lajiansa enempää” 9], johon taas meidän De Gröna - viherhippuset olisivat panostamassa ymmärtämättömyyttään kohtalokkaat määrät!
Kiina siis tarvitsee Siperiasta veden ja puuraaka-aineen,
ja sieltähän se kaasukin tulee. Venäjä varautuu siihen, ettei lännenmiehille kelpaa venäläinen kaasu, ovat sen korvaamassa rujon kohtalokkaasti amerikkalaisella liuskekaasulla – ymmärtämättä täysin säröytysmenetelmän ympäristövaikutuksia. Lännenmies astuu ympäristöllisesti monta askelta taaksepäin, eikä ole edes varmaa mihin saakka liuskekaasua riittää.
Nyt tehty aiesopimus venäläistä kaasusta on osuva tapahtuma molemmille osapuolille
Kiina turvaa energian saantoaan, sillä Kiina pitää vakavana uhkana Malagan salmea, josta heidän nykyöljy ja muukin raaka-ainevirta suurelta osin tulee. Salmi on katkaistavissa kolmella amerikkalaisella lentotukialusarmaadalla ja tämän torjuntaan Kiinalla ei ole vielä riittäviä ja uskottavia aseita; vaikkakin Kiinalle on suunnitteilla viisi maailman suurinta uivaa lentotukikohta-alusta – yli 500 metrisiä – venäläis-kiinalaisin taistelukonein.
Kaasuputki saa kylkeensä vesi- ja öljyputket
Nuo ”kolme elämän suonta” yhdistävät Venäjän ja Kiinan konsensukseen, jolla talouskaava ”Kiina Venäjä > USA EU” voi muuttua myös sotilasvoimakaavaksi[?] Miten me suomalaiset asemoimme itsemme tuohon muuttuvaan maailmanpoliittiseen tilanteeseen? 0]
Suomi ei liity!
Lopullinen ihmisyys ratkaisee, ja siihen ei enää materiaalinen ahneus ylety!
Kasvuhokema on illassaan - samoin Ilkka Luoman käyttämä sanonta "näyttö- ja vertailutaloutena"!
Kiina tekee sen täysin päinvastoin. Jokainen kryptovaluutan "juan" tiedetään, missä ja kenen hallussa on sen ostovoima - reaaliajassa, sillä käyttö on mahdollista vain bitillisinä siirtoina valvottuja reittejä pitkin!
Kiinassa on jo aiheesta meneillään testi, jossa miljoonalla on kryptojuaneja.
Osattu ennustaa jo seitsemän vuotta sitten.
Silloin täytyy antaa melkoiset myönnytykset.
Länsi huutaa uiguurien hätää tuntematta heidän todellista tilaa.
Amerikan alkuperä-intiaanit ja Australian aboriginaalien.
Aasian jättiläisiä molemmat.
Siis Venäjän kansakuntaa.
Mikä symbioosi?
Molempia kuristaa pakotteet ja lisää on tulossa.
uiguurit ovat muslimeja, hyvin moni muukin haluasi kaikki musulit "koulutusleireille" .
Maakaasun aikakausi suoraan energiaksi kestää enää noin 10-15 vuotta!
*** https://www.hs.fi/talous/art-2000007910587.html ***
"Kiina luo ensimmäisenä talousmahtina oman digivaluuttansa – se panee Yhdysvallat ahtaalle ja tarjoaa autoritääriselle hallinnolle lähes rajattomasti valtaa
Digitalisoitu raha on unelmatyökalu Kiinan hallitukselle. Sen avulla voidaan seurata ihmisten kulutusta reaaliajassa ja paljastaa rikollista toimintaa. Samalla se antaa maan johdolle rajattoman mahdollisuuden kansalaistensa hallintaan." - Hesarin otsikko ja ingressi
Hesarista:
Kiina luo ensimmäisenä talousmahtina oman digivaluuttansa – se panee Yhdysvallat ahtaalle ja tarjoaa autoritääriselle hallinnolle lähes rajattomasti valtaa
Digitalisoitu raha on unelmatyökalu Kiinan hallitukselle. Sen avulla voidaan seurata ihmisten kulutusta reaaliajassa ja paljastaa rikollista toimintaa. Samalla se antaa maan johdolle rajattoman mahdollisuuden kansalaistensa hallintaan.
Näyttää olevan täysin oikea linkki, jos tätä tarkoitat - nousee googlella kärkeen!
TORSTAINA, HELMIKUUTA 26, 2015
Nato Isäntämaa MoU pöytäkirja
Tässä tuo Nato-sopimus, jota Suomen hallitus - tai edes mikään nykyisistä eduskuntapuolueista - ei ole halunnut kansalaisille kääntää:
kieliasun ja käännöksen englannista tarkistanut fil.lis. Mauri Nygård
|
Suomen Ulkoasiainministeriön käännös
~ https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/valiokunnat/ulkoasiainvaliokunta/Documents/HNS MoU suomi.pdf -
ENG
~ http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/2014/20140082/20140082_2 - [FINLEX]
-- https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html --
ZZZZZZZ
Kiinan ja Venäjän yhteistyö on looginen tie hyödyntää kahta maailman suurinta resurssia - erityisesti kehitysmaiden eduksi! Yllättikö?
Miksi länsimedia ei kirjoita mitään uiguurien terroriteoista?
Putin uhkaa tulla aina sinne, jotka kohtelevat kaltoin venäläisiä. Ei taida uskaltaa tuomita täällä yhtään venäläistä, vaikka olisi minkälaisen rikoksen tehnyt. Putin ampaisee oitis rankaisemaan, jos sellaista tapahtuu. Ei pitäisi päästää tänne venäläisiä, ei tiedä, mihin se johtaa.
On meillä siinä naapuri, uhkailee mahtavasti, kun sotakoneet marssivat Moskovan kaduilla.
Yllättävä avaus jo kaukaa vuosien takaa - Baikalin vesi ja sen merkitys Kiinalle!
Tarkoitatko että varasti Karjalan?
Tämän Kiina maailman suurimpana kansakuntana oivalsi jo satoja vuosia sitten - Afrikka ja koodi: "Zheng He ja Zhu Di"
Entä Kiina näkemys osasta Siperiaa - kyse Mantshurian ulottuvuudesta!
Nyt katsottuna nämä intressit näyttäisivät olevan aika monin osin yhtenevät.
Edustavat Kiinan ja Intian ohella lähes 4/5-osaa maailmamme ihmispopulaatiosta!
Ovatko ne sittenkin yhteneväiset?
Yhtenäisyyden tahti vain kiihtyy?
Kiva että tykkäät linkeistäsi, Ilkka! 😄
Jos länsi media ei kirjoita. No tarkoita sinä tiedät paljon
Voisitko lammas kirjoita koska Uiguurinen tehnyt terroristi mitä päivä mitä vuosi missä
Putin palasi tänään Kiinasta, näytti uutisten mukaan menevän erinomaisesti?
2
Estääkseen tuon itäisen pariutumisen - olisiko US' n ja/ tai EU' n jotenkin lyötävä kiilaa tuohon asiakehitykseen?
Vielä hankalammaksi tilanne muodostuu, jos tuo edellä mainittu kaava toteutuu yhteistyöksi sotilaspoliittisella alueella, mikä ei ole poissuljettu - erityisesti, jos US ja EU jatkavat omaa uhkaamisen, kiristämisen kuin pakottamisen linjausta. Nuo läntiset kiristelyn |12 ja pakottamisen toimet suorastaan ajavat näitä kahta idän jättiläistä yhteen ja sen vanavedessä saattaa kehitysmaatkin (läntisen kolonialismin jälkeen) valita lännelle epämieluisan puolen valinnan - onkohan EU-komissaari Jutta Urpilaisella nyt kiire Afrikan osalta?
.
|12 ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/84246/millaista-uhkaa-nordstream-i-kaasuputkipari-luonut-eu-euroopalle -
***
Kiina on ilmaissut jo vuosia sitten, ettei maailmaa johdeta yhden valtion itsekkäistä näkökulmista -
Tämä tarkoittaa (vähintään) kaksinapaisuutta
EU' n hyöty ja etu olisi ajaa omaa linjaansa kolmanneksi - luomaan esteitä idän ja lännen vastakkainasettumisen tielle, joita ilman olemme (maailmallishallitsemattomasti?) konfliktoituvalla tiellä. Emme halua juuri Eurooppaan sotaa |13 - siitä on raaka kokemus, kun Saksan kolmas valtakunta hyökkäsi itään vuonna 1941 - elintilan vuoksi |14
Entä nyt millaista elintilaa nämä lännen ja idän vastakkain asettuvat toimijat tänään hakevat - siinä se kaikkien kysymysten äiti - näin äitienpäivän kunniaksi. Olen varma, että Suomessa äidit huolehtijoina eivät halua meille roolia, jossa olemme uhkautumassa jopa taistelualustaksi |15, kun kaksi ydinasesuurvaltaa mahdollisesti ottavat yhteen - juuri Kuolan niemimaan merkityksellisyyden |16 vuoksi!
...
Biden jenkeistä yrittää rikkoa idän yhtenäistymisen.
Haluaa tapaamisen Putinin kanssa.
Tulee tapahtumaan Ilkka Luoman arvion mukaan Rovaniemellä, mutta minä vuonna?
Jos Suomi kuuluisi Natoon, Suomi olisi itsenäisempi, koska Naton jäsenenä Suomi olisi 5.artiklan suojassa vaikka Suomi EU:ssa tekisikin tukipaketin kaatavan päätöksen.
Jos nyt Suomi kaataisi EU:n tukipaketin, se saisi muiden EU-maiden vihat niskoilleen ja menettäisi loputkin EU:n turvasta - ja itsenäisyydestä.
Tästähän varsinkin demarit ja vihreät varoittavat eli pelaamisesta Putinin ja Kiinan pussiin.
Natosuomen ei tarvitsi välittää äänestykensä vaikutuksesta Suomen turvallisuuspolitiikkaan. Äänestyksellä olisi vain talouspoliittisia seurauksia meille.
Kumpi Suomi olisi itsenäisempi?
Raamatussa on ihan juutalaisille kohta älä varasta. Miksi sitten varastat .
Puolueettomana olemme itsenäisimpiä! Natossa olemme avauksen mukaisesti vaarassa joutua taistelumaastoksi.
HS julkaisi [1 jälleen itseään toistavan tutkimustuloksen suomalaisten Natoon liittymisen mahdottomuudesta – kansalaisemme jyrähtivät kirkkaasti ymmärtäen Naton vaarallisuuden meille, täällä idän ja lännen vedenjakajalla – 59 prosenttia kansastamme sanoi täyden ei Natolle – näin on tapahtunut jo yli 10 vuotta peräkkäin.
Me ymmärrämme erityisen hyvin erikoisen asemamme – olemme presidentti Sauli Niinistön viitoittamalla sotilaallisesti liittoutumattoman välittäjän tiellä. Suomea tarvitaan välittäjäksi idän ja lännen välisiin kriiseihin ja ehkä kiihtyviin konflikteihin.
USA Naton sotilasjohtajana sotii jatkuvasti – nytkin sotarummut pärisevät uhmakkaasti Korean niemimaalla … Pohjois-Koreasta viestitettiin meille jo toukokuussa 2017 verhotusti roolia korealaisten väliseen kriisiin välittäjäksi [2, jota ulkoisena sotavaltiona US vielä väkevästi kärjistää ---
Suomalaiset ymmärtävät erinomaisesti, että US on aina Naton sotilasjohtaja, kuten senkin, että US käy lähes toivotonta natosotaa Afganistanissa, alkaen 2001 – sen ollen jo pidempi kuin verisen Vietnamin sodan. Miksi me suomalaiset olemme Afganistanissa? [3 Miksi olemme Irakissa? [4
Suomalaiset antavat väkevän varoituksen natopoliitikoillemme –
… lopettakaa se Natoon jenkaaminen; emme halua olla Naton taistelualusta ja sen etuvartio itään. Me emme yksinkertaisesti halua olla Naton sodissa – josta hyvänä esimerkkinä löytyy US/Nato-operaation hyökkäys YK-jäsenvaltioon – Serbiaan, Kosovon sotana.
Helsingin Sanomien jutussa tutkija suunnilleen räkäisee kansakuntamme silmille!
.
Helsingin Sanomat
~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005436683.html -
Ote:
” … Puolustusliittoon liittymistä vastustavat selvin numeroin kaikki Suomen väestöryhmät. Samaan aikaan Suomi on tiivistänyt yhteistyötä läntisen puolustusjärjestelmän kanssa. ”Suomalaiset eivät vielä täysin ymmärrä Suomen muuttunutta asemaa”, sanoo tutkija … ” -HS
.
Annetaan ymmärtää, ettemme oikein ymmärrä vähemmistöpolitikkojemme natojenkausta, kun se tiukkaakin tiukempien kokoomuskoppalakkisten myötä olisi viemässä kansakuntaamme suoraan Natoon, jopa ohi kansanäänestyksen.
Meillä on yksi poliitikko – mahdollinen presidentinvaaliehdokas Paavo Väyrynen, meppi ja toiseksi kokenein ulkoministerivuosiltaan – Paavo on kirkkaasti Natoa vastaan, sillä Väyrynen on ulko- ja turvallisuuspolitiikkamme tasapainottaja. Emme kumartele itään, emme länteen ja pysymme erossa lännen sotaliitosta – Natosta.
Helsingin Sanomat on natouskovaisin media Suomessa ja koettaa monin keinoin kaulita, hiertää ja harjata kansakuntaamme Natoon – onnistumatta. Rankin natottaja on HS-toimittaja Kari Huhta, joka peri manttelin edesmenneeltä tähtitoimittaja Olli Kiviseltä, joka itse omin sanoin kertoi kääntäneen aiemman vastaavan päätoimittajan Janne Virkkusen pään natopyörälle!
Nyt Huhta operoi West trolling -manipuloinnilla [5 kansaamme kohtalokkaaseen suuntaan. Onneksemme suomalaiset ymmärtävät Huhdan työn olevan turhaa huuhailua – (anteeksi vähättelevä sanonta)
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2017/11/kansakunta-jyrahti-jalleen-ei-natoon.html -
...
Suomi on ajettu pahaan rakoon - jenkkien marionetiksi!
Varastavatko juutalaiset palestiinalaisilla?
Napakymppi!
Joudumme vielä amerikkalaisten taistelukentäksi.
Olisiko parempi olla Venäjän marionetti??? Ennemmin kyllä luotan USAn ystävyyteen kuin tuon itäisen lähinaapurin.
Naurettavaa tuo tämänpäiväinen uho tuon sotajoukkonsa kanssa.
Kyllä varastavat! He eivät kunnioita palestiinalaisten maa-alueita, vaan varastavat koko ajan maita ja rakentavat sinne asuntoja omilleen.
Israelilaisten,jos kenen, luulisi elävän raamatun mukaan, jossa sanotaan: Älä himoitse toisen omaisuutta. Älä varasta!
Suomi on poliittisesti, taloudellisesti ja arvopohjaltaan osa länttä eikä missään lännen ja korruptoituneiden diktatuurien "vedenjakajalla". Myös sotilaallisesti Nato-kumppanina olemme osa länttä, vaikka sitä sitoumusta voisi vielä vankentaa täysjäsenyydellä Natossa.
Demokratia on - tai pitäisi olla - syvällä meidän arvoissa. On järjetöntä verrata demokratioita ja diktatuurien "tapaa elää". Diktatuurien "elämäntapa" on kapean eliitin pakottama ja sanelema pakkopaita, johon kansalla ei ole mahdollisuutta vaikuttaa.
Kukaan ei halua elää keskitysleirissä. Et sinä ei uiguurit eikä 1940-luvun juutalaiset tai Stalinin "kansanviholliset". Minä en haluaisi elää enemmistönkään edustajana maassa, jossa etnisiä vähemmistöjä suljetaan keskitysleireillä (kuten tänään tapahtuu Kiinassa) tai jossa poliittisesti "hankalia" ihmisiä tuomitaan vankiloihin tekaistuissä "tuomioistuimissa". Haluaisitko sinä?
Taloudellisesti vahva epäinhimillinen ja julma diktatuuri on edelleen vain epäinhimillinen ja julma diktatuuri. Myöskään sotilaallinen voima ei muuta diktatuurien vastenmielistä luonnetta tai tee niiden diktaattoreista vähemmän vastenmielisiä tai vähemmän rikollisia.
Pähkinäsaaren rauhan raja on tuo kuuluisa vedenjakaja.
West trolling manipulation'! ... Tämä Hesarille!
Oli joskus. Nyt meidän pitäisi ymmärtää kummalle puolelle rajaa kuulumme.
Olemme sekoitus itäisiä ja läntistä geenejä
Toivottavasti tiedämme kuitenkin mikä on arvopohjamme. Se ei ole sekoitus autoritääristä itää ja läntistä demokratiaa, vaan pelkästään jälkimmäistä.
Arvopohjamme on lopulta aina ja vain aina reviireissä ja niiden puolustamisessa.
kiitoksia hyvästä kommentista.
jooppajjoo, musulit on suljettava leireihin, tai tapettava/karkotettava, vaihtoehtoja ei ole, ei euroopallakaan pian. Kun muslimienemmistö syntyy, peli on menetetty. Muslimien saastuttamia maita ovat jo Ruotsi ja Ranska, Saksa myös.
Viipuri!
Kysytään itä-suomalaisilta.
Olemme suurelta osin lähtöisin Kiinasta.
Täyttä tavaraa natokielteiselle Suomelle!
...täyttä tavaraa suoraan paskamaistasi ilkka
Rautaisannos suomalaista puolueettomuuden voimaa ja Sisua.
Ennemmin annos nöyristelevää ja tunkkaista suomettumista ja selkärangatonta arvorelativismia.
Puolueettomuus on vahvinta uskoa omaan kykyyn hoitaa omat asiat. Puolueeton ei nöyristele, eikä kumartele, kuten nyt Suomi tekee jenkkien suuntaan.
Paskat
EU politiikkaa Suomi harjoittaa kansan tahdon mukaisesti
Toista oli Kekkoslovakiassa. Moskova päätti mitä Suomessa sai tehdä
Tätä nöyryyttä Luoma kaipaa. Onneksi hän edustaa vain pientä vähemmistöä
Moskova ehdotti aikanaan yhteisiä sotaharjoituksia. Suomi vastasi - kiitos ei. Nyt jenkki tulee sotakoneineen itse itsensä kutsuen.
Ilkka Luoma edustaa kansakuntamme suurta enemmistöä NATO kannoillaan!
Itä nousee!
""viime vuosisadan haltija US - ei mielellään omaa maailmallista asemaansa luovuta enemmistöjen käyttöön. ""
SELKO-suomeksi: US = IMPPERIALISTI
Kehitys kulkee eteenpäin vääjäämättömästi. Impperialistin ote kirpoaa väkisin.
Kiinako ei ole imperialisti?
USA on oman kehityksensä murroksessa ja häviää asemansa ei vain Kiinalle, vaan maailmanlaajuisesti ihmisyydelle oikeudesta elää ja kuluttaa kuten muutkin - ei jenkkien mallin mukaan. Jenkki söi jo oman osuutensa.
Jopa on propagandaa. USA on maailman suurin talous - suurempi kuin EU.
Kiinan tähti laskee.
Kiinan ikivanha kolonialismi yltää tähän päivään saakka.
Nyt Kiina ryöstää Afrikkaa.
USA on maailman kaaatopaikka, koko maailma tuottaa ja jenkki maksaa painalla dollaria 24/7/365.
Ihmiskunnalle olisi palvelus, mikäli tuo maapallon resurssien syöjä uppoasi tyyneen mereen/atlanttiin, kukaan ei jäisi kaipaamaan.
No on joo, mutta vain hiukan suurempi, kun valuuttakurssit huomioidaan. Uudenmaan ja Usan BKT/asukas on noin suunnilleen sama, USA 65 000 dollaria, Uusimaa 55 000 euroa, kurssi 0,83, 55 000 euroa on about 65 000 euroa juuri nyt.
..siiis 65 000 dollaria, järki ei nyt minulla ollut sumuton..
Kiina on jo maailman suurin talous -IMF 2016
Sinä huoli Afrikkaa voi voi
150 Vuotta ranska ja englanti varasti maailma mitä sanot
Ilkka, missä kysymys "kertokaa miten se Venäjä meitä uhkaa".
Ja eikö mies tiedä että Suomi on asemoinut itsensä entistä tiiviimmin länteen. Niin kauppa kuin turvallisuuspolitiikassa.
Arvot, ihmisoikeudet, sananvapaus ovat niitä läntisiä hyveitä, korkean elintason kanssa, jotka jaamme länsiyhteisön kanssa.
Diktatuurit, ja autoritaariset maat ovat omana ryhmänään, ja löytävät entistä useammin toisensa yhteistyössä, kun kyse on ihmisoikeusrikoksista.
Nykyinen asemoituminen on sureksi vaaraksi kansakunnallemme. On paluun aika puolueettomuuteen - kansan vaatimuksesta.
Kansan halusi EUn jäseneksi ja euron valuutaksi.
Niiden suosio on käsittämättömän suuri Suomen kansan keskuudessa edelleenkin.
Suureksi vaaraksi. 😉👍👌
Onneksi Suomi on puolueeton ja itsenäinen Tasavalta ja meillä on naapurina maailman suurin valtio.
Kyllä meidän kelpaa porskutella.
Ainako ne trollit siitä puolueettomuudesta hopisee.
Tulkaa tälle vuosituhannelle, ja lukekaa suomalaisia lehtiä, niin selvlää mihin viiteryhmään kuulumme.
Enään ei kelpaa idästä edes tarjoukset hävittäjistä. Pesäero Venäjään on tehty, jo vuosia sitten, ja railo on syvä.
Suomen kansa ei pidä mediaa edes luotettavana instituutiona!
Riippuu mediasta.
Somea pidetään hyvin epäluotettavana ja esim YLEen luotetaan.
Se on juuri noin ja asiaa on tutkittu:
"Ylen tv-uutisten uutisointia arvioi erittäin tai melko luotettavaksi 84 prosenttia, Ylen radiouutisten uutisointia 82 prosenttia ja STT:n uutisointia 81 prosenttia suomalaisista. Selvä enemmistö arvioi myös MTV3:n uutisten, Helsingin Sanomien sekä oman maakunnan suurimman lehden ja asuinkunnan paikallislehden uutisoinnin olevan luotettavaa. Enemmistön mielestä myös Kauppalehden uutisointiin voi luottaa."
"Kaikkein vähiten luotetaan sosiaalisen median uutisointiin. Kymmenesosa kertoi luottavansa sosiaalisen median "uutisiin". Enemmistö pitää niitä epäluotettavina, ja joka viides ei osaa sanoa, ovatko ne luotettavia vai epäluotettavia."
Tällaista edustaa tämä Ilkka Luoman avaus.
https://yle.fi/uutiset/3-11006272
Vahvaa analytiikkaa Suomen edusta olla puolueeton.
Säälittävää kun kehut omaa avaustasi!
> Kiina Venäjä suurempi kuin USA EU -entä miten me asemoidumme?
Mitä se suuruus tuossa sitten tarkoittaakin? Yhteiseltä asukasluvultaan ja pinta-alaltaan nuo ovat tietysti suuremmat. Mutta BKT-vertailussa USA EU menevät varsin kevyesti ohitse.
Läntiseen leiriin lukeutuu myös Kanada, koko Etelä-Amerikka, ja Australia. Ilmeisesti Japani, Etelä-Korea ja Intian Valtameren saarivaltiot ym. tämän tyyppisessä leirijaossa turvallisuutensa vuoksi haluaa lukeutua toiseen leiriin, kuin missä Kiina on.
Sotamielessä tuollainen kahden leirin maailmanlaajuisten voimien vertailu on lopulta varsin merkityksetöntä. Kummaltakin osapuolelta löytyy teknologiaa ja ydinaseistusta aivan järjettömän kokoiseen tuhontaan maapallolla. Voittajaa ei ole, se päättyy aina tasapeliin.
” Kiina Venäjä suurempi kuin USA EU -entä miten me asemoidumme?”
Tuo kertoo Luoman heikosta tietotasosta, mitä selittää hänen venäläisyytensa.
Kiina on ehkä parinkymmenen vuoden päästä Yhdysvaltojen kokoinen talousmahti. EU on taloudeltaan vajaat puolet Yhdysvalloista tällä hetkellä.
Venäjä on kusinen suoläntti, jonka talous on Italiaa pienempi, ja kuralla.
EUlla on suurimmat sisämarkkinat ja tuotantoa siirretään. Aasiasta takaisin Eurooppaan.
Kiina on suurin häviäjä
Onhan siellä komea sotavarustus, jota pitää mahtinsa ylläpitämiseksi muutaman kerran vuodessa marssittaa ja Putinin sotapuhe päälle!!!!
Sanokaa mitä sanotte, mutta pikku suomalaisten (entinen) isänmaa tuhatvuotinen Ruotsin kumingaskunta pärjää ja menestyy! Rakas Ruotsi ottaa vastaan pikku suomalaisia edelleen!!!!
Meidän kuningas Kustaa III sanoi, että meidän tähti on pohjoinen kiintotähti Pohjantähti. Ranskalla on Aurinko ja Ottomaaneilla on Kuu. Mutta oikea suunta löytyy taivaalta Pohjantähdestä!!!
Ruotsissa on Järki tallella ja Oma Pankki.
Uusin hesarin kuukausiliite kirjoittaa ystävyydestä, yhteistyöstä, ja avunannosta.
Asiantuntijoiden voimin käydään läpi sitä vaihtoehtoa JOS meillä olisi "normaali" itänaapuri, johon voisi luottaa, niin puheissa, kuin teoissa, ja joka olisi demokraattinen, niinkuin länsinaapurimme ovat.
Pitkän artikkelin luettua, jää miettimään mitä suunnattomia mahdollisuuksia kummankin maan taloudelle, ihmisille, ja yleensä yhteiskunnalle siitä olisi.
Nyt mennään käsijarru päällä, opiskelijavaihtoa ei juuri ole. Rajanylittävästä yhteistyöstä puhumattakaan. Kauppa on ollut suhteettoman pientä, maan kokoon nähden.
Itsestään selvää jokaiselle on, että kyse on Venäjän politiikan ratkaisuista, jotka ovat maan eristäneet. Ulospääsy Putinin aikakautena näyttää vaikealta.
Mielenkiintoisia vertauksia oli esim. 1800-lukuun, jolloin kauppa oli suurta, ja työssäkäynti yli rajan oli vilkasta. Pietariakin sanottiin suomalaisten toiseksi suurimmaksi kaupungiksi.
Et siis tiedä, että Venäjä miehitti Suomen 1808? Siksi piti olla itäänpäin kallellaan 1808.
Mongoli- ja slaaviperimällämme kuulumme ilman muuta Kiina-Venäjä -akseliin.
Juuri siksi pysy siellä Venäjällä!
Suomi pystyisi halutessaan hyötymään molempien plokkien tuomia etuja jos pysyisi liittoutumattomana , eu on heikko kuten nähty ja varsin kannattamaton meille , meillä vaan on heikot päättäjät nykyisin jotka eivät osaa tehdä töitään vaan ovat mielummin suojatyöpaikassa etuineen .
"eu+on+heikko"
Hyvähän tuo aloitus on!
Tosin Suomen Natojuna taisi mennä 1990 luvulla, kun balttianmaat liittyivät Natoon!
Nyt ne ex Neuvostoliittolaiset kantavat rautaa rajalle oiken urakalla!
Tosin liittiväthän poliitikot Suomen euroopan tulonsiirtounioniin jota nyt viimeksi Olli Rehn puolusti!
Vaikka onkin paskaliitto meille taloudellisesti, mutta kun on se tuvallisuus!
Ei ihme että persujen kannatus nousee!
Osaatko perustella mitä hyvää siinä on?
Luoma ei pysty perustelemaan, mutta kulunutta propagandaahan se on.
Meillä on suuri vaara joutua taistelualustaksi - juuri Kuolan takia!
.
HS-lukijamielipide: ”Onko Nato-jäsenyydestä tehty syvällistä analyysia?”
~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007731057.html –
.
B - Meidän viisain tapa toimia kansakuntamme puolustuspolitiikassa ja kansallisen turvallisuuden nimissä on sitoutua ulos kaikista sotilasliitoista, ja tämän kansakuntamme suuri enemmistö on vuodesta toiseen järkevästi ilmoittanut päättäjillemme.
Niin suoraan ja rehdisti on Suomen kansa ilmoittanut ohjeensa, että tasavaltamme presidentti Sauli Niinistö on ilmaissut kantanaan: "Olen suomalainen", kun us-laatuaviisi Financial Times haastatteli Niinistöä - juuri Nato-asiassa.
Sauli tietää erinomaisesti kansakuntamme tahtotilan - Naton osalta
..
Suomella ja Ruotsilla on myös yhteistä - ja se on Nato-Isäntämaa pöytäkirja, mutta kahdella selvällä erolla: Ruotsi kirjautti omaan pöytäkirjaansa ehdottoman ydinaseiden tuontikiellon Ruotsiin - Suomi ei tätä tehnyt. Miksi?
Niin Suomi kuin Ruotsi eivät myöskään lopulta allekirjoittaneet ydinaseiden kieltosopimusta** - puhutaan USA' n varoittaneen Ruotsia allekirjoittamasta uhkaamalla, että Nato-yhteistyö saattaisi kärsiä siitä?
Toinen ero tuossa Nato-pöytäkirjassa on se, miten Nato/US' n taistelujoukot kutsutaan
Ruotsi selvensi sen tarkaksi, Suomessa ei edelleenkään tiedetä kuka/ mikä sen kutsun lähettää ja tätä epäselvyyttä US on jo käyttänyt hyväkseen ja kutsui itse itsensä Kuopion Rissalaan F-15C taistelukoneineen, lentämään yhteislentoja kohden itärajaa kotoisten Hornettien kanssa. Venäjä laittoi tämän hyvin tarkasti merkille.
Suomalaiset ovat joku vuosi sitten ilmaisseet, ettemme liity Natoon edes silloin, jos Ruotsi sattuisi niin tekemään - nyt tämän päivän tutkimusta ei ole näkynyt, tästä kyselypatterista.
Suomella on oma historia - me tunnemme venäläiset, niin hyvässä kuin pahassa
Jouduimme puolustautumaan Talvisodassa ja Jatkosodassa virallisen päivän-pari odottelun jälkeen hyökkäsimme itse - Saksan kolmannen valtakunnan Operaatio Barbarossan osana itään - Neuvostoliittoon, jopa ylittäen vanhan valtakunnan rajan. Samalla olimme antaneet koko Lapin Saksan sotakoneille - Wehrmachtille ja Waffen-SS' lle. e
.
HS-ingressi: ”Euroopan unionin yhteinen puolustus on järkevä tavoite, jopa välttämätön, mutta kovin kaukainen.” yllä olevaan HS-otsikkoon
"Suomella on oma historia - me tunnemme venäläiset, niin hyvässä kuin pahassa
Jatkosodassa virallisen päivän-pari odottelun jälkeen hyökkäsimme itse - Saksan kolmannen valtakunnan Operaatio Barbarossan osana itään - Neuvostoliittoon...."
Ilkka ei tunne Suomen historiaa: Suomi ei hyökännyt "parin päivän odottelun jälkeen Saksan kolmannen valtakunnan Operaatio Barbarossan osana itään - Neuvostoliittoon.."
Et olisi jättänyt peruskoulua kesken. Historiastako se kiikasti kun noin huonosti asioista tiedät?
Terveisiä Kirkkokadulta
Ei pidä unohtaa, että Kiina ja Venäjä ovat diktatuureja. Vaikka länsimaissakin on rutkasti parantamisen varas, niin ne kuitenkin ovat demokratioita, joissa kansalaisilla on mahdollisuus vaikuttaa. Sitä ei ole kiinalaisilla eikä venäläisillä, jotka joituvat miettimään omaa henkilökohtaista turvallisuuttaa koko ajan, jos vähänkin on eri mieltä vallassaolevien kansaa, saati uskaltautuu kritisoimaan vallassaolevia.
Puolueettomuus ei voi olla sitä, että hyväksytään diktatuurien väkivaltaiset teot ja sodat ja kritisoidaan voimakkaasti demokraattisten maiden sotia.
Nykyisin näyttää monella, kuten avaajallakin selvästi useissa kirjoituksissa nähtynä olevan aivan eri mittarit arvioidessaan demokratioita ja diktatuureja siten, että diktatuureille näköjään sallitaan paljon enemmän arveluttavia asioita, väkivaltaa ja sotilaallisia agressioita kuin länsimaisille demokratioille.
Ei, diktatuuria ei pidä hyväksyä lainkaan. Se pitää tehdä selväksi. Ja jos syystä tai toisesta halutaan verrata demokratioihin, niin mittarit pitää olla samat. Tosin en oikein ymmärrä miksi vertailua edes pitäisi tehdä.
Eihän ’siviilissäkään ’ vertailla rikollisia ja rehellisiä kansalaisia ja heidän hyviä ja huonoja puoliaan. Eikä puolueettomuus tässä tarkoita sitä, että tasavertaisesti hyväksytään molempien tekoja ja elämäntapaa.
Naton vaikutus on ennen kaikkea ENNALTAEHKÄISEVÄ, nostaa Venäjän hyökkäyksen kynnys riittävän korkeaksi. Venäjä joutuisi ottamaan huomioon, että Suomen tukena olisi koko liittokunnan sotilaallinen voima – tavanomaiset joukot, ohjuspuolustuksen suorituskyvyt ja viime kädessä ydinaseet.
Naton yhteinen puolustus perustuu integroituun sotilaalliseen komentorakenteeseen, yhteiseen puolustussuunnitteluprosessiin ja yhteisiin harjoituksiin. Nämä järjestelyt varmistavat, että Nato myös kykenee puolustamaan jäsenmaitaan tarvittaessa (5. artiklan mukaisesti). EU:ssa ei ole eikä tule mktään näistä! Suurin osa EU-maista kuuluu Natoon.
Nato-maat ovat ydinasepelotteen alla eikä Venäjä uskalla hyökätä konventionaalisin asein, koska Venäjä ottaisi tällöin riskin joutua ydinaseiskun kohteeksi. Ydinaseet suojaavat Nato-maita muodostaen korkean kynnyksen hyökkäykselle. Hyökkäys Nato-maahan merkitsee joutumista ydinasehyökkäysuhan kohteeksi. Nato-maat ovat kollektiivisen ydinasesateenvarjon alla riippumatta onko kunkin jäsenmaan alueella ydinaseita.
Venäjän sotilasstrategissa ydinaseiden tehtävä on muodostaa uhkaa.
Budapestin sopimuksessa Ukraina suostui luopumaan ydinaseistaan ja vastineeksi muut sopimusosapuolet mm. Venäjä sitoutuivat puolustamaan Ukrainan rajojen loukkaamattomuutta. Ukraina oli tuolloin maailman kolmanneksi suurin ydinasevalta. Venäjä uhkasi länsimaita ydinaseilla, mikäli länsimaat olisivat puuttuneet Krimin niemimaan haltuunottoon sekä myös Itä-Ukrainan tapahtumiin.
Naton jäsenillä on käytettävissä viimeisin puolustustekniikka, jota ei ole mahdollista kalleutensa takia yksin hankkia tai joka on ainoastaan jäsenten saatavilla.
Suomi päättäisi edelleen itse sotilaallisen maanpuolustuksen toteuttamisperiaatteista. Jäsenyys ei velvoittaisi Suomea ottamaan alueelleen ydinaseita, tukikohtia tai joukkoja.
Luettavaa netistä mm. Nato 70 vuotta, arvioita puolustusliiton roolista ja Suomen kumppanuudesta
Us ja NATO hyökkäsi Eurooppaan ja juuri Serbian kimppuun.
YK:n pyynnöstä estivät kansanmurhan Serbiassa. Kyse ei muuten ollut varsinaisesta perinteisestä hyökkäyksestä, vaan sotilaallisesta avustamisesta ja rauhaan pakottamisesta.
Homma toimi ja onnistui ja Serbiakin on edelleen olemassa itsenäisenä valtiona.
Euroopassa ei tuon jälkeen ole sotinut ja miehittänyt sekä hyökännyt kenenkään kimppuun muut kuin Venäjä, joka sotii ja miehittää nyt parhaillaankin jo seitsemän vuoden ajan Ukrainassa ja Krimillä.
Tuo kaikkihan on ilmoitettu jo 2000 vuotta sitten, lopunpäivien profetioissa.
Suomi ei ole missään vedenjakajalla idän ja lännen välissä, jos vedenjakajalla tarkoitetaan poliittista asemaa, jota Suomi itsenäisesti ylläpitää ja päättää. Ei, Suomi kuuluu länteen ja läntisiin demokratioihin. Ja selkeästi. Tämä on kansalaisten tahtotilan mukaista.
Läntisiä demokratioita ja nykyVenäjän tapaista autoritääristä, oikeastaan lähes yhä syvenevää diktatuuria, ei pidä edes pitää tasavertaisina vaihtoehtoina millään tasolla. Ei niillä ole vertailukelpoisia yhtymäkohtia.
Jos arveluttaa jotakuta, että Suomen edun mukaista muka olisi olla selkeästi demokraattinen länsimaa, koska pelätään Venäjän reagointia, niin ollaan kovasti lähellä yya-aikaa. Sitä tuskin kukaan yya-ajan kokenut haluaa eikä varmasti nuoremmatkaan, jos vähänkin perehtynyt siihen.
Jos usko Suomen pärjäämiseen itsenäisenä länsimaisena demokratiana on Venäjän pelossa heikkoa, niin entistä suuremmalla syyllä pitää kannattaa syvempää integroitumista läntisiin turvallisuusorganisaatioihin. Viisauttahan jaennenkaikkea historian kokemuksiin perustuvaa järkevää ennakointiahan se vain on.
Putin on ilmoittanut, että hän ei koskaan aloita sotaa Natoa vastaan.
Putin on ilmoittanut myös punaisesta rajasta, jonka yli ei tulla ja rajan paikan määrittää Putin itse kulloisenkin tilanteen mukaan.
Naton sisälle ei Putin rajoja piirtele, mutta Naton rajalle kyllä tilanteen mukaan. Sillä on suuri merkitys onko raja Suomen itärajalla vai länsirajalla.
Venäjän federaation ulkopolitiikan määrittelee Putinin luonteenpiirteet ja mieliala eikä Suomen rauhantahtoinen, maailmoja syleilevä idän ja lännen välinen ystävyyden politiikka.
Narsistiselle persoonallisuushäiriöiselle mikään ei riitä, aina pitää saada enemmän, valhe on pelkkä väline ja lisäksi hän itse uskoo, että nämä vaatimukset myös hänelle kuuluvat, kuten vanhat tsaarinaikaiset alusmaat.
Tänään tehdyt sopimukset ja ystävyyden lupaukset ovat huomenna pelkkää ilmaa. ja myöntyväisyys on vain heikkouden merkki.
Mitä väliä sillä on, mitä ammattivalehtelija ja rosvo sanoo?
Kyllä maailmaan puhetta mahtuu.
Rautaisannos täyttä asiaa!
Komppaan edellistä kommenttia, jossa kiteytyy totuus:
"Mitä väliä sillä on, mitä ammattivalehtelija ja rosvo sanoo?
Kyllä maailmaan puhetta mahtuu."
Ei ole enää läntistä demokratiaa, covid-kommunismi pilasi lännen.
Kuulumme häviäjien leiriin.
Ja ketkäköhän ovat sitten voittajia? Diktatuuritko?
Onko noin kova kiire peittää se fakta, että EU on NL nro 2? Tästä ovat jo ne varoittaneet, jotka elivät Neukkilassa.
No ei ole. NL oli väkivaltainen kova diktatuuri, joka pysyi koossa ainoastaan väkivaltakoneiston avulla ihmisiä pelottelemalla ja mielivallalla.
Jälleen kerran venäjämyönteinen lanka ilkalta. Erittäin yllättävää
Suomen tulee pysyä länsileirissä ja jopa syventää sidonnaisuuttaan länteen - ts. Natoon. Idässä ei ole tarjolla muuta kuin diktatuuria, sotilaallisia aggressioita naapurivaltioita kohtaan, ja alistamispolitiikkaa.
Kun katsoo mediaa, NL:n meininki on nähtävissä - kaikki paha on idässä, länsi on puhtoinen.
Jenkit häviävät kiinalaisille kaikilla mittareilla, paitsi ympäristöhaittajäljen jättäjänä!
Höpsis
Kiinan ilmastopäästöt ovat kolmasosa koko maailman päästöistä. USAn päästöt ovat siitä puolet - paljon sekin. MUTTA: Kiinan päästöt kasvavat, USAn pienenevät
https://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/hillinta/-/artikkeli/42433dde-827f-485e-9fa9-45b49fbfa317/maailman-kasvihuonekaasupaastot-kasvavat-yha.html
USA on myös suurin talous IMF:n, YKn ja Maailmanpankin tilastoissa. Kiina on toisena.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)
Mitä väliä sillä oikeastaan on, mikä maa on suurin talous, kun ei huomioida muuta kuin bruttoarvot.
Sinänsä se, ettei Kiina jo ole ja ollut ylivoimaisesti suurin, on osoitus jostain joka ei toimi eikä ole toiminut Kiinassa. Onhan Kiinan väkilukukin neljä kertaa suurempi kuin USAn. Jo tämäkin kasvattaa periaatteessa bruttoarvoja neljä kertaa enemmän Kiinassa kuin USAssa,. Näin jos ihmisten keskimääräinen elintaso olisi suunnilleen samalla tasolla.
Kiinahan on kyllä saanut taloutensa hyvään kasvuun eli jotain on tehty sen eteen. Raaka-aineitahan Kiinalla kokoonsa nähden ei isosti ole, joten siltä osin tuonnin varassa. Halpaa ihmistyövoimaa sen sijaan yllin kyllin. Millä hinnalla ja kenen kustannuksellakin tuo kasvu tapahtuu , onkin toinen kysymys.
Vertailtaessa toiseen isoon epädemokratiaan eli Venäjään, on Kiina vuosikausia edellä oikeastaan kaikessa. Venäjän ei talousmahtina ole kummoinen ja suunta on kaiken lisäksi laskeva. Näin vaikka edellytykset varsinkin raaka-aineiden ja maan koon vuoksi ovat ylivoimaisesti maailman parhaat ja näin on ollut ’aina’. Venäjällä on jotain pahasti pielessä edelleenkin, kun noista loistavista edellytyksistä huolimatta kehitystä talouden ja monen muunkin osalta ei vain ole saatu eikä saada käyntiin. Onhan se aika erikoista, että pinta-alaltaan ylivoimaisesti maailman suurin valtio on käytännössä vain raaka-ainevarastona ja talous riippuvainen raaka-aineviennistä.
"ja talous riippuvainen raaka-aineviennistä"
Mihin ne tarvii muiden maiden "tavaroita" eikö tuo kolhoosi ole suurinpiirtein omavarainen kaikessa?
Myykö venäjä siis esimerkiksi öljyä ja kaasua kyetäkseen ostamaan öljyä ja kaasua muualta?
Suomen osalta ymmärrettävää tuo viennin tarpeellisuus koska meillä ei omasta takaa ole esimerkiksi öljyä. Tarviiko venäjä vientiä kyetäkseen ostamaan... kaalia? vai mihin tarvivat vienti tuloja?
Venäläiset tuovat lähes kaikkea eikä heidän raaka-ainekauppansakaan onnistuisi ilman länsitekniikkaa. https://www.exportgenius.in/export-import-trade-data/russia-import.php?gclid=EAIaIQobChMI9qfemO6-8AIVBRF7Ch1YMA6fEAAYASAAEgIqp_D_BwE
Kiina pelaa korttejaan vuosituhantisella kokemuksella. Amerikkalainen kulutuskulttuuri väkivallan ohella on vain noin 400 vuotias...
VÄÄRIN - Kiinan kommunistit syrjäyttivät vanhan kiinalaiskulttuurin 1949 mantereella.
Pari tuhatta vuotta kiinalainen kulttuuri jatkuu kuitenkin Taiwanissa, jota Kiina kiimaa.
GOOGLE:
... https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ilkkaluoma/263578-miksi-nato-us-kay-taisteluharjoituksia-pohjoisessa/ ...
***
Tuo on vuosia vanha mielipidekirjoitus.
US Puheenvuorosta siivottiin trollit pois joku vuosi sitten.
""Moskova ehdotti aikanaan yhteisiä sotaharjoituksia. Suomi vastasi - kiitos ei. Nyt jenkki tulee sotakoneineen itse itsensä kutsuen.""
Kyllä ne on suomen porrrrvarit, asialla nytkin. Aivan kuten silloin, natsin kanssa leikkiessään. Sama meininki. Porrrvarilla on mielessään, revanssihenki.
Viisas valtiomies tulisi nytkin suomelle halvemmaksi, hinnaltaan murto-osaksi hornetin hinnoista kun vielä olemme pa. jo nyt. En lähtisi elvistelemään, porrvarit on teidät kynineet jo tyhjiin eikä teillä ole muuta arvoa kuin juosta tykinruokana. Älkää ressukat siihen enää sortuko !
Tyhmä!
Vieralua haluava valtio voi ehdottaa vierailua isäntämaalle, mutta isäntämaa päättää.
Tyypillisesti laivastovierailut ovat tällaisia: esimerkiksi kun Venäjän laivasto haluaa tehdä koulupurjehduksen Itämerellä, niin he ehdottavat vierailua isäntämaalle.
Monesti isäntämaa hyväksyy vierailuehdotuksen - aina ei. Esimerkiksi Suomi esti Venäjän laivaston Kruzenshternin laivastovierailun Maarianhaminaan.
Kruzenshternin laivastovierailun Maarianhaminaan liittyy Airiston Helmeen.
Laivastovierailua hyödyntäen Venäjä olisi saanut satoja sotilaita suoraan demilitarisoidun Ahvenanmaan sydämeen. Väylien varressa olleilta venäläisomisteisilta kiinteistöiltä olisi estetty laivaliikenne Turun ja Maarianhaminan välillä.
Onneksi Suomi reagoi nopeasti uhkaan.
Lännen ohjaama idän ja lännen välinen vastakkainasettelu kiihtyy, ja tässä Kiina on ratkaisijan roolissa - ei halua sotaa, vain kauppaa kaikkiin ilmansuuntiin.
Trolli huutelua!
Ilkka, vaikka se totuus kipeää tekeekin, niin ilman Saksan ruoka- ja aseapua Suomen kohtalo olisi sinetöity, vaikka se loppuikin surulliseti lapissa.
Olisimme osa Venäjää ja sotisimme sen puolesta Ukrainassa ja olisimme koko maailman pakotteiden kohteena ja sykykuppina ihastelisimme Venäjän toimi Ukrainassa.
Kiina on IMFFin mukaan jo maailman suurin talous?
Kun jenkkiläiset siirtotyöläiset alkoivat muutama vuosi sitten muuttaa takaisin kiinasta ja kertoilivat syyksi kiinan nopeasti nousseen kalliimmaksi maaksi asua ja elää kuin USA, tiesin että tämä olisi vain ajan kysymys.
USA on suurin.
Lännen manipuloimana käydään tiukkaa idän ja lännen välistä vastakkainasettelu sotaa.
BRICS - maat edustavat maailmastamme lähes puolta koko ihmispopulaatiosta!
HS: "Kiinan Xi ja Venäjän Putin vaativat tiiviimpää Brics-yhteistyötä – mutta mikä olikaan Brics?
Viiden kehittyvän maan ryhmä piti virtuaalisen huippukokouksen. Xi ja Putin yrittävät luoda rintamaa läntistä maailmaa vastaan."
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008905779.html
Jos Brisc-"yhteistyötä" tiivistetään, niin on aika selvää kenen ehdoilla se tehdään, kun verrataan Brics -porukan talouksia. Tässäkin näkyy myös Venäjän olematon "suuruus" . Bkt-vertailu (1000 miljardia USD):
Kiina 14,72
Intia 2,62
Venäjä 1,48
Brasilia 1,45
Etelä-Afrikka 0,3
Ja pitää muistaa, että Venäjän BKT on laskussa eli Brasiliakin ohittaa sen pian.
Vertailun vuoksi USA:n BKT on 21 ja EU 18 (tuhatta miljardia usd).
Ainoa oikea tapa saada totuudellinen suuruusluokka on bkt/PPP - ostovoimapariteetilla mitattu - ilman valuuttamuunnoksien vääristymisiä.
Kiina manipuloi oman valuuttansa arvoa kilpailukykynsä parantamiseksi eikä kommunistidiktatuurin tilastot Kiinan taloudesta ole täysin luotettavia, joten Kiinan vertaaminen on vaikeaa.
Nyt sotket asioita. Ostovoimapariteetin avulla mitataan kansantalouden rahan arvoa sen perusteella, miten paljon sen valuutalla voi ostaa tavaroita ja palveluja.
Tällä tavoin saadaan tarkempi käsitys kansantalouden tuotoksesta asukasta kohti kuin vain muuttamalla bruttokansantuotteen tai bruttokansantulon arvo (yleensä) Yhdysvaltojen dollareiksi tai euroiksi.
Esimerkiksi BKT / asukas on kiinalaiselle 10,435 USD, mutta ostovoimakorjauksen jälkeen se onkin 16117 USD, mikä johtuu Kiinan halvemmista hinnoista ja kulutustottumuksesta.
Valitettavasti ostovoimapariteetti ei huomioi tavaroiden laatua eikä ympäristöongelmia - kiinalainen tuote ei ole ekologinen ja esim elintarvikkeet eivät ole niin laadukkaita kuin lännessä.
BRICS yhteistyö on surkuhupaisaa. Venäjä ja Kiinan ovat yrittäneet tyrkyttää sotakoneitaan vaikka minne, mutta brassit ja intialaiset ostivat länsitekniikkaa.
Yhdistävä tekijä BRICSillä saastuttaminen ja korruptio.
Venäjä on Kiinalle raaka-ainelähde eikä 125 miljoonaisena kansana ole Kiinalle riittävä markkina. Venäjälle Kiina on suurempi uhka kuin Eurooppa tai Nato. Kirjoittaja voi ajatella, että diktatoorinen kansalaisoikeuksia rajoittava hallinto yhdistää Kiina ja Venäjän. Varmaan joissakin kysymyksissä, mutta ei Venäjästä ja Kiinasta toisiinsa luottavia yhteistyökumppaneita. Toinen vie ja toinen vikisee. Kiinan tavoite Venäjän suhteen on vastaava kuin Venäjän tavoite Valko-Venäjällä , Georgiassa ja käynnissä olevassa sodassa Ukrainassa.
Melkolailla tyypillinen länsimielinen näkemys.
Maailmaa johtaa markkinavoimat, jota johtaa poliitikot ja asevoimat, sekä nykyään politiikan, asevoimien ja bisneksen fuusion tuote, kansainvälisesti verkostoitunut poliittis-militaristis-korporatistinen järjestelmä, jossa liittolaisuuden arvo mitataan tarjotuissa ja saaduissa hyödyissä, sekä lojaaliudessa. Jokaisella on prioriteettina omat edut ja toiminta sovitetaan laskelmoidusti sen mukaan.
Länsimielisyys on itselleni kirosana, koska se on itseensä käpertynyt sulkeutunut ideologia, jossa kaikesta syytetään muita tai itsestä johtumattomista olosuhteista. Tavallisten kansalaisten ilmapiirissä asiat nähdään niin kuin valtamedia ja somen mielipidejohtajat sanelee. Jos tässä tulee kriittisyyttä tai ristiriitoja, tai jaetaan "epälojaalia" tietoa, on kansalaisvelvollisuus käydä "sisäisiä vihollisia" vastaan ja hävittää ne. Mitä realistisempaa tieto on, sitä vahingollisemmaksi se koetaan ja sitä radikaalimmat on myös vastatoimet. Olemme siis itsemme vihollisia ja uhreja, aivan kuten useimmiten suljetuissa järjestelmissä.
Venäjä on maailman suurin varantojen lähde.
Vain kaasuvarantojen - venäjän kaasuvarat ovat maailman suurimmat, kivihiilivarat toiseksi ja öljyvarat kahdeksanneksi suurimmat.
Vaan kuka ostaisi Venäjältä energiaa - käy kuin Saksalle.
Kivihiili on ongema ja venäläinen petrokemian teollisuus toimii länsitekniikalla, johon eivät saa varaosia.
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/68e4dddd-9336-434e-87cf-2fbee9b78ff4
"Pääkirjoitus: Ukrainaa uhkaa häviö – johtaako demokratioiden nössöys katastrofiin?"
Hyvä Ilkka, arvostan kirjoituksiasi ja mielipiteitäsi yhtä paljon kuin torikahvilassa notkuvan alkoholiongelmien takia sairaseläkkeellä olevan aloittelevan puliukon mielipiteitä. Teitä molempia yhdistää se, että tyhjänpuhumista pisaa eikä jorinat kiinnosta kahden minuutin jälkeen ketään.
~ https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/734efade-35b7-401b-97e6-892b6844fe26 -
Iltalehti: "Britannian ex-pääministeri: Lännen valtakausi on päättymässä
Britannian entisen pääministerin mukaan tämän vuosisadan suurin geopoliittinen muutos tulee Kiinasta."
...
Diktatuurien määrä on kuitenkin vähentynyt ja demokraattisten valtioiden määrä lisääntynyt. Yli puolet maista on jo demokraattisia.
Kiina on päässyt talouskakkoseksi pitkälti länsimaisen teknologian ja sen kopioinnin avulla.
Sotilaallisesti Kiina ei pysty länttä lyömään, koska Kiinan hyökkäysvoimien aseistus on venäläisiltä kopioitua, mikä ei länsimaisille puolustusjärjestelmille pärjää.
Niinpä Kiina tasapainoilee nyt idän ja lännen välissä. On mahdollista, että Venäjästä tulee Kiinan alusmaa kun Kiina ryhtyy tukemaan Venäjää (muutoin kuin sotilaallisesti). Kiina pääsisi täten hyödyntämään valtavia Siperian raaka-ainerikkauksia. Kauppasuhteet Länteen ovat Kiinalle niin tärkeät, ettei se voi niitä vaarantaa ryhtymällä liialti veljeilemään Venäjän ja jonkun muun diktatuurin puoleen. Se, että Kiina heikentää Venäjää, on eduksi oikeusvaltioille.
Ilkkapiste vain jatkaa tätä itä-länsi - hölynpolyä.
Ei ole kyse idästä ja lännestä eikä Suomi ole vedenjakajalla. Länsi ja itä ovat vain ilmansuuntia ja maantiedettä. Todellinen konflikti on totalistarismi vastaan vapaus, demokratia vastaan diktatuuri, imperiumit vastaan itsenäiset kansallisvaltiot. Suomi on itsenäinen demokraattinen kansallisvaltio eivätkä suomalaiset halua kuulua mihinkään imperiumiin. Suomi on aemoitunut niinkuin demokraattisen valtion on pakko asemoitua. Ei Suomi voi olla samaan aikaan itsenäinen valtio ja alamaisvaltio. Eivät suomalaiset voi kannattaa sekä diktatuuria että demokratiaa. Suomalaiset eivät voi hyväksyä sortoa ja väkivaltaista alistamista. Suomalaiset eivät voi olla samaan aikaan vapaan ja itsenäisen valtion kansalaisia ja imperiumin alamaisia. Ei Suomi voi myöskään katsella sivusta ja olla mukamas jollain vedenjakajalla kun toisia valtioita yritetään väkivalloin alistaa sortoon. Demokraattisten valtioiden pitää tukea toisiaan. Solidaarisuuden pitää kestää.
Suomi ei ole missään välimaastossa, Suomi on selkeästi sillä puolella ja siinä joukossa, johon Suomi kuuluu. Maantieteellinen sijainti asettaa Suomelle erityisiä vaatimuksia. Ne ovat sotilaallisia. Suomi on etulinjassa, se on vain hyväksyttävä ja sen mukaan on toimittava. Suomen naapurina oleva agressiivinen imperiumi tekee omat päätöksensä, Suomi ei niihin voi vaikuttaa, Suomen on vain reagoitava niihin päätöksiin.
Google tuo tämän tyyppisen jutun netin ihmeellisestä maailmasta ja juuri saman? Ilkan kirjoittamana!
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ilkkaluoma/234922-olemmeko-jo-nato-sotakoneen-etuvartio-idan-ja-lannen-vedenjakajalla/
Vähän sama jos sanoisi että Kiina Naurun tasavalta on suurempi kuin USA EU.
Venäjä on vain pinta-alaltaan suuri, mutta siihen se sitten jääkin.
Sotilaallisesti ja taloudellisesti suurin suurvalta on edelleenkin Yhdysvallat NATO-maat.
Venäjän talous ja sotavoimat ovat enää kuin kärpäsen paska jopa pienimpienkin EU-maiden rinnalla, ja jota romutetaan kovaa vauhtia Ukrainassa.
Ja hyvä niin!
Mitä Kiinaan tulee, niin Kiina on rikastunut vain ja ainoastaan Lännen avulla.
Toisin sanoen, Kiinan talous on täysin riippuvainen Länsimaisista yrityksistä ja asiakkaista.
Kuten myös piraattituotteista, kiinalaiset kun ovat mestareita kopioimaan ja matkimaan kaikkea mahdollista.
Jopa Kiinan sotakoneetkin ovat suurimmaksi osaksi pelkkiä piraatti-kopioita aidoista ja alkuperäisistä Länsimaiden sotakoneista.
Mutta laatu on todella kaukana alkuperäisistä, kyllä jokainen tietää mitä "Made in China" laatu tarkoittaa. Perävalotakuuta...
Itse olen jo lopen kyllästynyt tuohon Kiinan sutta ja sekundaa paskalaatuun, että en tilaa enää yhtään mitään esim. AliExpressiltä tai Wissiltä, ja Ebaysta tai Amazonistakin vain ja ainostaan jos olen täysin varma että tuotetta ei ole valmistettu Kiinassa.
Olen tilannut Kiinasta varmaan tuhat eri tuotetta, ja lähes kaikki ovat olleet täyttä paskaa!
USB-latauskaapelit lataa helevetin hitaasti koska johdot ovat alimitoitettuja, putkileikkurit eivät leikkaa suoraan koska niiden runko on vinossa, lamppujen lumenit eivät pidä paikkaansa, ja niiden laturit räjähtää pistorasiaan, jne jne jne....
Mieluummin maksan siitä Länsimaalaisesta tuotteesta enemmän, kun tiedän että tuote on laadukas, puhumattakaan siitä että en ainakaan tue jotain Putinin tapaista diktatuuria!
Jos kuvittelet saavasi idästä jotain halvalla, niin lopulta se on kaikista kallein vaihtoehto, eikä pelkästään sen ennenaikaisen hajoamisen tai vahingon aiheuttamisen takia, vaan ennen kaikkea syystä että mitä niillä sun maksamilla rahoilla tehdään!
Eli suosi kotimaista, tai vähintäänkin Länsimaista.
> Kiina Venäjä suurempi kuin USA EU <
Mitä se suuruus tuossa sitten tarkoittaakin niin yhteiseltä asukasluvultaan ja pinta-alaltaan nuo ovat tietysti suuremmat. Korruptiossa ja rikollisuudessa ne ovat suurempia
Mutta BKT-vertailussa USA ja EU menevät varsin kevyesti ohitse kummankin ohitse - samoin sotilaallisesti. Myös ihmisoikeudet ja sananvapaus ovat itsestäänselvyyksia EUssa ja USAssa.
Miten tuo jenkkilän siviiliväkivalta - joukko- ja koulumurhineen?
Avaus on juuri nyt erittäinn ajankohtainen!
Kiina järjesti rauhan saudien ja iranilaisten välille - kestävä saavutus?
Tuskin.
Kun katsomme tätä päivää, niin miten otsikko vastaa todellisuutta?
Vastaapa Ilkka saamiisi kysymyksiin ennen kuin kyselet lisää. Olet varmasti huomannut kysymykseni kiinalaisten 12-tuntisista työpäivistä ja siihen liittyvistä ongelmista. Etkö tosiaan osaa sanoa siihen yhtään mitään?
Entä sotilaallinen yhteistyö Venäjän ja Kiinan välillä? Tietoa?
Kahden diktatuurin yhteistyö ei ole kauhean julkinen asia, mutta tiettävästi Kiina ei ole suostunut aseistamaan rysäpöksyä.
Mitä tarkoitetaan 1941-uholla? Esiintyy taajaan netissä!
Olemme vaarallisessa maantieteessä ja suuressa Naton luomassa uhassa.
Nato on paha uhka Venäjän imperiuminvalloitusaikeille.
Hölmö ! Näethän, että suomea junaillaan Impperialistin Eteen Työnnetyksi Rintamaksi täsmälleen ukrainan tapaan.
Ukrainan kriisi on olemassa vain siksi, että IMpperialisti oli myyrimässä sielä, jo vuosikymmeniä !
Truth really hurts, eikö totta ! IETR ! ja kohta rytinä !
t haans
Näen, että itse halusin Suomen Natoon suojautuaksemme impperialismia vastaan. Näin myös kävi! Helvetin hyvä! 🤗
Natohan ei ole uhka vaan Puolustusliitto.
Venäjä on uhka kaikille naapureilleen ja arvostaa enään.
Venäjä on ..ei riitä sanat mitä pahuutta se on,kuin Islam.
Kiinasta on tullut myös hyvin amerikkalaisesti maailman suurin automarkkina!
Putinin ainoa ystävä on Pohjois-Korean lihava johtaja.
Eikö Kiina ole Kremlin ystävä?
Ei. Putin on kiusallinen kaveri Pekingin kommarihallinnolle.
Se vanhempi Kiina eli Taiwan tukee Ukrainaa.
Kukaan ei ole paskan ystävä joka murhaa !
Mitä Israel tekee nyt Gazassa; kerrotko?
Etkö seuraa uutisvirtaa? Aihe on ykkösuutinen tälläkin hetkellä!
Kysypä Ilkka vaihteeksi Paavolta!
Miten sotilasmenoihin kulutetaan eri puolilla maailmaa
Viisi suurinta
Viisi eniten sotilasmenoihin vuonna 2021 käyttänyttä maata ovat järjestyksessä:
Yhdysvallat (801 miljardia dollaria)
Kiina (293 miljardia dollaria)
Intia (76,6 miljardia dollaria)
Iso-Britannia (68,4 miljardia dollaria)
Venäjä (65,9 miljardia dollaria)
https://www.sadankomitea.fi/teema/sotilasmenot/
Mikä maa on sotinut eniten tällä vuosituhannella? Olivat hyökkäyssotia ja kauas omilta rajoilta; lähinnä kehitysmaihin.
Nyt on Venäjä sotinut jo eniten, ja ero jenkkeihin kasvaa joka ikinen päivä.
Ilkka,vaikka näkemyksemme ei ina kohtaa niin arvosta näkökulmaasi.On mukava lukea mitä mieltä olet. Olemmehan kaikki ihmisiä täällä ja rauha olisi annettava meille kaikille. Sota on,mitä kukaan ei kaipaa !
BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAH!!!!!!
Luomahan kannattaa Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainassa ja hän uhoaa sotaa Venäjän sekä lännen välillä.
Ahaa! Kärähti - missä on noin sanonut, kerro ihmeellä ja tuo todiste, päästään polemisoimaan todellisuutta :-)
Tuo trollihan hokee avauksissaan jatkuvasti Putinin propagandaa Ukrainasta. Kun googlettaa hänen nimen sekä Ukraina, niin esille pompsahtaa hyytävää itäpropagandaa suoraan Pietarin trollitehtaalta.
Muistamme myös, että YP on joutunut poistamaan lähes viikoittain hänen hyytävää viha- ja valekirjoittelua.
Aivan - jopa tämän avauksen otsikko "Kiina + Venäjä suurempi kuin USA + EU " on täyttä valehtelua!
USAn sekä EUn BKT:t erillisinäkin ovat suurempia kuin Venäjän ja Kiinan yhteenlaskettu BKT.
Sotilaallisesti NATO, johon kuuluvat lähes kaikki EU-maat sekä USA kuuluvat, on vahvin sotilasliitto koko ihmiskunnan historiassa.
Ehkä onkin totta, sillä Venäjä on maailman suurin raaka-ainevaranto ja Kiinan maailman suuroin kansantalous. Heillä on lisäksi maailman suurin yhteispopulaatio. Toisaalta Kiina on maailman suurin vientitalous. Niin, ja yhteinen maapinta-alakin on maailman suurin.
Tiesitkö tämän?
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ohitti-yhdysvallat-ja-jatkaa-kasvuaan-kiinasta-maailman-suurin-talous/86dd77f5-e793-3645-b75f-33ce60dfcc1c
"Ohitti Yhdysvallat ja jatkaa kasvuaan - Kiinasta maailman suurin talous
Kiinasta on tullut maailman suurin talous, kertovat IMF:n tuoreet tilastot."
Jokin esimerkki väittämistäsi viha- ja valekirjoituksista. Löydätkö? Tuotko tänne esille?
Lopullinen sotilasvoima lasketaan kylmästi ydinaseiskuvoimana ja se on Kiinalla ja Venäjällä yhteensä maailman suurin ja se pelottaa läntistä ihmiskuntavähemmistöisyyttä.
Lopullinen sotilasvoima lasketaan kylmästi ydinaseiskuvoimana ja se on Kiinalla ja Venäjällä yhteensä maailman suurin ja se pelottaa läntistä ihmiskuntavähemmistöisyyttä.
Ei todellakaan,se on oikea voima kun sotilaat kävelee ja valloittaa alueet.
Ei kukaan mene radioakstiiviselle aluelle..:)
Ydin aseet on tehty siviilien tappamiseksi,tuhoamalla miljoona kaupingin viattomia ihmisiä.
Näin Japani antautui Usalle.
Jos otetaan esimerkki: että sotilas joukko on jo edennyt ns.vihollisen maalle,niin hyvin harva käyttää ydinasetta omalle maaperälleen.
Olet tosi nolo jopa Väykän vaaliagentiksi. 😄
Älä kysele, kun et mihinkään vastaakaan.
Mites ne Kiinan 12-tuntiset työpäivät?
Onko tämä myös Paavo Väyrysen näkemys? Sinähän hänen vaaliasiamiehenään edustat Paavoa täällä.
Näin. Koska ydinaseiden massakäytöllä ei voi vallata alueita eikä alistaa kansakuntia vaan vain tuhota ne asuinkelvottomiksi, todellinen voima luuraa tavanomaisissa aseissa.
Taiwanin liittyessä Kiinaan
Ikuisuuskysymys. Venäjällä on "enemmän" ydinaseita kuin jenkeillä? Toimivatko kaikki ilmoitetut!
Kiina menee eteenpäin, Venäjä taantuu ja köyhtyy sotaansa. Kiina ei kohta ole edes puolittaisessa kimpassa Venäjän kanssa.
Kiina on Venäjään verrattuna täysin omassa luokassaan, mutta ongelmia on senkin taloudessa riittävästi.
Suapihan tuosta väitellä! ;-)
29533?
Tarkoittaako Ilkka sanalla "me" Ilkkaa + trolleja + Putinia?
Puolustusmenot ovat USA:lla n. 700 mrde, kun Venäjä ja Kiina yhteensä alle 300 mrde, EU ei ole luvuissa mukana. Melkosta isovenäläistä optimismia aloitus.
Mikä on Kiinan ydinaseiden todellinen lukumäärä ja missä kunnossa nuo Venäjän vastineet ovat?!
2/2. Kuolonuhrien määrä ja tuhot Ukrainassa kasvavat. Sodan vaikutukset tuntuvat koko maailmassa. Presidentti Volodymyr Zelenskyi kiertää maailmaa ja vaatii lisää aseita, mutta häntä painostetaan rauhanneuvotteluihin Vladimir Putinin kanssa. Kun ohjus iskee Puolaan, NATO on lähellä joutua mukaan sotaan ja toiveet nopeasta rauhasta raukeavat. (Putin and the West: The Next Chapter, Britannia, 2023)
https://areena.yle.fi/1-67950257
Höpö höpö ukko taidat olla.
Luultavasti Venäjän toimivien ydinaseiden määrä on vähäisempi mitä Venäjän oudossa puolustusvoimien järjestelmässä on mahdollista pitää kunnossa. Eikä ne ohjukset lähde pelkästään Putinin käskystä, onhan se selvä, että hänen vainoharhaisuutensa tiedetään ja varokeinot on oltava olemassa. Ei yhden itsetuhoisen sekopään anneta pilata koko maailmaa, koska on parempi jatkaa samalla uholinjalla, ja sepittää venälisille idiooteille asia jotenkin. Iso osa venäläisistä tietää asiat, ja ovat hyväksyneet teatterin niillä ehdoilla että saavat ajaa Bemarilla, kädessä on rolex, ja kotona on kaviaaria ja känninen, meikattu muija, kuin lopetaa koko peli.
Trollijohtajien mukaan olet surkea trollli, kukaan ei usko sinua täällä. Kuka nyt jaksaa lukeaa sinun pitkää shaizzee. Olet suorastaan petturi.
Kiinan ja Venäjän yhteinen ydinaseiden iskuvoima on jo suurin ja lukumääräisin!
Kiinan ja Venäjän yhteinen ydinaseiden iskuvoima on jo suurin ja lukumääräisin!
Ei ole,katoppa tilastoja.
Lähes samaa luokkaa ja jos ryssällä edes mikään toimii..kun apinat ei huolla.
Kiinahan on jo yksin maailman suurin kansantalous -IMF
Kiina + Venäjä suurempi kuin USA + EU -entä miten me asemoidumme?
Kyllä Usa.n ja Euroopan sotilas budjetit on huomattavasti isompia kuin näiden kommareiden.
Lista kaikista suurimmista sotilasmenoista maittain on tässä. (Suluissa muutos edellisvuoteen, 2021, verrattuna.) Koko raportti löytyy taas ihan SIPRI:n sivuilta pdf:nä. Etenkin Venäjän viime vuoden luvut ovat ”hämärien tilastotietojen mukaan tavallistakin epäluotettavampia. Useiden vuosien mittaiset vertailut sotilasmenojen kehityksestä kiinteillä hinnoilla laskien antavat kuitenkin hyvin suuntaa kehityksestä.”
1,) Yhdysvallat: 877 mrd US-dollaria (+0,7%) (39% koko maailmasta)
2.) Kiina: 292 mrd (+4,2%) (13% koko maailmasta)
3.) Venäjä: 86,4 mrd (+9,2%) (3,9% koko maailmasta)
4.) Intia: 81,4 mrd (+6,0%) (3,6% koko maailmasta)
5.) Saudi-Arabia: 75,0 mrd (+16%) (3,3% koko maailmasta)
6.) Iso-Britannia: 68,5 mrd (+3,7%)
7.) Saksa: 55,8 mrd (+2,3%)
8.) Ranska: 53,6 mrd (+0,6%)
9. Etelä-Korea: 46,4 mrd (-2,5%)
10. Japani: 46,0 mrd (+5,9%)
……
11.) Ukraina: 44,0 mrd (+640%) (!)
12. Italia: 33,5 mrd (-4,5%)
13. Australia: 32,3 mrd (+0,3%)
14.) Kanada: 26,9 mrd (+3,0%)
15.) Israel: 23,4 mrd (-4,25)
16.) Espanja: 20,3 mrd (+7,3%)
17.) Brasilia: 20,2 mrd (-7,9%)
18.) Puola: 16,6 mrd (+11%)
19.) Hollanti: 15,6 mrd (+12%)
20. Qatar: 15,4 mrd (+27%)
……
23.) Turkki: 10,6 mrd (-26%) (!)
……
29.) Norja: 8,4 mrd (+6,2%)
……
31.) Ruotsi: 7,7 mrd (+12%)
……
39.) Tanska: 5,5 mrd (+8,8%)
Montako maata Yhdysvaltojen budjetti vastaa?
Entä Venäjän ja Kiinan kalusto,aivan surkeaa CCCP peruja mutta Kiina ponnistaa parempaa,kuin venäjä.
Venäjä tulee olemaa suurin häviäjä kaikessa.
Venäjä tippuu suuresti sodan takia(vaikka Venäjällä ei ole ihmeempiä ,kuin ydin aseet,kaikki on valehdeltu,kuten he aina tekevät),Kiina kasvattaa valtaa mutta ei koskaan niin suureksi kuin Usa.
Nato kasvaa suureksi venäjän takia,vaikka nyt Nato on n.5-10 krt voimakkaampi,niin se kasvaa koska venäjän uhka on .
Jos Nato maat hyökkäisi venäjälle-5-10vrk Moskova olisi nurin mutta ydinaseet ..
Ydinaseet ovat saaneet olla salaperäisyyden suojassa. Ne ovat saaneet mystisiä piirteitä. On giga- ja teratonnisia. Toisaalta jotain minitehoisia korttelipommaja. Mikä lienee totuus?
Kiina on bisnesmaa, pitäen huolen vain omista asioistaan.
Nato ilman jenkkejä voittaa Venäjän, ja pärjäisi Kiinalle, joka planeetan korkeimmalla ÄO:lla (miinus uiguurit) ei siihen lähtisi, eikä ylipäätään eskaloisi sitä siihen pisteeseen muutenkaan.
kiina kävelee venäjälle ja venäjästä tulee kiinan siirtomaa.
Usa on edelleen talousmahti no:1
Melkoinen yhtälö!
Yllättävä kaava, totuusarvo?
Juu, maapallon lautapeli.
Äitimaa voi tuoda siihen omat vaikutuksensa. Ei kysele mielipidettä.
Yllättävä kaava, mutta onko oikein vielä nyt? Ajatuksia lukijoilta :-)
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Yllättävä kaava, mutta onko oikein vielä nyt? Ajatuksia lukijoilta :-)"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Aivopierusi on tavallaan totta - nuo diktatuurit edustavat johtajuutta näissä asioissa:
- korruptio
- saastuttaminen
- teloitusten määrä
- ihmisoikeusrikkomukset
- luonnon tuhoaminen
Toteutuuko kaava, jos ja kun sodat alkavat?