Tarton Rauhansopimus ei ollut oikeudenmukainen?

Anonyymi

Suomen valtio tunnusti Neuvosto-Venäjän v. 1923.
Mutta Tarton Rauhansopimus oli solmittu v. 1920.

Siten Tarton Rauhansopimus on ollut laiton, koska silloin Suomen valtio ei vielä tunnustanut Neuvosto-Venäjää, kuten kaikki muut valtiot.

8

197

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      En ole kuullut enkä lukenut aikaisemmin että Suomi tunnusti Neuvosto-Venäjän vasta vuonna 1923. Jos näin on niin voitko vahvistaa sen uskottavan linkin avulla?

      Tarton rauhan rajat ovat Petsamoa lukuun ottamatta samat kuin Suomen suuriruhtinnaskunnan rajat jotka Venäjä oli hyväksynyt jo 1800-luvulla ilman mitään ulkoista pakkoa tai painostusta. Lisäksi keisari Aleksanteri II lupasi Petsamon Suomelle vastineeksi siitä että Siestarjoki siirrettiin Suomen suuriruhtinaskunnasta Pietarin kuvernementtiin vuonna 1864, katso https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Siestarjoki_(kaupunki)

      • Anonyymi

        Tarton Rauhansopimus oli solmittu v. 1920 Neuvosto-Venäjän eikä Neuvostoliiton kanssa.

        Neuvosto-Venäjä menetti itsenäisen täysivaltaisen valtion asemansa kun se liitettiin Neuvostoliittoon v.1922: Neuvosto-Venäjä syntyi v. 1917 ja lakkasi olemasta itsenäisenä valtiona 30.12. 1922 Neuvostoliiton syntyessä.

        Kun Neuvosto-Venäjä muuttui RSFSR-ksi, Suomen valtion piti sopia uudestaan koko Neuvostoliiton kanssa vuodesta 1922.
        Vanhat sopimukset periaatteessa lakkasivat olemasta voimassa jos niitä ei uusittu.
        Tarton Rauhansopimus ei ollut enää pätevä.

        Jatkuuko nykyisin Suomen Neuvostoliiton kanssa tehdyt sopimukset automaattisesti Neuvostoliitosta eronneiden tasavaltojenkin kanssa? Ei tietenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarton Rauhansopimus oli solmittu v. 1920 Neuvosto-Venäjän eikä Neuvostoliiton kanssa.

        Neuvosto-Venäjä menetti itsenäisen täysivaltaisen valtion asemansa kun se liitettiin Neuvostoliittoon v.1922: Neuvosto-Venäjä syntyi v. 1917 ja lakkasi olemasta itsenäisenä valtiona 30.12. 1922 Neuvostoliiton syntyessä.

        Kun Neuvosto-Venäjä muuttui RSFSR-ksi, Suomen valtion piti sopia uudestaan koko Neuvostoliiton kanssa vuodesta 1922.
        Vanhat sopimukset periaatteessa lakkasivat olemasta voimassa jos niitä ei uusittu.
        Tarton Rauhansopimus ei ollut enää pätevä.

        Jatkuuko nykyisin Suomen Neuvostoliiton kanssa tehdyt sopimukset automaattisesti Neuvostoliitosta eronneiden tasavaltojenkin kanssa? Ei tietenkään.

        Yllä olevan logiikan mukaan ei myöskään Pariisin rauhansopimus ole enää Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen pätevä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yllä olevan logiikan mukaan ei myöskään Pariisin rauhansopimus ole enää Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen pätevä.

        Uusi sopimus Suomen ja Venäjän välillä (ns. Perussopimus) solmittiin 20. 1. 1992 heti Neuvostoliiton loppuvaiheissa, koska kaikki edelliset sopimukset (mm. Pariisin rauhansopimus) eivät olleet enää voimassa.

        Sopimuksessa käsitellään alueellista koskemattomuutta.

        kts. Naapuruussopimus
        https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Naapuruussopimus


    • Anonyymi
      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Kyllä, Suomen valtio ei vielä tunnustanut Neuvosto-Venäjää v.1920, kun Tarton Rauhansopimusta oltiin solmimassa.

      Suomi tunnusti Neuvosto-Venäjän v. 1921,
      silloin Suomen Moskovan-suurlähetystö oli perustettu.

      V.1923 Suomi tunnusti Neuvostoliiton, mutta silloin Venäjä ei ollut enää itsenäinen.

    • Anonyymi

      Vuoden 1920 Tarton rauhansopimus on pätemätön ja kuuluu historiaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen

      Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja
      Maailman menoa
      198
      2747
    2. Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?

      En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b
      Maailman menoa
      158
      2465
    3. Kirje, PellePelottomalle.

      Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot
      Ikävä
      106
      1152
    4. Meni kyllä aika solmuun

      Meidän tutustuminen 😐
      Ikävä
      64
      941
    5. Martinan hevoset.

      Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait
      Kotimaiset julkkisjuorut
      246
      860
    6. Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?

      Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a
      Kuhmo
      21
      853
    7. Voi teitä naisia

      Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies
      Sinkut
      93
      820
    8. Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa

      Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka
      Maailman menoa
      290
      811
    9. Hyvä meininki

      TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap
      Haapavesi
      22
      738
    10. Onneksi tapasin sut

      Ilman sua olisin jatkanut pään lyömistä seinään eli samanlaisten miesten etsimistä. Tajusin, mikä menee pieleen vasta ku
      Ikävä
      93
      719
    Aihe