Tarton Rauhansopimus ei ollut oikeudenmukainen?

Anonyymi

Suomen valtio tunnusti Neuvosto-Venäjän v. 1923.
Mutta Tarton Rauhansopimus oli solmittu v. 1920.

Siten Tarton Rauhansopimus on ollut laiton, koska silloin Suomen valtio ei vielä tunnustanut Neuvosto-Venäjää, kuten kaikki muut valtiot.

8

145

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      En ole kuullut enkä lukenut aikaisemmin että Suomi tunnusti Neuvosto-Venäjän vasta vuonna 1923. Jos näin on niin voitko vahvistaa sen uskottavan linkin avulla?

      Tarton rauhan rajat ovat Petsamoa lukuun ottamatta samat kuin Suomen suuriruhtinnaskunnan rajat jotka Venäjä oli hyväksynyt jo 1800-luvulla ilman mitään ulkoista pakkoa tai painostusta. Lisäksi keisari Aleksanteri II lupasi Petsamon Suomelle vastineeksi siitä että Siestarjoki siirrettiin Suomen suuriruhtinaskunnasta Pietarin kuvernementtiin vuonna 1864, katso https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Siestarjoki_(kaupunki)

      • Anonyymi

        Tarton Rauhansopimus oli solmittu v. 1920 Neuvosto-Venäjän eikä Neuvostoliiton kanssa.

        Neuvosto-Venäjä menetti itsenäisen täysivaltaisen valtion asemansa kun se liitettiin Neuvostoliittoon v.1922: Neuvosto-Venäjä syntyi v. 1917 ja lakkasi olemasta itsenäisenä valtiona 30.12. 1922 Neuvostoliiton syntyessä.

        Kun Neuvosto-Venäjä muuttui RSFSR-ksi, Suomen valtion piti sopia uudestaan koko Neuvostoliiton kanssa vuodesta 1922.
        Vanhat sopimukset periaatteessa lakkasivat olemasta voimassa jos niitä ei uusittu.
        Tarton Rauhansopimus ei ollut enää pätevä.

        Jatkuuko nykyisin Suomen Neuvostoliiton kanssa tehdyt sopimukset automaattisesti Neuvostoliitosta eronneiden tasavaltojenkin kanssa? Ei tietenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarton Rauhansopimus oli solmittu v. 1920 Neuvosto-Venäjän eikä Neuvostoliiton kanssa.

        Neuvosto-Venäjä menetti itsenäisen täysivaltaisen valtion asemansa kun se liitettiin Neuvostoliittoon v.1922: Neuvosto-Venäjä syntyi v. 1917 ja lakkasi olemasta itsenäisenä valtiona 30.12. 1922 Neuvostoliiton syntyessä.

        Kun Neuvosto-Venäjä muuttui RSFSR-ksi, Suomen valtion piti sopia uudestaan koko Neuvostoliiton kanssa vuodesta 1922.
        Vanhat sopimukset periaatteessa lakkasivat olemasta voimassa jos niitä ei uusittu.
        Tarton Rauhansopimus ei ollut enää pätevä.

        Jatkuuko nykyisin Suomen Neuvostoliiton kanssa tehdyt sopimukset automaattisesti Neuvostoliitosta eronneiden tasavaltojenkin kanssa? Ei tietenkään.

        Yllä olevan logiikan mukaan ei myöskään Pariisin rauhansopimus ole enää Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen pätevä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yllä olevan logiikan mukaan ei myöskään Pariisin rauhansopimus ole enää Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen pätevä.

        Uusi sopimus Suomen ja Venäjän välillä (ns. Perussopimus) solmittiin 20. 1. 1992 heti Neuvostoliiton loppuvaiheissa, koska kaikki edelliset sopimukset (mm. Pariisin rauhansopimus) eivät olleet enää voimassa.

        Sopimuksessa käsitellään alueellista koskemattomuutta.

        kts. Naapuruussopimus
        https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Naapuruussopimus


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kyllä, Suomen valtio ei vielä tunnustanut Neuvosto-Venäjää v.1920, kun Tarton Rauhansopimusta oltiin solmimassa.

      Suomi tunnusti Neuvosto-Venäjän v. 1921,
      silloin Suomen Moskovan-suurlähetystö oli perustettu.

      V.1923 Suomi tunnusti Neuvostoliiton, mutta silloin Venäjä ei ollut enää itsenäinen.

    • Anonyymi

      Vuoden 1920 Tarton rauhansopimus on pätemätön ja kuuluu historiaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävöin sinua kokoyön!

      En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun
      Ikävä
      49
      3311
    2. Kova karman laki

      Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko
      Hindulaisuus
      525
      2013
    3. Päivieni piristys, missä olet?

      Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei
      Ikävä
      17
      1950
    4. Näen jatkuvasti Sompasaunalla alastomia miehiä ja naisia

      jotka menevät siihen viereiseen rantaan myös uimaan alasti. Sompasaunat on siis Mustikkamaalla Helsingissä, ja kuljen si
      Maailman menoa
      82
      1907
    5. Älä mahdollisesti ota itseesi

      En voinut tietää. Sitäpaitsi.. niin
      Ikävä
      19
      1561
    6. Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin

      Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo
      Tunteet
      43
      1498
    7. Ota nainen yhteyttä ja tee Tikusta asiaa?

      Niin sitten minä teen Takusta asiaa.
      Ikävä
      28
      1376
    8. Millainen kaivattusi luonne on?

      Millaisia luonteenpiirteitä arvostat kaivatussa? Oletteko samanlaisia luonteeltanne?
      Ikävä
      90
      1349
    9. Helena ja Mikko Koivun ero jatkuu edelleen ja loppua ei näy.

      Voi eikä, miksi menee noin vaikeaksi avioero ja sopua ei tää ex- pari vaan saa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      128
      1277
    10. UPM suunnittelee paperintuotannon lopettamista LPR:ssa

      Ilta-Sanomissa oli uutinen. Metsäyhtiö UPM suunnittelee paperintuotannon lopettamista Kaukaan-tehtaalla Lappeenrannassa
      Lappeenranta
      113
      1195
    Aihe