Ratikka ei olekaan kaikkeen syypää?

Halonen lopettaa Helsingin keskustassa olleen liikkeensä.

Perustelut:
"Helsingin keskusta on ihan totaalisesti hiljentynyt, kun ihmisiä on kehotettu välttämään sinne menemistä. Lisäksi on etätyö ja se, että keskustaan on autolla vaikea mennä. Sama on tapahtunut myös Turun keskustassa”, toimitusjohtaja Pekka Halonen kertoo."

Tampereen keskustakin on hiljentynyt. Laittaako miettimään?
1563
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

On se ratikan syy! Varmana on!

Äänestä

Netissä asiat hoidetaan, jos asuu keskustassa voi jaloitella sen kaduilla.

Äänestä

Syytän MonoRaipea tästäkin.

Äänestä

Ei yksin ratikan, vaan vihreän siirtymän johon ratikka tietenkin liittyy.

Äänestä

Marinin hallitus on tällä vihreällä siirtymällä sitoutunut ennen-näkemättömään lamaan.
Toki hallitus pissiksille on sitä ennen pedattu hyväpalkkainen suojatyöpaikka valtion virassa. Toki Sokoksen kassallekin pääse nayttämään osaamistaan. Tai vanhemmiten alakertaan lihatiskille.

Äänestä

Ja yhteistä näillä kaikilla on se, että autot on haluttu pois ja tilalle polkupyörät.
Eli autoille ajokieltoja, pysäköintipaikat pois ja jäljelle jääneiden pysäköintipaikkojen hinnat koviksi.

Sitten ihmetellään, kun rahattomat cityvihreät polkupyörineen ei pidäkään liikkeitä hengissä.
Kuka yllättyi?
No punavihreässä kuplassa eläneet päättäjät.

Samaan listaan olisi voinut vielä lisätä ainakin Oulun, Kuopion ja Jyväskylän.

Niidenkin keskustat on kuolleet sen jälkeen, kun niiden keskustoista tehtiin kävely-ja pyöräilypainotteisia.

Äänestä
  • Kyllä ne on ne autoilijat, jotka on kaikki palvelut on tappaneet. Mennään niillä autoilla hakemaan sitä halpaa laatua ja kaukaa. Ja samalla jätetään laadukkaat lähipalvelut käyttämättä.
    Autoissa on kääntyvät pyörät edessä. Ihan sama se on missä sitä rattia kääntää parkkipaikalla.
    Myy sitten sen auton pois, jos ei ole varaa pitää sitä. Kyllä muutkin omat maksunsa maksavat.
    Pitäisi vähän harkita ostaako ruokaa itselleen ja lapsilleen. Vai pitääkö sitä autoa ja valittelee siitä, että ei ole varaa pitää sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ne on ne autoilijat, jotka on kaikki palvelut on tappaneet. Mennään niillä autoilla hakemaan sitä halpaa laatua ja kaukaa. Ja samalla jätetään laadukkaat lähipalvelut käyttämättä.
    Autoissa on kääntyvät pyörät edessä. Ihan sama se on missä sitä rattia kääntää parkkipaikalla.
    Myy sitten sen auton pois, jos ei ole varaa pitää sitä. Kyllä muutkin omat maksunsa maksavat.
    Pitäisi vähän harkita ostaako ruokaa itselleen ja lapsilleen. Vai pitääkö sitä autoa ja valittelee siitä, että ei ole varaa pitää sitä.

    Laadukkaat lähipalvelut? Juottolat ja terassit. Ravintoloita kylki kyljessä. Nysset rämisee ohi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ne on ne autoilijat, jotka on kaikki palvelut on tappaneet. Mennään niillä autoilla hakemaan sitä halpaa laatua ja kaukaa. Ja samalla jätetään laadukkaat lähipalvelut käyttämättä.
    Autoissa on kääntyvät pyörät edessä. Ihan sama se on missä sitä rattia kääntää parkkipaikalla.
    Myy sitten sen auton pois, jos ei ole varaa pitää sitä. Kyllä muutkin omat maksunsa maksavat.
    Pitäisi vähän harkita ostaako ruokaa itselleen ja lapsilleen. Vai pitääkö sitä autoa ja valittelee siitä, että ei ole varaa pitää sitä.

    Keskusta oli täynnä asiakkaita (ja autoja) vielä 80-luvun loppupuolella.
    Sitten alettiin haittaamaan autoilua mm. tekemällä kävelykatuja, poistamalla parkkipaikkoja, korottamalla pysäköintimaksuja, muuttamalla katujen ajosuuntia toimimattomiksi, sulkemalla katuja, yms.
    Tuo on johtanut siihen, että liikkeistä on hävinnyt maksavia asiakkaita ja nyt kiihtyvällä tahdilla keskustan yrittäjät muuttavat pois

    Olenko jollain tavalla antanut ymmärtää, ettei minulla olisi varaa pitää autoa?
    Kuulun tuloluokassa ylimpään desiiliin, joten minulla on hyvin varaa autoon ja olisi rahaa lapsen ruokaankin, tosin lapseni kuuluu jo tuloissaan seuraavaan tuloluokkaan ja ostaa omat ruokansa. Tosin eri kaupungissa
    Mutta nyt oli kyse siitä, ettei rahattomat pyöräilijät pidä liikkeitä pystyssä ja siksi keskusta kuihtuu.

    Mene sinäkin töihin, niin sinäkin voit ostaa oman auton, niin ei tarvitse kiukutella kateellisena meille, jotka pidämme Suomen talouden pyörimässä ja siinä sivussa elämämme sinutkin.

    Äänestä

Keskustan pitäisi olla kaupunkilaisten ajanviettopaikka ainakin kesäisin. Paljon penkkejä istuskeluun ja viheralueita kaikenikäisten piknikkeihin. Nyt hieman atioituneessa keskustassa lähinnä vaihdetaan bussia. Muutoin notkuu rähjäjengiä kaduilla. Varmaan baarien aukeamisen myötä alkaa näkymään taas muitakin humaltuneita.
Eipä keskustassa ihmeemmin liikkeitä ole kun useat putiikit siirtyivät Koskariin ja ratinaan.

Äänestä
  • Helsingissä vuokrataso ja kiinteistöjen hintataso on liian korkea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helsingissä vuokrataso ja kiinteistöjen hintataso on liian korkea.

    Kuten myös Tampereella...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helsingissä vuokrataso ja kiinteistöjen hintataso on liian korkea.

    Yllätys yllätys - sama pätee Tampereeseenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten myös Tampereella...

    Ulkomaiset kiinteistösijoittajat ovat ostaneet Suomesta liikekiinteistöjä nk hyvältä paikalta, varmaan mielessään riskien hajauttaminen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Halonen lopettaa Helsingin keskustassa olleen liikkeensä.

Perustelut:
"Helsingin keskusta on ihan totaalisesti hiljentynyt, kun ihmisiä on kehotettu välttämään sinne menemistä. Lisäksi on etätyö ja se, että keskustaan on autolla vaikea mennä. Sama on tapahtunut myös Turun keskustassa”, toimitusjohtaja Pekka Halonen kertoo."

Tampereen keskustakin on hiljentynyt. Laittaako miettimään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu