Hyvää Voitonpäivää - Suuri kiitos puna-armeijalle

Niinhän se teidän 5. kolonnan vihreäpukuisten mielestä on.

Olisko pitänyt sotia yhdessä kommunistifasistisikojen kanssa ja saada palkkioksi orjuus Neuvostoliiton orjavaltioperheessä? Ei helvetissä!

Kommunismi on se oikea asia. Siksi olen Demari.

Korjaus edelliseen:
1.10.1941-toukokuulle 1945, USA lähetti Neuvostoliittoon 2660 alusta, joista yhteensä oli sotatarvikkeita 17 500 000 tonnia ja josta määrästä upotettiin 1 300 000 tonnia meren syvyyksiin.

Kuule nyt satusetä.
Liittoutuneiden oli pakko ottaa Neuvostoliitto rinnalleen, koska pelkäsivät häviävänsä sodan Natsi-Saksalle. Avustuksia annettiin mutta sodan käännekohta tapahtui Stalingradin taistelussa, jonka puna-armeija voitti. Sota oli suurin ikinä käyty maasota. Seuraavaksi oli vuorossa Kurskin panssarivaunu sota jonka myöskin puna-armeija voitti. Sen jälkeen Neuvostoliitto määräsi missä päin itärintamalla taistellaan. Liittoutuneiden joukkoja ei näkynyt missään.
Neuvostoliitto oli se maa joka muutti sodankulun Natsi-Saksan tappioksi. Eikä asia muuksi muutu vaikka kuinka irvailet siellä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuule nyt satusetä.
Liittoutuneiden oli pakko ottaa Neuvostoliitto rinnalleen, koska pelkäsivät häviävänsä sodan Natsi-Saksalle. Avustuksia annettiin mutta sodan käännekohta tapahtui Stalingradin taistelussa, jonka puna-armeija voitti. Sota oli suurin ikinä käyty maasota. Seuraavaksi oli vuorossa Kurskin panssarivaunu sota jonka myöskin puna-armeija voitti. Sen jälkeen Neuvostoliitto määräsi missä päin itärintamalla taistellaan. Liittoutuneiden joukkoja ei näkynyt missään.
Neuvostoliitto oli se maa joka muutti sodankulun Natsi-Saksan tappioksi. Eikä asia muuksi muutu vaikka kuinka irvailet siellä.

Lue lisää

No niin tai näin, mutta fakta on, että kaksi kusipäistä diktaattoria, molemmat vielä sosialistipohjaisia, pistivät rähinäksi Euroopassa. Toinen paskiainen voitti joukkoineen jenkkien avustamana ja orjuutti oman kansansa lisäksi puolet Euroopan maista. Ihan samoin olisi varmaan käynyt, jos Hitler olisi voittanut.
Käsittämätöntä on, että jotkut Suomessakin hehkuttavat itänatsien voittoa länsinatseista.

Anonyymi kirjoitti:

Kuule nyt satusetä.
Liittoutuneiden oli pakko ottaa Neuvostoliitto rinnalleen, koska pelkäsivät häviävänsä sodan Natsi-Saksalle. Avustuksia annettiin mutta sodan käännekohta tapahtui Stalingradin taistelussa, jonka puna-armeija voitti. Sota oli suurin ikinä käyty maasota. Seuraavaksi oli vuorossa Kurskin panssarivaunu sota jonka myöskin puna-armeija voitti. Sen jälkeen Neuvostoliitto määräsi missä päin itärintamalla taistellaan. Liittoutuneiden joukkoja ei näkynyt missään.
Neuvostoliitto oli se maa joka muutti sodankulun Natsi-Saksan tappioksi. Eikä asia muuksi muutu vaikka kuinka irvailet siellä.

Lue lisää

Ei tainnut puna-armeija Kurskin mutkan taistelua varsinaisesti voittaa. Kurskin merkitys oli siinä , että kummankin osapuolen kärsittyä valtaisia tappioita, vain NL pystyi vaivatta reserveillä ne korvaamaan.
Wehrmachtille se oli raju suonenisku, eikä Saksan armeija pystynyt enää Kurskin jälkeen suuriin strategisiin aloitteisiin itärintamalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kuule nyt satusetä.
Liittoutuneiden oli pakko ottaa Neuvostoliitto rinnalleen, koska pelkäsivät häviävänsä sodan Natsi-Saksalle. Avustuksia annettiin mutta sodan käännekohta tapahtui Stalingradin taistelussa, jonka puna-armeija voitti. Sota oli suurin ikinä käyty maasota. Seuraavaksi oli vuorossa Kurskin panssarivaunu sota jonka myöskin puna-armeija voitti. Sen jälkeen Neuvostoliitto määräsi missä päin itärintamalla taistellaan. Liittoutuneiden joukkoja ei näkynyt missään.
Neuvostoliitto oli se maa joka muutti sodankulun Natsi-Saksan tappioksi. Eikä asia muuksi muutu vaikka kuinka irvailet siellä.

Lue lisää

Kyllä Neuvostoliitolla oli oma roolinsa natsiSaksan kukistamisessa, mutta ei se yksin ratkaiseva ollut. Neuvostoliitto oli vain yksi osallinen ja joka sai muilta, erityisesti USAlta valtavasti silloista nykyaikaista materiaalista apua. Ilman sitä rooli olisi jäänyt hyvin pieneksi.
Neuvostoliiton roolia voittajavaltiona synkistää myös sekin tosiasia, että Neuvostoliiton ’vapauttamat’ itäisen Euroopan maat eiväy tosiasiassa vapautuneet käytännössä mistään, vaan tilalle tuli monin osin vieläkin pahempi sortovalta ja miehittäjä. Ja sitä kesti aina 1990-luvun alkupuolelle.

Ja eipä kannata unohtaa sitäkään historiallista tosiasiaa, että Neuvostoliitto oli yksi toisen maailmansodan aloittajavaltioista natsiSaksan liittolaisena. Onneksi kuitenkin vaihtoi leiriä.

Kyllä, mutta valitettavasti valtaapitävien tilalle ryömi kolostaan kommunismin niljakas kgb-majuri, joka käännettyään takkinsa ryhtyi äärikapitalistiseksi, militaristiseksi, natsihenkiseksi diktaattoriksi.

Nyt Venäjä muistuttaa päivä päivältä enemmän Natsi-Saksaa habitukseltaan. Taitaa olla tämän Hitlerin uuden inkarnaation lempikirjana yöpöydällä Mein kampf tiukoin alleviivauksin! Uraa, korisee tämä Putler voitonpäivänsä (joka päivä!) "kunniaksi"!

Kommunismi Neuvostoliitossa ei ollut tippaakaan parempi järjestelmä ihmisille, maailmanrauhalle tai ylipäänsä missään mielessä kuin fasismi. Ihan muuten kannattaa pitää mielessä, että Neuvostoliitto on myös yksi toisen maailmansodan aloittajavaltio.

Fasismi onneksi kukistui melkoisen lyhyen aktiivisen ja vallassaoloaikansa jälkeen. Kiitos siitä kuuluu liittoutuneille ennenkaikkea. Oli Neuvostoliittokin mukana, mutta mikään natsiSaksan valloittaman alueen kansalaiset eivät olisi halunnut neuvostoliittolaisten tuomaa ’vapautusta’, vaan pyrkivät mieluusti antautumaan länsimaille. Nythän tiedossa onkin, että Neuvostoliiton ’vapautus’ natseista oli ojasta allikkoon ja sitä kesti aina Neuvostoliiton romahdukseen saakka, jonka jälkeen nuo maat vasta vapautuivat sorrosta, joka alkoi jo Hitlerin valloituksista.
Ei siis ole lainkaan ihme, että nuo maat hakeutuivat Natoon ja EU:kin heti, kn se tuli mahdolliseksi. Kaksi poikkeusta eli Ukraina ja Valko-Venäjä ja nuo poikkeukset kohtaloillaan vahvistavat yhä selvemmin Natoon liittymisen viisauden.

Nyt taas näyttää Venäjällä nousevan Neuvostodiktatuurin ihailu ja jopa Stalinin maineenpuhdistus ja kunniapaikalle nosto. Se on järkyttävää.
Se on jokseenkin sama asia, jos Saksassa virallisesti Hitler ja fasismi nostettaisiin vastaavasti taas jalustalle. Näin ei onneksi ole tapahtumassa, vaikka toki Saksassa kuten muuallakin löytyy fasismin ihailijoita. Niitä löytyy muuten Venäjältäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismi Neuvostoliitossa ei ollut tippaakaan parempi järjestelmä ihmisille, maailmanrauhalle tai ylipäänsä missään mielessä kuin fasismi. Ihan muuten kannattaa pitää mielessä, että Neuvostoliitto on myös yksi toisen maailmansodan aloittajavaltio.

Fasismi onneksi kukistui melkoisen lyhyen aktiivisen ja vallassaoloaikansa jälkeen. Kiitos siitä kuuluu liittoutuneille ennenkaikkea. Oli Neuvostoliittokin mukana, mutta mikään natsiSaksan valloittaman alueen kansalaiset eivät olisi halunnut neuvostoliittolaisten tuomaa ’vapautusta’, vaan pyrkivät mieluusti antautumaan länsimaille. Nythän tiedossa onkin, että Neuvostoliiton ’vapautus’ natseista oli ojasta allikkoon ja sitä kesti aina Neuvostoliiton romahdukseen saakka, jonka jälkeen nuo maat vasta vapautuivat sorrosta, joka alkoi jo Hitlerin valloituksista.
Ei siis ole lainkaan ihme, että nuo maat hakeutuivat Natoon ja EU:kin heti, kn se tuli mahdolliseksi. Kaksi poikkeusta eli Ukraina ja Valko-Venäjä ja nuo poikkeukset kohtaloillaan vahvistavat yhä selvemmin Natoon liittymisen viisauden.

Nyt taas näyttää Venäjällä nousevan Neuvostodiktatuurin ihailu ja jopa Stalinin maineenpuhdistus ja kunniapaikalle nosto. Se on järkyttävää.
Se on jokseenkin sama asia, jos Saksassa virallisesti Hitler ja fasismi nostettaisiin vastaavasti taas jalustalle. Näin ei onneksi ole tapahtumassa, vaikka toki Saksassa kuten muuallakin löytyy fasismin ihailijoita. Niitä löytyy muuten Venäjältäkin.

Lue lisää

Mitä eroa oli viime vuosisadan Saksan natsismilla ja Neukkulan kommunismilla?
Ei muuta kuin kommunismi alkaa k-lla ja natsismi n-llä.
Molemmat ihan samaa paskaa ihmisten kannalta.
Olihan molemmat ihmiskunnan viholliset, Stalin ja Hitler, samanlaisten paska-aatteiden lähettiläitä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä eroa oli viime vuosisadan Saksan natsismilla ja Neukkulan kommunismilla?
Ei muuta kuin kommunismi alkaa k-lla ja natsismi n-llä.
Molemmat ihan samaa paskaa ihmisten kannalta.
Olihan molemmat ihmiskunnan viholliset, Stalin ja Hitler, samanlaisten paska-aatteiden lähettiläitä.

Lue lisää

Ainoa ero on että Natsit eivat tappaneet porvareita

Anonyymi kirjoitti:

Mitä eroa oli viime vuosisadan Saksan natsismilla ja Neukkulan kommunismilla?
Ei muuta kuin kommunismi alkaa k-lla ja natsismi n-llä.
Molemmat ihan samaa paskaa ihmisten kannalta.
Olihan molemmat ihmiskunnan viholliset, Stalin ja Hitler, samanlaisten paska-aatteiden lähettiläitä.

Lue lisää

Ihmiskunta pääsi nopeasti eroon natseista mutta puna-armeijan jäännökset meillä on yhä riesanamme ja rauhan esteenä.

Myös kaikki viipurilaiset kiittävät venäläistä Neuvostoliittoa sen vapauttaessa Viipurin jo 1944 fasismin ikeestä.

Medvedev/Putin myönsivätkin aiheesta Viipurille sotasankarikaupungin arvon ja kunnian kiitoksena taistelusta Suuressa isänmaallisessa sodassa suomalaisia fasisteja vastaan.

Paljon joutuivat viipurilaiset kärsimään fasismin hirmuvallasta, mutta vihdoin kesällä 1944 Puna-armeija toi vapautuksen.
Viipurin apteekkarit eivät enää rikastuneet sairauksien kustannuksella ja yksityinen työterveyshuoltokin otettiin yhyeiskunnan omiin käsiin.

Suomi on vasta nyt Sanna Marinin hallitessa maata pääsemässä samoihin tasa-arvotuotantolukuihin kuin Viipuri pääsi jo 1944

Anonyymi kirjoitti:

Myös kaikki viipurilaiset kiittävät venäläistä Neuvostoliittoa sen vapauttaessa Viipurin jo 1944 fasismin ikeestä.

Medvedev/Putin myönsivätkin aiheesta Viipurille sotasankarikaupungin arvon ja kunnian kiitoksena taistelusta Suuressa isänmaallisessa sodassa suomalaisia fasisteja vastaan.

Paljon joutuivat viipurilaiset kärsimään fasismin hirmuvallasta, mutta vihdoin kesällä 1944 Puna-armeija toi vapautuksen.
Viipurin apteekkarit eivät enää rikastuneet sairauksien kustannuksella ja yksityinen työterveyshuoltokin otettiin yhyeiskunnan omiin käsiin.

Suomi on vasta nyt Sanna Marinin hallitessa maata pääsemässä samoihin tasa-arvotuotantolukuihin kuin Viipuri pääsi jo 1944

Lue lisää

Sarkasmisi on hyytävää...

Anonyymi kirjoitti:

Myös kaikki viipurilaiset kiittävät venäläistä Neuvostoliittoa sen vapauttaessa Viipurin jo 1944 fasismin ikeestä.

Medvedev/Putin myönsivätkin aiheesta Viipurille sotasankarikaupungin arvon ja kunnian kiitoksena taistelusta Suuressa isänmaallisessa sodassa suomalaisia fasisteja vastaan.

Paljon joutuivat viipurilaiset kärsimään fasismin hirmuvallasta, mutta vihdoin kesällä 1944 Puna-armeija toi vapautuksen.
Viipurin apteekkarit eivät enää rikastuneet sairauksien kustannuksella ja yksityinen työterveyshuoltokin otettiin yhyeiskunnan omiin käsiin.

Suomi on vasta nyt Sanna Marinin hallitessa maata pääsemässä samoihin tasa-arvotuotantolukuihin kuin Viipuri pääsi jo 1944

Lue lisää

Kyllä koko rajantakaisen karjalan mielestä oli hyvä asia että Neuvostoliitto pelasti heidät fasisti natsirasistiselta Suomelta!
Tästä ei kukaan voi olla erimieltä, ainakaan kukaan nykyisen viherkommunisti hallituksen kannattajista!
Mutta nythän niillä on ihan uusi unelma, kun työläisten paratiisi Neuvostoliitto hajosi, nimittä kehitysmaataustaisten Islamin palvoijien kalifaatti Suomi!
Siinnä sitä on paratiisiunelmaa moneen konserttiin ja marssiin!

Anonyymi kirjoitti:

Myös kaikki viipurilaiset kiittävät venäläistä Neuvostoliittoa sen vapauttaessa Viipurin jo 1944 fasismin ikeestä.

Medvedev/Putin myönsivätkin aiheesta Viipurille sotasankarikaupungin arvon ja kunnian kiitoksena taistelusta Suuressa isänmaallisessa sodassa suomalaisia fasisteja vastaan.

Paljon joutuivat viipurilaiset kärsimään fasismin hirmuvallasta, mutta vihdoin kesällä 1944 Puna-armeija toi vapautuksen.
Viipurin apteekkarit eivät enää rikastuneet sairauksien kustannuksella ja yksityinen työterveyshuoltokin otettiin yhyeiskunnan omiin käsiin.

Suomi on vasta nyt Sanna Marinin hallitessa maata pääsemässä samoihin tasa-arvotuotantolukuihin kuin Viipuri pääsi jo 1944

Lue lisää

Juu ja miten hienoksi Viipuri muuttui ulkoiselta näöltäänkin kommunismin ansiosta! Jokainen suomalainen havaitsi tämän ilmiön jo 1960-1970- luvuilla vieraillessaan vanjojen maalla inturistin matkoilla. Etenkin jos katsoivat maisemia taistolaissilmälasien takaa!

Turva --> Turha

Kyllä Venäjän, kuten aikanaan Neuvostoliitonkin armeijassa on riittävästi koulutettuja sotilaspsykiatreja, mutta niiden tarve on edelleen huutava oman maan kansalaisten kurissa ja nuhteessa pitämiseksi. Siinä heillä riittää loputtomasti työsarkaa....

Etpä ole tainnut vierailla koskaan tuossa itärajan toisella puolella. Suomen muuttotappiokuntien syrjäisemmätkään nurkat eivät ole läheskään yhtä surkeassa kunnossa.

No jos silmälasisi säädöt on asetettu siten, ettei niillä näe kuin sitä mitä toivoo/haluaa nähdä vahvistaakseen omia uskomuksiaan, niin lopputulos lienee tuollainen tilannekuva mikä kirjoituksestasi tulee esiin.

#* Katsokaa miten Itä-Suomella menee nykyään, ja voitte vain kuvitella mikä olisi Karjalan kohtalo Suomessa nykyään. Muuttotappiota ja perintökiistoja. Mökkejä lahoaa ja homehtuu kun kateellinen perikunta ei suostu mitään tekemään asian eteen. #*

Haista nyt ja pitkästi hajurakoosi. Karjalan alue oli koko Suomen teollistunein alue ja sen takia se piti ryöstääkkin. Alueella oli n. 300 teollisuuslaitosta.

Muuttotappiopolitiikkaa on juuri ajanut vasemmisto, ettei koko Suomea kannata pitää asuttuna. Pääpökäleitä Lipposesta alkaen.