Korinttolaiskirjeissa on kuuluisia kohtia jossa kuvaillaan rakkauden olemusta pitkästi ja yksityiskohtaiseksi. Mutta miksi juuri Korintti? Bronssikaudella kreikassa ennen kristusta oli bakkanaalisia soturikultteja jossa harrastettiin homoseksuaalisuutta. Korintti oli kaupunkivaltio jossa tämä oli erittäin yleistä. Siksi Paavali keskittyykin Korinttolaiskijeessa kuvailemaan korinttolaisille tarkkaan mitä rakkaus oikeasti on ja mitä se ei ole.
Millainen paikka oli muinainen Korinttolaiskirjeiden Korintti?
Anonyymi
8182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Niin, Korintti oli satamakaupunki, jonka roomalaiset tuhosivat ja perustivat sinne oman siirtokuntansa. Satamakaupunkiin virtasi koko ajan jotain uutta, kuten uusia uskontoja. Sen vuoksi kristinuskokin sai hyvin jalansijaa?
Kaupungissa asui siis sekalaista väkeä, siellä oli varakkaita ja paljon köyhää kansaa. Satamakaupungeissa vallitsi myös tuon ajan tavan mukaan melkoisen hillitön meininki. Se ei voinut olla vaikuttamatta näihin kristittyihin, jotka mm. villiintyivät olettaessaan saaneensa eri laisia armolahjoja, eivätkä aina uskoneet Paavalin opetuksia. Samoin siirtyminen toisenlaiseen kulttuuriin ja uskontoon ei sujunut kivuttomasti, vaan kiistaa syntyi muiden uskontojen vaikutuksesta, koski se sitten muiden jumalien palvontaa, aviollisia ongelmia, siveettömyyttä tai vaikka sitä, miten ehtoollista piti viettää.
Se oli synnin pesä. Satamakaupunki joka oli kuin Sodoma.
Niin ehkä. Mutta tuota kautta pitää sitä Raamattua tulkita, koska kyse on tietynlaisesta ympäristöstä.
Raamattua ei pidä tulkita vaan noudattaa myös sen moraaliohjeita. Nehän ovat ikuisia ohjeita eikä kenenkään seksuaaliset mieltymykset saisi vaikuttaa Raamatun noudattamiseen.
Synti on syntiä vaikka sitä harjoitetaan missä.
Ei mitään ehkä vain oli.
Ei kai sitä touhua muuten olisi otettu Raamattuun varoittavaksi esimerkiksi.
”Raamattua ei pidä tulkita vaan noudattaa myös sen moraaliohjeita.”
:D Et voi noudattaa mitään ohjeita, ellei sinulla ole syntynyt ymmärrystä oman tulkintasi kautta.
”Synti on syntiä vaikka sitä harjoitetaan missä.”
Syntikin on tulkintaa, eli minkä kukin sellaiseksi lukee.
”Ei mitään ehkä vain oli.”
Koska meillä ei ole tarkkaa tietoa, voimme sanoa vain ehkä. Hyvin todennäköistä tosin on, että Korintissa oli paljon ihmisiä, jotka elivät aika hillittömästi ja varmaan myös tekivät paljon pahoja tekoja.
”Ei kai sitä touhua muuten olisi otettu Raamattuun varoittavaksi esimerkiksi.”
Kuten tuossa viittasin, moni noista kääntyneistä oli elänyt elämänsä Korintin kulttuurin parissa. Sen vuoksi Paavali joutui vähän toppuuttelemaan heitä myös näin:
”Satamakaupungeissa vallitsi myös tuon ajan tavan mukaan melkoisen hillitön meininki. Se ei voinut olla vaikuttamatta näihin kristittyihin, jotka mm. villiintyivät olettaessaan saaneensa eri laisia armolahjoja, eivätkä aina uskoneet Paavalin opetuksia.”
Eikö sinulla ole karttaa? Onhan netti kuitenkin. etsi sieltä.