Palkitun kaupunginjohtaja Nenosen mielestä yli puoluerajojen yhteistyö tuo tuloksia. Se tarkoittaa, ettei mikään puolue ole etusijalla. Ei mikään. Kuntajohtamisen poliittinen pormestarimalli saa Nenoselta huutia. Ammattilaisjohtajat ajavat asioita yli puoluerajojen ja yli vaalikausien. Pormestarimallissa johtajat ovat poliitikkoja, ei johtamisen ammattilaisia ja epäjatkuvuuskohta on joka neljäs vuosi.
Kun johdetaan ja päätetään asiat edellä, niin silloin toteutuu myös perustuslaillinen demokratia, sananvapaus ja ajatus, että jokainen valtuutettu edustaa kaikkia kuntalaisia. Valtuutettu ei edusta puoluettaan, vaan saa valtakirjansa kaikilta hankolaisilta.
Hyvässä kuntajohtamisessa ei siis tarvita puolueita, vain tervettä maalaisjärkeä ja yhteen hiileen puhaltamista. Kaupunginjohtajalla on merkittävä rooli. Hänen pitää myös edustaa kaikkia hankolaisia. Hankolaiset maksavat jokaisen kaupungin palveluksessa olevan palkan. Kaupungin palveluksessa olevat ovat palveluammatissa!
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007958988.html
Mitä on tuloksellinen kuntajohtaminen? Kaupunginjohtajalla merkittävä rooli.
4
130
Vastaukset
- Anonyymi
Tässä mennään, uusi kuntatutka kertoo tulokset
https://yle.fi/uutiset/3-11925581#Hanko - Anonyymi
se että taloudesta saa 3tähteä kertoo että kuntatutkan parametrit on asetettu melko punaiset lasit silmillä
T:turtapalli- Anonyymi
olet turta niin oikeassa.
ehkä vain 2 tähteä, koska entinen kriisikunta ja tasekeinottelulla saanut luvut paremmiksi. talouden hoito ja taloudellinen tilanne ei ole parantunut eikä muuttunut miksikään.
Hangolla ei ole rahaa, vain paaaaaaljon velkaa. Omaisuutta on kyllä vastineeksi satamayhtiön osakkeet ja muuta manttaalia kaupungin alueella. Jos joudutaan realisoimaan, niin sataman osakkeet on myytävä ensin. Sillä saa lyhennettyä lainaa, mutta saako maksettua kaiken pois on kysymys sinänsä.
Hangon ensimmäinen pelastus on saada valtuusto vaihdettua taloutta ymmärtäviin ihmisiin.
Toinen oljenkorsi on vielä toiveunta, mutta kaksoiskuntalaisuus toisi vapaa-ajanhankolaisiltakin aivan oikeutetusti veroeuroja kassaan. Nythän niitä ei tule kuin nimeksi kiinteistöverona.
Huom! Hankolaisten ja vapaa-ajanhankolaisten maksama kiinteistövero on yhteensä vajaat 3 miljoonaa, josta hankolaisten osuus lienee 90%. Aina korostetaan vapaa-ajan asukkien kiinteistöveroja, mutta siinä ei ole paljon kehumista.
Kaupungin tärkein tulonlähde on hankolaisten maksamat 32 miljoonaa euroa kunnallisveroa ja vielä päälle tasoa 2,5 miljoonaa kiinteistöveroa.
Mutta väki vähenee. Sehän on ongelma. Kaupungilla on liian vähän tähtiä!
- Anonyymi
OKKEI!
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-196015Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite865644Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin993639- 1253634
- 1231386
- 571327
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1301252- 381049
- 451043
- 261019