Nummelan murhasta syytetty

... "perheenisä" vaikuttaa kuvassa varsin ruskettuneelta.

Saanut auringonpistoksen ja sitten ajatellut: "teenpä perhemurhan!"?

Jos "perheenisä" todetaan alaikäiseksi, esim. 14-vuotiaaksi, eihän häntä saa tuomita!
39727
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

On ulkomaalainen kun tarvittiin tulkkia !!!!.

Äänestä

Fazerin suklaan värinen iho, ja tarve arabian kielen tulkille.

Mutta tästä on kiellettyä tehdä johtopäätöksiä.

1Äänestä
  • Se on sitä kiellettyä etnistä profilointia. Käydään nyt kaikki valkoiset ensin läpi. Sitten lopetetaan tutkimus tuloksettomana. Ei kai kukaan poliisikaan halua potkuja suvakeilta.

    Äänestä

  • Aito nummelalainen somppu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aito nummelalainen somppu.

    Ei voi olla Somppi kun tarvittiin arabiankielinentulkki!? Koska eihän somalit opi kunnolla edes Somaliaan, niin tuskinpa mitään vierastakaan kieltä. Ilmeisesti iirakki?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei voi olla Somppi kun tarvittiin arabiankielinentulkki!? Koska eihän somalit opi kunnolla edes Somaliaan, niin tuskinpa mitään vierastakaan kieltä. Ilmeisesti iirakki?

    Ei ne noin mustia ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei voi olla Somppi kun tarvittiin arabiankielinentulkki!? Koska eihän somalit opi kunnolla edes Somaliaan, niin tuskinpa mitään vierastakaan kieltä. Ilmeisesti iirakki?

    eivät opi mitään...se on nähty. miten joku ihmisryhmä voi olla näin tyhmää, aivottomat apinatkin menevät ohitse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    eivät opi mitään...se on nähty. miten joku ihmisryhmä voi olla näin tyhmää, aivottomat apinatkin menevät ohitse.

    Ihan kaikki eläinlajit pienestä suureen menee ohi.

    Äänestä

  • Näyttää naama oikein hohtavan valkoisuuttaan.

    Äänestä

ehkä kulttuuri edellytti ko tekoa

Äänestä
  • Tai jopa uskonto? Vekara ei suostunut maksamaan sharian säätelemään lunnaita isukille äidiltä saamistaan viikkorahoistaan, niin ei muuta kun kurkku auki?

    Allahu agbar!

    Äänestä

Kun vastaava tapaus muutaman vuoden takaa, jossa tekijä oli kantasuomalainen, media repi siitä juttuja viikkoja.

Nyt ei juuri mitään.

Äänestä

Mitä tämä on tehnyt työkseen?

1Äänestä
  • voi ittu, työkseen

    Äänestä

  • Pentuja ja kela-hakemuksia.

    Äänestä

Sai varmaan taikaseinältä käskyn tekoon.

Äänestä

Olisiko kotikutoinen manne

Äänestä

Mannet ei puhu arabiaa kun tämä murhaaja

Äänestä
  • Mannet puhuu muka-ruotsin ja muka-karjalan murteen sekoitusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mannet puhuu muka-ruotsin ja muka-karjalan murteen sekoitusta.

    onks siull puukkoo myyrä...

    Äänestä

Minkähän takia tapausta ei uutisoida rasistisena viharikoksena jos ainoastaan perheen kantasuomalaisen värinen lapsi sai tutustua konkreettiseen kulttuurin rikastumisen matu-isukin toimesta!?

Suvakit?

Vai: Eri asia? :)

Äänestä

Kantasuomalaiset eivät koskaan syyllisty perhesurmiin.
T. Peräsuomalainen

1Äänestä
  • Ja silloin kun syyllistyy, niin on alkoholin vaikutuksen alainen.

    Äänestä

On kerrottu, että tekijä on Irakilainen.

Tullut Suomeen pahaa sotaa karkuun ja täällä teki murhan?

Tuokin sen ikäinen että oman maan asevelvollisuus on kutsunut, joten sitä karkuun tuli Suomeen.

Minusta hän on sotilaskarkuri.

1Äänestä
  • Ja kuitenkin tykkää tappaa.

    Yleensä sotilaat puolustavat omaa maata, kansaa ja perhettään.

    Tämä ei, vaan tappaa heitä.

    1Äänestä

10 vuotta asunut suomessa. tappoiko oman tyttärensä vai vaimonsa sehän on melkein sama asia näille.

Äänestä

Suomenkielen kurssilla kävivät sekä mies että nainen. Kymmenen vuotta olleet Suomessa, nyt vasta kielikurssilla! Kurssin vaikeusko kiristi miehen hermoja, vai pukeutuiko vaimo liian länsimaisesti, tai jopa vaihtoi pari sanaa jonkun miespuolisen kurssilaisen kanssa?

Äänestä
  • Mutta miksi se lapsen tappoi?

    Äänestä

Suomessa on ehdottomasti kiellettävä aurinko. Se aiheuttaa kaikenlaisia ongelmia. Onhan se nyt nähty, lääkärit voivat kertoa näkemistään sivuvaikutuksista.
Ja ehkä poliisit lisää.

Äänestä

Tiedä häntä ,mutta huolestuttavalta se kuullostaa jos teräaseita alkaa ilmestymään katukuvaan. Veritekojen valossa yhteiskunnassamme väkivaltaisuus on lisääntynyt ja olisi vastuutonta jättää reakoimatta tuollaiseen kehitykseen. Teräaseiden suhteen kun kehitys on huomattu on valvontaan kiinnitettävä huomio ja toimittava lainedellyttämällä tavalla.

https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1977/19770108

Äänestä

Puolisonsa tappoi - ei lastaan.

Onko kyseesssä Kunniamurha?

Vaimo ruvennut liian vapaamieliseksi, kun pääsi Suomeen?

Äänestä
  • Islamilainen kunnia, sivistysvaltioiden häpeä.

    Äänestä

  • Lehdessä kylläkin kerrottiin eukon kävelleen talosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lehdessä kylläkin kerrottiin eukon kävelleen talosta.

    Nyt kerrotaankin uhrin olleen puoliso, silminnäkijä nähnyt omiaan. Ei talousongelmia ja mies saanut lainaa auton ostoon vaikka kumoikaan ei käynyt töissä, hyvät on olot matuilla Suomessa.

    Äänestä

Suomi on muutenkin perheväkivallan johtomaita. Taitaa olla murhia eniten Euroopassa kun kohdistuu saman talouden ihmisiin. Oltiin tilastoissa Venäjän jälkeen se maa missä teräaseet heiluu eniten. Harmi meni pilalle hänenkin elämä, jostain pikkuasian takia. Päreet on palanut ehkä siitä että vaimo on katsonut liian pitkään jotain ohikulkevaa miestä. Sekin riittää murhan syyksi usein.

Äänestä
  • Höpöhöpö, vain puolet siitä mitä Euroopassa keskimäärin, mutta tytöt ja naiset ovat Suomessa erittäin väkivaltaisia, eikä niitä edes tuomita läheskään aina.

    Region Rate Homicides
    Americas 16.3 157,000
    Africa 12.5 135,000
    World 6.2 437,000
    Europe 3.0 22,000
    Oceania 3.0 1,100
    Asia 2.9 122,000
    Suomi 1.6 90
    USA sijalla 94, venäjä sijalla 56, Suomi 174.
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate

    Äänestä

v.2015 olivat tulleet Suomeen Irakista. Mies pahoinpidellyt naista jo vuonna 2019, tappoi vasta v.2021.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

... "perheenisä" vaikuttaa kuvassa varsin ruskettuneelta.

Saanut auringonpistoksen ja sitten ajatellut: "teenpä perhemurhan!"?

Jos "perheenisä" todetaan alaikäiseksi, esim. 14-vuotiaaksi, eihän häntä saa tuomita!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu