https://www.is.fi/politiikka/art-2000007966059.html
Mielipiteissä tuo kysymys. Aiemmin eduskunta hylkäsi yli 50.000 nimeä saaneen kansalaisadressin. Miksi? Millaisesta asiasta on kysymys, että sellaiseen päädyttiin?
Mistä on kysymys, että Orpo puhuu hyssytellen turvallisuuspolitiikasta?
Miksi ihmisiä halutaan kosiskella tässä asiassa sanalla "turvallisuus ja yhteistyö"?
Ja muuten, kuka ajaa perussuomalaisten haukkumispolitiikkaa näillä palstoilla? Onko Suomella omia maksettuja trolleja?
Julie Fedor:
"V. 2006 Tatiana Dmitrieva (akateemikko ja YK:n johtaja Serbskii Center) kertoi psykologisesta mielisairaiden ihmisten käytöstä lännen poliittisten tavoitteiden toteuttamiseksi."
Eräs trolli julisti IS mielipidepalstalla, että muka japsit olisivat olleet sitä mieltä, että Tsernobylin onnettomuudessa siviilejä ei olisi kannattanut alkaa kuljettamaan pois alueelta "ja lietsottiin turhaa hysteriaa".
Tämä kuuluisa kaikkivalehteleva trolli, mitä ilmeisimmin mielisairas, on ollut jo vuosia häiriköimässä.
Miksi myös näyttää siltä, että suomalaisia halutaan pelotella ja uhkailla?
Ne, jotka elivät NL ajan, ovat varoittaneet, että se sama meininki on nyt EU:ssa. Jos EU kaatuu, ongelmaksi jäävät mm. suuret etniset ongelmat.
Mielipiteissä tuo kysymys. Aiemmin eduskunta hylkäsi yli 50.000 nimeä saaneen kansalaisadressin. Miksi? Millaisesta asiasta on kysymys, että sellaiseen päädyttiin?
Mistä on kysymys, että Orpo puhuu hyssytellen turvallisuuspolitiikasta?
Miksi ihmisiä halutaan kosiskella tässä asiassa sanalla "turvallisuus ja yhteistyö"?
Ja muuten, kuka ajaa perussuomalaisten haukkumispolitiikkaa näillä palstoilla? Onko Suomella omia maksettuja trolleja?
Julie Fedor:
"V. 2006 Tatiana Dmitrieva (akateemikko ja YK:n johtaja Serbskii Center) kertoi psykologisesta mielisairaiden ihmisten käytöstä lännen poliittisten tavoitteiden toteuttamiseksi."
Eräs trolli julisti IS mielipidepalstalla, että muka japsit olisivat olleet sitä mieltä, että Tsernobylin onnettomuudessa siviilejä ei olisi kannattanut alkaa kuljettamaan pois alueelta "ja lietsottiin turhaa hysteriaa".
Tämä kuuluisa kaikkivalehteleva trolli, mitä ilmeisimmin mielisairas, on ollut jo vuosia häiriköimässä.
Miksi myös näyttää siltä, että suomalaisia halutaan pelotella ja uhkailla?
Ne, jotka elivät NL ajan, ovat varoittaneet, että se sama meininki on nyt EU:ssa. Jos EU kaatuu, ongelmaksi jäävät mm. suuret etniset ongelmat.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Arjalaiset astuvat esiin , lappalaiset jää sivuraiteelle Euroopassa.
Käykäähän allekirjoittamassa kansalaisaloite sivustolla aloite nro 8471
KANSANÄÄNESTYS EU:N 750.000.000.000,00 EURON ELPYMISVÄLINEESTÄ
Ei kansanäänestykset suhmureille sovi.
On katsottu että eduskunnalla on kansan toimimandaatti ,mutta hallituksella ei riittävästi toimivaltaa asian suhteen normaalin enemmistö äänestyttämisen kautta(Suomessa toimii enemmistö hallitus, jolloin aina saadaan poliittisella kurilla asiat läpi hallituksen taholta normaalisti), joten nyt mitataan kansan kannatus asialle äänestyttämällä asiasta eduskunnalla siten että on oltava vähintään 2/3 osa eduskunnan kannatus, jolla katsotaan saadaanko toimelle kansan mandaatti. (Asian suhteen on huomion arvoista, että kansa luovuttaa toimivallan eduskunnalle ,eduskuntavaaleissa).
Toimi on siis sikäli poikkeuksellinen että perutuslakivaliokunta on katsonut ,että toimelle vaaditaan ns. laaja kansan kannatus. Tuo kertoo lähinnä siitä missä liikutaan päätösvallan suhteen asian tiimoilta .
Kansanvaltaisuuden rajamailla liikuttaessa on syytä olla kriittinen asioiden ja toimien suhteen ja jos on vähäisintäkin epäilystä valtiomuodon tai autonomian vaarantumisesta toimien seuraamuksena ,ei ole syytä lähteä niitä kannattamaan ja vaarantamaan valtiomuotoamme tai autonomista taloudenhoitoamme ,julkisuuskuvan tai varsinkaan ulkoisen painostuksen seurauksena.
Lisäys ..ja niin aikataulu on tuolle tehty sellaiseksi että tuon paketin läpivieminen kansanäänestyksellä ei ehkä olisi mahdollista, mutta tuon paketin seuraamuksena on syytä nostaa esille taloudellisen unionin politisoituminen ja muuntautuminen talous unionista liittovaltioon jossa mahdollisesti katatetaan tukipaketteja kansallisten verotusten kautta ,jolloin unioni puuttuu valtiollisiin budjetteihin .Kun kansallisiin lakeihin on jo viety Eu lainsäädäntöä on katsottavissa että Eu vaikuttaa kansalliseen autonomiaan ja niiden päätöksentekovaltaan siinä määrin että sen on katsottava muuttavan valtiomuotoa ja rajoittavan kansallista päätöksentekoa, jolloin valtaa on luovutettu ulkoiselle teolle autonomisen hallinnon takaavien seikkojen suhteen, kuten lainsäändäntö ja verotus ,siinä määrin että toimi vaatii tänä päivänä suoran kansan äänestyksen siitä, että onko toimilla ja vallan ulkoistamisella kansan mandaattia, siinä määrin että voimme jatkaa Eu:n jäsenenä. Eli näillä eväillä on järjestettävä suora kansan äänestys Eu:ssa jatkamisesta .