Isä teki Outi Alasen kokonaan perinnöttömäksi

Alanen riitautti asian, hävisi käräjillä, joutuu maksamaan 15 tonnia oikeudenkäyntikuluja. Valittanee hovioikeuteen, siitä tulee ainakin kymppitonni lisää maksettavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Alanen riitautti asian, hävisi käräjillä, joutuu maksamaan 15 tonnia oikeudenkäyntikuluja. Valittanee hovioikeuteen, siitä tulee ainakin kymppitonni lisää maksettavaa.

Hovi käsitteli jo asian eikä muuttanut tuomiota ja KKO ei antanut valituslupaa eli tämä vasemmistoliittolainen nainen, joka terrorisoi faijaansa jäi ilman perintöä.

Rintaperillinen ei ole aviottomat tai ne mitä ei ole tunnustettu tai muu vastaava. Rintaperillinen on laillinen avioliittolapsi. Siksi tyhmät oleskelupa avioliittoiset häviää talonsa autonsa jollekin Thaimaahan kun on tyhmiä . Kuolee ukko 30 vuotta ennen Thailaista tai nainen ja puoliso vie talot autot kyllä gigolot on aina osannut nää asiat miten hankitaan ilmaiset autot ruuat asunnot vaatteet.

Anonyymi kirjoitti:

Hovi käsitteli jo asian eikä muuttanut tuomiota ja KKO ei antanut valituslupaa eli tämä vasemmistoliittolainen nainen, joka terrorisoi faijaansa jäi ilman perintöä.

Kui se terrorisoi . Ja eikö tämä ollut virosta kotoisin ???

Anonyymi kirjoitti:

Hovi käsitteli jo asian eikä muuttanut tuomiota ja KKO ei antanut valituslupaa eli tämä vasemmistoliittolainen nainen, joka terrorisoi faijaansa jäi ilman perintöä.

Kommunistinainen jäi perinnöttä, joutuu maksamaan omat ja voittaneen osapuolen oikeudenkäyntikulut, tämä meni aivan oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunistinainen jäi perinnöttä, joutuu maksamaan omat ja voittaneen osapuolen oikeudenkäyntikulut, tämä meni aivan oikein.

Olen asiassa samaa mieltä.

Mielenkiintoinen ihminen
Katsonut fb . Hänen juttujaan

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoinen ihminen
Katsonut fb . Hänen juttujaan

Onko se miltei aina päihtynyt?

Kyllä voidaan tehdä, Alanen tehtiin perinnöttömäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä voidaan tehdä, Alanen tehtiin perinnöttömäksi.

Ei vaan lailliset lapset on ne oikeat avioliitossa syntyneet. Jos ovat eronneet ja elatusmaksut maksettu ei muuta tulekaan.

Siis laillisesti biologista avioliitossa syntynyttä ei voi. Ulkopuoliset lapset ei saa mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Siis laillisesti biologista avioliitossa syntynyttä ei voi. Ulkopuoliset lapset ei saa mitään.

Älä nyt jauha paskaa, biologisen lapsen voi tehdä perinnöttömäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä voidaan tehdä, Alanen tehtiin perinnöttömäksi.

Hän sai lakiosuuden mikä kuuluukin saada

Anonyymi kirjoitti:

Hän sai lakiosuuden mikä kuuluukin saada

Ei saanut lakiosuuttaan.

Nimenomaan lakiosasta käräjöitiin, ja tuomari totesi vainajan tahdon pitävän, eli Outille ei perintöä heru.

Outi joutuu maksamaan 15 000 oikeudenkäyntikuluja.

Ihme jankkaajia täällä. Lukekaa perintökaari. Siellä sanotaan ihan selvästi, että perillisen voi jättää perinnöttä, mikäli perttävä on esim. syvästi loukannut vainajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hän sai lakiosuuden mikä kuuluukin saada

Koita nyt tajuta, painavalla syyllä voi jättää perinnöttömäksi, jos on saanut jo aikaisemmin muita enemmän tai vaikka käyttäytynyt huonosti vanhempiaan kohtaan. Voi viedä oikeuteen, mutta jos on riittävät perusteet niin häviää kuten tämä.

Uusioperheissä on epäoikeudenmukaista jos on adoptoitu ja perii sekä sdoptiovanhemmat että biologiset, samalla tavalla akat vie eroissa rahat monelta mieheltä ellei ole avioehtoa ja vielä elatusmaksut päälle. Aina muistettava avioehto ja huoltajuus tasan.

Anonyymi kirjoitti:

Älä nyt jauha paskaa, biologisen lapsen voi tehdä perinnöttömäksi.

Näin on ja yhtä laillisia ne tunnustetut lapsetkin ovat, ei avioliitto mitään laillisuutta takaa.

Anonyymi kirjoitti:

Koita nyt tajuta, painavalla syyllä voi jättää perinnöttömäksi, jos on saanut jo aikaisemmin muita enemmän tai vaikka käyttäytynyt huonosti vanhempiaan kohtaan. Voi viedä oikeuteen, mutta jos on riittävät perusteet niin häviää kuten tämä.

Uusioperheissä on epäoikeudenmukaista jos on adoptoitu ja perii sekä sdoptiovanhemmat että biologiset, samalla tavalla akat vie eroissa rahat monelta mieheltä ellei ole avioehtoa ja vielä elatusmaksut päälle. Aina muistettava avioehto ja huoltajuus tasan.

Lue lisää

Eikös hän saanut lähestymiskiellon ?
Sillä pystytään estämään perintöosuus , eikös rikos juurikin ole ainoa syy perinnön estämisessä . Lakiosuuden

Anonyymi kirjoitti:

Koita nyt tajuta, painavalla syyllä voi jättää perinnöttömäksi, jos on saanut jo aikaisemmin muita enemmän tai vaikka käyttäytynyt huonosti vanhempiaan kohtaan. Voi viedä oikeuteen, mutta jos on riittävät perusteet niin häviää kuten tämä.

Uusioperheissä on epäoikeudenmukaista jos on adoptoitu ja perii sekä sdoptiovanhemmat että biologiset, samalla tavalla akat vie eroissa rahat monelta mieheltä ellei ole avioehtoa ja vielä elatusmaksut päälle. Aina muistettava avioehto ja huoltajuus tasan.

Lue lisää

Elatusmaksut ovat ihan lapsen elatusta varten ja kokemukseni mukaan miehet harvoin välittävät lapsistaan jos ero tulee! Eli ei ole mikään ennakkoperintö!

Ei tarvitse olla ääritapaus

Tässä oli sitten sellainen ääritapaus.

Sehän on äärivenäläinen ripaskaa tanssiva .

"Perintökaaren mukaan perittävä voi tehdä perillisen perinnöttömäksi, jos tämä on tehnyt rikoksen, joka loukkaa syvästi perittävää, hänen perimispolvessa olevaa sukulaistaan, ottolastaan tai tämän jälkeläistä. Myös kunniatonta tai epäsiveellistä elämää viettävän perillisen voi jättää perinnöttä."

Anonyymi kirjoitti:

"Perintökaaren mukaan perittävä voi tehdä perillisen perinnöttömäksi, jos tämä on tehnyt rikoksen, joka loukkaa syvästi perittävää, hänen perimispolvessa olevaa sukulaistaan, ottolastaan tai tämän jälkeläistä. Myös kunniatonta tai epäsiveellistä elämää viettävän perillisen voi jättää perinnöttä."

Lue lisää

Kyllä prostituoidut perii omat vanhempansa lain mukaan . Olet joku uskontohullu. Homot kun perii ja stripparit . Hullutkin perii mutta jos hoidossa joku muu hoitaa rahat. Ei perusosaa pysty poistamaan kun on tunnustanut lapsen ellei sitten ole tässä että lapsi ei olekaan tunnustettu virallisesti kuten usein kakkoslapsilla on ettei isä tunnusta tai isä tunnustaa isyystestillä mutta lapsi on avioliiton ulkopuolinen eikä siten samassa asemassa kuin lailliset lapset ovat. Ehkä on kyse siitä ettei ole avioliitossa syntynyt laillinen ja saa jonkun korvaus summan paitsi kuten joskus käy isä on aikanaan maksanut elatusmaksut ja piste.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä prostituoidut perii omat vanhempansa lain mukaan . Olet joku uskontohullu. Homot kun perii ja stripparit . Hullutkin perii mutta jos hoidossa joku muu hoitaa rahat. Ei perusosaa pysty poistamaan kun on tunnustanut lapsen ellei sitten ole tässä että lapsi ei olekaan tunnustettu virallisesti kuten usein kakkoslapsilla on ettei isä tunnusta tai isä tunnustaa isyystestillä mutta lapsi on avioliiton ulkopuolinen eikä siten samassa asemassa kuin lailliset lapset ovat. Ehkä on kyse siitä ettei ole avioliitossa syntynyt laillinen ja saa jonkun korvaus summan paitsi kuten joskus käy isä on aikanaan maksanut elatusmaksut ja piste.

Lue lisää

Tämä on selvä tapaus, jäi perinnöttä ja joutuu maksamaan kovat oikeudenkäyntikulut:

"EX-NÄYTTELIJÄ Outi Alanen on hävinnyt isänsä leskeä ja sisartaan vastaan nostamansa testamenttiriidan Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa. Oikeuden mukaan isällä oli laillinen peruste tehdä Alanen perinnöttömäksi tämän loukkaavan käytöksen vuoksi.

Käräjäoikeus on velvoittanut Alasen maksamaan 15 098 euroa oikeudenkäyntikuluja.

Outi Alasen, 54, isä kuoli syöpään 80-vuotiaana syyskuussa 2019 Rääkkylän terveyskeskuksen vuodeosastolla. Isä oli yli vuotta aikaisemmin eli heinäkuussa 2018 tehnyt testamentin, jolla hän jätti tyttärensä perinnöttömäksi.

– Tyttäreni Outi Alanen, joka on vuosien ajan käyttäytymisellään syvästi loukannut minua ja vaimoani, ei ole saapa omaisuudestani lakiosaakaan, testamentissa todetaan.

Testamentissa viitataan perusteena vuoden lähestymiskieltoon, jonka Pohjois-Karjalan käräjäoikeus määräsi isän ja tämän vaimon suojaksi Outi Alaselle 2014. Käräjäoikeuden mielestä oli perusteltu aihe odottaa, että Alanen tulisi muutoin häiritsemään yhteydenotoillaan pariskuntaa jatkossakin.

Outi Alanen valitti ratkaisusta Itä-Suomen hovioikeuteen, joka ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota. Korkein oikeus ei myöntänyt hänelle asiassa valituslupaa.

OUTI Alasen kannalta kolkko testamentti annettiin hänelle tiedoksi tammikuussa 2020. Alanen ilmoitti vaativansa lakiosaansa isän perinnöstä.

Ex-näyttelijä nosti Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa kanteen, johon hän nimesi vastaajiksi isänsä lesken ja sisarensa.

Outi Alasen mielestä häntä ei voitu jättää ilman perintöä perintökaaren edellyttämällä tavalla. Perintökaaren mukaan perittävä voi tehdä perillisen perinnöttömäksi, jos tämä on tahallisella rikoksella syvästi loukannut perittävää. Edellytykset täyttävät myös, jos perillinen jatkuvasti viettää kunniatonta tai epäsiveellistä elämää.

Alanen ei ollut mielestään loukannut syvästi isäänsä. Alanen kiisti myös viettäneensä kunniatonta tai epäsiveellistä elämää.

Sekä leski että sisar vaativat Alasen kanteen hylkäämistä.

Outi Alanen muisteli istunnossa, että hänen ja isän välit katkesivat jo vuonna 2000, kun tuli tieto isän eräästä ihmissuhteesta. Alanen halusi kertomansa mukaan selvittää välit isänsä kanssa 2012–2014, mutta hänen viesteihinsä ei vastattu. Alanen koki tulleensa isänsä hylkäämäksi.

Outi Alasen sisar ilmoitti oikeudelle olleensa tietoinen isän ja Outin viestittelyistä. Sisaren mukaan Outin viestit olivat syvästi loukanneet isää. Tieto Outin jättämisestä perinnöttömäksi tuli sisarelle yllätyksenä. Sisar sanoi kuitenkin ymmärtävänsä isän perustelut päätökselle.

Isän leski kertoi miehensä pahoittaneen mielensä tyttären viesteistä ja puheluista, joita tuli vuorokauden ympäri.

OUTI Alasen entisen aviomiehen mukaan tytär oli pyrkinyt säilyttämään läheiset välit isänsä kanssa. Ex-mies ei ollut kuullut vihamielisyyttä Alasen puheluissa isälle.

Kun lähestymiskielto ei saanut Alasen viestittelyä isälle loppumaan, isä oli käräjäoikeuden arvion mukaan vähitellen kypsynyt ajatukselle jättää tytär perinnöttömäksi.

Oikeus viittaa myös isän jäähyväiskirjeeseen vaimolleen. Isä ilmoitti kirjeessä, että hän ei halunnut tyttären osallistuvan hautajaisiinsa.

Käräjäoikeuden mielestä isä oli tyttären ”pitkäaikaisen halventavan yhteydenpidon” perusteella kokenut tulleensa syvästi loukatuksi.

– Käräjäoikeus on pitänyt asiassa ratkaisevana perillisen käyttäytymisen synnyttämää kokonaiskuvaa. Perinnöttömäksi tekemiseen liittyy yksityisen rangaistuksen luonne. Tehdessään perillisensä kokonaan perinnöttömäksi (isä) on omassa harkinnassaan päätynyt siihen, että Outi Alasen kohdalla perinnön saamiselta puuttuu kokonaan eettinen peruste, oikeus perustelee.

Käräjäoikeus vahvistaa Alasen menettelyn täyttävän perintökaaressa säädetyt perinnöttömäksi tekemisen perusteet.

Käräjäoikeus on hylännyt Alasen kanteen leskeä vastaan. Sisarta vastaan esitetyn kanteen oikeus on hylännyt jo sillä perusteella, että Outi Alaselta on tältä osin puuttunut kanneoikeus.

Käräjäoikeus on velvoittanut Outi Alasen korvaamaan oikeudenkäyntikuluja yhteensä 15 098 euroa.

Alanen on ilmoittanut määräajassa tyytymättömyytensä koko tuomioon.

POHJOIS-KARJALAN käräjäoikeuden tuomio on jo toinen juridinen takaisku Outi Alaselle lyhyen ajan sisällä. IS kertoi 4. toukokuuta aluesyyttäjän päätöksestä määrätä esitutkinta lopetettavaksi jutussa, jota tutkittiin pahoinpitelynä ja kunnianloukkauksena. Epäiltynä olivat leski ja Alasen sisar."

https://www.is.fi/viihde/art-2000007970699.html

Varmasti varakas, ei muuten ahne kommunistinainen olisi juttua hovioikeuteen saakka olisi vetänyt.

Ilmaiset pornosivut näkee kyllä mm.tomnikov ja muita julkkiksia tuksut ja Rakel liekki yms.että mitä siveettömyyteen tulee.........

Ei ollut edes nuorena kaunis.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut edes nuorena kaunis.

Santeri paljon söpömpi :)
https://www.csfd.cz/tvurce/129459-outi-alanen/galerie/promo/

Komukan taustan omaava teatterihoro.

Minäkin tekisin kommunistilapsesta perinnöttömän, samoin vihreästä ja sosialistista.

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin tekisin kommunistilapsesta perinnöttömän, samoin vihreästä ja sosialistista.

Kamalaa jos olisi joku sanna tai maria lapsena, pitäisi voida tehdä jälkiabortti.

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin tekisin kommunistilapsesta perinnöttömän, samoin vihreästä ja sosialistista.

Sama rahikaisella!

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin tekisin kommunistilapsesta perinnöttömän, samoin vihreästä ja sosialistista.

Sama täällä 👍

Uusi vaimo no oliko balalaikka siis Outin äiti avioliitossa vai ei. Sehän sen määrää.

Anonyymi kirjoitti:

Uusi vaimo no oliko balalaikka siis Outin äiti avioliitossa vai ei. Sehän sen määrää.

Ei ole merkitystä, onko syntynyt avioliitossa vai ei: https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Rintaperillinen

Ai se on ollut avioliiton ulkopuolinen lapsi eihän ne perikään oikeasti . Ne on jo saanut elatusmaksut .

Minkäs maalainen tämä uusi vaimo oli sitten . Thaimaasta ????

Kommunistille raha kelpaisi, lukisi vaan Leninin ja Stalinin koottuja teoksia.

Anonyymi kirjoitti:

Ai se on ollut avioliiton ulkopuolinen lapsi eihän ne perikään oikeasti . Ne on jo saanut elatusmaksut .

Elatusmaksu on lapsen elatusta varten, eikä todellakaan kata koko lapsen elatusta. Kyllä lähivanhemmalle kertyy enemmän kuluja!

Anonyymi kirjoitti:

Ai se on ollut avioliiton ulkopuolinen lapsi eihän ne perikään oikeasti . Ne on jo saanut elatusmaksut .

Elatusmaksut eivät ole ennakkoperintöä vaan lapsen elatukseen kuuluva raha.

Tuo Alanen on vaikea ihminen, sen takia hänen näyttelijänuransakin loppui. Aina on muita syyttämässä vaikka itse on itsensä pahin vihollinen.

Teki moraalisesti oikein tytärtään kohtaan...

Ei ole pakko mennä oikeuteen kun tietää häviävänsä.

Koko lakiosa pitäisi poistaa, suurimmassa osassa maailman maita sitä ei edes ole. Totta kai jokaisen pitää voida itse päättää kenelle omaisuutensa jättää ilman mitään tarpeettomia lakiosia.

Ei isä ole sivullinen, varmasti tiennyt mitä tehnyt. Onneksi voinut näpäyttää edes noin, tyttären takia varmaan sairastunutkin.

Elatusmaksut myös pois ja huoltajuus tasan, avioehdon pitää olla oletuksena ja leskenelkeet heti pois, ei ole missään muuallakaan, ainakaan pohjoismaissa missä on täysin aiheeton etu akoille. Naisten tehtävä myös 8 vuotta pitempään töitä tai maksettava korkeammat eläkemnaksut koska elävätkin pitempään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei isä ole sivullinen, varmasti tiennyt mitä tehnyt. Onneksi voinut näpäyttää edes noin, tyttären takia varmaan sairastunutkin.

Elatusmaksut myös pois ja huoltajuus tasan, avioehdon pitää olla oletuksena ja leskenelkeet heti pois, ei ole missään muuallakaan, ainakaan pohjoismaissa missä on täysin aiheeton etu akoille. Naisten tehtävä myös 8 vuotta pitempään töitä tai maksettava korkeammat eläkemnaksut koska elävätkin pitempään.

Lue lisää

Siinä taas yksi punakaartitaustainen nillittää.

Turha jossitella, oikeus on nhnyt todisteet. Akat ovat aina rahan perässä, niin puolisoilta kuin vanhemmiltaan ja tuhlaavat lapsenkin saaman perinnön.

Kyllä Outin äiti vielä elossa oli jokunen kuukausi sitten. Outi on jonkinlainen omaishoitaja, riidoissa hoitohenkilökunnan kanssa vähän väliä.

Mikä isä on tuollainen en enää tyttärenä tuntisi isää ja en edes tervehtiä haluaisi koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä isä on tuollainen en enää tyttärenä tuntisi isää ja en edes tervehtiä haluaisi koskaan.

No eipä taida tervehtiä enää.