Yhteiskunnat rakentuvat lujan moraalin perustalle

Anonyymi

Tässä on hieno dokumentti, joka kertoo uskonnon merkityksestä yhteiskunnan moraalisen perustan ylläpitämisessä. Ilman tuota moraalista perustaa ei esimerkiksi Yhdysvaltoja olisi ehkä nykymuodossaan olemassa.. ILman lujaa moraalista pohjaa kansakunta alkaa lahota ja ehkä katoaa muutamassa parissakin vuosisadassa.

https://www.youtube.com/watch?v=qwRuCGCaQqg

8

52

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tappakaa homot ja noidat. Jos tyttö ei vuoda verta hääyönä, senkin saa tappaa. Siinä luja uskonnollinen perusta moraalille.

      • Anonyymi

        Siihen aikaan (noin 1500 eaa.) ei ollut kondomeja. Seksitaudit tarttui! Kun sukupuolitauti testejäkään ei ollut, ainoa keino varmistaa naisen puhtaus taudeista oli varmistaa, että nainen oli koskematon/neitsyt. Sinusta ehkä pikkujuttu saada sellainen tauti. Mutta vielä muutama vuosikymmen sitten oli HIV kuolemantuomio. Mitä arvelet, että sukupuolitauti puhjetessaan aiheutti aikana, jolloin ei ollut mitään lääkkeitä/hoitoa niihin? Ellei kuollut, niin sai paiseita, ei vain alapäähän vaan ympäri kehoa. Ne olivat varmasti kipeitä ja teki ihmisestä vastenmielisen ruman, jolloin sosiaalinen elämäkin kärsi. Edelleen: Miksi avionrikkojat kivitettiin? Siihen aikaan ei ollut dna testejäkään, että voisi selvittää lapsen isyyden. Eli jos naisen aviomiestä erehdyttäisiin pitämään isänä, lapsi saattaisi aikuisena tietämättään ehkä avioitua lähisukulaisensa kanssa. Sen todennäköisyys kasvoi, jos hän ei ollut ainut jonka oikeasta isästä ei ollut tietoa. Sellaisesta suhteesta syntynyt lapsi saattaisi olla pahoin sairas. Vammainen. Ehkä semmoinen esim. kuin se edesmennyt kuuluisa fyysikko oli, vaikka hänen kohdallaan sen aiheuttikin sairastuminen eikä ollut synnynnäinen vamma. Sellainen lapsi toivoisi, että hänen kurjan olemassaolonsa aiheuttajat joutuisi loppuelämäkseen kidutettavaksi. Eli kivittäminen hengiltä oli armollista verrattuna siihen, mitä oikeasti ansaitsisivat.

        Jos uskoo enkeleihin, niin pitää mahdollisena, että jotkut ihmiset - kutsuttiin niitä sitten noidiksi tai jollain muulla nimellä - voivat olla yhteydessä pahoihin enkeleihin, demoneihin. Sitä taustaa vasten noituuden kieltäminen ja tarvittaessa noitien hävittäminen ei ole ollenkaan huono ajatus. Mutta unohdetaan se. Sen sijaan huomautan, että noitien toiminta ei välttämättä ole hyvä juttu ilman pahoja henkiäkään: Muistan kuinka monia vuosia sitten luin uutisjutun Afrikasta, kun siellä joku mustan magian harjoittaja oli murhannut ihmisiä, kun rituaalien onnistumiseksi täytyi niin tehdä.

        Mitä homoihin tulee, mielestäni homoseksistä on haittaa korkeintaan sen harrastajille, eikä muille. (Esim. miesten välinen anaaliyhdyntä vaurioittaa peräsuolta, jonka seurauksena ulosteenpidätysvaikeuksia.) Se ei ole yhteiskunnallisesti niin merkittävä ongelma, että siihen täytyisi puuttua ylipäätään lainsäädännöllä, saati sitten kuolemantuomioilla. Jos kuitenkin jokin pätevä syy täytyy keksiä vanhan testamentin ankaruudelle homoseksiä kohtaan, ainut mikä minulle tulee mieleen on se, että israelilaiset olivat "pappisvaltakunta ja Jumalalleen pyhä kansa". Pyhyyden ajatushan viittaa erityisen korkeaan moraaliin, fyysiseen puhtauteen ja täydellisyyteen. Melkein hyvä ei riitä, jos meinaa olla pyhä ja tekemisissä pyhän Jumalan kanssa. Silloin pienikin rike on vakava rikkomus.


    • Anonyymi

      Miksiköhän moraali ja ihmisoikeudet näyttävät olevan huonoimmalla tolalla maissa joissa on korkein uskonnollisuus ja parhaimmalla tasolla sekulaareissa maissa joissa uskonnon osuus on vähäisempi.

      Voisikohan se johtua siitä, että kuvitteellisen olennon kuvitteelliset käskyt ovat huonoin mahdollinen perustelu yhtään millekään, etenkin kun tuohon kuvitteelliseen hahmoon uskovat eivät ole edes keskenään yhtä mieltä siitä mitä ne käskyt pitävät sisällään ja ovat riidelleet niistä verisesti vuosisatojen ajan, välillä avoimesti sotien ja toisiaan tappaen vain siksi, että joku toinen uskoo samaan mutta väärällä tavalla.

      • Anonyymi

        Katsoitko dokumentin? Väitätkö, että Irlannissa moraali on huonolla tolalla?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Katsoitko dokumentin? Väitätkö, että Irlannissa moraali on huonolla tolalla?

        "Katsoitko dokumentin? Väitätkö, että Irlannissa moraali on huonolla tolalla?"

        Jep, jep, elokuvissa ryyppäävä ja vaimoaan pettävä mies on aina Mick. Miksihän vitussa aina tuollainen olento on kristinuskoon pohjautuva törkymöykky?


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        En ole ikinä pettänyt vaimoasi, hän on ollut aina hyvin tyytyväinen tavattuamme.


    • Anonyymi

      Yhdysvalloissa yli puolet on uskonnottomia, joku laittoi tällekin palstalle linkin varmaan tämän kuun alkupuolella.
      Suomessa kirkkoon kuuluu vielä kaksi kolmannesta, suurelti siitä syystä, että kirkkoon pakkoliitetään vauvana, mutta erota saa vasta aikuisena. Suomen suhteen parempi vertailuluku on jumaluskoiset, joita on 20%.
      Vertailuun voit valita minkä tahansa kovin uskonnollisen valtion. Vinkki: Lähi-Itä on niitä tulvillaan.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä

      SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,
      Maailman menoa
      184
      5131
    2. Eikö tunnukin kamalalta, kun en

      anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut
      Ikävä
      81
      3666
    3. Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.

      Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers
      Maailman menoa
      8
      3413
    4. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      61
      3127
    5. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      36
      3101
    6. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      41
      2316
    7. Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu

      Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä
      Suomalaiset julkkikset
      104
      2275
    8. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      30
      2142
    9. Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"

      Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan
      Maailman menoa
      76
      2110
    10. Mitä saa sanoa?

      Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja
      80 plus
      92
      2059
    Aihe