Turanismi eli panturanismi luotiin vastavoimaksi panslavismille ja pangermanismille, myös Suomi luetaan turaanilaiseksi kansaksi, aivan kuten virolaiset, unkarilaiset, japanilaiset ja mongolitkin.
1920- ja 30-luvuilla turanismi sai jonkin verran tukea Japanissa, lähinnä armeijan eliitin ja älymystön keskuudessa. Japanilaiset turanistit väittivät, että japanilaisilla on sisä- aasialainen syntyperä, ja japanilaisten esi-isät muuttivat Keski-Aasiasta valloittamaan Japanin saaret. Kitagawa Shikazō (北 川 鹿 藏, 1886–1943) väitti, että japanilaiset olivat polveutuneet Turanian perheen tuungushaarasta, aivan kuten korealaiset ja manchut, joiden alkuperä oli ollut Koillis-Kiinassa, Manchuriassa. Ja koska japanilaiset, korealaiset ja manchut ovat peräisin tungusista alkuperästä, heillä oli veressä, kielessä ja kulttuurissa sidos myös muihin turanilaisten alietnisten ryhmien kuten turkkilaisten, mongolien, samojedien ja suomalais-ugrilaisten kanssa. Kaikkien aikojen ensimmäinen japanilainen turanistijärjestö, Turanian kansallinen liitto - Tsuran Minzoku Domei (ツ ラ ン 民族 同盟) , perustettiin Tokioon vuonna 1921 Juichiro Imaokan (今 岡 十一 郞, 1888–1973) ja unkarilaisen orientalistin ja etnografin Benedek Baráthosi Balogh (1870–1945). [3] Muut järjestöt, kuten Japanin Turanian Society - Nippon Tsuran Kyoukai (日本 ツ ラ ン 協會, 1930-luvun alku) ja Japanin ja Unkarin kulttuuriliitto - Nikko Bunka Kyoukai (日 洪 文化 協會, 1938)perustettiin myös. Jotkut turanismista vaikuttaneet japanilaiset nationalistit harjoittivat Japanin sotien välisenä aikana suomalaisia suosivaa toimintaa. Se löysi teoreettisen ilmaisun esimerkiksi kirjasta Hann tsuranizumu to keizai burokku (汎 ツ ラ ニ ズ ム と 經濟 ブ ロ ツ ク[43] , Pan-Turanism and the Economic Bloc ) , jonka kirjoitti ekonomisti. Kirjoittaja vaatii, että japanilaisten tulisi lähteä traagisesti pienistä Japanin saarista ja asettua Aasian mantereen pohjois- ja länsiosille, missä heidän esi-isänsä olivat kerran asuneet. Tätä varten heidän täytyi valloittaa nämä esi-isät slaavilaisilta liittoutumalla Turanian kansojen kanssa. Suomalaisten, yksi niistä kansoista, piti ottaa osaa tästä suuresta saavutuksesta. Turanin sukulaisuus yhdessä antikommunistisen kannan kanssa nähtiin perusteluna Japanin puuttumiselle Venäjän ja Kiinan sisällissotaan ja Japanin kiinnostuksen luomiseen luomalla uudet japanilaiset vasallivaltiot Koilliseen. Aasia. Manchukuon ja Mengjiangin perustamisen jälkeenJapani pyrki edelleen laajentumaan Mongolian kansantasavaltaan , mutta sen jälkeen kun Nomonhanin tapahtuma luopui suunnitelmista ja teki Neuvostoliiton ja Japanin neutraalisopimuksen Neuvostoliiton kanssa vuonna 1941.
Khalkin Golin jälkeen japanilaiset kääntyivät Kaakkois-Aasiaan ja Tyynenmeren alueelle yleasiaasialaisen asialistan mukaisesti .
1920- ja 30-luvuilla turanismi sai jonkin verran tukea Japanissa, lähinnä armeijan eliitin ja älymystön keskuudessa. Japanilaiset turanistit väittivät, että japanilaisilla on sisä- aasialainen syntyperä, ja japanilaisten esi-isät muuttivat Keski-Aasiasta valloittamaan Japanin saaret. Kitagawa Shikazō (北 川 鹿 藏, 1886–1943) väitti, että japanilaiset olivat polveutuneet Turanian perheen tuungushaarasta, aivan kuten korealaiset ja manchut, joiden alkuperä oli ollut Koillis-Kiinassa, Manchuriassa. Ja koska japanilaiset, korealaiset ja manchut ovat peräisin tungusista alkuperästä, heillä oli veressä, kielessä ja kulttuurissa sidos myös muihin turanilaisten alietnisten ryhmien kuten turkkilaisten, mongolien, samojedien ja suomalais-ugrilaisten kanssa. Kaikkien aikojen ensimmäinen japanilainen turanistijärjestö, Turanian kansallinen liitto - Tsuran Minzoku Domei (ツ ラ ン 民族 同盟) , perustettiin Tokioon vuonna 1921 Juichiro Imaokan (今 岡 十一 郞, 1888–1973) ja unkarilaisen orientalistin ja etnografin Benedek Baráthosi Balogh (1870–1945). [3] Muut järjestöt, kuten Japanin Turanian Society - Nippon Tsuran Kyoukai (日本 ツ ラ ン 協會, 1930-luvun alku) ja Japanin ja Unkarin kulttuuriliitto - Nikko Bunka Kyoukai (日 洪 文化 協會, 1938)perustettiin myös. Jotkut turanismista vaikuttaneet japanilaiset nationalistit harjoittivat Japanin sotien välisenä aikana suomalaisia suosivaa toimintaa. Se löysi teoreettisen ilmaisun esimerkiksi kirjasta Hann tsuranizumu to keizai burokku (汎 ツ ラ ニ ズ ム と 經濟 ブ ロ ツ ク[43] , Pan-Turanism and the Economic Bloc ) , jonka kirjoitti ekonomisti. Kirjoittaja vaatii, että japanilaisten tulisi lähteä traagisesti pienistä Japanin saarista ja asettua Aasian mantereen pohjois- ja länsiosille, missä heidän esi-isänsä olivat kerran asuneet. Tätä varten heidän täytyi valloittaa nämä esi-isät slaavilaisilta liittoutumalla Turanian kansojen kanssa. Suomalaisten, yksi niistä kansoista, piti ottaa osaa tästä suuresta saavutuksesta. Turanin sukulaisuus yhdessä antikommunistisen kannan kanssa nähtiin perusteluna Japanin puuttumiselle Venäjän ja Kiinan sisällissotaan ja Japanin kiinnostuksen luomiseen luomalla uudet japanilaiset vasallivaltiot Koilliseen. Aasia. Manchukuon ja Mengjiangin perustamisen jälkeenJapani pyrki edelleen laajentumaan Mongolian kansantasavaltaan , mutta sen jälkeen kun Nomonhanin tapahtuma luopui suunnitelmista ja teki Neuvostoliiton ja Japanin neutraalisopimuksen Neuvostoliiton kanssa vuonna 1941.
Khalkin Golin jälkeen japanilaiset kääntyivät Kaakkois-Aasiaan ja Tyynenmeren alueelle yleasiaasialaisen asialistan mukaisesti .
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.