Ainakin tämän tutkimuksen mukaan vankiloissa on suhteessa enemmän uskonnollisia ihmisiä kuin muurien ulkopuolella vapaudessa. Varsinkin ikoksen uusijoissa on paljon uskovaisia, naisista yli 4 kertaa vankilassa istuvista yli 80% on uskonnollisia (s. 139).
Uskonnonharjoittaminen vankiloissa
https://www.kirkotvankiloissa.fi/wp-content/uploads/2019/11/Uskonnonharjoittaminen-vankiloissa.pdf
Tämän tieteellisen tutkimuksen mukaan anteeksiantava jumala heikentää ihmisen moraalia.
Forgive Us Our Trespasses: Priming a Forgiving (But Not a Punishing) God Increases Unethical Behavior
"In three experiments, Christians instructed to read and write about a forgiving God stole more money (Experiments 1 and 2) and cheated more on a math assignment (Experiment 3) than those who read and wrote about a punishing God, a forgiving human, a punishing human, or those in a control condition."
https://www.researchgate.net/publication/305331041_Forgive_Us_Our_Trespasses_Priming_a_Forgiving_But_Not_a_Punishing_God_Increases_Unethical_Behavior
Mielipiteitä? 🙄
Tekevätkö uskovaiset enemmän rikoksia?
13
181
Vastaukset 13
- Anonyymi
Ateismin nimissä ei ole tehty yhtään ainoaa rikosta. Jumaluskon puuttuminen ei riitä motivaatioksi minkäänlaiseen tekoon. Sensijaan jumala tuo kuvioihin paljon erilaisia motivaatiotekijöitä. Jumala antaa anteeksi rikolliselle. Jumala saa potentiaalisesti naapurin näyttämään erilaiselta ja sallii pahan tekemisen naapurille. Jo Raamatun alkulehdillä todetaan synnin tulleen maailmaan kun Jumala katsoi suopeasti Aabelin uhria ja tästä suuttuneena Kain pisti veljensä hengiltä. Ilman Jumalaa Aabel olisi jäänyt eloon.
Lähtökohtaisesti on ongelmallista, jos ihminen uskoo saavansa anteeksi pahimpiakin rikoksia, kunhan hän vain lähestyy kuvittelemaansa jumalolentoa oikealla tavalla. Tämän uskomuksen rikoksen kynnystä mahdollisesti alentava vaikutus on otettava vakavasti huomioon.
- Anonyymi
"Tämän uskomuksen rikoksen kynnystä mahdollisesti alentava vaikutus on otettava vakavasti huomioon."
Mikä tahansa muu tieteellisesti todistetusti rikoksia lisäävä teos olisi jo kielletty. - Anonyymi
"Tämän uskomuksen rikoksen kynnystä mahdollisesti alentava vaikutus on otettava vakavasti huomioon."
Eiköhän se asia korjaannu sharia-lain myötä. Se ei tietääkseni tunne ehdonalaisia jäsenamputaatioita varkaille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tämän uskomuksen rikoksen kynnystä mahdollisesti alentava vaikutus on otettava vakavasti huomioon."
Mikä tahansa muu tieteellisesti todistetusti rikoksia lisäävä teos olisi jo kielletty."Mikä tahansa muu tieteellisesti todistetusti rikoksia lisäävä teos olisi jo kielletty."
Kerropa nyt esimerkki sellaisesta teoksesta, joka on tuolla perusteella kielletty. Muuten luulottelusi on taas täysin huuhaata, mitä se joillakin ateisteilla toisinaan onkin.
- Anonyymi
Ateistien kannattaisi pysyä lestissään, Nimittely ja parjaaminen onnistuvat heiltä edelleen selvästi paremmin kuin looginen ajattelu.
"Nimittely ja parjaaminen onnistuvat heiltä edelleen selvästi paremmin kuin looginen ajattelu."
No, no, ei ole parjaamista, jos todetaan Kirkon omiin tutkimuksiin perustuen, että yli 4. kertaa istuvista naisista 84% on uskonnollisia (erittäin tai jokseenkin uskonnollisia) ja yli 4. kertaa istuvista miehistä 55% on uskonnollisia. Ei ole parjaamista, jos viitataan tieteelliseen tutkimukseen, jossa kristityt huijaavat enemmän kun heille assosioituu armahtava Jumala. Otsikko on kirjoitettu kysymyksesi, mutta olisi ihan loogista muuttaa se toteavaksi - uskovaiset tekevät enemmän rikoksia.- Anonyymi
Master-Henry kirjoitti:
"Nimittely ja parjaaminen onnistuvat heiltä edelleen selvästi paremmin kuin looginen ajattelu."
No, no, ei ole parjaamista, jos todetaan Kirkon omiin tutkimuksiin perustuen, että yli 4. kertaa istuvista naisista 84% on uskonnollisia (erittäin tai jokseenkin uskonnollisia) ja yli 4. kertaa istuvista miehistä 55% on uskonnollisia. Ei ole parjaamista, jos viitataan tieteelliseen tutkimukseen, jossa kristityt huijaavat enemmän kun heille assosioituu armahtava Jumala. Otsikko on kirjoitettu kysymyksesi, mutta olisi ihan loogista muuttaa se toteavaksi - uskovaiset tekevät enemmän rikoksia.Tuosta saa helosti aasin sillan toiseen tutkimkseen jossa todetaan uskonnollisten ihmisten olevan älyllisesti heikkolahjaisempia kuin uskonnottomien tämä voi hyvinkin olla osaltaan syynä siihen että uskonnolliset ihmiset ratkaisevat ongelmiaan rikoksilla kun taas uskonnottomilla on moneen ongelmaan ratkaisut muuta tietä.
Tutkimuksia analysoineet psykologit määrittelivät älykkyyden ”kyvyksi perustella, suunnitella, ratkaista ongelmia, ajatella abstraktisti, ymmärtää monimutkaisia ideoita, oppia nopeasti ja oppia kokemuksen kautta”.
https://www.is.fi/tiede/art-2000000647575.html Anonyymi kirjoitti:
Tuosta saa helosti aasin sillan toiseen tutkimkseen jossa todetaan uskonnollisten ihmisten olevan älyllisesti heikkolahjaisempia kuin uskonnottomien tämä voi hyvinkin olla osaltaan syynä siihen että uskonnolliset ihmiset ratkaisevat ongelmiaan rikoksilla kun taas uskonnottomilla on moneen ongelmaan ratkaisut muuta tietä.
Tutkimuksia analysoineet psykologit määrittelivät älykkyyden ”kyvyksi perustella, suunnitella, ratkaista ongelmia, ajatella abstraktisti, ymmärtää monimutkaisia ideoita, oppia nopeasti ja oppia kokemuksen kautta”.
https://www.is.fi/tiede/art-2000000647575.htmlSama ilmiö tulee esiin tuossa vankitutkimuksessa: ” Uskonnollisuus ja uskonnolliseen toimintaan osallistuminen on puolestaan jossain määrin korostuneempaa alimmin koulutettujen ryhmässä.” (s. 23)
- Anonyymi
Master-Henry kirjoitti:
Sama ilmiö tulee esiin tuossa vankitutkimuksessa: ” Uskonnollisuus ja uskonnolliseen toimintaan osallistuminen on puolestaan jossain määrin korostuneempaa alimmin koulutettujen ryhmässä.” (s. 23)
Mistä me nyt saisimme tähän ison joukon tuohtuneita uskovia kommentoimaan? Ehkä joudummekin tyytymään palstan muutamaan epätoivoiseen ateistiin, kuten tavallista.
Mikä siinä ateismissa on sellaista, että se panee nimittelemään ja lukemaan tilastoja vaikka niitä ei selvästi joidenkin ateistien aivoilla pysty ymmärtämään? - Anonyymi
Taas kaksi ateistia kävi siinä avaamassa sisintään. Ei hyvältä näytä atskujen mielenterveys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas kaksi ateistia kävi siinä avaamassa sisintään. Ei hyvältä näytä atskujen mielenterveys.
Minä olen kyllä kristitty uskovainen ja miettinyt monta kertaa näitä tutkimuksia miksi me uskovaiset olemme näissä aina älykkyyden osalta huonompia jokin syy siihen täytyy olla.
Ei minua auta yhtään että en keskustelisi olevasta asiasta asiallisesti ja keskittyisi asiaan riitelyn sijaan ehkä löytyy sitten syy siihen rikoksien uusijoidenkin uskonnollisuuteen.
Jos näitä asioita ei tutkita ja yritetä selvittää ei niitä voida koskaan ratkaistakaan ja korjata .
- Anonyymi
Voi olla, että enemmän on ihmisiä, jotka ajattelevat, että ei ole varmuutta. Ja sen osana, että on mahdollisuus.
Varmaankin hyvin harva on sellainen, joka uskoo ateismiin.
Kyse on osaksi ehkä siitä, että ateismin määritelmä on Suomessa aika laaja. Ja, jos esim. ei kuulu kirkkoihin tai uskonnollisiin organisaatioihin, niin voidaan ajatella, että minä tässä nyt sitten olen ateismissa?
Toisaalta, mitä vankilaympäristöihin tulee, niin ne itsessään ovat eräänlaisia henkisiäkin kokemuksia. Ja siihen kait arviot asiasta liittyivät? Mitä vapaalla ja siviilissä sitten teki on eri asia. Koska silloin avo tai kivitalon henkisyys ei ole ollut vaikuttamassa?
Mielenkiintoista olisi myös se miten ateismi koetaan ateisti vankien osalta vankiloissa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?242513Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko871637- 1351033
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.143773Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv100730Älä unohda minua
Nainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit si80721- 54712
- 13697
On väärin
Tykätä ja haluta sua kun tilanne täysin mahdoton mutta minkäs teet. Mun sisällä roihuaa 🔥 kunpa tietäisit mitä sä minus43642Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v12638Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan100637- 65571
- 142569
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.44569- 47566
- 42540
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä54528S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan14526Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36520Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas29516