Tekevätkö uskovaiset enemmän rikoksia?

Ainakin tämän tutkimuksen mukaan vankiloissa on suhteessa enemmän uskonnollisia ihmisiä kuin muurien ulkopuolella vapaudessa. Varsinkin ikoksen uusijoissa on paljon uskovaisia, naisista yli 4 kertaa vankilassa istuvista yli 80% on uskonnollisia (s. 139).

Uskonnonharjoittaminen vankiloissa

https://www.kirkotvankiloissa.fi/wp-content/uploads/2019/11/Uskonnonharjoittaminen-vankiloissa.pdf

Tämän tieteellisen tutkimuksen mukaan anteeksiantava jumala heikentää ihmisen moraalia.

Forgive Us Our Trespasses: Priming a Forgiving (But Not a Punishing) God Increases Unethical Behavior

"In three experiments, Christians instructed to read and write about a forgiving God stole more money (Experiments 1 and 2) and cheated more on a math assignment (Experiment 3) than those who read and wrote about a punishing God, a forgiving human, a punishing human, or those in a control condition."

https://www.researchgate.net/publication/305331041_Forgive_Us_Our_Trespasses_Priming_a_Forgiving_But_Not_a_Punishing_God_Increases_Unethical_Behavior

Mielipiteitä? 🙄

13

171

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ateismin nimissä ei ole tehty yhtään ainoaa rikosta. Jumaluskon puuttuminen ei riitä motivaatioksi minkäänlaiseen tekoon. Sensijaan jumala tuo kuvioihin paljon erilaisia motivaatiotekijöitä. Jumala antaa anteeksi rikolliselle. Jumala saa potentiaalisesti naapurin näyttämään erilaiselta ja sallii pahan tekemisen naapurille. Jo Raamatun alkulehdillä todetaan synnin tulleen maailmaan kun Jumala katsoi suopeasti Aabelin uhria ja tästä suuttuneena Kain pisti veljensä hengiltä. Ilman Jumalaa Aabel olisi jäänyt eloon.

    • Lähtökohtaisesti on ongelmallista, jos ihminen uskoo saavansa anteeksi pahimpiakin rikoksia, kunhan hän vain lähestyy kuvittelemaansa jumalolentoa oikealla tavalla. Tämän uskomuksen rikoksen kynnystä mahdollisesti alentava vaikutus on otettava vakavasti huomioon.

      • Anonyymi

        "Tämän uskomuksen rikoksen kynnystä mahdollisesti alentava vaikutus on otettava vakavasti huomioon."

        Mikä tahansa muu tieteellisesti todistetusti rikoksia lisäävä teos olisi jo kielletty.


      • Anonyymi

        "Tämän uskomuksen rikoksen kynnystä mahdollisesti alentava vaikutus on otettava vakavasti huomioon."

        Eiköhän se asia korjaannu sharia-lain myötä. Se ei tietääkseni tunne ehdonalaisia jäsenamputaatioita varkaille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tämän uskomuksen rikoksen kynnystä mahdollisesti alentava vaikutus on otettava vakavasti huomioon."

        Mikä tahansa muu tieteellisesti todistetusti rikoksia lisäävä teos olisi jo kielletty.

        "Mikä tahansa muu tieteellisesti todistetusti rikoksia lisäävä teos olisi jo kielletty."

        Kerropa nyt esimerkki sellaisesta teoksesta, joka on tuolla perusteella kielletty. Muuten luulottelusi on taas täysin huuhaata, mitä se joillakin ateisteilla toisinaan onkin.


    • Anonyymi

      Ateistien kannattaisi pysyä lestissään, Nimittely ja parjaaminen onnistuvat heiltä edelleen selvästi paremmin kuin looginen ajattelu.

      • "Nimittely ja parjaaminen onnistuvat heiltä edelleen selvästi paremmin kuin looginen ajattelu."

        No, no, ei ole parjaamista, jos todetaan Kirkon omiin tutkimuksiin perustuen, että yli 4. kertaa istuvista naisista 84% on uskonnollisia (erittäin tai jokseenkin uskonnollisia) ja yli 4. kertaa istuvista miehistä 55% on uskonnollisia. Ei ole parjaamista, jos viitataan tieteelliseen tutkimukseen, jossa kristityt huijaavat enemmän kun heille assosioituu armahtava Jumala. Otsikko on kirjoitettu kysymyksesi, mutta olisi ihan loogista muuttaa se toteavaksi - uskovaiset tekevät enemmän rikoksia.


      • Anonyymi
        Master-Henry kirjoitti:

        "Nimittely ja parjaaminen onnistuvat heiltä edelleen selvästi paremmin kuin looginen ajattelu."

        No, no, ei ole parjaamista, jos todetaan Kirkon omiin tutkimuksiin perustuen, että yli 4. kertaa istuvista naisista 84% on uskonnollisia (erittäin tai jokseenkin uskonnollisia) ja yli 4. kertaa istuvista miehistä 55% on uskonnollisia. Ei ole parjaamista, jos viitataan tieteelliseen tutkimukseen, jossa kristityt huijaavat enemmän kun heille assosioituu armahtava Jumala. Otsikko on kirjoitettu kysymyksesi, mutta olisi ihan loogista muuttaa se toteavaksi - uskovaiset tekevät enemmän rikoksia.

        Tuosta saa helosti aasin sillan toiseen tutkimkseen jossa todetaan uskonnollisten ihmisten olevan älyllisesti heikkolahjaisempia kuin uskonnottomien tämä voi hyvinkin olla osaltaan syynä siihen että uskonnolliset ihmiset ratkaisevat ongelmiaan rikoksilla kun taas uskonnottomilla on moneen ongelmaan ratkaisut muuta tietä.


        Tutkimuksia analysoineet psykologit määrittelivät älykkyyden ”kyvyksi perustella, suunnitella, ratkaista ongelmia, ajatella abstraktisti, ymmärtää monimutkaisia ideoita, oppia nopeasti ja oppia kokemuksen kautta”.


        https://www.is.fi/tiede/art-2000000647575.html


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta saa helosti aasin sillan toiseen tutkimkseen jossa todetaan uskonnollisten ihmisten olevan älyllisesti heikkolahjaisempia kuin uskonnottomien tämä voi hyvinkin olla osaltaan syynä siihen että uskonnolliset ihmiset ratkaisevat ongelmiaan rikoksilla kun taas uskonnottomilla on moneen ongelmaan ratkaisut muuta tietä.


        Tutkimuksia analysoineet psykologit määrittelivät älykkyyden ”kyvyksi perustella, suunnitella, ratkaista ongelmia, ajatella abstraktisti, ymmärtää monimutkaisia ideoita, oppia nopeasti ja oppia kokemuksen kautta”.


        https://www.is.fi/tiede/art-2000000647575.html

        Sama ilmiö tulee esiin tuossa vankitutkimuksessa: ” Uskonnollisuus ja uskonnolliseen toimintaan osallistuminen on puolestaan jossain määrin korostuneempaa alimmin koulutettujen ryhmässä.” (s. 23)


      • Anonyymi
        Master-Henry kirjoitti:

        Sama ilmiö tulee esiin tuossa vankitutkimuksessa: ” Uskonnollisuus ja uskonnolliseen toimintaan osallistuminen on puolestaan jossain määrin korostuneempaa alimmin koulutettujen ryhmässä.” (s. 23)

        Mistä me nyt saisimme tähän ison joukon tuohtuneita uskovia kommentoimaan? Ehkä joudummekin tyytymään palstan muutamaan epätoivoiseen ateistiin, kuten tavallista.

        Mikä siinä ateismissa on sellaista, että se panee nimittelemään ja lukemaan tilastoja vaikka niitä ei selvästi joidenkin ateistien aivoilla pysty ymmärtämään?


      • Anonyymi

        Taas kaksi ateistia kävi siinä avaamassa sisintään. Ei hyvältä näytä atskujen mielenterveys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas kaksi ateistia kävi siinä avaamassa sisintään. Ei hyvältä näytä atskujen mielenterveys.

        Minä olen kyllä kristitty uskovainen ja miettinyt monta kertaa näitä tutkimuksia miksi me uskovaiset olemme näissä aina älykkyyden osalta huonompia jokin syy siihen täytyy olla.

        Ei minua auta yhtään että en keskustelisi olevasta asiasta asiallisesti ja keskittyisi asiaan riitelyn sijaan ehkä löytyy sitten syy siihen rikoksien uusijoidenkin uskonnollisuuteen.

        Jos näitä asioita ei tutkita ja yritetä selvittää ei niitä voida koskaan ratkaistakaan ja korjata .


    • Anonyymi

      Voi olla, että enemmän on ihmisiä, jotka ajattelevat, että ei ole varmuutta. Ja sen osana, että on mahdollisuus.
      Varmaankin hyvin harva on sellainen, joka uskoo ateismiin.
      Kyse on osaksi ehkä siitä, että ateismin määritelmä on Suomessa aika laaja. Ja, jos esim. ei kuulu kirkkoihin tai uskonnollisiin organisaatioihin, niin voidaan ajatella, että minä tässä nyt sitten olen ateismissa?
      Toisaalta, mitä vankilaympäristöihin tulee, niin ne itsessään ovat eräänlaisia henkisiäkin kokemuksia. Ja siihen kait arviot asiasta liittyivät? Mitä vapaalla ja siviilissä sitten teki on eri asia. Koska silloin avo tai kivitalon henkisyys ei ole ollut vaikuttamassa?
      Mielenkiintoista olisi myös se miten ateismi koetaan ateisti vankien osalta vankiloissa.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka oli töllöntyön tekijä?

      Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt
      Pieksämäki
      21
      3465
    2. Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja

      Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.
      Pieksämäki
      45
      1702
    3. Kun kohtaat jotain ainutlaatuista

      ja upeaa, johon rakastut ehkä ensimmäistä kertaa ihan tosissaan. Sitten sähläät kaiken omien epävarmuuksien vuoksi. Eikö
      Ikävä
      19
      1011
    4. Mua ahdistaa

      Tämä juttu. Miksi nainen torjuit minut vaikka kiinnostuksen merkkejä oli? Eihän tämän jutun olisi tarvinut johtaa sen pi
      Ikävä
      32
      1009
    5. Minkälaisessa asunnossa

      haluaisit kaivattusi kanssa asua?
      Ikävä
      60
      987
    6. Ei tämä enää tervettä oo

      Sydän pamppaillen oon jo tunnin meinannu laittaa sulle viestiä... Sormi tärisee lähetä kuvakkeen kohdalla.
      Ikävä
      22
      968
    7. Perämoottoreiden huolto melkoisen kallista

      Minulla on tuollainen keskikokoinen perämoottori ja yleistä merkkiä. Kyselin sille keväthuoltoa paikallisista liikkeistä
      Savonlinna
      37
      839
    8. Tanskademarit: ilman risusavottaa ei rahaa!

      Näin persuna on pakko ihailla noita Tanskan demareita. Tanskalaisessa sosiaalidemokratiassa ei työtön saa rahaa ellei os
      Maailman menoa
      173
      831
    9. Mikä siinä on että sinkku yrittää varattua?

      Siis ihan aina yrittävät muiden puolisoita.
      Sinkut
      51
      759
    10. Pub Marjuskan grillibileet

      Pub marjuskassa ilmainen makkara tarjoilu ja jakaa parille sadalle aurinko laseja. Miten tälläistä. Saako popittaa ja ja
      Haapavesi
      12
      693
    Aihe