Se oli sekavaa, kiihkeää höpötystä jossa toimittajat huutelivat jatkuvasti väliin. Ja yhdeksän puolueen edustajat samalla kertaa, on vaan liikaa.
Puolueet pitäisi jakaa, että esim. neljä suurinta puoluetta käy keskustelua, ja toisella kertaa sitten loput pienemmät.
Yle epäonnistuu aina.
Puolueet pitäisi jakaa, että esim. neljä suurinta puoluetta käy keskustelua, ja toisella kertaa sitten loput pienemmät.
Yle epäonnistuu aina.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miksi ihmeessä YLE yrittää esittää jotain valtakunnanpolitiikkaa, kun kyse on KUNNALLISVAALEISTA ja sen mukaisesti paikallispolitiikasta. Ei siihen tarvita sanaakaan puolueen puheenjohtajilta, voivat pysyä poissa ruudusta.
Samaa olen ikäni ihmetellyt. Ylellä on maakuntatoimitukset, millä on kosolti aikaa paneutua kuntien asioihin, mutta Ylen hallintoneuvoston poliittinen tahto ei näytä tähän riittävän.
Keskustelu sujui asiallisesti.
Halla-aho oli surkea mikä sai näköjään trollit liikkeelle.
Niin, Halla-aho oli rauhallinen, mutta Ohisalo aiheutti myötähäpeää.
Näinhän se on...USA:ssa ei tosin tarvittu kuin kaksi pääpuoluetta, kun muuan Trump keskeytti koko ajan. Mitäs jos meillä olisi 9 Trumpia?? :D
Yksi Hullu-uho riittää.
Keskustelusta ei jäänyt yhtään mitään konkreettista äänestäjän mieleen. Missä Marin? Luistiko taas tapansa mukaan?