KOK haluaa köyhät Ghettoihinn - vaaliteemana aika edistyksellinen kykyidea taas

Rehelliset kokkarit uskaltaa sanoa suoraan, mitä kok oikeasti haluaa. kiitos vilpittömyydestä, nyt moni köyhä osaa äänestää teitä, kun tietää mihin joutuu ennen lopullista ratkaisua. Kunnon reilua fasismia odotettavissa, orpon kynttyrälle sopiikin tosi hyvin pienet tasaviikset.

Kokoomuksen Kalliola kirjoittaa rasistiseen tyyliin, että köyhät, romanit ja tummaihoiset pitäisi rajata yhteen kaupunginosaan, ”niin tiedetään että missä asuvat”.
ttps://www.iltalehti.fi/kuntavaalit-2021/a/71f01757-e416-4100-b07a-7b7cdf48cd88
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

kyllä petterit osaa ja ovat tosi varman ja luotettavan oloisia muutenkin, kuten alla olevasta tekstistäkin selviää:
Mä en itse ole itseasiassa täysin edes varma tuosta, miten se on sinne muodostunut. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että siellä on täysin väärää tekstiä tällä hetkellä, että oma kantani ei ole todellakaan tuollainen. Se pitää ehdottomasti muuttaa.

Eli sinä et ole varma siitä, että oletko sinä itse kirjoittanut tuota?

– Olen varma, että olen itse kirjoittanut.

Näille nilkeille sitten ääniä ja paljon - siis ei kynttyrän suosimia tyhjiä lappuja.

Äänestä
  • todella raikas tuulahdus taas kykypuolueen ehtymättömistä ajatushautomoista ja kokkarien idolilta 1940-luvun saksasta.. lupaa hyvää köyhille ja miks ei myös tosirikkaille kok-kannattajillekin, kun saavat laskea rahojaan rauhassa omilla alueillaan.
    tätähän se kynttyrä eilen varmaan tarkoittikin kun vaati muilta elilaisuuden/eri mielipiteiden hyväksymistä. Eikun sanoista tekoihin vaan heti kun saatte valtaa tarpeeksi, muurarit töihin rakentamaan valleja varsovan gheton malliin. ja vapaamuurarit myös ???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    todella raikas tuulahdus taas kykypuolueen ehtymättömistä ajatushautomoista ja kokkarien idolilta 1940-luvun saksasta.. lupaa hyvää köyhille ja miks ei myös tosirikkaille kok-kannattajillekin, kun saavat laskea rahojaan rauhassa omilla alueillaan.
    tätähän se kynttyrä eilen varmaan tarkoittikin kun vaati muilta elilaisuuden/eri mielipiteiden hyväksymistä. Eikun sanoista tekoihin vaan heti kun saatte valtaa tarpeeksi, muurarit töihin rakentamaan valleja varsovan gheton malliin. ja vapaamuurarit myös ???

    Totuus kuuluu Humalaisten ja Lasten Suusta ! Päissään Kalliola uskalsi kirjoittaa, mutta selvinpäis on taas kuin Kusi Sukassa ! ja Orpo Käskyttää mitä saa kirjootellla.

    Äänestä

Tätähän ne ovat ajaneet jo vuosikymmeniä. Köyhien määrää jatkuvasti lisääntynyt tuon porukan hallintokaudella.

Kansallinen häpeätahra leipäjono on saatava näkymättömiin koko maailmalta.

Äänestä
  • Kalliola oisi saanut minun äänen, mutta Sälli alkoi maitoileen ja perumaan puheitaan, nyt äänestän Suoraselkäistä Suomalaista !

    Äänestä

kyseessä on vaasalainen kuntavaaliehdokas Petteri Kalliola joka on Vaasan nuorkauppakamari ry:n hallituksen puheenjohtaja.. eli ei mikään tavan tolliainen olekkaan vaatimassa fasismia Suomeen, kok palaamassa 1930- ja 40 -luvun juurilleen.

Äänestä
  • Nuorkauppakamarit ry tiivistää verkkosivuillaan nuorkauppakamareiden olevan ”edelläkävijöiden kasvualusta kohti parempaa johtajuutta ja vastuullisia tekoja”. Yhdysvalloissa perustettu nuorten aikuisten kouluttautumisjärjestö pyrkii edistämään kansainvälisyyttä, johtamistaitoa ja yrittäjyyttä.
    EPÄILEMÄTTÄ JA JUURI TÄLLÄ TYYLILLÄ JA OHJELMALLA, MINKÄ kalliola paljasti äänestäjille rehellisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nuorkauppakamarit ry tiivistää verkkosivuillaan nuorkauppakamareiden olevan ”edelläkävijöiden kasvualusta kohti parempaa johtajuutta ja vastuullisia tekoja”. Yhdysvalloissa perustettu nuorten aikuisten kouluttautumisjärjestö pyrkii edistämään kansainvälisyyttä, johtamistaitoa ja yrittäjyyttä.
    EPÄILEMÄTTÄ JA JUURI TÄLLÄ TYYLILLÄ JA OHJELMALLA, MINKÄ kalliola paljasti äänestäjille rehellisesti.

    Moni on aikonut sanoa kuten Kalliola, mutta niillä on menny vellit housuun ! ja niin meni lopulta Kalliolallakin, vellit housuun !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Moni on aikonut sanoa kuten Kalliola, mutta niillä on menny vellit housuun ! ja niin meni lopulta Kalliolallakin, vellit housuun !

    kyllä orpo-kynttyrä korjaa nuo lausunnot vielä niin että kansa ymmärtää oikein kykymiesten tarkoituksen ja vastaa taas kokoomus

    Äänestä

eipä kannattais olla kokkarien valtakunnassa muslimiks kääntynyt persaukinen romani, joutuis kykyjen tehohoitoon äkkiä

Äänestä

Se on ollut jo pitkän aikaa tuo kastijako ja rankaiseva politiikka Suomessa tuon puolueen takia.

Kannustimeksi on kutsuttu jokaista valtiollista toimea joka on käytännössä ollut rankaisu ja leikkaustoimenpide. Nuo on säntillisesti ja määrätietoisesti suunnattu heikommassa asemassa oleviin eli palkansaajiin jotka ovat vailla työtä.

Politiikan rakentamisessa on valtiollisen hyvinvoinnin lisäämiseksi valtiollisesti tällöin vallinnut lähtökohtaisesti selkeä poliittinen asenne virhe, sillä rankaisemalla heikossa asemassa olevia ei rakenneta mitään, eikä varsinkaan turvata lähtökohtaisesti toimeentuloa kattavasti valtiollisesti, kuten poliittisen saran on tarkoitus tehdä. Päinvastoin tuolla toimitavalla lisätään toimeentulovaikeuksia ja ehkäistään valtiollista vaurastumista, mutta se ei olekkaan elitismissä lähtökohtana, vaan vaan tuo ajatuskanta lähtee harvojen ja valittujen etuoikeutuksesta hyötyä muiden työpanoksesta ja vaurastuttaa itseään sen myötä.

Yhteiskunnallinen vauraus sensijaan lhetee siitä että pidetään ihmiset kiinni yhteiskunnassa ja pyritään takaamaan heille perutpoimeentulo asettamatta heitä lähtöpisteeseen tai rankaisten heitä esim työttömyydestä kuten Suomessa on aktiivimallin kaltaisin toimin tehty,jolloin heiltä on leikattu viimesijaisesta sosiaalituesta ja asetettu asemaan josta on yhä vaikeampi ponnistaa elämässä eteenpäin. Näin on toimittu silloin kun olisi pitänyt turvata tuo toimeentulo ja pyrkiä takaamaan että mahdollsuudet elämässä säilyy ja toimeentulo on varmalla pohjalla ja että kaikki mitä on aikaansaanut ei realisoidu ja mene. Sen sijaan että niin olisi toimittu on pudotettu työmarkkinatuelta toimeentulotuelle ja tällöin käy juuri niin että syödään kaikki joka on aikaansaatu ,sillä kertynyttä omaisuutta ei ylimääräistä saa olla. Toiminta ei tue yhteiskunnallisen hyvän kasvattamista vaan päin vastoin. Siksi vaurastuaksemme tuota sosiaalista toimeentuloa tulisi kehittää perusturvan suuntaan, meille sopivaksi sosiaaliseksi perälaudaksi, jossa tuo turva on niin kuin on toimeentulomahdollisuudet laskeva kuten nytkin ,mutta enemmän perusturvan kaltainen ja harkinnanvaraisuudesta irroitettu turva, jolloin kaikkea ei aina joudu aloittaman alusta. Tällöin tulee myös huomioiduksi nykyinen työmarkkina tilanne.

Työmarkkinatilanne on kehittynyt yhä enenevässä määrin pätkä ja osa aika työn suuntaan teknologian syödessä työpaikkoja . On aika vastata tuohon haasteeseen myös poliittisella saralla ja tunnustaa tosiasiat. Lopettaa tuo ian ikuinen työvoimapulan jankkaaminen. Sellaista ei ole eikä tule. Sen sijaan veropohjamme ja työmaailmamme vaatii uudistuksen jossa huomioidaan työn vähyys ja sen jakaminen ,sekä sosiaaliturvan ,että veropohjan uudistaminen tilannetta vastaavasti, jotta taloutemme saatettaisiin vihdoinkin kestävälle pohjalle. Ilman raealista tilanteen tunnustamista tuota ei tapahdu. Kansakunnan etu ei ole sama kuin Kokoomuksen liikemaailman etu. Pitää yllä suurtyöttömyyttä ja taata halpa työvoiman saatavuus.

Valtakunna vaurastumisen lähtökohdat on koko elämän mittaisesti huolen itäminen kansalaisista ja heidän toimeentulomahdollisuuksista jota on vahvalla kädellä pyritty pikemminkin viemään kuin rakentamaan ja viimeisin tuohon suuhten tehty toimi oli eläkeputken poistaminen tämän hallituksen toimesta . Tuo vie yhteiskuntaamme edelleen enenevässä määrin suuntaan jossa törmäämme eläkeläisköyhyyteen ja sen lisääntymiseen tuon toimen seuraamuksena. Kun rakennamme yhteiskuntaa huolehdimme että ihmiset eläköityvät kun työelämään kelpaaminen loppuu. Ikä ei ole ainut kriteeri eläköitymiseen .Todellinen tilanne on.

Mikäli emme toimi tuossa suhteessa realiteettejen mukaan tarkoittaa se myös kertautuvia ongelmia ja yhteiskunnallisen vaurastumisen pysyttämistä. Näin toimitan sen sijaan että pidettäisiin huolta vanhenevasta työväestöstämme ja vanhuksistamme inhimillisellä tavalla .Sen sijaan heille aiheutetaan nykytoimin epäinhimillistä haittaa ja ylipääsemättömiä vaikeuksia, sekä yhteiskunnalle kasvavia sosiaalimenoja sen sijaan että käyttäisimme olemassa olevia eläkevaroja puskuroiden valtion menoja.

Esim .Ruotsissa on poistettu perintövero joka on valtiollisen vaurastumisen ja tulevien investointejen näkökulmasta luo Suomeen verrattuna pitkäkestoisesti ja rakentavasti kilpailuedun jossa tulemem jäämään toiseksi, ellemme muuta suhtautumis ja toimitapojamme taloutemme vaurastuttamiseen ja huomioi kansalaistemme asemaa valtiollisissa toimissa. Meillä mm. vanhukset joutuessaan palvelutaloon tulee suoraan sanoen tyhjennetyksi kulujen kautta, jolloin mitään perittävää ei jää .Ja jollemme puutu näihin epäkohtiin ei jää kellekään elinkelpoista Suomea.

Äänestä
  • hyvää txt, mutta perintövero saa jäädä... mikä köyhältä palaa, kysyi laurilan anttoo

    Äänestä

kiitos kok rehellisyydestä

Äänestä

nyt köyhät äänestämään kykynilkkejä niin asuntoasiat järjestyy

Äänestä

Ainoastaan huomion hakua .Sai mainosta lähes ilmaiseksi.

Noitten luikertelijoitten tapa ensin heitetään mitä sattuu sitten käännellään ja väännellään.

Äänestä

Ei kaikkia köyhiä reservaattin, mutta kaikki vihervasurit joutaisivat kyllä samelle aidatulle alueelle näiden erästä uskontoa tunnustavien matujen kanssa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Rehelliset kokkarit uskaltaa sanoa suoraan, mitä kok oikeasti haluaa. kiitos vilpittömyydestä, nyt moni köyhä osaa äänestää teitä, kun tietää mihin joutuu ennen lopullista ratkaisua. Kunnon reilua fasismia odotettavissa, orpon kynttyrälle sopiikin tosi hyvin pienet tasaviikset.

Kokoomuksen Kalliola kirjoittaa rasistiseen tyyliin, että köyhät, romanit ja tummaihoiset pitäisi rajata yhteen kaupunginosaan, ”niin tiedetään että missä asuvat”.
ttps://www.iltalehti.fi/kuntavaalit-2021/a/71f01757-e416-4100-b07a-7b7cdf48cd88

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu