Päättäjätkö avoimia kuntalisia kohtaan?

Ei takuulla pidä paikkaansa. Meillä on kakskymmentäi- kolmekymmentä lasta vailla hoitopaikkaa lapsille Haapaveellä. Nyt kaupunki suunnittelee vuokraavansa kontteja lasten päiväkotipaikoiksi entisen puretun tilalle siihen Vienolan viereen. Onko mitään järkeä? Vatjusjärvellä on valmiit tilat ja leikkipaikat ja urheilupaikat valmiina rauhallisella paikalla. Rakennukset pidetään lämpiminä ja kulut juoksee. Onko meillä päättäjillä mitään oikeasti järkeä siellä korvien välissä? On kyllä kuultu huhuja että kaupungin toimesta on salaa etsitty ostajaa ja sellaisia on jo ollut halukkaita. Perhekodistakin puhutaan. Näinkö asioita hoidetaan avoimesti? Keskustalaiset taas vaalien alla kirjoittaa lehdissä miten hyviä ne on ja miten reiluja ja avoimia. Kaikkea muuta. Keskusta se ajoi vasemmiston kanssa Vatjusjärven koulun alas ja se on varmasti myös tämän juonimisen takana. Perussuomalaisille ja Haapavesi-ryhmälle kaikki sivukylien äänet ja kirkonkylän myös. On aka päästä keskustasta ja mädästä kulttuurista eroon!
18<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

No voi hyvänen aika.
Ensin persut itkee, että koulukkaat ei voi liikkua jo valmiita reittejä pitkin kylälle opiskelemaan. Väkisten pitää pitää pystyssä.
Nyt sitten olettavat, että vasta kävelemään oppineet sitten liikkuisivat sivukylille.

Jotenkin ihailtavaa tuo tyhmyys.

Äänestä

Kaksi sellaista porukkaa, joiden lapsellinen politiikka on jotain kuvottavaa.
Ihmettelen suuresti niitä, jotka HAAPAVEDEN persuille tai Haapavesi ryhmälle äänensä antavat.
Täytyy olla jotain sisäpiirijuttuja, sukulaisia tai muuta. Muuten ihmettelen suuresti.

Haapavesiryhmä on selittelijöiden ja loikkareiden pesäpaikka ja vaikka persuja voisi fanittaa valtakunnantasolla (monta järkevää ja hyvin käyttäytyvää edustajaa), niin Haapavedellä se ei vain ole päässyt tarttumaan tuo sama osaaminen tai käyttäytyminen.

Äänestä

ei ne kävele lapset kirkonkylälläkään päivähoitopaikkaan. Kyllä ne vanhemmat vie. Niin ne vie Vatjusjärvellekin. Kepulainen typeryys on tässäkin takana ajattelussa. Sitä on taas rahaa mitä haaskata. On valmiit tilat ja huippupuitteet valmiina, mutta pitää vuokrailla kalliita konttivehkeitä lasten pitopaikaksi. Kepu taas juonii selän takana ja sitten tehdään salamapäätöksiä. Ollila ja Kolehmainenko siellä on taas vauhdissa?

Äänestä
  • Monellakos tarhaa tarvitsevalla on auto jolla ajella aamuin illoin sinne Vatjusjärven onnelaan???= lopetettu koulu/ unelmien tarha......
    Ei ole mitään järkeä siirtää keskustan lapsia sinne syrjäkylälle että voitaisiin sanoa lopetetun koulun olevan ns. hyötykäytössä..

    Päinvastoin pitäisi kysyä että mitäs vikaa Vatjusjärven ympäristössä on kun eijoo omasta takaa ennää riittävästi lapsia ylläpitämään tarhaa saati koulua.....

    Se että muutama ökylukaali on noussut Kirkkojärven eteläpuolelle kmutta uudenkarheina kaupitellaan kertoo karua kieltään siittä ettei Vatjusjärven seutua koeta ns. vetovoimaisena..

    Äänestä

Olishan vatjusjärvellä ollu oppilaita riittävästi, mutta vievät Nivalaan.

Äänestä
  • niin että näille ei kelevannu Haapaveen opetus ja koulu vaan on hienompata kyörätä lapset koulukkaiksi Nivalaan??
    Eikös ne samalla vaivalla kulukis tarhalaisetki ku Vatjusjärveläiset hypettää niin sitä Nivalaa???

    Äänestä

kepu lupaa ja pettää vaalien jälkeen. kepu pettää aina. kouluasiassa se nähtiin. omia kiristää uhkailee ja käy jopa käsiksi. kepu saa hävitä kokonaan

Äänestä

Että kymmeniä lapsia ilman päivähoitopaikkaa. Onko kauankin jo olleet jonossa -miten kauan laittomuus rehottanut uuden koulun varjossa.
Onko kanteluista jo päätöksiä, korvauksia maksettu?

Äänestä

Konttiin pienet päiväkotilapset, jotka tarvitsevat tilaa leikkimiseen, päivälepoon, ruokailutiloja, jumppasalin?
Kyllä on alas Haapavedellä valunut päivähoidon tilojen taso. Tuokin paikka mikä on terveyskeskuksrn lähellä, rauta aita, mutainen ja varjoisa pihakaistale, monilla koirillakin on patemmat ulkoilutilat käytössä. Autojen pakokaasut vieressä, ei leikkitelineitä, ei luontoa.
En kyllä laittaisi lapsiani tuonne.
Ja kuinka kauan voi tällaisiin tiloihin laittaa "väliaikaisesti" olemaan, kun paikoissa toimitaan vuosikausia? Huonolla tolalla on lasten hoitotilojen ja hoitopaikkojen saatavuus.
Mutta onhan meillä kulttuurikirnu,jäähalli, tuhlarintori, kylpyläsaari, päreistä valmistettu Guggenhaim, pesiskenttä, skeittirata tulossa, Aakonmaja jne.
Mutta hoitopaikkoja ei ole, eikä vuodeosatoa.
Niiiiin, koska meillä ON kepu!

Äänestä
  • Se tuo kepulainen kieroilu salakauppoineen on rehottanut näillä seuduin liian pitkään ja näyttää vaan pahenevan. Onneksi on vaihtoehtoja...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se tuo kepulainen kieroilu salakauppoineen on rehottanut näillä seuduin liian pitkään ja näyttää vaan pahenevan. Onneksi on vaihtoehtoja...

    Muistakaa paritalokaupat ne kierot kepulien uskonnolliset kaupat.

    Äänestä

  • Tekonurmet ja hohtokeilaus?

    Äänestä

Haapavedellä on ollut vähiontään 20-30 lapsen hoitopaikoista pula jo vuosikausia. 3 vuotta sitten yksityinen olisi ollut gtulossa ja oli kolme vaihtoehtoa käytössä. Yrittäjä oli ollut valmis vuokraamaan, ostamaan tai rakentamaan kokonaan uuden. Uuden rakentamiseen olisi ollut halukkuutta pienpuolueillakin ja asia olisi saatu kuntoon ja lisää hoitopaikkoja ja lisää kilpailua, mikä olisi ollut asiakkaiden etu, koska hinnat olisivat kilpailun myötä pysyneet maltillisina.

Keskusta ja kokoomus eivät halunneet uttaa vaan olisivat halunneet myydä Ahjolan Touhulalle säästöjä saavuttaakseen. Hoitopakat eivät olisi lisääntyneet. Tilanne johti kahden ja puolen vuoden valitukseen, joka ei mennyt läpi. Touhula ajautyui tuona aikana vaikeuksiin ja joutyui lopettamaan yli 40 päivähoitolaitosta Suomessa. Attendo vetäytyi. Molemmat laitokset säilyivät perussuomalaisten valituksen ansiosta kunnan omistuksessa eivätkä päätyneet pörssifirmojen omistukseen.

Nyt kepu ajaa kulisseissa taas kieroa peliä. Parakkipäiväkoti vuokraamalla vaikka Vatjusjärvellä valmiit tilat. Koulu aiotaan myydä kesän aikana ulkopuliselle toimijalle ja yksi huhu on että mahdollisesti perhepäiväkotitoimintaa varten tai johonmkin muuhun. Vaikka koulua ollaan lakkauttamassa, on siellä tehty pieniä korjaustöitä uutta omistajaa varten. Milloin kuntalaiset ymmärtävät, että keskusta on häikäilemätön toimissaan eikä välitä kunnan asukkaiden oloista ja asioista vaan niistä asioista, jotka ovat heille itseleen tärkeitä.

Äänestä
  • Toivottavasti et ole ehdolla vaaleissa, jos kirjoitustaito on tuota luokkaa. Osannetko edes lukea?

    Äänestä

Oletko sinäkin ollut ilkan opissa, kun et edes osaa kirjoittaa? No ei kait kukaan niin hullu ole, että oikeasti rupeaisi vatjusjärvelle lapsiaan hoitoon kuskaamaan...

Äänestä

Ei ole pitkä matka. Ja puitteet mitä parhaimmat. Iso piha, puhdas luonto vieressä, on leikkitilaa ja liikuntapaikkoja. Mietippä mitä siinä keskustassa on lapsille tarjolla. Pikkupiha ilman leikki ja liikuntapaikkoja, jatkuva liikenne ja ssaste ja melu. Jos välittää lapsestaan niin matka Vatjusjärvelle ei kyllä ole este parhaalle mahdolliselle ympäristölle ja tiloille. Politiikka tässä takana ja kepulaiset.

Äänestä
  • että siis ne Kepulaiset kyöräävät omat lapsensa Nivalaan kouluun ku ei kelepaa ennää oman kylän koulu??
    Tätä paikallisille kelepaamatonta kouluakos sitte kaupitellaan onnen ja autuuven tyyssijaksi kirkonkylän pilteille???
    Tämä kyllä haiskahtaa p- homehelle ja siittä ei mihinkään päässe..

    Äänestä

Kepulaisilla menee taas näköjään tunteisiin kun heidän kieroilut pörssiyhtiöiden kanssa tulee julki. Vaalit lähenee...😊😊😊

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei takuulla pidä paikkaansa. Meillä on kakskymmentäi- kolmekymmentä lasta vailla hoitopaikkaa lapsille Haapaveellä. Nyt kaupunki suunnittelee vuokraavansa kontteja lasten päiväkotipaikoiksi entisen puretun tilalle siihen Vienolan viereen. Onko mitään järkeä? Vatjusjärvellä on valmiit tilat ja leikkipaikat ja urheilupaikat valmiina rauhallisella paikalla. Rakennukset pidetään lämpiminä ja kulut juoksee. Onko meillä päättäjillä mitään oikeasti järkeä siellä korvien välissä? On kyllä kuultu huhuja että kaupungin toimesta on salaa etsitty ostajaa ja sellaisia on jo ollut halukkaita. Perhekodistakin puhutaan. Näinkö asioita hoidetaan avoimesti? Keskustalaiset taas vaalien alla kirjoittaa lehdissä miten hyviä ne on ja miten reiluja ja avoimia. Kaikkea muuta. Keskusta se ajoi vasemmiston kanssa Vatjusjärven koulun alas ja se on varmasti myös tämän juonimisen takana. Perussuomalaisille ja Haapavesi-ryhmälle kaikki sivukylien äänet ja kirkonkylän myös. On aka päästä keskustasta ja mädästä kulttuurista eroon!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu