Vihaan sitä naista niin

Usein ihmiset, joilla ei ole tervettä tunteiden hallintaa eikä kykyä käsitellä tunteita rakentavalla ja terveellä tavalla, "ratkovat" ongelmiaan sairaalla kostokäyttäytymisellä. Kostokäyttäytymiseen voi kuulua ja usein kuuluu myös se, että henkisesti sairas ihminen lähtee kostamaan asioita, joissa itse on ollut aloittaja ja syyllinen. Kostokäyttäytymiseen hyvin usein liittyy siis myös vakava luonnehäiriö, joka liittyy taas usein impulsiivisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Usein ihmiset, joilla ei ole tervettä tunteiden hallintaa eikä kykyä käsitellä tunteita rakentavalla ja terveellä tavalla, "ratkovat" ongelmiaan sairaalla kostokäyttäytymisellä. Kostokäyttäytymiseen voi kuulua ja usein kuuluu myös se, että henkisesti sairas ihminen lähtee kostamaan asioita, joissa itse on ollut aloittaja ja syyllinen. Kostokäyttäytymiseen hyvin usein liittyy siis myös vakava luonnehäiriö, joka liittyy taas usein impulsiivisuuteen.

Tuo on kyllä totta. Kaikki totuus esiin vaan. Uhrin osa on rankka, syytön ihminen. Kaikkea se rikollisen mieli tekee. Itselle seuraamukset. Rikollinen kostaa, ei oikeutta tuollaseen.

Anonyymi kirjoitti:

Usein ihmiset, joilla ei ole tervettä tunteiden hallintaa eikä kykyä käsitellä tunteita rakentavalla ja terveellä tavalla, "ratkovat" ongelmiaan sairaalla kostokäyttäytymisellä. Kostokäyttäytymiseen voi kuulua ja usein kuuluu myös se, että henkisesti sairas ihminen lähtee kostamaan asioita, joissa itse on ollut aloittaja ja syyllinen. Kostokäyttäytymiseen hyvin usein liittyy siis myös vakava luonnehäiriö, joka liittyy taas usein impulsiivisuuteen.

Keittiöpsykologinkin pitäisi tietää että viha on yksi ihmisen perustunteista. Hävettää tuollaiset "mää tiedän tai ainakin luulen tietäväni" kaiken ihmiset.

Perehdy perusasioihin vaikka lukemalla ?

sivusta

Mies? Miksi mies on kaikkeen syyllinen? Miksi oletat sellaista?

Anonyymi kirjoitti:

Mies? Miksi mies on kaikkeen syyllinen? Miksi oletat sellaista?

Miksi nainen on aina kaikkeen syyllinen, miksi oletat sellaista?

Anonyymi kirjoitti:

Usein ihmiset, joilla ei ole tervettä tunteiden hallintaa eikä kykyä käsitellä tunteita rakentavalla ja terveellä tavalla, "ratkovat" ongelmiaan sairaalla kostokäyttäytymisellä. Kostokäyttäytymiseen voi kuulua ja usein kuuluu myös se, että henkisesti sairas ihminen lähtee kostamaan asioita, joissa itse on ollut aloittaja ja syyllinen. Kostokäyttäytymiseen hyvin usein liittyy siis myös vakava luonnehäiriö, joka liittyy taas usein impulsiivisuuteen.

Luetaanko tähän kostopettäminenkin,kostokäyttäytymiseen.. ?

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on kyllä totta. Kaikki totuus esiin vaan. Uhrin osa on rankka, syytön ihminen. Kaikkea se rikollisen mieli tekee. Itselle seuraamukset. Rikollinen kostaa, ei oikeutta tuollaseen.

pasi miten sinulle noin kavi

Anonyymi kirjoitti:

Keittiöpsykologinkin pitäisi tietää että viha on yksi ihmisen perustunteista. Hävettää tuollaiset "mää tiedän tai ainakin luulen tietäväni" kaiken ihmiset.

Perehdy perusasioihin vaikka lukemalla ?

sivusta

👌👍👍

Anonyymi kirjoitti:

Mies? Miksi mies on kaikkeen syyllinen? Miksi oletat sellaista?

Eiköhän tämä ole se eukko joka mustamaalaa toista naista vastailemalla palstasedän aloituksiin ja nostamalla itsensä tällä tavalla ikäänkuin noteeruksi. Kysymyksesi on muuten aika oireellinen esim suhteessa vastattuun aiheeseen jos ja kun et tämä aloittaja ole. Sivusta facepalm

Mutta senkin mustasukkaisen naisen takana on trollien salaliitto? Ja sit joku luulee, että sen takii kaiken takana on pakosti mies? 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Mutta senkin mustasukkaisen naisen takana on trollien salaliitto? Ja sit joku luulee, että sen takii kaiken takana on pakosti mies? 🤣

Sulla se harvinaisen heikko salaliitto tuntuu olevan, mustasukkainen nainen on oleva selitys kaikkeen tapahtuneeseen jo ennen ajanlaskujen alkua...

Kuinkas ns aloittajasta vuosia loruillut Sinun urakehitys tänä päivänä?

Moni kakku päältä kaunis, tarkempi maistelu ja pahaa oli.

Anonyymi kirjoitti:

Moni kakku päältä kaunis, tarkempi maistelu ja pahaa oli.

Moni kakku on varmasti päältä kaunis ja sisältä jotain aivan muuta. Kenenkään kakkuja ei saa maistella ilman kakkujen omistajan tai kakuntekijän lupaa, joka ilmeisesti tässä tapauksessa tarkoittaa kakkua (ihmistä) itseään. Kakun makukin voi vaihdella maistajan mukaan; toiset tykkää, toiset ei. Olen itse ollut aina sitä mieltä, että kyllä hedelmistään puu tunnetaan. Kakunkin maisteluun tarvitaan aina kuitenkin kakun omistajan lupa. Ilman aitoa ystävyyttä ja kutsua, ei saa mennä kenenkään elämään eikä kenenkään kakkuja maistelemaan. "Kakuntekijäkin" usein varmasti varaa parhaimmat kakut niille, jotka arvostavat ja kunnioittavat "kakuntekijää". Parhaat kakut varataan elämän "kunniavieraille", ei tuhoamismielessä tuleville varkaille.

Anonyymi kirjoitti:

Moni kakku päältä kaunis, tarkempi maistelu ja pahaa oli.

Tarkempaa maistelua sitten vankilassa, kun tulee yksityisyyden loukkauksista ansaittua "kakkua", eikö vain.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkempaa maistelua sitten vankilassa, kun tulee yksityisyyden loukkauksista ansaittua "kakkua", eikö vain.

On aina hieman merkillistä, kun miestä kuvaillaan kauniiksi, mutta olen kai sen verran vanhanaikainen ihminen sitten tai jotain...

Anonyymi kirjoitti:

Moni kakku on varmasti päältä kaunis ja sisältä jotain aivan muuta. Kenenkään kakkuja ei saa maistella ilman kakkujen omistajan tai kakuntekijän lupaa, joka ilmeisesti tässä tapauksessa tarkoittaa kakkua (ihmistä) itseään. Kakun makukin voi vaihdella maistajan mukaan; toiset tykkää, toiset ei. Olen itse ollut aina sitä mieltä, että kyllä hedelmistään puu tunnetaan. Kakunkin maisteluun tarvitaan aina kuitenkin kakun omistajan lupa. Ilman aitoa ystävyyttä ja kutsua, ei saa mennä kenenkään elämään eikä kenenkään kakkuja maistelemaan. "Kakuntekijäkin" usein varmasti varaa parhaimmat kakut niille, jotka arvostavat ja kunnioittavat "kakuntekijää". Parhaat kakut varataan elämän "kunniavieraille", ei tuhoamismielessä tuleville varkaille.

Amen, amen.

Anonyymi kirjoitti:

Moni kakku päältä kaunis, tarkempi maistelu ja pahaa oli.

Ulkoisen olemuksen takia räikeitä perättömiä väitteitä, no siinähän sitä motiivia sitten.

Ketä neuvot ja millaisessa asiassa?

Anonyymi kirjoitti:

Ketä neuvot ja millaisessa asiassa?

Luulen, että joku epätoivoinen trollaa lukematta kunnolla aloitusta...

Kenen terapiasta sinä puhut? Kuinka moni ihminen oikiastaan tarvii terapiaa, tällaisessa maailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Luulen, että joku epätoivoinen trollaa lukematta kunnolla aloitusta...

No äläpä.

Eräs tyyni sivusta täällä ihmettelee tyynenä että miten voisit edes millään tavalla tulkita että edes kykenisi tuollaisen aloituksen kirjoittamaan saati että tuollainen reagointitapa edes olisi minussa. Hieman hupaisaa kyllä kieltämättä. Varsinkin kun en edes tiedä mistä asiasta oletetusti olisin tuohtunut.

Hän On paha ihminen ,

Tai olet tuhonnut jo monta vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Hän On paha ihminen ,

Nähtävästi sinäkin,!

Kyllä tuo aloitus on nimenomaan merkki vähintäänkin henkisestä sairaudesta eli persoonan sairaudesta eli luonnehäiriöstä. Vain persoonallisuushäiriöinen ajattelee ja kirjoittaa noin julkiselle palstalle. Aloitus kuulostaa ihan henkisesti uhmaikään jääneen häiriintyneen ihmisen aloitukselta. Ikävä tietysti, että täysi-ikäisissä on täysin impulssikontrolloimattomia henkisesti uhmaikäisiä.

Nyrkkisääntö tällaisissakin on, että jos ei osaa elää yhteiskunnassa, jossa tulee toisen yksityisyyttä, rajoja ja elämää kunnioittaa, sitten ei ole yhteiskuntakelpoinen, silloin kuuluu "säilöön" niin kauan kuin se tolkku tulee, joillekin se ei tule koskaan. Jos ei pysty elämään yhteiskunnassa, jossa tulee noudattaa lakia, kunnioittaa toisia polkematta toisten oikeuksia ja yksityisyyttä ja suojella toisten elämää ja oikeuksia, silloin on vaaraksi muille eikä sovellu elämään toisten kanssa. Silloin tulee vähintäänkin hakea apu omiin ongelmiin, kontrolloimattomaan impulsiivisuuteen ja häiriintyneisyyteen ja mennä "säilöön" niin pitkäksi aikaa, että se tolkku tulee. On järkyttävää, että aikuisissa ihmisissä on tuollaisia henkilöitä, jotka eivät peruskäyttäytymissääntöjä osaa ja joilla ei ole moraalista selkärankaa ja joita toisten pitää pelätä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tuo aloitus on nimenomaan merkki vähintäänkin henkisestä sairaudesta eli persoonan sairaudesta eli luonnehäiriöstä. Vain persoonallisuushäiriöinen ajattelee ja kirjoittaa noin julkiselle palstalle. Aloitus kuulostaa ihan henkisesti uhmaikään jääneen häiriintyneen ihmisen aloitukselta. Ikävä tietysti, että täysi-ikäisissä on täysin impulssikontrolloimattomia henkisesti uhmaikäisiä.

Nyrkkisääntö tällaisissakin on, että jos ei osaa elää yhteiskunnassa, jossa tulee toisen yksityisyyttä, rajoja ja elämää kunnioittaa, sitten ei ole yhteiskuntakelpoinen, silloin kuuluu "säilöön" niin kauan kuin se tolkku tulee, joillekin se ei tule koskaan. Jos ei pysty elämään yhteiskunnassa, jossa tulee noudattaa lakia, kunnioittaa toisia polkematta toisten oikeuksia ja yksityisyyttä ja suojella toisten elämää ja oikeuksia, silloin on vaaraksi muille eikä sovellu elämään toisten kanssa. Silloin tulee vähintäänkin hakea apu omiin ongelmiin, kontrolloimattomaan impulsiivisuuteen ja häiriintyneisyyteen ja mennä "säilöön" niin pitkäksi aikaa, että se tolkku tulee. On järkyttävää, että aikuisissa ihmisissä on tuollaisia henkilöitä, jotka eivät peruskäyttäytymissääntöjä osaa ja joilla ei ole moraalista selkärankaa ja joita toisten pitää pelätä.

Paljon pitäisi. Meillä vain on ihmisiä joihin ei lainkoura yltä.
Hienoja puheita voidaan kyllä muodostaa, mutta ihminen joka on ensinnäkin äärettömän fiksu ja tietää miten lait toimivat, on lakien ulottumattomissa.

Anonyymi kirjoitti:

Paljon pitäisi. Meillä vain on ihmisiä joihin ei lainkoura yltä.
Hienoja puheita voidaan kyllä muodostaa, mutta ihminen joka on ensinnäkin äärettömän fiksu ja tietää miten lait toimivat, on lakien ulottumattomissa.

Väärin. Fiksu ihminen tarkoittaa ihmistä, joka on lainkuuliainen, noudattaa lakia ja käyttäytyy asiallisesti. Fiksuus ei ole koskaan kieroutta eikä lainsäädännön sokeapisteiden hyväksikäyttöä. Kiero ihminen hyödyntää porsaanreiät niin kauan kuin niitä ei korjata ja porskuttaa toisista piittaamatta. Fiksu ihminen ymmärtää, että kaikella, mitä sanot ja teet, on merkitystä ja kaikesta on vastuu. Fiksu ihminen on vastuuntuntoinen ja herkkäomatuntoinen luonnostaan, ei siksi, että toisin toimimalla tulisi seurauksia vaan siksi, että fiksun ja sydämensivistyneen ihmisen ainoa tapa elää rehellisesti itselleen ja muille on elää totuudessa, hyyvydessä ja edistää oikeudenmukaisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin. Fiksu ihminen tarkoittaa ihmistä, joka on lainkuuliainen, noudattaa lakia ja käyttäytyy asiallisesti. Fiksuus ei ole koskaan kieroutta eikä lainsäädännön sokeapisteiden hyväksikäyttöä. Kiero ihminen hyödyntää porsaanreiät niin kauan kuin niitä ei korjata ja porskuttaa toisista piittaamatta. Fiksu ihminen ymmärtää, että kaikella, mitä sanot ja teet, on merkitystä ja kaikesta on vastuu. Fiksu ihminen on vastuuntuntoinen ja herkkäomatuntoinen luonnostaan, ei siksi, että toisin toimimalla tulisi seurauksia vaan siksi, että fiksun ja sydämensivistyneen ihmisen ainoa tapa elää rehellisesti itselleen ja muille on elää totuudessa, hyyvydessä ja edistää oikeudenmukaisuutta.

Juuri näin. Lääkkeeksi asioidan korjaamiseen ei käy esimerkiksi ns uhrin maalittaminen masinoiduin joukkovoimin julkiset, yksityiset ja kolmannet sektorit mukaan sotkien.

Anonyymi kirjoitti:

Paljon pitäisi. Meillä vain on ihmisiä joihin ei lainkoura yltä.
Hienoja puheita voidaan kyllä muodostaa, mutta ihminen joka on ensinnäkin äärettömän fiksu ja tietää miten lait toimivat, on lakien ulottumattomissa.

Hienoja puheita on nollatoleranssiohjelmat ynnämuu klumeluuri ilman ennakkotapausta siitä, että näinkin voi käydä.

Anonyymi kirjoitti:

Paljon pitäisi. Meillä vain on ihmisiä joihin ei lainkoura yltä.
Hienoja puheita voidaan kyllä muodostaa, mutta ihminen joka on ensinnäkin äärettömän fiksu ja tietää miten lait toimivat, on lakien ulottumattomissa.

Ihminen ei ole "äärettömän fiksu", jos se on rikollinen, vino, valehtelijan sielu.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tuo aloitus on nimenomaan merkki vähintäänkin henkisestä sairaudesta eli persoonan sairaudesta eli luonnehäiriöstä. Vain persoonallisuushäiriöinen ajattelee ja kirjoittaa noin julkiselle palstalle. Aloitus kuulostaa ihan henkisesti uhmaikään jääneen häiriintyneen ihmisen aloitukselta. Ikävä tietysti, että täysi-ikäisissä on täysin impulssikontrolloimattomia henkisesti uhmaikäisiä.

Nyrkkisääntö tällaisissakin on, että jos ei osaa elää yhteiskunnassa, jossa tulee toisen yksityisyyttä, rajoja ja elämää kunnioittaa, sitten ei ole yhteiskuntakelpoinen, silloin kuuluu "säilöön" niin kauan kuin se tolkku tulee, joillekin se ei tule koskaan. Jos ei pysty elämään yhteiskunnassa, jossa tulee noudattaa lakia, kunnioittaa toisia polkematta toisten oikeuksia ja yksityisyyttä ja suojella toisten elämää ja oikeuksia, silloin on vaaraksi muille eikä sovellu elämään toisten kanssa. Silloin tulee vähintäänkin hakea apu omiin ongelmiin, kontrolloimattomaan impulsiivisuuteen ja häiriintyneisyyteen ja mennä "säilöön" niin pitkäksi aikaa, että se tolkku tulee. On järkyttävää, että aikuisissa ihmisissä on tuollaisia henkilöitä, jotka eivät peruskäyttäytymissääntöjä osaa ja joilla ei ole moraalista selkärankaa ja joita toisten pitää pelätä.

Sivusta vain. Entä jos kostokäyttäytyminen onkin toisen kostokäyttäytymisen seurausta eli toisen pahuus ruokkii toisen pahuutta? Silloin kaksi pahuutta kohtaa ja tilanteet kärjistyy, kun ylilyönnit ruokkii ylilyöntejä? Eikä kumpikaan osaa lopettaa? Näinkin voi tilanteet kehittyä, jollei osata nähdä itseä ongelman ruokkijana?

Ylimielisyys, raukkamaisuus ja poikkeuksellinen itsekkyys, jossa nähdään aina ongelman aiheuttaja muualla kuin itsessä, tuntuu olevan yleisempää kuin koskaan? Onko sitten vapaamman kasvatuksen tulosta? Vaikea sanoa, mut epäilen tämän mahdollisuutta vahvasti. Reality sarjoissa nähnyt paljon tällaista käytöstä, kärjistyessään ongelmat kasvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sivusta vain. Entä jos kostokäyttäytyminen onkin toisen kostokäyttäytymisen seurausta eli toisen pahuus ruokkii toisen pahuutta? Silloin kaksi pahuutta kohtaa ja tilanteet kärjistyy, kun ylilyönnit ruokkii ylilyöntejä? Eikä kumpikaan osaa lopettaa? Näinkin voi tilanteet kehittyä, jollei osata nähdä itseä ongelman ruokkijana?

Ylimielisyys, raukkamaisuus ja poikkeuksellinen itsekkyys, jossa nähdään aina ongelman aiheuttaja muualla kuin itsessä, tuntuu olevan yleisempää kuin koskaan? Onko sitten vapaamman kasvatuksen tulosta? Vaikea sanoa, mut epäilen tämän mahdollisuutta vahvasti. Reality sarjoissa nähnyt paljon tällaista käytöstä, kärjistyessään ongelmat kasvaa.

Uskomaton kieli poskessa vedetty analyysi, ei hyvää päivää...

Anonyymi kirjoitti:

Uskomaton kieli poskessa vedetty analyysi, ei hyvää päivää...

Tuntuu, et nykyisin on kaikki mahdollista, kun vaikutteita saa monesta eri lähteestä? Ei voi tietää, kun ei tiedä taustoja ja tausta vaikuttajia asiasta? Uhriutuminen on helppo keino kääntää asiat päinvastaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Lääkkeeksi asioidan korjaamiseen ei käy esimerkiksi ns uhrin maalittaminen masinoiduin joukkovoimin julkiset, yksityiset ja kolmannet sektorit mukaan sotkien.

No ei todellakaan. Fiksu, selkärankainen ihminenhän on vastuussa itse aiheuttamistaan asioista. Levittämistään valheista, tekemistään teoista.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Lääkkeeksi asioidan korjaamiseen ei käy esimerkiksi ns uhrin maalittaminen masinoiduin joukkovoimin julkiset, yksityiset ja kolmannet sektorit mukaan sotkien.

"Lääkkeeksi asioiden korjaamiseen ei käy esimerkiksi ns. uhrin maalittaminen masinoiduin joukkovoimin..."

"No ei todellakaan" oli siis kommentti tähän kohtaan. Samaa mieltä viestistäsi!

Anonyymi kirjoitti:

Väärin. Fiksu ihminen tarkoittaa ihmistä, joka on lainkuuliainen, noudattaa lakia ja käyttäytyy asiallisesti. Fiksuus ei ole koskaan kieroutta eikä lainsäädännön sokeapisteiden hyväksikäyttöä. Kiero ihminen hyödyntää porsaanreiät niin kauan kuin niitä ei korjata ja porskuttaa toisista piittaamatta. Fiksu ihminen ymmärtää, että kaikella, mitä sanot ja teet, on merkitystä ja kaikesta on vastuu. Fiksu ihminen on vastuuntuntoinen ja herkkäomatuntoinen luonnostaan, ei siksi, että toisin toimimalla tulisi seurauksia vaan siksi, että fiksun ja sydämensivistyneen ihmisen ainoa tapa elää rehellisesti itselleen ja muille on elää totuudessa, hyyvydessä ja edistää oikeudenmukaisuutta.

12 pistettä, douze points!

Anonyymi kirjoitti:

"Lääkkeeksi asioiden korjaamiseen ei käy esimerkiksi ns. uhrin maalittaminen masinoiduin joukkovoimin..."

"No ei todellakaan" oli siis kommentti tähän kohtaan. Samaa mieltä viestistäsi!

Niin se moraali ja etiikka puhuu ja vielä jos sitä kuunneltaisi, mutta fariseukset satsaa resurssinsa mieluummin lainvastaisesti näin.

Anonyymi kirjoitti:

12 pistettä, douze points!

Hyvä toimintaohje myös organisaatiotasolle.

Älä uhriudu, sillä annat vain kiusaajallesi toivoa, et hänen huono käytös sinua kohtaan on tovotunlainen hänestä. Jotkut jopa nauttii siitä, et saa tuotettua toiselle pahaa mieltä. Tee ennemmin asioita, jotka saa sinut paremmalle tuulelle, itse saan parempaa mieltä itselle, harrasteista, joista nautin. Etäisyyden otto kiusaajaan on hyvästä.

Hyvä! Niin minäkin.Uskon kuitenkin että on toivoa. Aina voi muuttua hyväksi asiat.

Anonyymi kirjoitti:

Älä uhriudu, sillä annat vain kiusaajallesi toivoa, et hänen huono käytös sinua kohtaan on tovotunlainen hänestä. Jotkut jopa nauttii siitä, et saa tuotettua toiselle pahaa mieltä. Tee ennemmin asioita, jotka saa sinut paremmalle tuulelle, itse saan parempaa mieltä itselle, harrasteista, joista nautin. Etäisyyden otto kiusaajaan on hyvästä.

Sekö on hengetön hengari, eli aloittajasetä suurin unelmasi? Uskomstonta että töhöt ei vieläkään tajua, että pidät fantasiaa yllä näillä utopistisilla yksinpuheluilla ja syy on katkeruus kaikkia naisia kohtaan. Mutta etsikää toki ns henkilöä ja hänen osuutta asiaan karkeaan loppuun saakka

Viha on vain yksi tunteista. Parempi täällä kiukuta kuin oikeassa elämässä

Nyllä viha antaa treeneihin kummasti potkua. Eilenkin lapion kuin hullu lunta monta tuntia kun vitutti.

Anonyymi kirjoitti:

Nyllä viha antaa treeneihin kummasti potkua. Eilenkin lapion kuin hullu lunta monta tuntia kun vitutti.

*kyllä

Oiskohan A

Anonyymi00195 kirjoitti:

Oiskohan A

Vastasit aloitukseen vuodelta 2021…
-sivusta

Anonyymi00196 kirjoitti:

Vastasit aloitukseen vuodelta 2021…
-sivusta

Tällä erittäin tuoreella menetelmällä tämä palstasetä eli aloittaja aina aktivoi nämä lukuisat laitteelleen tallentamat aloituksensa, löytyy nääs aata ja beetä joka lähtöön

Luulen kans näin, en oo onneksi nähnyt.

Sulla oikein näköpuhelin?

Juuri näin, ei siihen näköpuhelinta tarvita jos jutuista voi päätellä, ettei ole missään suhteessa täysimittainen

Sinkuilla on omat syynsä olla tai jättäytyä sinkuksi.

Joku 2021 eroaminen kyseessä? Tuoreelta vaikuttaa...

Ei varmaan flaxi käynyt, onhan siinä nyt syytä kerrakseen

Tämä , siksipi siksi en juuri koskaan ole vihannunna ketää , oikeastaan ketään vaikka syytäkin olisi ollut , kiitos kasvatuksen.

Niinkö, ai tällaisia valmisteluhommiako?

Miksi et ole oikaissut A-naiselle vääriä luulojaan. Ei levittelisi vääriä tietoja eteenpäin..

Anonyymi kirjoitti:

Miksi et ole oikaissut A-naiselle vääriä luulojaan. Ei levittelisi vääriä tietoja eteenpäin..

Jos ei tiedä faktoja, pitää päätellä lukemansa perusteella ja silloin voi mennä väärin. Voi voi sentään.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei tiedä faktoja, pitää päätellä lukemansa perusteella ja silloin voi mennä väärin. Voi voi sentään.

Lauseista irroitetut sanat, löytyy varmaan pilvitallentimelta. Poliisi vai roisto, vai kenties hoitaja ja lapsi. Kuka tietää oliko koko perhe kiljusen väkiä!?

Anonyymi kirjoitti:

Lauseista irroitetut sanat, löytyy varmaan pilvitallentimelta. Poliisi vai roisto, vai kenties hoitaja ja lapsi. Kuka tietää oliko koko perhe kiljusen väkiä!?

Mutta tärkeintähän tässä on nyt erittäin erittäin tärkeän yleisen edun kannalta ei niinkään se, miten asiat ovat vaan se, että saadaan asiat näyttämään miten niiden halutaan olevan. Ja emme me kyllä jaxa alkaa oikeasti selvittelemään mitään. Hajaantukaa.

Kannattaa seota oikein totaalisesti kerran alkanut on🤭

Sulla näkijän lahjoja kun tiedät kuka kyseessä 😂

Anonyymi kirjoitti:

Sulla näkijän lahjoja kun tiedät kuka kyseessä 😂

Eikö olekin aika päheä ennustaja, ettei itse vain olisi aloittajan kaltainen tuholainen

Anonyymi kirjoitti:

Eikö olekin aika päheä ennustaja, ettei itse vain olisi aloittajan kaltainen tuholainen

Hyvinkin pitkälti non non noin.

Olet väärässä ihmisessä!

Allekirjoitatko vielä tänäkin päivänä itse kirjoituksista ns sairastunut nainen nämä ajatuksesi ja manauksesi? Sivusta tämä

Edelleen kysyn sinulta naisolettu, että onko sinulla näin tuota noin toiveikas näkemys viranomaistoiminnan ulottuvuuksista?

Anonyymi00206 kirjoitti:

Edelleen kysyn sinulta naisolettu, että onko sinulla näin tuota noin toiveikas näkemys viranomaistoiminnan ulottuvuuksista?

Viranomaistoiminnasta saa muuten keskustella täysin vapaasti ainakin tällä tasolla, se voi tulla esim järjesysmiehelle tms yllätyksenä

Tuo on kyllä tosi! Jospa ne rahat ainakin palautuisi oikeuden käynnissä!

Kerro tuo poliisille, kuka hän oikeesti on? Onko joku työnantaja vai työllinen?????????!??????

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on kyllä tosi! Jospa ne rahat ainakin palautuisi oikeuden käynnissä!

Valtiollinen velanperintä on ulkoistettu nykyään näille lindorffeille ym ja mustaa valkoisella pitää olla

Pahantahtoisia ihmisiä kohtaan pitäisi olla oma laki? Toisen maineen pilaaminen mustamaalaamisen avulla on minusta todella raukkamaista käytöstä ihmiseltä, kyky kunnialliseen käytökseen puuttuu. Mielikuva heillä muuttuu harhaksi, jota pitää omana totuutena.

Anonyymi kirjoitti:

Pahantahtoisia ihmisiä kohtaan pitäisi olla oma laki? Toisen maineen pilaaminen mustamaalaamisen avulla on minusta todella raukkamaista käytöstä ihmiseltä, kyky kunnialliseen käytökseen puuttuu. Mielikuva heillä muuttuu harhaksi, jota pitää omana totuutena.

Perätön väite on rikos yhteiskunnallisesta asemasta tai yhteiskunnallisista voimasuhteista huolimatta. Esimerkiksi Tampereella saattaa tulla yllätyksenä tällainen asia koska siellä omassa ”upeassa” mikrososialisaatiossa on totuttu säätämään ihan omia lakeja.

Anonyymi kirjoitti:

Pahantahtoisia ihmisiä kohtaan pitäisi olla oma laki? Toisen maineen pilaaminen mustamaalaamisen avulla on minusta todella raukkamaista käytöstä ihmiseltä, kyky kunnialliseen käytökseen puuttuu. Mielikuva heillä muuttuu harhaksi, jota pitää omana totuutena.

Sinua harmittaa kun kuningatar ei alistu sinun hyväksikäytölle.
Kaikki tietää mitä olet tehnyt täällä köyhille yh äiteille jotka rakastavat enemmän lapsiaan kuin sinua. He eivät koskaan tule jättämään lapsiaan sinun takiasi.
Sinä et ole niin tärkeä
Luulet mies raukka olevasi jumala.
Kohta kallekin kuulee mikä olet. Meidän suvun lonkerot on pidemmät kuin ikinä osaat kuvitella. Luultiin että sinä olet arvollinen ihminen mutta sinä olitkin kiipijä ja heikompien hyväksikäyttäjä. Sellaiset tuhotaan.
Sinulla on paha sydän. Olen pahoillani ettet osaa käyttäytyä arvokkaasti etkä ole näin ollen tervetullut meidän sukuun. Siihen ei pääse rahalla. Siihen olisi päässyt hyvällä sydämmellä. Mutta se onneksi kuultiin mitä teit ja puhuit selän takana.
Uskon että olet vihainen.
Tee nyt oikein. Jätä hyväksikäyttämättä naisparat. Nistit ja henkisesti sairaat. Hehän ovat se heikoin lenkki. Jotka ei voi puollustautua sinua vastaan. He jotka myy itseään kun luulevat sinun antavan jotain takaisin ja menevän naimisiin. He ei mahda sinulle muuta. Kun jätät heidät käytön jälkeen. Ja haukut.
Uskon että olet vihainen kun kaikki paljastuu. Olla mahtava täällä sivustolla missä kaikki uskoo kun monella kännykällä vastailet itsellesi. Onko se se makkarin tab vai joku niistä 10 puhelimesta mikron päällä joita "yrittäjä" tarvitsee? Vai 3sta läppäristä joku. Taidat olla oikein multitaskeri. Hienoa
Koko sun elämäs on seitti. Vihan seitti johon tulet tukehtumaan yksinäsi. Olethan jo aika vanhakin. Mutta hyvä että sinä luulet. Kaikki lopulta näkee kun pääsee kotiisi ja viettää aikaa kanssasi. He lopulta tajuavat miksi kuningatar sinut jätti. Olet paha ihminen sisältä asti vaikka kuinka yrittät itseäsi kermalla kuorruttaa. Haju tulee sun sisältä. Sieniset kyntesi ja koppura sormet. Luulet olevasi sonni ja siittäjä. Sitäkään ne ei tiedä ettet saa lapsia. Eikä munakaan enää toimi. Kohta on muistikin mennyt. Pysy siellä korvessa. Ei susta mihinkään enää ole. Hommaa joku piika nurkkiis hoitamaan sinua. Pesemään niitä sormenpään kokoisia perunoita ja seurustelemaan paappan kanssa. Muutakuin suuri suu ja turhat puheet phtyi ! Tuilla sinä elät ja kusetat valtiota. Kuinka sä kehtaat oikeita työläisiä haukkua jotka maksaa oikeita veroja ja sinun kaikki tuet ja koneet. Onneks me. Kaikki ei olla tyhmiä. Piip piiip

On vain sinun totuus missä hönen totuus. Todisteita on paljon. Pata kattilaa soimaa.

Muistitko tehdä silloin neljä vuotta sitten sellaisen tästä palstasedän aloituksesta? Tutkinta varmaan pyörii päällä täyttä häkää vieläkin. Tämä liioittelu on lapsellista ja vielä lapsellisempaa on ajaa niille voimakkasti sisään näitä omia ajatuksia lopppujen lopuksi jonnin joutavien aloitusten takana olevasta henkilöstä. Se voi joissain tapauksissa täyttää jopa rikoksen tunnusmerkistön

Anonyymi00204 kirjoitti:

Muistitko tehdä silloin neljä vuotta sitten sellaisen tästä palstasedän aloituksesta? Tutkinta varmaan pyörii päällä täyttä häkää vieläkin. Tämä liioittelu on lapsellista ja vielä lapsellisempaa on ajaa niille voimakkasti sisään näitä omia ajatuksia lopppujen lopuksi jonnin joutavien aloitusten takana olevasta henkilöstä. Se voi joissain tapauksissa täyttää jopa rikoksen tunnusmerkistön

Joku, jolla on taas lähtenyt ajatusten tasolla aamu kankeasti kelaa pää höyryten onko tämä kommentti ns viranomaisasia. Ei se ole

Joku kusettaa tätä jätkää ihan tosissaan😅

Näin kys mies juuri tekee. Hän ottaa kaiken huomion hyvästä kun saa naisen alistumaan piiaksi ja sitten itse herrana ja hyvän vointisena paistattelee päivän valoss.a nukkuu ja pieree

Anonyymi00186 kirjoitti:

Näin kys mies juuri tekee. Hän ottaa kaiken huomion hyvästä kun saa naisen alistumaan piiaksi ja sitten itse herrana ja hyvän vointisena paistattelee päivän valoss.a nukkuu ja pieree

Minä en ainakaan rupea kenenkään piiaksi! Turha edes kuvitella niin!

Anonyymi00186 kirjoitti:

Näin kys mies juuri tekee. Hän ottaa kaiken huomion hyvästä kun saa naisen alistumaan piiaksi ja sitten itse herrana ja hyvän vointisena paistattelee päivän valoss.a nukkuu ja pieree

Eli viittaatko käytännössä näiden räpellystesi eli kirjoitustesi voimaan ns etänä, palstasetä? Pitäähän sinullakin unelmia olla ns

Näin haukkuu ihminen joka on katkera vauva kun ei saa kaikkea mitä haluaa. Pitää halventaa toista että näyttäisi itse paremmalle.

Anonyymi00187 kirjoitti:

Näin haukkuu ihminen joka on katkera vauva kun ei saa kaikkea mitä haluaa. Pitää halventaa toista että näyttäisi itse paremmalle.

Juuri noin se on!