Tää on ihan farssia, mutta kertoo kuitenkin perussuomalaisista jotain. Puhutaan,puhutaan, puhutaan samoja asioita ja luullaan, että porukka väsyy.
Ei väsy. Mutta kavereita on vaikeampi löytää noin yhteistyökyvyttömien.
Eli parempi olis saada koko Suomen kannatus ja diktatuuri seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Muuten Halla-ahon kandee hakee muihin töihin, koska PS hajoaa, jos ne joutuu tekemään yhteistyötä jonkun kanssa:-)
Niistä vaan ei ole, yksisilmäisiä, samoja kliseita hokevia ja monet tosi ilkeitä ihmisisä.
Ei väsy. Mutta kavereita on vaikeampi löytää noin yhteistyökyvyttömien.
Eli parempi olis saada koko Suomen kannatus ja diktatuuri seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Muuten Halla-ahon kandee hakee muihin töihin, koska PS hajoaa, jos ne joutuu tekemään yhteistyötä jonkun kanssa:-)
Niistä vaan ei ole, yksisilmäisiä, samoja kliseita hokevia ja monet tosi ilkeitä ihmisisä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eiköhän tuo koko Eu paketti ole itsessään jo melkoinen farssi. Paketteja on nähty ja aina ne ovat viimeisiä. Taustalla on vakava itsenäisyyden menettämisen uhka budjettivallan käytön suhteen. Onko tuo nyt jokin ihme jos asiat jossain piteessä kärjistyvät ja takaraja tulee vastaan. Itsenäisyys ei ole pelinappula ja vähemmän on nähty puhtaita taloudellisia laskelmia jotka eivät perustu visioihin vaan faktoihin siitä miten tuo paketti tulee vaikuttamaan Suomen velkaantuvaan talouteen .
Niin tai näin. Suomen turva on Euroopassa. Ei Kiinassa, ei Venäjällä, ei USA:ssa.
Rikas Eurooppa on ollut jo vuosikymmeniä haasteen edessä. Pakolaisia Afrikasta tulee tuhansittain Kreikkaan, Italiaan, Espanjaan päivittäin.
Ei meillä ole mitenkään mahdollista selviytyä maailmassa yksin. Ja Venäjän tsaariin en luota.
Suomen turva on itsenäisessä ja yhtenäisessä kansakunnassa, muiden käsiin sitä ei ole syytä laskea ei apuun nojata ,siinä käy kalpaten.
Kun kumminkin olemme Venäjän naapurina ja siellä on uusi tsaari.
Olemme niin pieni kansa ja tarvitsemme kavereita.
Jotain naapuruudesta ja Eu jäsenyydestä:
Eu ei ole sotilaallinen liittouma ja olemme jo natoonpäin kallelaan .Suomella on ns. nato optio ja "varustautuminen itegroituen."
Sotilaallinen liittoutuminen ei kuitenkana edes naton suhteen tarkoita avunatona suoraa sotilaallista tukea, joten itseasiassa menestyksekkäin politiikan harjoittamiseksi on osoittautunut historian valossa liittoutumattomuus ja puolueettomuus politiikka ,josta Suomi on harjoittanut menestyksekkäästi ja josta maailmalla on loistava esimerkki mm.Sveitsi.
Euroopan unionilla ei ole yhtenäistä puollustusjärjestelmää on vain euroopan liikkuvat joukot ,jotka Suomen näkökulmasta vain sotkisivat nykyistä asetelmaa ja järkyttäisivät puolueettomuutta, sillä euroopan unioni on kohdentanut pakoitteita ,,m itäiseen naapuriin jonka suuntaa tuo geopoliittinen asemamme edellyttää jo lähtökohtaisesti suhteiden hoitamista . Tuota itäistä naapuria ei tule nähdä myöskään peikkona, vaan pikemminkin mahdollisuutena ulkomaankauppaan ,johon meillä on etulyöntiasema muihin euroopan maihin nähden. Jos haluaa sotia eikä vaurastua suhtautuu asiaan vastahakoisesti, mutta esim. Eu kauppapakotteiden aikana Suomi toteutti Eu:n vaatimuksesta mm. maitotuotteiden osalta vienti kieltoa tuonne, mutta samaan aikaan keskieuroopan maista huomattiin markkinarako ja vietiin Eu:n jäsenmaista juustotuotteita Venäjälle. Semmonen se on tuo Eu. Ei pidä kulkea silmät ummessa ja antaa viedä itseään kuin pässi narussa siten kuin on esim valtionjohtoamme on viety tukipakettien suhteen jotka ovat loputtomasti aina viimeisiä sellaisia.
Jaa niin perusteeksi tuolle taloudelliselle näkökulmalle valoitettakoon asiaa vielä seuraavalla tavalla: Ulkomaan kauppojen osalta tuolta suunnalta on vauhdittanut Suomen teollisuutta ja edistänyt sen syntyä mm. sotakorvausten myötä syntyneen teolliuuden tarpeen synnyttämisen johdosta ja lisäksi Suomesta on tehty mm. merkittäviä taloutta vauhdittavia projekteja joista mainittakoon esim. Kostamus.
Maailma on muuttunut. Se on pienempi nykyään. Ei voida olla lintukodossa.
Pandemia on yksi esimerkki. Me selvittiin hyvin, kun oli viisaat johtajat ja otettiin vakavasti. ( Vertaa Ruotsi)
Toinen iso asia on pakolaisuus. Ne vaan tulee sieltä Afrikasta. Siellä ei voi elää.
Paavo Väyrynen aikanaan loukkaantui aikanaan (kuten Halla-aho eilen) kun häntä syytettiin EU-liittymiskeskustelun viivyttämisestä. Eduskunnan pöytäkirjoista käy kuitenkin ilmi, että Väyrynen piti ensin liki tunnin kestävän puheen jossa vastusti kaikin mahdollisin argumentein EU:hun liittymistä ja seuraavaksi hän piti täsmälleen saman puheen ruotsiksi. Mutta ei tietenkään viivytellyt. Aivan kuten Persut eivät nyt muka viivyttele.
Jo on aikakin. On hyvä että jokin taho pistää viimeinkin kapuloita kunnolla rattaisiin tuolle hullun myllylle, joka on jatkunut jo liian pitkään. Pistäisivät nyt vaan lopullisen stopin tuolle rahan jakamiselle ja tuolle perusteettomalla pelleilylle, jolla meidät kupataan pikkuhiljaa tyhjiin ja alistetaan talouden kautta Eu:n alle..
Toisaalta kansanäänestystä ei järjestetä joten demokratia ei toteudu millään jäljellä olevalla vaihtoehdolla.
No kyllähän tuo Kepu tämän farssiryppään aloitti. Oli puoliväliriihi ja kepun äänillä plvk:ssa päädyttiin vaatimaan 2/3 enemmistlä eduskunnasta.
Persut on persuja ja heitä helppo syytellä, kun ei muyhun kyetä.
Tuolta on katsottavissa suorassa lähetyksessä mistä on kysymys:
https://verkkolahetys.eduskunta.fi/fi/taysistunnot/taysistunto-57-2021?autoplay=1
Yhteinen verotus ja uudet kaavaillut tukipaketin ovat jo olleet näköpiirissä. Hiljaisuudessa toki uskottavasti haluttaisiin niiden taholta asia viedä eteenpäin en yhtään epäile.