"Minkähän takia jenkkejä pidetiin huonoina
Anonyymi
02.01.2021 22:06
Ilmoita
sotilaina ? Näin sanoivat sekä japsit, että sakut. Pärjäsivät vain valtavalla materiaalin käytöllä. No olivathan britit ja italliaanot vieläkin huonompia, että jenkki oli vasta kolmas häntäpäästä lukien.
Oliko niin, että jenkkisotilaat eivät tunteneet sotaa omakseen, koettivat vain säilyä hengissä."
Minkähän takia japsit ja sakut antautuivat noin huonoille sotilaille?
Ja niiden vielä huonommille brittiliittolaisille?
On se niin väärin,niin väärin!
Anonyymi
02.01.2021 22:06
Ilmoita
sotilaina ? Näin sanoivat sekä japsit, että sakut. Pärjäsivät vain valtavalla materiaalin käytöllä. No olivathan britit ja italliaanot vieläkin huonompia, että jenkki oli vasta kolmas häntäpäästä lukien.
Oliko niin, että jenkkisotilaat eivät tunteneet sotaa omakseen, koettivat vain säilyä hengissä."
Minkähän takia japsit ja sakut antautuivat noin huonoille sotilaille?
Ja niiden vielä huonommille brittiliittolaisille?
On se niin väärin,niin väärin!
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Minkähän takia japsit ja sakut antautuivat noin huonoille sotilaille?"
Oletko varma että USA oli tärkein valtio Saksan kukistamisessa? Minä en ole.
Kyllä USA oli tärkein valtio Saksan kukistamisessa.
Kun huomioon ottaa sen valtavan materiaaliavun minkä USA antoi Neuvostoliitolle ja Britannialle. Niin vastaus on kyllä.
Britit saivat USA:sta B-24 Liberator pommikoneet, koneitten toimintasäde riitti sulkemaan Atlantilla olleen aukon, jossa sitä ennen saksalaiset sukellusveneet olivat voineet toimia, että niitten tarvitsi pelätä ilmasta tulevaa uhkaa.
Myöskin saattuelentotukialusten rakentaminen sai aikaan sen, että Saksan sukellusvenesodasta tuli tehoton.
Joskin sen sukellusvenesodan epäonnistumiseen vaikutti tehokkaasti brittien kehittämät lentokoneisiin sijoittamat tutkat ja saksalaisten Enigma-koodin murtaminen, jonka myös britit onnistuivat tekemään.
USA rakensi rahtilaivoja vuosina 1939-1945, 35,468 miljoonaa bruttorekisteritonnia.
Kun vuonna 1939 koko maailmassa oli rahtilaivoja 69,440 miljoonaa bruttotonnia.
Määrä on sellainen, että Saksalla ei ollut mitään toivoa upottaa laivoja riittävästi, että olisi voittanut.
Olivat hieman lässyjä. Tätä mieltä olivat mm saksalaissotilaat Amerikan pojista. Saksalaisten mukaan puna-armeijan sotilaat olivat uskomattoman rohkeita ja rajuja hyökkäyksissä. Brittejä pitivät sitkeinä.
Amerikkalaiset kokivat perustellusti Japanin hyökkääjäksi ja motivaatio maksaa potut pottuina oli aivan toista luokkaa kuin sodassa akselivaltioita vastaan, vaikka Hitler olikin sodanjulistaja. Jenkkisotilaat kysyivät miksi heidän pitää tulla kahdenkymmenen vuoden välein selvittelemään eurooppalaisten sotkuja ja vielä palauttamaan vanhoja siirtomaavaltoja sotaa edeltäneen ajan asemaan.
Minkähän takia kaivinkonemiestä pidetään parempana ojankaivajana kuin lapiomiestä vaikka pärjää vain valtavalla materiaalin käytöllä?