Ateistien diskriminointi

Itse näen oikeuteni toistaiseksi toteutuneen ateistina Suomessa. Minulle ei saa töissä tunkea uskonnollista vakautta. Koulu ja armeija aikana kuuluin vielä kirkkoon, ja silloin olen viimeksi saanut siihen liittyviä juttuja tahojen puolelta.

Toistaiseksi minulla on ollut oikeus olla eri mieltä jumal väitteistä, ja saan niitä tuoda esille. Entisenä kristittynä tunnen kristinuskoa hyvin ja osaan siihen reagoidakin. Minkään muun uskonnon edustajat eivät ole puhuneet yhtään mitään uskonnostaan minulle kuin ainoastaan kristityt.

Minulla on mm. muslimi tuttuja, eikä kukaan heistä puhu minulle uskonnostaan. Kunnioitan heidän tapaansa myös harjoittaa uskontoaan ja saavat pitää rukoushetkiään. Heillä on tapana tehdä kumartamiset piilossa liialta huomiolta.

En osaa sanoa näin suomessa asuvana mitään olen ateisti en tunne itseäni syrjityksi mitenään en vihaa ketään eikä minulla ole vihollisia .

Tiedän että jotkut fundamentalistiset pienryhmät kutsuvat minua vihollisekseen syystä että olen ateisti mutta laitan sen vain samaan sarjaan muiden samantasoisten asioiden kanssa eli ei tarvetta huomioida ja asiat jotka voi sivuuttaa ilman merkitystä.

Sitten taas kansankirkko en koe sieltäkään tällä hetkellä uhkaa tai syrjintää joten näen aika hyvänä tilanteeni kaiken kaikkiaan ja tunnen olevani Suomen lain suojeluksessa .

Mitä tulee "jumalan" pilkkaan näen asian naurettavana vanhana jäänteenä ajalta jolloin taikauskot ja vastaavat olivat vielä voimissaan tuskin kukaan järkevä ihminen voi ajatella että olemattomia tarukirjojen hahmoja tulee sinua vastaan nostamaan syytteitä ja saapumaan vielä oikeuteen vaatimaan korvauksia tai sanktioita koko käsite on hyvin naivi ja lapsellinen .

Uskovaisten lahkojen väliset pilkkaamiset ovat hyvin yleistä huvia lahkoille en näe ateistien syyllistyneen moiseen kovin kaan paljon yleensä se on vain ollut sivistävää opetusta jota ateistit ovat tarjonneet tietämyksellä ja linkeillä uskovaisille joka on uskovaisten keskuudessaan käännetty pilkaksi ja maailmalliseksi pahanteoksi varmaankin syystä ettei kukaan uskovainen lipsuisi seurakuntakurista ja ajatuksella tutustuisi näihin opetuksiin muuta se on jokaisen oma valinta

Ei ihmisen tarvitse olla uskovainen ollakseen värkevä ja viisas:
"Usko ja äly
Professori Richard Lynnin mukaan älykkäät ihmiset ovat muita harvemmin uskossa. Älykkyys vähentää uskon merkitystä paitsi yksilölle myös kokonaisille yhteiskunnille. Viime vuosisadalla kiihtynyt länsimaisten yhteiskuntien maallistuminen on yhteydessä keskimääräisen älykkyysosamäärän kasvuun. Professorin mukaan uskonnollisuus väheni ja keskimääräinen älykkyys lisääntyi 137 kehittyneessä maassa 1900-luvulla.[22] Kehityspsykologi Satoshi Kanazawan tutkimuksen mukaan ateistit ovat keskimäärin älykkäämpiä kuin muu väestö."

Vajaa kymmen vuotta sitten tehdyn tutkimuksen mukaan amerikkalaiset pitivät ateisteja yhtä luotettavina kuin raiskaajia. Alle puolet äänestäisi ateistia presidentiksi. Ateisti on vähiten toivottu lapsen puoliso.

theists are one of the most disliked groups in America. Only 45 percent of Americans say they would vote for a qualified atheist presidential candidate, and atheists are rated as the least desirable group for a potential son-in-law or daughter-in-law to belong to.

Gervais and his colleagues presented participants with a story about a person who accidentally hits a parked car and then fails to leave behind valid insurance information for the other driver. Participants were asked to choose the probability that the person in question was a Christian, a Muslim, a rapist, or an atheist. They thought it equally probable the culprit was an atheist or a rapist, and unlikely the person was a Muslim or Christian.

https://www.scientificamerican.com/article/in-atheists-we-distrust/

Kaikki perustuu luottamukseen. Tätä luottamusta horjuttaa entisestään palstalla väijyvät ripulivajakit, jotka suoltavat valheita ja vihapuhetta ateisteja kohtaan.

Will Gervais at the University of British Columbia recently published a set of studies looking at why atheists are so disliked. His conclusion: It comes down to trust.