Martin Scheinin mukaan täysistunnossa saa ehdottaa uutta pöydällepanoa. ”Jos puhemies kieltäytyy ottamasta ehdotusta äänestykseen, jarruttajat voivat ehdottaa puhemiehen kieltäytymisen lähettämistä perustuslakivaliokuntaan”, hän sanoo.
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/43133194-004d-44e5-9a27-09677ba795f6?ref=ampparit:386a
”Täysistunnossa saa ehdottaa uutta pöydällepanoa. Jos puhemies kieltäytyy ottamasta ehdotusta äänestykseen, jarruttajat voivat ehdottaa puhemiehen kieltäytymisen lähettämistä perustuslakivaliokuntaan”, hän vastaa Twitterissä asian esiin nostaneelle kokoomuksen kansanedustaja Timo Heinoselle.
”Jos ehdotus tehdään ja puhemies kieltäytyy ottamasta sitä äänestykseen, salissa voi tehdä ehdotuksen puhemiehen menettelyn lähettämisestä perustuslakivaliokuntaan, ja täysistunto äänestää”, Scheinin jatkaa.
Hänen mukaansa kyse on eduskunnan työjärjestyksen 57.3 pykälän viimeisen virkkeen sanan "muutoin" soveltamisalasta.
Scheininin mukaan asian, tässä tapauksessa elvytyspaketin, käsittelyä ei kuitenkaan tarvitsisi keskeyttää.
”Kun perustuslakivaliokunnan on perustuslain 42.2 pykälän mukaan annettava ratkaisunsa "viipymättä", legitimiteettisyistä puhemies saattaisi haluta pitää tauon istunnossa”, hän arvioi.
Poliittisen talouden tutkija Antti Ronkainen katsoo, että olisi yllättävää, jos perussuomalaiset ei yrittäisi pöydällepanoa uudelleen.
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/43133194-004d-44e5-9a27-09677ba795f6?ref=ampparit:386a
”Täysistunnossa saa ehdottaa uutta pöydällepanoa. Jos puhemies kieltäytyy ottamasta ehdotusta äänestykseen, jarruttajat voivat ehdottaa puhemiehen kieltäytymisen lähettämistä perustuslakivaliokuntaan”, hän vastaa Twitterissä asian esiin nostaneelle kokoomuksen kansanedustaja Timo Heinoselle.
”Jos ehdotus tehdään ja puhemies kieltäytyy ottamasta sitä äänestykseen, salissa voi tehdä ehdotuksen puhemiehen menettelyn lähettämisestä perustuslakivaliokuntaan, ja täysistunto äänestää”, Scheinin jatkaa.
Hänen mukaansa kyse on eduskunnan työjärjestyksen 57.3 pykälän viimeisen virkkeen sanan "muutoin" soveltamisalasta.
Scheininin mukaan asian, tässä tapauksessa elvytyspaketin, käsittelyä ei kuitenkaan tarvitsisi keskeyttää.
”Kun perustuslakivaliokunnan on perustuslain 42.2 pykälän mukaan annettava ratkaisunsa "viipymättä", legitimiteettisyistä puhemies saattaisi haluta pitää tauon istunnossa”, hän arvioi.
Poliittisen talouden tutkija Antti Ronkainen katsoo, että olisi yllättävää, jos perussuomalaiset ei yrittäisi pöydällepanoa uudelleen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kaikki konstit käyttöön
Tottakai, niinhän hallituskin teki ja vieläpä härskisti. Oli ennenkuulumatonta mutta odotettua, että kepuli Vehviläinen junaili aitoon kepu tyyliin Eerolan kylmästi sivuun. Nyt sitten yritetään vääntää Eerolasta syyllinen vaikka ei tehnyt yhtään mitään, koska ei annettu perustuslaillista mahdollisuutta, suurin konna on ehdottomasti kepu Vehviläinen.
Persut kiukuttelee kuin pienet lapset.
Kyse on miljardeista. Valtavista rahasummista.
Lähes kaikki muut EU-maat ovat hyväksyneet paketin ilman tällaista hullabaloota. Niillä miljardeilla elvytetään koko Euroopan taloutta.
Seppo Tiitinen esitti toisen näkemyksen - ei ole mahdollista tehdä uutta pöydällepanoaloitetta.
PS, n Eerola kammettiin sivuun jo.
Tässä se taas näkyy että venkoiluun on loputtomasti mahdollisuuksia.
Eli kun tahtoa on, keinot kyllä löydetään.
Eerola puihui rehellisesti ja ilman hurskastelua, kun taas valtapuolueille kansanvallan ja demokratian nimillä ratsastelu niitä jatkuvasti häpäisten on normaalia liturgiaa jolla pelailua verhotaan.
Ja sellaisella sumutuksella ja kieroilulla taaskin Suomea ajetaan yhä syvemmälle EU-vankeuteen.
Kaikki asiat jotka EUhun liittyvät vaativat suhmurointia ja sumutusta.
Uusi politiikan kulttuuri on nostanut valehtelun korkeimpaan potenssiin, vaikka ei totuus juuri ole aikaisemminkaan loistanut politiikan toimintatavoissa.
"Rehellisesti ilman hurskastelua" hehehehehehehehehehehehehe mitä tuubaa.
Viimeinen rivi kylläkin on totta "Uusi politiikan kulttuuri on nostanut valehtelun korkeimpaan potenssiin" ja siihen syyllisiä ovat ennen kaikkea p.e.r.s.u.t.
No kannattaisko noiden muiden puolueiden lopettaa tuo PS:n jatkuva mollaus ja syrjiminen joka asiassa, niin voisi toiminta palata normaaliksi eduskunta työksi.
Niin metsä vastaa, kun sinne huudetaan.
Persuille kuulu toiseksi suurimpana puolueena puh.johtajan nuija vai onko perustuslakia taas väsätty hallitukselle sopivampaan muottiin? Persut ovat valinneet Eerolan, joten hallitus ei voi häntä syrjään mafiatyyliin.