Yllättävä käänne taas tällekin illalle. Kansanedustaja Ville Vähämäki /ps esitti puhemies Tarja Filatoville (sd.) että meneillään oleva keskustelu asetetaan pöydälle,
Puhemies Filatov vastusti, sanomalla että keskustelu vietiin jo 12.5. pöydälle, eikä uudelleen pöydällepanoa siksi enää voida vaatia.
Tähän edustaja Ville Tavio vastasi näin:
"Rouva puhemies. Tulkintanne eduskunnan työjärjestyksen 57 pykälän 3 momentista on selkeästi sen sanamuodon vastainen. Näin ollen joudun esittämään puhmiehen menettelyn esitetystä ja kannatetusta pöytäämisestä lähetettväksi viipymättä perustuslakivaliokunnan ratkaistavaksi.
Vetoan perustuslain 42 pykälän 2 momentin kohtaan jonka mukaan tömä tulee lähettää viipymättä peustuslakivaliokuntaan."
Puhemies Filatovilla ei ollut muuta mahdollisuutat kuin keskeyttää eduskunnan istunto. Filatovin mukaan EU-velkapaketin eduskuntakäsitettelyä jatketaan huomenna perjantaina kello 13:00 alkaen.
Puhemies Filatov vastusti, sanomalla että keskustelu vietiin jo 12.5. pöydälle, eikä uudelleen pöydällepanoa siksi enää voida vaatia.
Tähän edustaja Ville Tavio vastasi näin:
"Rouva puhemies. Tulkintanne eduskunnan työjärjestyksen 57 pykälän 3 momentista on selkeästi sen sanamuodon vastainen. Näin ollen joudun esittämään puhmiehen menettelyn esitetystä ja kannatetusta pöytäämisestä lähetettväksi viipymättä perustuslakivaliokunnan ratkaistavaksi.
Vetoan perustuslain 42 pykälän 2 momentin kohtaan jonka mukaan tömä tulee lähettää viipymättä peustuslakivaliokuntaan."
Puhemies Filatovilla ei ollut muuta mahdollisuutat kuin keskeyttää eduskunnan istunto. Filatovin mukaan EU-velkapaketin eduskuntakäsitettelyä jatketaan huomenna perjantaina kello 13:00 alkaen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Todella hieno homma. Kun perustuslakivaliokunta alkaa tällaista asiaa käydä läpi, kutsutaan kymmenkunta perustuslakiasiantuntijaa paikalle.
Se prosessi kestää käsittely helpolla vähintään 2 viikkoa.
Italialaiset odottelevat 200 miljardin rahapottiaan turhaan. Niitä rahoja ei ole enää olemassakaan. Koko juttu on peruutettu.
Tynkkysen selostus tilanteesta, suoraanistuntosalista.
https://twitter.com/SebastianTyne/status/1392965242846593025
Aikaisemmin puheenjohtaja Halla-aho ei ole osallistunut näihin yöllisiin maratonkeskusteluihin.
Juuri ennen Vähämäen tekemää pöytäämisesitystä myös Halla-aho piti kuitenkin noin 14 min mttaisen puheenvuorosnsa. Asiasisällöltään ja kerrotun vitsin laadultaan tämä ei ollut missään nimessä Halla-ahon puheiden parhaimmistoa. Paremminkin putoaa sinne vaatimattomammille alatasoille.
Mutta puheenjohtaja sai tärkeän tilastomerkinnän, että myös hän oli mukana kaatamassa EU-lakipakettia tänä yönöä eduskunnassa.
Hallituksen tyttöjen laittomien venkoilujen takia EU neropatit vie meiltä kohta kaikki EU-tuet kun ei noudateta niitä tyttöjen itse EUn kiukuttelemia "oikeusvaltioperiaatteiden"!? :/
Ja se olis tälle 90 prosenttisesti puupäistä koostuvalle kansalle vaan ihan *itun oikein! :)
Karma is a Bitch!
"oikeusvaltioperiaatteita" * siis
(Vittu tää automaattinen kielioppivirheiden tekemissäätö häipyy käytöstä ihan kohta! :/ )
jes, laittakaa rahanjako tauolle.
Taas tässä vanhat ja homeiset valtapuolueet (SDP, Kok, Kesk) yrittävät toimia perustuslaissa nimenomaisesti määrättyyä säädöstä vastaaan. Perustuslaki sanoo varsin selvästi, että tällainen, nyt käsillä oleva tapaus on käsiteltävä Perustuslakivaliokunnassa.
"42 §
Puhemies ei saa kieltäytyä ottamasta asiaa käsittelyyn eikä tehtyä ehdotusta äänestykseen, ellei hän katso sen olevan vastoin perustuslakia, muuta lakia tai eduskunnan jo tekemää päätöstä. Puhemiehen tulee tällöin ilmoittaa kieltäytymisen syyt. Jos eduskunta ei tyydy puhemiehen menettelyyn, asia lähetetään perustuslakivaliokuntaan, jonka tulee viipymättä ratkaista, onko puhemies menetellyt oikein."
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L4P42
Puhemies Filatovin mukaan perustuslain mukaan näin ei nyt meneteltäisi. Vaan hän veisi asian tänään perjantaina kokoontuvan eduskunnan istunnon käsiteltäväksi ja päätettäväksi.
Tietenkin hallituspuolueet enemmistöllään voisivat siellä asian torpata. Mutta sellainen päätös olisi omavaltainen ja laiton, siinä ei toimittaisi Suomen perustuslain määräämällä tavalla.
Saas nähdä mitä mieltä maan perustuslain tuntevat yliopistojen oikeusopin professorit ovat tästä asiasta.
Millaisella menettelyllä tässä voidaan oikeasti ja lain mukaan edetä. Ja millaisella menettelyllä valtapuolueet aikovat runnoa aisaa eteenpäin.
Rahapeliaddikti.
Valtapelihimo.
Lapsuuden traumojen jälkeinen miellytämisen tarve. (EU:lle)
Eduskunnan työjärjestyksen 57§ perusteella eduskunta voi omalla päätöksellään asettaa asian pöydälle niin monta kertaa kuin haluaa.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2000/20000040#L5P57
Tämä tarkoittaa sitä, että perussuomalaiset voivat myös tulevan yön keskustelussa esittää asian panemista pöydälle.
Sen jälkeen eduskunnan on kokoonnuttava seuraavana päivänä. Taaskin on äänestettävä siitä, että esille tuotujen uusien, asiaan vaikuttavien seikkojen vuoksi, onko asia asetettava pöydälle.
Oikein muuta keinoa ei ole selvittää eduskunnan mielipidettä asiaan, uusien esille tuotujen seikkojen valossa.
Politiikassa käy vedota välillä.
Nimenomaan kun ihmiset tajuaisivat että vihervasemmisto hallitus päästi taudin tahallaan maahan saadakseen suomen eu liittovaltioksi tällainen toiminta on selkeä maanpetos?😡🤬🤬
Millä valtuuksilla Anu Vehviläinen "hyllytti" eduskunnan äänestämän Juho Eerolan puhemiehen pestistä?
Viime sodissa pantiin kovasti hanttiin Neuvostoliitolle ja nyt EUlle. Hyvä Persut, että puolustatte Suomea. Suomalaista voi ärsyttää aika pitkään mutta sitten kun kulminaatiopiste tulee, alkaa kova taistelu ja oman puolustaminen, sellainen on suomalainen luonne, pohjolan perillä jalostunut sitkeä taistelija. Vapise siis Italian mafia, suuruudenhullu Saksa ja lipevä Ranska. Toivottavasti uuden sopparin valmistelut ovat jo pitkällä, koska esim. Hollanti on hyvin epävarma.