....että VÄHEMMISTÖ päättää Suomen asioista, häh?
Joo, me tiedetään jo että Persut vastustaa elvytyspakettia, mutta nyt on menty jo rankasti överiksi siitä öyhöttämisessä.
Persut ovat maalanneet itsensä pahasti nurkkaan keskustelun pitkittämisessä ja nyt alkaa olla yrittäjiemme ja kansalaisten mitta täysi.
Tämä ei tiedä hyvää jatkossa Persuille, mikä on erinomainen asia.
Voi Äiti, luuleeko Persut todellakin....
Anonyymi
165
<50
Vastaukset
- Anonyymi
kyllä, yrittäjät eivät enää luota persuihin.
persut onnistuivat tyrimään suhteensa heihinkin.- Anonyymi
voisitko vassuli yrittää yhtään katkerammin ruikuttaa persuista?
Olihan tuokin hyvä yritys, mutta jäi vähän vajaaksi ;D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
voisitko vassuli yrittää yhtään katkerammin ruikuttaa persuista?
Olihan tuokin hyvä yritys, mutta jäi vähän vajaaksi ;DSori jos aiheutin itkukohtauksen sinulle, mutta aloitus on karu tosiasia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sori jos aiheutin itkukohtauksen sinulle, mutta aloitus on karu tosiasia.
Väärin. Perussuomalaisten kannatus vaan nousee, turhaan nillität.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin. Perussuomalaisten kannatus vaan nousee, turhaan nillität.
tämä persujen hölmöläisteatteri näkyy kyllä myöhemmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sori jos aiheutin itkukohtauksen sinulle, mutta aloitus on karu tosiasia.
voisitko vassuli yrittää yhtään katkerammin ruikuttaa persuista?
Olihan tuokin hyvä yritys, mutta jäi vähän vajaaksi ;D. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
voisitko vassuli yrittää yhtään katkerammin ruikuttaa persuista?
Olihan tuokin hyvä yritys, mutta jäi vähän vajaaksi ;DSuperruikuttaja on tämä persupölvästi. Ei sanaakaan oikeaa asiaa koskaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
voisitko vassuli yrittää yhtään katkerammin ruikuttaa persuista?
Olihan tuokin hyvä yritys, mutta jäi vähän vajaaksi ;DEikö sinulla ;D-tyyppi ole koskaan oikeata asiaa? Sellaista, joka liittyisi edes jollakin tavalla keskustelun aiheeseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin. Perussuomalaisten kannatus vaan nousee, turhaan nillität.
Halla-ahon johtama elvytyspaketti -sirkus ei näy vielä kannatusmittauksissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin. Perussuomalaisten kannatus vaan nousee, turhaan nillität.
Mitä enemän julkisuutta euroopaan menevään raha pakettiin niin se nostaa persujen kannatusta ,kun käsitely jatkuu niin tulee uusia näkökulmia esiin tästä lahja paketista jota järkevästi ajateleva itsenäinen kansalainen ei voi hyväksyä ,persujen kannatus lisääntyy joka käsitely päivä 10,000 äänestäjällä ,eli hyvä perussuomalaiset kansan edustajat ,toisten puolueitten edustajat ovat isänmaan tuhooja mädätäjiä tai ajatus tavaltaan vajavais hyvä uskosia hölmöjä .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
voisitko vassuli yrittää yhtään katkerammin ruikuttaa persuista?
Olihan tuokin hyvä yritys, mutta jäi vähän vajaaksi ;D.Eikö itkusi ole vieläkään hellittänyt? Otan osaa bbuuaahhhh...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tämä persujen hölmöläisteatteri näkyy kyllä myöhemmin.
Se on hölmöä avustaa Italian mafiaa? Vai mitä? Kommentoi sinä ensimmäisenä tuohon asiaan. Kukaan ei ole siihen ikinä mitään sanonut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä enemän julkisuutta euroopaan menevään raha pakettiin niin se nostaa persujen kannatusta ,kun käsitely jatkuu niin tulee uusia näkökulmia esiin tästä lahja paketista jota järkevästi ajateleva itsenäinen kansalainen ei voi hyväksyä ,persujen kannatus lisääntyy joka käsitely päivä 10,000 äänestäjällä ,eli hyvä perussuomalaiset kansan edustajat ,toisten puolueitten edustajat ovat isänmaan tuhooja mädätäjiä tai ajatus tavaltaan vajavais hyvä uskosia hölmöjä .
Kun elpymispaketti menee läpi, niin huomataan, että eihän ne persut ja kannatus laskee pienpuolueiden tasolle, jonne ne todellisuudessa kuuluukin, eli palaamme normaaliin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on hölmöä avustaa Italian mafiaa? Vai mitä? Kommentoi sinä ensimmäisenä tuohon asiaan. Kukaan ei ole siihen ikinä mitään sanonut.
Jotenkin persut näkee nyt vaan yhden pisteen ja unohtaa muun euroopan, kovin paljon persut puhuu ihan omiaan, pakettihan on kertaluonteinen ja tarkkarajainen, jokainen maa voi peruuttaa tän, vaikka tämä paketti nyt hyväksytään, jos jotain epäillyttävää jossakin maassa tapahtuu, siis ihan joka ikinen maa Suomi mukaan lukien. Ei EU sanele mitään, vaan kaikki on yhdessä sovittu. Itsenäisyyttä meiltä ei ole viety, vaikka siitäkin monet vouhottaa. Näkyykö täällä vieraanvallan panssareita, no ei näy, eli itsenäisyys on tallella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Superruikuttaja on tämä persupölvästi. Ei sanaakaan oikeaa asiaa koskaan.
Häikäilemättä antoivat Suomen hallitustyttöset. Valtuudet antaa suomalaista pääomaa vieraille valtioille hyväksymällä tukipaketin unionille. Näin röyhkeää rikosta ei eduskunnassa ole aiemmin tapahtunut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halla-ahon johtama elvytyspaketti -sirkus ei näy vielä kannatusmittauksissa.
Juuso yritti pelastaa Suomen, ei onnistunut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotenkin persut näkee nyt vaan yhden pisteen ja unohtaa muun euroopan, kovin paljon persut puhuu ihan omiaan, pakettihan on kertaluonteinen ja tarkkarajainen, jokainen maa voi peruuttaa tän, vaikka tämä paketti nyt hyväksytään, jos jotain epäillyttävää jossakin maassa tapahtuu, siis ihan joka ikinen maa Suomi mukaan lukien. Ei EU sanele mitään, vaan kaikki on yhdessä sovittu. Itsenäisyyttä meiltä ei ole viety, vaikka siitäkin monet vouhottaa. Näkyykö täällä vieraanvallan panssareita, no ei näy, eli itsenäisyys on tallella.
Häh Heh uhuh haah, tarkkarajainen. Ja ainutkertainen, haaah hehhh uhuuhah, todellakin hauskaa valehtelua, nyt on huomattu että Suomi maksaa ja Tämä oli vain kevyt ensimaksatus
- Anonyymi
Yrittäjät eivät luota Persuihin, Duunarit eivät luota Persuihin, mitä jää jäljelle?
Kourallinen väkivaltaa kannattavia äärioikeistonatseja.- Anonyymi
voisitko vassuli yrittää yhtään katkerammin ruikuttaa persuista?
Olihan tuokin hyvä yritys, mutta jäi vähän vajaaksi ;D.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
voisitko vassuli yrittää yhtään katkerammin ruikuttaa persuista?
Olihan tuokin hyvä yritys, mutta jäi vähän vajaaksi ;D..Ettet vaan sinä ole se vajaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettet vaan sinä ole se vajaa?
Sinä tunnutkin olevan ....
- Anonyymi
Juuri näin! Kuka kumma noita persuja enää kannattaa??
- Anonyymi
Sekä yrittäjien napamiehet että ammattiliitot tukevat hallituksen esitystä tukipaketista. Persu valehtelee asiat päälaelleen, taas kerran.
- Anonyymi
Vajskit ja täysin debiilit kannattaa persuja. Se on se porukka, joka pelkästään luulee eivätkä tiedä mitään. Heille ei ole selvinnyt vieläkään luulemisen ja tietämisen ero.
Helppo höynäyttää tuollaista äänestäjää! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä tunnutkin olevan ....
On hän siinä mielessä vajaa, kun ainoastaan arvelee että ;D-imbesilli on vajaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
voisitko vassuli yrittää yhtään katkerammin ruikuttaa persuista?
Olihan tuokin hyvä yritys, mutta jäi vähän vajaaksi ;D..Huvittavaa kuinka persujen ns terävinkärki osaa vain kirjoittaa yhden jutun mitä sitten spämmää vastaukseksi kaikkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin! Kuka kumma noita persuja enää kannattaa??
"Juuri näin! Kuka kumma noita persuja enää kannattaa??". Kuka persuja kannattaa, varmaankin aika moni, koska Perussuomalaiset ovat Suomen suurin palkansaaja puolue.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Juuri näin! Kuka kumma noita persuja enää kannattaa??". Kuka persuja kannattaa, varmaankin aika moni, koska Perussuomalaiset ovat Suomen suurin palkansaaja puolue.
Niinhän te väitättte samaa yrittäjienkin kohdilla. Nyt taidatte vaan kusta tuolla elvytyspakettijarruttelulla suoraan yrittäjien aamumuroihin. Ja ketjureaktion seurauksena paskotte palkansaajien lounaisiin.
- Anonyymi
VARMAAN punaperse paviaanilla ottaa päähän persujen valtava suosio ja gallup kärkiasema.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä tunnutkin olevan ....
Todella rakentavaa keskustelua, ihan tulee 8 h yksinpuhelu mieleen, päätelkää mitä tarkoitan.
- Anonyymi
Kova on aamu antipersulilla, kun herää heti täyteen persu-katkeruuteen ;DDDD
- Anonyymi
tais jäädä lääkekaappi avaamatta..
- Anonyymi
persu hei, vihasi vähenee empatian avulla. tiesitkö?
- Anonyymi
haha, persut luulevat että 17,5% eduskuntapaikkaosuudella johdetaan suomea.
tavion helmitaulu ei toimi tässäkään matikkatehtävässä.- Anonyymi
kaikkea se vassuli luulee persuista ;DDDD
Herääpä nyt lapsi tähänkin päivään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kaikkea se vassuli luulee persuista ;DDDD
Herääpä nyt lapsi tähänkin päivään.Koville ottaa persuille kun joka suunnalta läimitään kuonoon, hehe.
- Anonyymi
On hyvin erikoista, että neo-marxismista aateperustansa ammentavat vihervasemmistolaiset vastustavat vähemmistön oikeutta etuoikeuteen. Tässä tapauksessa siis persujen etuoikeutta hyödyntää lain suomaa puheoikeuttaan.
Vihervasemmistolla on ollut ennemminkin sääntö kuin poikkeus, että puolustelevat muukalaisten oikeutta hyväksikäyttää Suomen lakien porsaanreikiä esim. sosiaalietuja nostaessaan.- Anonyymi
Marx mainittu.
Pelottaa.
Onkohan ne salaa kommareita? Ohisalo, Marin ja kaikki ne muut pelottavat tyypit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marx mainittu.
Pelottaa.
Onkohan ne salaa kommareita? Ohisalo, Marin ja kaikki ne muut pelottavat tyypit.Kun olet noin harhainen niin milloin aiot hakeutua hoitoon?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marx mainittu.
Pelottaa.
Onkohan ne salaa kommareita? Ohisalo, Marin ja kaikki ne muut pelottavat tyypit.Tässäpä teille sivistystä.
1960-luvulle tultaessa monille länsimaiden marxilaisille valkeni Neuvostoliiton kehityksestä, että marxilainen talousteoria valtiotasolla toteutettuna johtaa köyhyyteen. Tuolloin marxilaiset hylkäsivät alkuperäisen marxilaisuuden voimakkaan talospainotuksen. He eivät kuitenkaan luopuneet vallankumousvaatimuksistaan ja tarvitsivat niille uuden "oikeituksen" ja uudet toimintatavat.
Niin syntyi neo-marxilaisuus. Siinä missä marxilaisuudessa yhteiskunnallinen epätasa-arvo liittyi taloudellisesti mitattaviin eroihin, neo-marxilaisuudessa alettiin "havaita" uudenlaisia "epätasa-arvon" muotoja ja yhteiskuntaluokkia. Taloudellisten seikkojen asemesta neo-marxilaiset väittivät yhteiskunnassa olevan "sorrettuja" luokkia esim. sukupuoleen tai rotuun perustuen.
Se, mikä neo-marxilaisille oli yhteistä alkuperäisen marxilaisuuden kanssa, oli dogma/uskonkappale, jonka mukaan "epätasa-arvon" poistaminen vaatii noiden heidän olettamiensa luokkarajojen murtamista. Neo-marxilaiset uskovat perinteisen, länsimaisen, kristillisen kulttuurin ylläpitävän ja aiheuttavan heidän "havaitsemaansa epätasa-arvoa".
Niinpä neo-marxilaisuuden toiminnan ytimessä on pyrkimys tuhota perinteinen, länsimainen, kristillinen kulttuuri. Joko suoraan kieltämällä ja demonisoimalla perinteisiä tapoja ja instituutioita, tai sitten muuttamalla perinteiset tavat ja instituutiot joksikin muuksi mutta käyttämällä niistä edelleen perinteistä nimeä.
Lisää aiheesta voitte lukea länsimaiseen aatehistoriaan perehtymällä. Aiheeseen liittyvä akateeminen kirjallisuus on kyllä yleensä englanninkielistä, arvatenkin, koska englannin kieli on tieteen kieli ja Suomen yliopistoissa on vahva edustus neo-marxilaisuudesta kummunneilla aatteilla (vihervasemmistolaisuus, intersektionaalinen feminismi jne.). Anonyymi kirjoitti:
Tässäpä teille sivistystä.
1960-luvulle tultaessa monille länsimaiden marxilaisille valkeni Neuvostoliiton kehityksestä, että marxilainen talousteoria valtiotasolla toteutettuna johtaa köyhyyteen. Tuolloin marxilaiset hylkäsivät alkuperäisen marxilaisuuden voimakkaan talospainotuksen. He eivät kuitenkaan luopuneet vallankumousvaatimuksistaan ja tarvitsivat niille uuden "oikeituksen" ja uudet toimintatavat.
Niin syntyi neo-marxilaisuus. Siinä missä marxilaisuudessa yhteiskunnallinen epätasa-arvo liittyi taloudellisesti mitattaviin eroihin, neo-marxilaisuudessa alettiin "havaita" uudenlaisia "epätasa-arvon" muotoja ja yhteiskuntaluokkia. Taloudellisten seikkojen asemesta neo-marxilaiset väittivät yhteiskunnassa olevan "sorrettuja" luokkia esim. sukupuoleen tai rotuun perustuen.
Se, mikä neo-marxilaisille oli yhteistä alkuperäisen marxilaisuuden kanssa, oli dogma/uskonkappale, jonka mukaan "epätasa-arvon" poistaminen vaatii noiden heidän olettamiensa luokkarajojen murtamista. Neo-marxilaiset uskovat perinteisen, länsimaisen, kristillisen kulttuurin ylläpitävän ja aiheuttavan heidän "havaitsemaansa epätasa-arvoa".
Niinpä neo-marxilaisuuden toiminnan ytimessä on pyrkimys tuhota perinteinen, länsimainen, kristillinen kulttuuri. Joko suoraan kieltämällä ja demonisoimalla perinteisiä tapoja ja instituutioita, tai sitten muuttamalla perinteiset tavat ja instituutiot joksikin muuksi mutta käyttämällä niistä edelleen perinteistä nimeä.
Lisää aiheesta voitte lukea länsimaiseen aatehistoriaan perehtymällä. Aiheeseen liittyvä akateeminen kirjallisuus on kyllä yleensä englanninkielistä, arvatenkin, koska englannin kieli on tieteen kieli ja Suomen yliopistoissa on vahva edustus neo-marxilaisuudesta kummunneilla aatteilla (vihervasemmistolaisuus, intersektionaalinen feminismi jne.).Avainsanat "kristillinen kulttuuri". Uskonnollisen laitaoikeiston propagandaahan tuo vuodatus perimmältään oli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun olet noin harhainen niin milloin aiot hakeutua hoitoon?
viherharhaisuushan on jo kansanepidemia.
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Avainsanat "kristillinen kulttuuri". Uskonnollisen laitaoikeiston propagandaahan tuo vuodatus perimmältään oli.
Strategia, kun ei oppineisuus riitä keskusteluun:
Poimi pari irrallista sanaa aiheesta ja ala vääntämään niistä aiheeseen kuulumatonta propagandaa.
Mars opiskelemaan siitä! - Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Avainsanat "kristillinen kulttuuri". Uskonnollisen laitaoikeiston propagandaahan tuo vuodatus perimmältään oli.
Näytätte erinomaista mallia siitä, kuinka toimii ihminen, jonka lukeneisuus ei riitä asiasta keskusteluun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marx mainittu.
Pelottaa.
Onkohan ne salaa kommareita? Ohisalo, Marin ja kaikki ne muut pelottavat tyypit.Selviä salakommareita! Kokoontuvat öisin luolaan juonimaan isänmaan myymistä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässäpä teille sivistystä.
1960-luvulle tultaessa monille länsimaiden marxilaisille valkeni Neuvostoliiton kehityksestä, että marxilainen talousteoria valtiotasolla toteutettuna johtaa köyhyyteen. Tuolloin marxilaiset hylkäsivät alkuperäisen marxilaisuuden voimakkaan talospainotuksen. He eivät kuitenkaan luopuneet vallankumousvaatimuksistaan ja tarvitsivat niille uuden "oikeituksen" ja uudet toimintatavat.
Niin syntyi neo-marxilaisuus. Siinä missä marxilaisuudessa yhteiskunnallinen epätasa-arvo liittyi taloudellisesti mitattaviin eroihin, neo-marxilaisuudessa alettiin "havaita" uudenlaisia "epätasa-arvon" muotoja ja yhteiskuntaluokkia. Taloudellisten seikkojen asemesta neo-marxilaiset väittivät yhteiskunnassa olevan "sorrettuja" luokkia esim. sukupuoleen tai rotuun perustuen.
Se, mikä neo-marxilaisille oli yhteistä alkuperäisen marxilaisuuden kanssa, oli dogma/uskonkappale, jonka mukaan "epätasa-arvon" poistaminen vaatii noiden heidän olettamiensa luokkarajojen murtamista. Neo-marxilaiset uskovat perinteisen, länsimaisen, kristillisen kulttuurin ylläpitävän ja aiheuttavan heidän "havaitsemaansa epätasa-arvoa".
Niinpä neo-marxilaisuuden toiminnan ytimessä on pyrkimys tuhota perinteinen, länsimainen, kristillinen kulttuuri. Joko suoraan kieltämällä ja demonisoimalla perinteisiä tapoja ja instituutioita, tai sitten muuttamalla perinteiset tavat ja instituutiot joksikin muuksi mutta käyttämällä niistä edelleen perinteistä nimeä.
Lisää aiheesta voitte lukea länsimaiseen aatehistoriaan perehtymällä. Aiheeseen liittyvä akateeminen kirjallisuus on kyllä yleensä englanninkielistä, arvatenkin, koska englannin kieli on tieteen kieli ja Suomen yliopistoissa on vahva edustus neo-marxilaisuudesta kummunneilla aatteilla (vihervasemmistolaisuus, intersektionaalinen feminismi jne.).Täyttä potaskaa. Leninin käsityksellä sosialismista ja sen käytännön toteuttamisesta on hyvin vähän tekemistä Marxin ajatusten kanssa.
Yksittäiset epätasa-arvosta kärsivät tai muutkaan ryhmät eivät ole luokkia, ei marxilaisessa eikä amerikkalaispohjaisen sosiologian käsitteen (esim. Warnerin ja Svalastogan luokitukset) mielessä.
Koko neomarxismi on ääriokeistolainen propakandatermi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täyttä potaskaa. Leninin käsityksellä sosialismista ja sen käytännön toteuttamisesta on hyvin vähän tekemistä Marxin ajatusten kanssa.
Yksittäiset epätasa-arvosta kärsivät tai muutkaan ryhmät eivät ole luokkia, ei marxilaisessa eikä amerikkalaispohjaisen sosiologian käsitteen (esim. Warnerin ja Svalastogan luokitukset) mielessä.
Koko neomarxismi on ääriokeistolainen propakandatermi!Kumma kyllä yhteiskuntatieteellisessä kansainvälisessä kirjallisuudessa neo-marxismi mainitaan selkeästi omana aatesuuntana.
Riittää, että laitatte johonkin kansainvälisistä tieteellisistä artikkelitietokannoista termin neo-marxism ja johan alkaa löytyä tieteellistä tekstiä aiheesta.
Termiä yhteiskuntaluokka ei kieltämättä pitäisi käyttää muussa kuin Marxin tarkoittamassa merkityksessä, koska Marx pyrki kytkemään käsitteen kvantitatiivisen mittareihin eikä käsienheilutteluun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun olet noin harhainen niin milloin aiot hakeutua hoitoon?
Harhainen hakeutuu harvoin hoitoon, koska pitää harhojaan totena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässäpä teille sivistystä.
1960-luvulle tultaessa monille länsimaiden marxilaisille valkeni Neuvostoliiton kehityksestä, että marxilainen talousteoria valtiotasolla toteutettuna johtaa köyhyyteen. Tuolloin marxilaiset hylkäsivät alkuperäisen marxilaisuuden voimakkaan talospainotuksen. He eivät kuitenkaan luopuneet vallankumousvaatimuksistaan ja tarvitsivat niille uuden "oikeituksen" ja uudet toimintatavat.
Niin syntyi neo-marxilaisuus. Siinä missä marxilaisuudessa yhteiskunnallinen epätasa-arvo liittyi taloudellisesti mitattaviin eroihin, neo-marxilaisuudessa alettiin "havaita" uudenlaisia "epätasa-arvon" muotoja ja yhteiskuntaluokkia. Taloudellisten seikkojen asemesta neo-marxilaiset väittivät yhteiskunnassa olevan "sorrettuja" luokkia esim. sukupuoleen tai rotuun perustuen.
Se, mikä neo-marxilaisille oli yhteistä alkuperäisen marxilaisuuden kanssa, oli dogma/uskonkappale, jonka mukaan "epätasa-arvon" poistaminen vaatii noiden heidän olettamiensa luokkarajojen murtamista. Neo-marxilaiset uskovat perinteisen, länsimaisen, kristillisen kulttuurin ylläpitävän ja aiheuttavan heidän "havaitsemaansa epätasa-arvoa".
Niinpä neo-marxilaisuuden toiminnan ytimessä on pyrkimys tuhota perinteinen, länsimainen, kristillinen kulttuuri. Joko suoraan kieltämällä ja demonisoimalla perinteisiä tapoja ja instituutioita, tai sitten muuttamalla perinteiset tavat ja instituutiot joksikin muuksi mutta käyttämällä niistä edelleen perinteistä nimeä.
Lisää aiheesta voitte lukea länsimaiseen aatehistoriaan perehtymällä. Aiheeseen liittyvä akateeminen kirjallisuus on kyllä yleensä englanninkielistä, arvatenkin, koska englannin kieli on tieteen kieli ja Suomen yliopistoissa on vahva edustus neo-marxilaisuudesta kummunneilla aatteilla (vihervasemmistolaisuus, intersektionaalinen feminismi jne.).Helluntailainen kirjoittaja 99 % varmuudella. Ja persu 100 %.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marx mainittu.
Pelottaa.
Onkohan ne salaa kommareita? Ohisalo, Marin ja kaikki ne muut pelottavat tyypit.Suomessa määrävähemmistöllä on omat oikeutensa sehän on eduskunnassa demokraattisesti päätetty!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täyttä potaskaa. Leninin käsityksellä sosialismista ja sen käytännön toteuttamisesta on hyvin vähän tekemistä Marxin ajatusten kanssa.
Yksittäiset epätasa-arvosta kärsivät tai muutkaan ryhmät eivät ole luokkia, ei marxilaisessa eikä amerikkalaispohjaisen sosiologian käsitteen (esim. Warnerin ja Svalastogan luokitukset) mielessä.
Koko neomarxismi on ääriokeistolainen propakandatermi!Lenin-setä venäjällä usutti rikolliskaadereitaan ryöstäkää kyläläisten viljat ja kaatakaa heidän maitonsa maahan! Mokomat kulakit!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässäpä teille sivistystä.
1960-luvulle tultaessa monille länsimaiden marxilaisille valkeni Neuvostoliiton kehityksestä, että marxilainen talousteoria valtiotasolla toteutettuna johtaa köyhyyteen. Tuolloin marxilaiset hylkäsivät alkuperäisen marxilaisuuden voimakkaan talospainotuksen. He eivät kuitenkaan luopuneet vallankumousvaatimuksistaan ja tarvitsivat niille uuden "oikeituksen" ja uudet toimintatavat.
Niin syntyi neo-marxilaisuus. Siinä missä marxilaisuudessa yhteiskunnallinen epätasa-arvo liittyi taloudellisesti mitattaviin eroihin, neo-marxilaisuudessa alettiin "havaita" uudenlaisia "epätasa-arvon" muotoja ja yhteiskuntaluokkia. Taloudellisten seikkojen asemesta neo-marxilaiset väittivät yhteiskunnassa olevan "sorrettuja" luokkia esim. sukupuoleen tai rotuun perustuen.
Se, mikä neo-marxilaisille oli yhteistä alkuperäisen marxilaisuuden kanssa, oli dogma/uskonkappale, jonka mukaan "epätasa-arvon" poistaminen vaatii noiden heidän olettamiensa luokkarajojen murtamista. Neo-marxilaiset uskovat perinteisen, länsimaisen, kristillisen kulttuurin ylläpitävän ja aiheuttavan heidän "havaitsemaansa epätasa-arvoa".
Niinpä neo-marxilaisuuden toiminnan ytimessä on pyrkimys tuhota perinteinen, länsimainen, kristillinen kulttuuri. Joko suoraan kieltämällä ja demonisoimalla perinteisiä tapoja ja instituutioita, tai sitten muuttamalla perinteiset tavat ja instituutiot joksikin muuksi mutta käyttämällä niistä edelleen perinteistä nimeä.
Lisää aiheesta voitte lukea länsimaiseen aatehistoriaan perehtymällä. Aiheeseen liittyvä akateeminen kirjallisuus on kyllä yleensä englanninkielistä, arvatenkin, koska englannin kieli on tieteen kieli ja Suomen yliopistoissa on vahva edustus neo-marxilaisuudesta kummunneilla aatteilla (vihervasemmistolaisuus, intersektionaalinen feminismi jne.).Miten tämä kristillinen kulttuuri näkyy peruissa? Siellähän on vaikka mitä tuomiota saatu. Onko sinulle valjennut että perinteiset tavat eivät ole välttämättä parhaita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Strategia, kun ei oppineisuus riitä keskusteluun:
Poimi pari irrallista sanaa aiheesta ja ala vääntämään niistä aiheeseen kuulumatonta propagandaa.
Mars opiskelemaan siitä!Anna esimerkkejä siitä millainen olisi sinun oikeistokonservativiinen persu-utopia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
viherharhaisuushan on jo kansanepidemia.
Kyllä ne foliohatut löytyy ainoastaan persuista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
viherharhaisuushan on jo kansanepidemia.
Mutta vain persujen päissä, hehe.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
viherharhaisuushan on jo kansanepidemia.
Persuissa taidetaan suosia mengelemäistä ajattelutapaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumma kyllä yhteiskuntatieteellisessä kansainvälisessä kirjallisuudessa neo-marxismi mainitaan selkeästi omana aatesuuntana.
Riittää, että laitatte johonkin kansainvälisistä tieteellisistä artikkelitietokannoista termin neo-marxism ja johan alkaa löytyä tieteellistä tekstiä aiheesta.
Termiä yhteiskuntaluokka ei kieltämättä pitäisi käyttää muussa kuin Marxin tarkoittamassa merkityksessä, koska Marx pyrki kytkemään käsitteen kvantitatiivisen mittareihin eikä käsienheilutteluun.Niin, varmaan joissakin amerikkalaisissa, kaupallisten uskonlahkojen, valkoisen ylivallan ja alt-right-oikeiston julkaisemissa manifesteissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa määrävähemmistöllä on omat oikeutensa sehän on eduskunnassa demokraattisesti päätetty!
Määrävähemmistö on vähemmistö, siksi Persut oppositiossa ovatkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Strategia, kun ei oppineisuus riitä keskusteluun:
Poimi pari irrallista sanaa aiheesta ja ala vääntämään niistä aiheeseen kuulumatonta propagandaa.
Mars opiskelemaan siitä!Nyt pääsevät suomalaiset maksamaan oikein urakalla, kun on Suomen omat velat maksamatta, otettiin maksettavaksi vielä muidenkin maiden menot kohta unionvero. 100% taakka on kohtuuton, köyhyys on jo ovella
- Anonyymi
PS tekee ihan oikein.
- Anonyymi
kyllä, ampuu itseään jalkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kyllä, ampuu itseään jalkaan.
no jopa on vihervassu katkerana ;D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no jopa on vihervassu katkerana ;D
piti vielä itsepeukuttaakin ;)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kyllä, ampuu itseään jalkaan.
Moni yrittäjä odottaa, että tämä persujen teatteri loppuu. Ei sitä kasvua vaan näy. Viennin kerrotaan vetävän, ei vaan näy. Lomautetut haluaisi töihin, ei vaan tilauskirjat pullistelee.
Pitää olla tosi tietämätöntä porukkaa persuissa, kun tosiasiat on valkene. Monta työpaikkaa on katkolla pitkään, kun Persut jarruttaa viennin kehitystä.
Yrittäjien ei vaan ole hyvä kannattaa yrittäjäcastaisia luusereita. Persut on pummien puolue. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni yrittäjä odottaa, että tämä persujen teatteri loppuu. Ei sitä kasvua vaan näy. Viennin kerrotaan vetävän, ei vaan näy. Lomautetut haluaisi töihin, ei vaan tilauskirjat pullistelee.
Pitää olla tosi tietämätöntä porukkaa persuissa, kun tosiasiat on valkene. Monta työpaikkaa on katkolla pitkään, kun Persut jarruttaa viennin kehitystä.
Yrittäjien ei vaan ole hyvä kannattaa yrittäjäcastaisia luusereita. Persut on pummien puolue.Lainaa mulle 6000e maksan sit joskus pari kolme donaa takasin mut käyn niil lainarahoil joskus ostamas pari lihistä sun snagarilla sä hyödyt siitä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni yrittäjä odottaa, että tämä persujen teatteri loppuu. Ei sitä kasvua vaan näy. Viennin kerrotaan vetävän, ei vaan näy. Lomautetut haluaisi töihin, ei vaan tilauskirjat pullistelee.
Pitää olla tosi tietämätöntä porukkaa persuissa, kun tosiasiat on valkene. Monta työpaikkaa on katkolla pitkään, kun Persut jarruttaa viennin kehitystä.
Yrittäjien ei vaan ole hyvä kannattaa yrittäjäcastaisia luusereita. Persut on pummien puolue.Nyt onkin kyse suomalaisten veronmaksajien rahoista.
Ellei yritys pysy pystyssä ilman tukia, se tekee konkurssin. SE on markkinataloutta.
Nykyihminen ei pysty käsittämään jostain syystä, mitä seurauksia velkarahalla elämisestä seuraa. Kannattaisi lukea historiaa edes sen verran, että ymmärtäisi miten Suomi nousi jaloilleen ja kasvoi hyvinvointiyhteiskunnaksi sotien jälkeen.
Siihen aikaan suurin osa ihmisistä olisi ollut persuja, jos ko puolue olisi ollut olemassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt onkin kyse suomalaisten veronmaksajien rahoista.
Ellei yritys pysy pystyssä ilman tukia, se tekee konkurssin. SE on markkinataloutta.
Nykyihminen ei pysty käsittämään jostain syystä, mitä seurauksia velkarahalla elämisestä seuraa. Kannattaisi lukea historiaa edes sen verran, että ymmärtäisi miten Suomi nousi jaloilleen ja kasvoi hyvinvointiyhteiskunnaksi sotien jälkeen.
Siihen aikaan suurin osa ihmisistä olisi ollut persuja, jos ko puolue olisi ollut olemassa.Velkarahan avulla (osittain) Suomi nousi sotien jälkeen. Suomi on viimeksi ollut velaton 1930-luvun lopulla. Minulla on ikää jo sen verran, että muistan, miten kurjaa tavallisen kansan elämä oli 1950- ja osittain 1960-luvullakin. SDP, Maalaisliitto ja SKDL alkoivat tehdä sitten Suomesta ns. hyvinvointivaltiota.
Velaton länsimaista valtiota ei ole olemassakaan. Suomen valtionvelka on viimeistenkin lainojen jälkeen alle 60 % bruttokansantuotteesta, kansainvälisesti verraten hyvin kohtuullinen määrä. Eräät ekonomistit (mm. Sixten Korkman) katsovat, että jopa 90 %:n osuuskaan ei aiheuttaisi vaaraa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Velkarahan avulla (osittain) Suomi nousi sotien jälkeen. Suomi on viimeksi ollut velaton 1930-luvun lopulla. Minulla on ikää jo sen verran, että muistan, miten kurjaa tavallisen kansan elämä oli 1950- ja osittain 1960-luvullakin. SDP, Maalaisliitto ja SKDL alkoivat tehdä sitten Suomesta ns. hyvinvointivaltiota.
Velaton länsimaista valtiota ei ole olemassakaan. Suomen valtionvelka on viimeistenkin lainojen jälkeen alle 60 % bruttokansantuotteesta, kansainvälisesti verraten hyvin kohtuullinen määrä. Eräät ekonomistit (mm. Sixten Korkman) katsovat, että jopa 90 %:n osuuskaan ei aiheuttaisi vaaraa.Persut eivät tiedä taloudesta yhtään mitään.
Kuvitellaan että valtion asioita hoidetaan ihan kuin jotain perhettä.... huutista vaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no jopa on vihervassu katkerana ;D
Osui ja upposi, haha.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut eivät tiedä taloudesta yhtään mitään.
Kuvitellaan että valtion asioita hoidetaan ihan kuin jotain perhettä.... huutista vaan.Perussuomalaiset, Suomen suurin palkansaajapuolue.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perussuomalaiset, Suomen suurin palkansaajapuolue.
Persut, suomen suurin kelatukipuolue.
- Anonyymi
Perussuomalaiset ajavat Suomen kansan etua.
Demarit ajavat ainoastaan etelä-euroopan etua.- Anonyymi
Miten muka? Ja kerro myös miten vientiyritysten tilauskirjat saadaan pullistelemaan ja ihmiset takaisin töihin. Äläkä taas suolla sitä persuideologiaa, millä maa ajetaan taantumaan.
- Anonyymi
Tämä palsta on vihervassujen itkumuuri ;D
- Anonyymi
Persut haluaisivat itkeä vassarien olkapäitä vasten, mutta arvaa vaan huolitaanko. Hyihitto.
- Anonyymi
Voisihan kansanäänestyksessä tällainen tukipaketti kaatua.
- Anonyymi
Persukannattajien voimillako RRUUAAHHHHH....
- Anonyymi
Diktatuureissa kyllä. Ja sitähän persut haluaa - muu on liian monimutkaista ymmärtää ja vaatii aivan outoja asioita kuten kompromissien tekoa ja yhteistyökykyä. .
- Anonyymi
VAI ON vihervassujen mielestä järjen ja viisauden tuominen politiikkaan diktatuuria.
Ilmankos koko valtakunta on täysin sekaisin moraalia myöten ja rahat puljataan maailman mafiosoille ilman mitään vastinetta.
Olette punavihreät mielisairaita ja vastuuttomia sontapäitä. Jokaikinen asia teidän pöljien sotkemana muuttuu paskaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VAI ON vihervassujen mielestä järjen ja viisauden tuominen politiikkaan diktatuuria.
Ilmankos koko valtakunta on täysin sekaisin moraalia myöten ja rahat puljataan maailman mafiosoille ilman mitään vastinetta.
Olette punavihreät mielisairaita ja vastuuttomia sontapäitä. Jokaikinen asia teidän pöljien sotkemana muuttuu paskaksi.Onko niin, että viisaus ja järki asuu vain persuissa? Ovatko vientiteollisuuden johto, työntekijöiden ammattiliitot ja taloustieteilijät tyhmiä ja järjettömiä, kun ne kannattavat tukipakettia? Epäilen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VAI ON vihervassujen mielestä järjen ja viisauden tuominen politiikkaan diktatuuria.
Ilmankos koko valtakunta on täysin sekaisin moraalia myöten ja rahat puljataan maailman mafiosoille ilman mitään vastinetta.
Olette punavihreät mielisairaita ja vastuuttomia sontapäitä. Jokaikinen asia teidän pöljien sotkemana muuttuu paskaksi.Miten täällä ollaan sekaisin moraalia myöten? Tarkoitatko moraalin kadolla persujen tuomioita jne.
- Anonyymi
Aloittaja on oikeassa siinä, kun sanoi aloituksen olevan tosiasia.
Siis siinä mielessä, että hän jo "partasuuukkona" (oletus),
yhä pyytää Äidiltään neuvoja joka asiaan (voi äiti .. ).
Pitäisi tuon ikäisen osata itsenäiseti päättää asiaoistaan.- Anonyymi
Tässä jälleen yksi esimerkki siitä ettei Islampaskaa ja sen palvojia tavita Suomessa mihinkään!
Koska ne ovat talouden ja yhteiskuntarauhan kannalta todella suuri uhka ja taloudellinen rasite! - Anonyymi
Pitäisikö tuolle itkeä vai nauraa?
- Anonyymi
Antaa persujen öyhöttää, koska vallankahvaan he eivät koskaan pääse. Eu-paketti toteutuu meidän kaikkien, myös persujen, onneksi kaikesta huolimatta. Pitihän tämäkin kevätteatteri nähdä. Sivistysvaltioissa varmaankin nauru piisaa Suomen systeemille, jossa järkevät edustajat joutuvat päivä- ja yökaupalla kuuntelemaan hölmöläistarinoita.
- Anonyymi
jaa että vasuri jatkaa öyhötystään sitten maailman tappiin ;DDDD
- Anonyymi
Jokaisessa yhtyessä on hyvä olla pillipiipari, mutta joukon johtajaksi siitä ei....vain viihdearvoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jaa että vasuri jatkaa öyhötystään sitten maailman tappiin ;DDDD
persu nauraa omalle"nokkeluudelleen" e-he-e-he-e-he-e-he-heee...
- Anonyymi
Vai äitiäsi sinä komukka huutelet?
Turhaan, se on jo Gambiassa antamassa käärmeelle pesää. - Anonyymi
avaushan kertoi karulla tavalla mitä siitä seuraa kun vassari havaitsee aamulla lääkkeiden loppuneen.....
- Anonyymi
Oleko noin masentunut ja tuskissasi oman lääkekaappisi tyhjyydestä, että luulet muillakin sellaisen olevan?
- Anonyymi
Tyhmä kuin persu sanonta pitää todella paikkansa! Lukekaa vaan persut punahilkkaa eduskunnassa! Ei teistä muuhun ole, ei mihinkään asialliseen asiaan! Se on nyt nähty!
- Anonyymi
Tyhmä kuin persu.
Kavala kuin demari.
Katala kuin kokkari.
Pahantahtoinen kuin vihreä.
Mikä nyt sitten on parempi/pahempi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmä kuin persu.
Kavala kuin demari.
Katala kuin kokkari.
Pahantahtoinen kuin vihreä.
Mikä nyt sitten on parempi/pahempi.tyhmä kuin persu, ylivoimaisesti surkein olio päällä maan....
- Anonyymi
Tämä paketti tulee hyväksyttynä nimenomaa vaikuttamaan työssä käyvien ja pk-yrittäjien verotukseen!
Koska nehän tämän loppupeleissä maksavat!
Eli tuskin kukaan tolkunihminen tukee tätä vihervasemmistolaista ”syömävelka” politiikkaa!
Jos me voitetaan nettomaksajina ja etelä-euroopan tukipakettien maksajina, niin meidänhän kannattaa tehdä lisää näitä joka vuosi!
Eikö totta!- Anonyymi
Jos lainaan yli kuusimiljardia, mutta saan vain alle kolmemiljardia, mutta maksan takaisin yli kuusimiljardi niin lainan koroksi muodostuu yli 50%!
Onko tätä vaikea ymmärtää?
Siitäkään ei ole mitään suunnitelmaa ja takeita mihin nämä eteläeuroopan maat käyttää rahat, tuskin ne alkavat ostamaan Suomesta mitään!
Tämä on Suomen kannalta niin järjetön paketti, kun vaan olla ja voi!
Tässä tehdään lisää velkaa tuleville sukupolville, jotka voivat tietenkin päättää tulevista eläkkeistä!
Mutta pääasiahan on että saadaan etelä-euroopassa eläkeikä alas ja pidettyä Italian mafia pystyssä!
- Anonyymi
Kansaa Suomessa sumutetaan median toimesta, ja yksinkertaiset höynäytettävät kuten aloittaja toistavat median valheita ja ihmettelevät heidän eli persujen toimintaa, jotka puolustavat Suomea ja suomalaisia. Ei kyse ole koronaelvytyspaketista. Elvytystä tai Euroopan elpymistä tässä ei ole kukaan vastustamassa, vaikka valtamedia näin antaa ymmärtää ja hölmöt uskovat . Paketin kannattajat hokevat mantraa kuinka tärkeä EU on Suomelle ja kuinka Suomi tarvitsee EU.ta. Ei Suomi tarvitse sellaista EU.ta jollaista siitä ollaan tekemässä. Suomi tarvitsee enemmän itsemääräämisoikeuttaan. Meidän Suomemme on hyvin erilainen maa. Sen sijainti ja toimintatapa on ainutlaatuinen. Me emme paistattele onnellisuus tilastojen kärjessä kauaa, jos annamme EU.lle käytännössä kaiken vallan päättää asioistamme. Emme voi olla niin nössöjä, että emme luota ja usko itsenäisyytemme enää. Me pärjäämme kyllä hyvin, kun suostumme näkemään mahdollisuutemme. Me pidämme hyvät kontaktit ja suhteet maailmaan. Laajennamme ja kehitämme niitä. Kaikki Euroopan maat eivät suinkaan kuulu EU.hun saati Euroon. Ei meidänkään ole viisasta pysyä siellä hinnalla millä hyvänsä. Meitä kiristävä EU ei ole meille hyväksi. Itsenäisyys on ollut ja on niin tärkeä asia, että sen eteen on taisteltava loppuun asti.
- Anonyymi
Muistutetaan vielä, että elvytyspaketin rahaa ei edes ole, rahaa vain painetaan lisää. Mites se inflaatio? Ja muut seuraukset? Veronkorotukset? Suomalaisia verotetaan jo nykyisellään rankasti. Ostovoima ei tue väitettä, jonka mukaan Suomi on rikas maa.
Matti Viren blogissaan "OikeassaMediassa":
"Ajatellaan vaikka Viroa, joka selviää 20 prosentin tasaverolla siinä missä Suomi kykenee venyttämään tuloveroasteikon melkein 60 prosenttiin."- Anonyymi
Katsopa Viroa läpikattavasti. Siinäpä näkyy se 20 %:n tasavero.
- Anonyymi
>> Tämä ei tiedä hyvää jatkossa Persuille <<
Et taida politiikasta paljoakaan tajuta.
Tässä episodissa juurikin selvisi nyt se, mikä taho olisi halunnut suomalaiset säästää kalliilta hintalapulta. Ja se, kuka jaksaa valvoa kovan palkkansa vastineeksi vaikka yölläkin, saadakseen asioissa jotain aikaan.
Nimenomaan nyt tiedetään, ketä äänestää seuraavissa vaaleissa, vaikka tämä niemenomainen äänestys hävittäisiinkin. Siihen tässä juuri tähdätäänkin. Ei Suomen kansa tule äänestämään jatkoon sellaisia edustajia, jotka maksattavat meillä mitä tahansa ja jotka itse nostavat kovaa palkkaa siitä ilosta.- Anonyymi
Miten joku voi luottaa punahilkka juttuihin eduskunnassa ? Pitää olla mistään mitään tietämätön, jos näin on.
- Anonyymi
Persuvihaa .. nam .. nam..
- Anonyymi
Tämä palsta on vihervassujen itkumuuri ;D ..
- Anonyymi
Minusta on tullut persu-käännynnäinen vuoden aikana.
Olen kyllä edelleenkin sitä mieltä, että osa persujen tempauksista ja puheista on kiistamatta tökeröjä. Mutta he näyttävät vioistaan huolimatta ajavan suomalaisten etuja parhaiten.
He ovatkin ainut jäljellä oleva Aito Työväen- ja Kansanpuolue.
On ihan varma asia, että Suomesta tulee vuosi vuodelta yhä perussuomalaisempi politiikaltaan, kun kerran muille puolueille näkyy maistuvan tuo eurooppalaisuus ja maailmankansalaisuus paljon paremmin kuin suomalaisuus. Ei se riitä, jos on Suomen kansalainen, ellei ole myös hyvä Suomen kansan edustaja.- Anonyymi
Tuo on totta. Minulla on samanlaiset tuntemukset. Hyvin pitävät suomalaisten puolta. Olen myös huomannut, että enenevissä määrin persuissa on sivistystä ja oppineisuutta. Ja mikä tärkeintä , he ymmärtävät mikä on meille hyväksi. Mikä oikein ja mikä väärin. Tunnen monia maahanmuuttajia, jotka ovat asuneet Suomessa jo kauan ja heillä on myös työpaikka. Heille Perus-suomalaiset on se puolue, jota kannattavat ehkä joillekin yllättäen. Britit erosivat EU.sta. Kääntyvätkö he nyt sisäänpäin? Eivät. He tulevat pärjäämään hyvin. He ovat itsenäisiä solmimaan kauppasuhteitaan muihin maihin. He jo hakeutuivat mukaan Tyynenmeren vapaakauppa- alueeseenkin. Meidänkin on saatava tehdä kauppaa omista tarpeistamme. EU.lle meidän tarpeet eivät ole prioriteetti. Maksajana olemme tietenkin OK, ja onhan meillä luonnonvaroja , jotka varmasti kiinnostavat. Luontoamme voi käyttää kaivoksiin ja ydinjätesijoituksiin🤔 Hei! Ei olla hölmöjä.
- Anonyymi
Millä perusteella persut on työväenpuolue? Ovat oikeammalla kuin kokkarit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on totta. Minulla on samanlaiset tuntemukset. Hyvin pitävät suomalaisten puolta. Olen myös huomannut, että enenevissä määrin persuissa on sivistystä ja oppineisuutta. Ja mikä tärkeintä , he ymmärtävät mikä on meille hyväksi. Mikä oikein ja mikä väärin. Tunnen monia maahanmuuttajia, jotka ovat asuneet Suomessa jo kauan ja heillä on myös työpaikka. Heille Perus-suomalaiset on se puolue, jota kannattavat ehkä joillekin yllättäen. Britit erosivat EU.sta. Kääntyvätkö he nyt sisäänpäin? Eivät. He tulevat pärjäämään hyvin. He ovat itsenäisiä solmimaan kauppasuhteitaan muihin maihin. He jo hakeutuivat mukaan Tyynenmeren vapaakauppa- alueeseenkin. Meidänkin on saatava tehdä kauppaa omista tarpeistamme. EU.lle meidän tarpeet eivät ole prioriteetti. Maksajana olemme tietenkin OK, ja onhan meillä luonnonvaroja , jotka varmasti kiinnostavat. Luontoamme voi käyttää kaivoksiin ja ydinjätesijoituksiin🤔 Hei! Ei olla hölmöjä.
Britannian on yksi suurimmista talouksista maailmassa.
Suomi on täysin viennin varassa pyörivä ja harmaantuva valtio joka nojautuu vahvasti EU:n voimaan tehdä kauppasopimuksia mikä tarkoittaa sitä että esimerkiksi Kiina ei voi sanella meille millä ehdoilla tehdään kauppaa, mitä luulet käyvän jos Suomi lähtee Euroopan Unionista ja joutuu omilleen? Venäjän uhkakin nousisi kertarysäyksellä.
Meinaatko että saataisin itsenäisinä hyvät diilit? Kertoo paljon jos kuvittelevat meidän olevan yhtä tärkeitä kuin Britannia... valtio jonka pääkaupungissa asuu enemmän ihmisiä kuin koko suomessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Britannian on yksi suurimmista talouksista maailmassa.
Suomi on täysin viennin varassa pyörivä ja harmaantuva valtio joka nojautuu vahvasti EU:n voimaan tehdä kauppasopimuksia mikä tarkoittaa sitä että esimerkiksi Kiina ei voi sanella meille millä ehdoilla tehdään kauppaa, mitä luulet käyvän jos Suomi lähtee Euroopan Unionista ja joutuu omilleen? Venäjän uhkakin nousisi kertarysäyksellä.
Meinaatko että saataisin itsenäisinä hyvät diilit? Kertoo paljon jos kuvittelevat meidän olevan yhtä tärkeitä kuin Britannia... valtio jonka pääkaupungissa asuu enemmän ihmisiä kuin koko suomessa.Kyllä tässä silti on ajateltava Suomen etua. Sinuun on täydellisesti tuo propaganda ja pelottelu uponnut. Pelkäätkö Venäjää? Miksi pelkäät? Mehän voimme hyötyä siitä enemmän. Varmasti olet huomannut kuinka mediassamme annetaan ymmärtää, että Britannialla menee nyt huonosti EU.sta erottuaan ja samaa on kerrottu Suomellekin käyvän, jos näin tapahtuisi. Meidän on kuitenkin ensin neuvoteltava koko kansan kesken, haluammeko Suomesta osavaltion ja millaisilla säännöillä. Ei tällaista järjestelmää voida hyväksyä ilman kansan mandaattia. Koet Venäjän uhkana. Millaista uhkaa sieltä suunnalta koet??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Britannian on yksi suurimmista talouksista maailmassa.
Suomi on täysin viennin varassa pyörivä ja harmaantuva valtio joka nojautuu vahvasti EU:n voimaan tehdä kauppasopimuksia mikä tarkoittaa sitä että esimerkiksi Kiina ei voi sanella meille millä ehdoilla tehdään kauppaa, mitä luulet käyvän jos Suomi lähtee Euroopan Unionista ja joutuu omilleen? Venäjän uhkakin nousisi kertarysäyksellä.
Meinaatko että saataisin itsenäisinä hyvät diilit? Kertoo paljon jos kuvittelevat meidän olevan yhtä tärkeitä kuin Britannia... valtio jonka pääkaupungissa asuu enemmän ihmisiä kuin koko suomessa.Huom! Euroon ja EU.hun kuulumattomat maat Euroopassa. Kertousitko niistä jotakin muuta kuin että niillä menee paremmin?
- Anonyymi
Teit U-käännöksen persutoimiston ovella, onnittelen, se tulee olemasn tärkein tekosi koko elämäsi aikana.
- Anonyymi
En natseja äänestä.
- Anonyymi
Natseja oli joskus toisen maailmansodan aikana. Nyt eletään vuotta 2021 ja ollaan Suomessa. Annat silti äänesi itänaapurista tutulle punavoittoiselle ideologialle, joka ei ole yhtään natsismia parempaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natseja oli joskus toisen maailmansodan aikana. Nyt eletään vuotta 2021 ja ollaan Suomessa. Annat silti äänesi itänaapurista tutulle punavoittoiselle ideologialle, joka ei ole yhtään natsismia parempaa.
Tarkoitat siis Eurostoliittoa, johon nuo nykykommunistit maanpetturit taas meitä yrittävät ajaa. On se jumalauta kummaa, ettei edes Kokoomus laita hanttiin. Me selvittiin Neuvostoliitosta koskaan joutumatta siihen. Nyt meillä on on idässä vapaampi maa ja lännessä pakkososialismi, jossa tosin hyvin varakkaat voivat pärjätä mukavasti. Tämän tukipaketiksi kutsutun järjestelyn hyväksyminen tarkoittaa sitä, että sen jälkeen ei ole enää korrektia liputtaa siniristilipulla, vaan salkoon on vedettävä Eurostoliiton tähtilippu. Tätähän meidän aivottomat kommarit maanpetturit haluavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natseja oli joskus toisen maailmansodan aikana. Nyt eletään vuotta 2021 ja ollaan Suomessa. Annat silti äänesi itänaapurista tutulle punavoittoiselle ideologialle, joka ei ole yhtään natsismia parempaa.
Ja Persuissa natseja on tänäkin päivänä, puheenjohtajasta alkaen.
- Anonyymi
Kansallissosialismia haikaileville on tarjolla muita sosialismin muotoja esim. demareissa, vassareissa ja vihreissä. Yhtä turmiollisia toki kaikki
- Anonyymi
En tiedä ollaanko vähemmistössä, monessa puolueessa ja ainakin kentällä tätä pakettia vastustetaan. Eli, jos oikeasti olisi kysytty kansalaisilta olisi vastaus ollut kielteinen.
Itse vaihdan puoluetta kunnallisvaaleissa ja jatkossa muissakin vaaleissa äänestämäni puolueen myönteisen päätöksen takia. - Anonyymi
Ei ole öyhöttämistä varoitukset kansallisvaltiomme loppumisesta.
- Anonyymi
Monien yrittäjien koronatukien maksatus siirtyy kotimaassa hamaan tulevaisuuteen tämän persujen jarrutussirkuksen vuoksi. Yrittäjät tuskin tästä kiittävät jarrupersuja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monien yrittäjien koronatukien maksatus siirtyy kotimaassa hamaan tulevaisuuteen tämän persujen jarrutussirkuksen vuoksi. Yrittäjät tuskin tästä kiittävät jarrupersuja?
Persut ovat hölmöjä, sahaavat omaa oksaansa monessa suhteessa. Halveksivat suurten vientiyritysten johtajia vaikka nämä yritykset työllistää suuren osan suomalaisia ja firmat=tuovat vientituloja Suomeen! Nämä johtajat ovat voimakkaasti elvytyspaketin kannalla! Jos olisin vientiteollisuuden palveluksessa palkansaajana, en suurin surmia antaisi ääntäni persuille!
- Anonyymi
Jos nyt maksetaan tässä elpymispaketissa esim. 3,2 miljardista eurosta 6,6 miljardia euroa, korko on käytännössä 51,51%.
Jos rahaa saadaan vain 2,1 miljardia euroa ja maksetaan 6,6 miljardia euroa, on korko 68,18%.
Myymällä Suomen valtion velkakirjoa korkoprosentti on keskimäärin hieman alle 0,8%.
Jokainen maa voi elvyttää itse omaa talouttaan.
Perussuomalaiset puolustavat Suomalaisuutta, Suomea ja Suomen kansan etua.- Anonyymi
Niin varmaan juu, haha.
- Anonyymi
Perussuomalaiset ovat suosittuja siksi, koska he oikeasti ovat kansan syvistä riveistä nousseita duunareita yms., eikä sellaisia, joilla ei tavallisen supisuomalaisen köyhästä työläisarjesta ja ongelmista ole hajuakaan. Se vääjäämättä heijastuu politiikkaankin, kun käytännössä tietää, miten asiat ovat ja menevät käytännön tasolla.
Pelkillä myötätuntoisilla katseilla pääsee Arkadianmäelle yhä huonommin jatkossa. Se on minun ennusteeni.- Anonyymi
Hahaha, et ole kuullut 82,5% muiden kuin persujen mielipiteitä. Hakkaatte päätänne betoniin, mutta se saattaa auttaa päätänne selkeytymään, toivottavasti.
- Anonyymi
Perussuomalaiset yrittää samaa mitä trumpilaiset USAssa. Hajoittaa, sekoittaa, estää parlamentin toiminnan asiassa minkä haluaisivat estää.
Aivan anteeksiantamatonta! Nyt Suomen paramentti ryhdistäytykää ja estäkää tällainen vallankaappausyritys ! Henkilökohtaista rohkeutta peliin !- Anonyymi
Ei väliä vaikka sota tulisi. On sitä ennenkin itsenäisyyttä puolustettu , ja puolustetaan vastakin. Onneksi vain enää harva veteraani on näkemässä näitä nahjuksia isänmaan tekopyhiä pettureita. Mannerheimkin varmasti kääntyilee haudassaan ihmeissään. Hän sai kuolla itsenäisessä maassa.
- Anonyymi
Heh! Persuja ei voisi vähempää kiinnostaa, miten heidän puolueensa menestyy tai onko sillä tulevaisuutta vai ei. He kantavat huolta siitä miten Suomi ja suomalaiset menestyvät. Siksi heitä äänestänkin. Äänestä sinä idiootti vihervassaripuoluettasi, kun sinulle sen menestys on niin tärkeää. Ehkä joskus isona ymmärrät mistä tässä maailmassa on kyse.
- Anonyymi
Persuja kiinnostavat vain henkilökohtaiset hillotolpat. Helpoiten persut saavat ne näköjään sirkuspelleilyllä ja möyhyämällä älyttömyyksiä. Työnteko ja vastuunkanto jää muille puolueille.
- Anonyymi
Persut saivat taas pataan eduskunnan äänestyksessä elvytyspaketin äänestyksen siirrosta myöhempään ajankohtaan.
Persut ovat masokisteja, kaipavat kuonoon tunti kerrallaan tasatunnein.- Anonyymi
Oikeamielisyys ei ole masokismia se on vain oikeamielisyyttä
- Anonyymi
Demokratiaan kuuluu avoimuus ja asioiden julkituominen siinä mittapuussa että niiden sisältö tulee kansalaisille ymmärretyiksi kaikessa laajuudessaan. Suomessa on aiemmin esimerkkejä toimitavoista joissa on pyritty salailuun:
https://yle.fi/uutiset/3-5055729
Avoimuus ei ole niinkään haitaksi ei varsinkaan kun on kysymys pitkä aikaisista sitoumuksista ,sekä päätöksenteossa, jossa liikutaan eduskunnan päätöksenteon rajamailla jossa nousee esiin pitäisikö järjestää kansan äänestys kyseisestä paketista, sekä Suomen mahdollisuuksista ylipäätänsä jatkaa nykymuotoisessa Eu:ssa .
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4ae0bc6e-faa5-444c-8e4d-e3d1dfa70328
https://www.suomenuutiset.fi/eu-tukipaketista-kansanaanestysta-vaativa-kansalaisaloite-etenee-uskomattomalla-vauhdilla-kayra-osoittaa-pystysuoraan/- Anonyymi
Nyt on Ylen (ja varsinkin Ylen eli veronmaksajien) uutisilla oivallinen tilaisuus jättää eduskunta kokonaan kaikista uutisista pois eli oman onnensa nojaan ainakin siltä osin ja niin kauan, kun siellä persut höpisee vain omiaan punahilkoista ja raamatusta. Persu kypsyy nopeasti omaan hölmöyteensä, jos ei saa sille edes julkisuutta.
Toivottavasti Ylen uutis- ja ajankohtaistoimituksessa oivalletaan tämä. Ei kukaan tervejärkinen suomalainen halua kuulla aamusta iltaan pelkkää persujargonia - ei edes YHTÄ MINUUTTIA.
Maikkarin uutiset saavat minun puolestani täyttää vaikka kaikki uutisminuuttinsa persujen hölynpölyllä, koska en katso maikkarin uutisia ikinä.
Trumpin uikutuksen kanssa menettelin samoin jo monta vuotta. Aina kun Trumpin naama ilmestyi ruutuun tai ääni alkoi kuulua, kanava vaihtui heti.
Olen menetellyt samoin jo aina hallajussin (ja kaikkien persujen) kanssa. Enkä totisesti ole menettänyt mitään.
- Anonyymi
Ei tartte huolehtia, antaa pöljien satuilla, viimeistään viikon kuluttua aamuyöstä joku persuista tulee ympäripäissään puhujapönttöön ja hupi loppuu siihen.
Lisäksi kaljaterassit alkaa olla jo auki, kovapalkkainen ja janoinen persu ei pysty kauaa salissa olemaan. Joten homma kuivuu hiljakseen kasaan sitä mukaa kun persun kurkku kostuu. - Anonyymi
Jussi-mestari voisi lukea punahilkkaa kirkkoslaaviksi.
- Anonyymi
Vain HalpisJussi on valinnut itselleen linjan, josta kukaan ei ikinä haluaisi tohtorinhattua.
Muinaiskirkkoslaavitohtori.
Siksi se oli helppo saada eli ei minkään arvoinen.
- Anonyymi
Totta, kannatan eu tukipaketin hyökymistä , sehän on vain rahaa.
Eu tukipaketti saa osakekurssit hyvään nousuun, sehän on meidän kaikkien suomalaisten etu.
Toivottavasti kukaan ei enää pankissa pidä, inflaatio syö ne.
Hyvältä näyttää 10 vuoden nousu
https://www.nordnet.fi/markkinakatsaus/fi - Anonyymi
komuPutinDemukat TÖPPÄSIVÄT TAAS!!
Eduskunnassa täysi farssi – varapuhemies Tarja Filatov (SDP) myönsi tehneensä virheen
Elpymispakettikeskustelu meni perjantaina farssin puolelle, kun eduskunnan virkamiesjohto ei tiennyt, mitä pitäisi tehdä. - Anonyymi
Tää on kyllä persujen heiniä. Veikkaan että äänimäärä kunnissa tulee olemaan 30 % luokkaa.
kun kansa ei saanut kansanäänestystä, se kertoo asiansa kunnanvaaleissa.- Anonyymi
Miksi persut eivät järjestäneet sitä kansanäänestystä? Olisiko pitänyt tehdä töitä pelkän mölinän sijaan?
- Anonyymi
Tämän elvytyssekoilun jälkeen persuille max 13%
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän elvytyssekoilun jälkeen persuille max 13%
Ei sitäkään! Tämä sekoilu avasi monen silmät! Ei kannata äänestää puoluetta, joka ei ikinä pääse hallitukseen. Ei tuollainen pelleily ole vastuun kantoa.
- Anonyymi
Hyvä että edes joku pistää hanttiin kun perustuslain yli kävellään. Toivottavasti jaksavat vaikka kesälomiin asti...
- Anonyymi
Höh, hanttiin tietenkin pistetään kun on tarve, mutta tämä pitää hyväksyä, koska euroopan pitää pysyä maailman markkinoilla mukana.
- Anonyymi
Persujen kiukuttelusta päätellen aloitus meni suoraan ihon alle ja iski veetutushermoon, rruuaahhhhhh....
- Anonyymi
Otsikkohan osuu kuin nenä päähän! Eikös se ollut niin että kansasta 44% kannattaa tätä EU:n elvytyspakettia!
Kuka luulee ja mitä luulee - Joku saattaa jopa ymmärtää prosentitkin!- Anonyymi
Rosenttia en muista. Enemmistö,reilu sellainen, jokatapauksessa tukee eu- tukipakettia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rosenttia en muista. Enemmistö,reilu sellainen, jokatapauksessa tukee eu- tukipakettia.
Kansanedustajista ehkä MUTTA EI KANSASTA!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansanedustajista ehkä MUTTA EI KANSASTA!
Mitäs sillä on merkitystä kun eduskunta asiasta päättää nyt.
Kansa on valinnut eduskunnan paikkajaon ja enemmistön, joten pulinat pois Persut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs sillä on merkitystä kun eduskunta asiasta päättää nyt.
Kansa on valinnut eduskunnan paikkajaon ja enemmistön, joten pulinat pois Persut.Tyypillistä kommunismin ja diktatuurin ihailua!
- Anonyymi
55 % kannattaa ja 29 % vastustaa. Loput eivät ole osanneet muodostaa kantaansa. Kuitenkin enemmistö on tukipaketin kannalla.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/67678e1f-6a23-450a-a753-4281bc0966a3
- Anonyymi
Persuille vedetään kaksin käsin lärvipaukkuja joka suunnalta, mutta ne vaan öyhöttää olevansa "enemmistö" päättämään Suomen asioista.
Vähänks ne on uuvatteja, voi helevetti miten typeriä.- Anonyymi
Entäs kun suututtavat suomalaisten suuren enemmistön? Valtaosalla kansasta saattaa tulla mitta täyteen näitä politiikan häiriköitä.
- Anonyymi
tulee olemaan hauskaa nähdä kun persut perääntyvät häntä koipien välissä tästä keissistä, sillä tämän he häviävät satavarmasti.
- Anonyymi
Yrittäjät ovat EU myönteisiä ja he ovat nyt erittäin vihaisia Persuille.
Siinä katosi kannatus siltä suunnalta...jos sitä yleensäkään oli. - Anonyymi
PS, häipykää suomesta!
- Anonyymi
Kantakaa ne kaikki persut ulos sieltä eduskunnasta! Nyt riitti! Tuota pelleilyä on katsottu jo liikaa.
- Anonyymi
Onko pelleilyä puolustaa sitä että Suomi ei joutuisi kommunistiseen liittovaltiokurimukseen? Italian mafialle hilloa. Se on hulluutta.
- Anonyymi
Moni näkyvin kirjoittaa täällä omassa harahaisessa mielessä olevista persuista, mutta todellisuudessa, siis oikeassa maailmassa Perussuomalaiset ovat Suomen suurin palkansaajapuolue.
- Anonyymi
Älysivätköhän nämä pikku punahilkat lukea edes nämä esitutkinta-aineistonsa, syytteensä ja lopulta tuomiolauselmansa eduskunnassa ääneen? Olisi ollut edes jotakin mielenkiintoista kuultavaa!!
Eikö suomalaisesta parlamentarismista todellakaan löydy keinoja tällaisten tivolien estämiseksi maamme korkeimmassa ja arvovaltaisimmassa valtiovallan suuressa salissa?
Ratkaisu olisi helppo: jokainen kansanedustaja saisi äänestystä edeltävässä käsittelyssä esim. tasan 20 minuuttia esittää mielipiteensä. (MAX.)
Pitäisi riittää pahimmallekin persutonokille eikä kansanvalta menettäisi yhtään mitään.
Tuo tarkoittaisi siis 200 x 20 minuuttia eli 66 tuntia 40 minuuttia eli noin 2 vuorokautta 18 tuntia (netto).
https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/fba7c8ba-e4a6-4fc8-8e1e-30b8d9509590
- Anonyymi
niinhän persut luulevat, mutta tiistaina heidät vedetään tylysti kölin akta.
- Anonyymi
Aloitusviesti on ERITTÄIN HYVÄ!
(Ja nyt persuparat luulevat, että se on minun!)
Persujen jarrutusfarssi todisti käytännössä sen, että
persut ovat niitä suomalaisen politiikan
tyhjiä tynnyreitä, jotka kolisevat eniten. - Anonyymi
Miten persut voivat kuvitella olevansa "ainoita
Suomen edun ajajia", kun puheet ovat pelkkää
harhaista mölinää ja sananmukaisesti
satukirjan tasolla.- Anonyymi
Yrittäjät tukevat elvytyspakettia - Persut eivät.
Duunarit tukevat elvytyspakettia - Persut eivät.
Kansalaiset tukevat elvytyspakettia - Persut eivät.
Äänestäjät tukevat elvytyspakettia - Persut eivät
Kaikki tukevat elvytyspakettia - Persut eivät.
Persut, olette menettäneet kasvonne kaikkien edessä, olette nolla-arvoisia kaikkien Suomalaisten silmien edessä.
Öyhöttäkää Persut keskenänne, pysykää poissa haittaamasta Suomen asioita.
- Anonyymi
Tiistai tulee olemaan Persujen kaikkien aikojen itku-ja parkupäivä.
Voi sitä vollotuksen järkyttävää määrää, kun Suomi haluaa euroopan pysyvän usan ja aasian kanssa kilpailussa mukana maailman markkinoilla.
Turvataan näin yritystemme pärjääminen ja duunarien pysyminen leivän syrjässä kiinni.
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 271878
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231828Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1181819Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.821606Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?601432Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201246Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371153Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381138- 111138
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101127