raju hyökkäys

vastaan, meinaan kokoomukselta. Asettivat Helsingin kaupunginjohtajaksi huumerikollisesen (Pajunen) ja kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi väkivaltarikollisen (Vapaavuori)!!!!!! Tunnen helsinkiläisenä nyt suurta turvallisuutta, kiitos kokoomus, taas kerran! :)
12410
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Suomesta on erittäin vaikea löytää ihmisiä, joilla on tarpeeksi järkeä, kokemusta, näkemystä, asiantuntemusta sen ohella, etteivät ole koskaan syyllistyneet mihinkään rikokseen. On hyvin luultavaa, että moni suomalainen ja myös moni suomalainen päättäjä on esim. liikennerikollinen. Voimmeko siis tuntea olomme liikenteessä turvalliseksi.

Me suomalaiset kuten kaikkien muidenkin maiden kansalaiset olemme valitettavan rikollisia. Esim. verorikollisia meistä on useampi kuin moni arvaakaan, ei välttämättä edes rikoksen tehnyt itse. Yleisemmin kuin ihan rikoslakia tuijottaen voitaisiin puhua avustuspetosrikollisuudesta. Silloin kokonainen Keskustapuolue voitaisiin julistaa petosrikolliseksi. Tosin kansan suussahan tämä kyllä tiedetään, kun Kepu pettää aina.

Voidaan myös kysyä, kuka antaisi rahansa koplaaja-Kakelle yön yli säilöön, tai kuka menisi Heikki Haaviston ohjaaman auton kyytiin, tai kuka luottaisi Anneli Jäätteenmäen sanaan.

Äänestä
  • Jos eduskunnasta poistettaisiin kaikki johonkin rikokseen syyllistyneet, niin kyllä sielä olisi sen jälkeen aika hiljaista. Saisivat siivoojat tehdä rauhassa työtään kun ei olisi ketään häiritsemässä.

    Äänestä

Mitähän itsesi tuli tehtyä hamassa nuoruudessasi?
-hakkasitko mummoja
-veditkö huumeita
-otitko lärvit
-varastitko tupakkaa
-kusitko naapurin postilaatikkoon/auton tankkiin
-kiusasitko tyttöjä
-kiusasitko poikia
-vittuilitko vanhemmillesi
-saitko sakkoja
-runkkasitko liikaa
-ostitko pimeää viinaa
-matkustitko busilla tai junalla pummilla
-jne
Sitä tikulla silmään, joka vanhoja muistelee !

Äänestä
  • ..eivät kaikki muistaakseni ole tapahtuneet aivan hamassa nuoruudessa...:)

    Äänestä

  • rikokset kirjoitti:

    ..eivät kaikki muistaakseni ole tapahtuneet aivan hamassa nuoruudessa...:)

    Länsimainen oikeusjärjestys ei tunne moninkertaista rangaistusta, semmoinen systeemi kuului vanhaan Neuvostoliittoon.

    Meillä aina käytössä ollut systeemi perustuu anteeksiantoon ja unohdukseenkin, sen jälkeen kun rikkeistä laillisesti määrätyt rangaistukset on sovitettu.

    Vanhoja jo sovitettuja juttuja ei voida käyttää myöskään politiikan heittokapulana - ei mistään suunnasta, mihinkään suuntaan.

    Äänestä

  • Oikeusvaltion puolustaja kirjoitti:

    Länsimainen oikeusjärjestys ei tunne moninkertaista rangaistusta, semmoinen systeemi kuului vanhaan Neuvostoliittoon.

    Meillä aina käytössä ollut systeemi perustuu anteeksiantoon ja unohdukseenkin, sen jälkeen kun rikkeistä laillisesti määrätyt rangaistukset on sovitettu.

    Vanhoja jo sovitettuja juttuja ei voida käyttää myöskään politiikan heittokapulana - ei mistään suunnasta, mihinkään suuntaan.

    sitten suhtautuisi..

    "Vanhoja jo sovitettuja juttuja ei voida käyttää myöskään politiikan heittokapulana - ei mistään suunnasta, mihinkään suuntaan."

    Jos tätä palstaa katsoo, niin vaikea on olla samaa mieltä. Esimerkiksi nimimerkit rautalehti (sekä hänen useat eri persoonansa) ja CITY-Kustaa tuntuvat ainakin olevan täysin päinvastaista mieltä..

    Äänestä

  • Oikeusvaltion puolustaja kirjoitti:

    Länsimainen oikeusjärjestys ei tunne moninkertaista rangaistusta, semmoinen systeemi kuului vanhaan Neuvostoliittoon.

    Meillä aina käytössä ollut systeemi perustuu anteeksiantoon ja unohdukseenkin, sen jälkeen kun rikkeistä laillisesti määrätyt rangaistukset on sovitettu.

    Vanhoja jo sovitettuja juttuja ei voida käyttää myöskään politiikan heittokapulana - ei mistään suunnasta, mihinkään suuntaan.

    "Vanhoja jo sovitettuja juttuja ei voida käyttää myöskään politiikan heittokapulana - ei mistään suunnasta, mihinkään suuntaan."

    Kyllä sitä olaan nyt niin tekopyhää, niin tekopyhää!!!!!!! Itseasiassa sillä on todella paljon mekitystä mikä on henkilön, joka päättää meidänkin yhteisistä asiaoista, rikostausta! Vapaavuorella se ei vaan ole kovinkaan luottamusta herättävä! Itse en luottaisi tuollaiseen rikolliseen pätkääkään. Väkivaltarikos leimaa ihmisen loppuiäksi, mikä on aivan oikein! Rikollinen mikä rikollinen!...kysykää vaikka ratamolta!:D

    Äänestä

  • ...noo tyttöjä oon joskus vähän kiusoitellut, tunnustettakoon! Muilta osin en tuota listaa kyllä ole toteuttanut vielä tähän päivään mennessä. Noiden toteuttaminen taitaakin olla kokoomuksen jäsenkirjan saanniin edellytys? :DDDDD

    Äänestä

Jan Vapaavuori on tuomittu pahoinpitelystä, näpistyksestä ja rattijuoppoudesta

Äänestä

Kaljut kinghead poliisit partioi helsingiä hakaten etnisiä ryhmiä ilman mitään syyttä.
Poliisi ei ole kuin äärioikeistolaisen ystävä.

Yli 10 voutta on nuo natzi ryhmät soluttautuneet tiukalla kondrolilla poliisiin ja puolustusvoimiin hyvin organisoidusti.

Älkää ennään ihmetelkö miksei uusnatseja enään jahdata.....

Äänestä

kokoomuspoliitikoksi kuin nyrkki silmään! ;)))))))))

Äänestä
  • Hämeenlinnassa.KOKOMUS on tavalisten taavien puolue.KEPU on suraselkäisten omilaan yrittävä Vanhasen johdola ja Jäätteenmäen säestyksellä puhdas hyvä veli puolue jolla on puhtaat jauhot pussissa.Sielä ei ajeta autoa humalassa eikä pilkata jumalaa.Karjalainen tankero muistelee...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rikollisuutta kirjoitti:

vastaan, meinaan kokoomukselta. Asettivat Helsingin kaupunginjohtajaksi huumerikollisesen (Pajunen) ja kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi väkivaltarikollisen (Vapaavuori)!!!!!! Tunnen helsinkiläisenä nyt suurta turvallisuutta, kiitos kokoomus, taas kerran! :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu