Päivi saa jatkuvasti tukea eri taholta. Sieltäkin mistä sitä vähiten odottaisi. Onko nyt että valtakunnan syyttäjä on yksin valheellisen syytöksensä kanssa. Jopa Teemu Laajasalo puolustaa Päiviä.
Piispa Teemu Laajasalo: ”On uskonnonvapauden loukkaus, kun Raamatun siteeraamisesta joutuu syytetyksi”
Piispa Teemu Laajasalo puolustaa voimakkaasti kansanedustaja Päivi Räsäsen oikeutta ilmaista uskonnollisia näkemyksiään julkisesti. ”Tämä on hyvin järkyttävä ja dramaattinen tilanne”, kommentoi Laajasalo tapaus Räsästä tänään Radio Deissä.
Helsingin hiippakunnan piispa Teemu Laajasalo asettui voimakkaasti puolustamaan kristillisdemokraattien kansanedustajan Päivi Räsäsen oikeutta ilmaista konservatiivisia uskonnollisia näkemyksiään Radio Dein ja Kotimaa-lehden toteuttamassa Piispan kyselytunti -lähetyksessä tänään keskiviikkona.
– Kun ihminen päätyy sanomisistaan ja Raamatun siteeraamisesta poliisikuulusteluun ja syytetyksi, niin se on minusta uskonnonvapauden loukkaus ehdottomasti, painotti piispa radiolähetyksessä.
Valtakunnansyyttäjä on nostanut syytteen Räsästä vastaan kolmesta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Räsästä syytetään muun muassa tämän Twitter- ja Instagram-tileillään sekä Facebook-sivullaan julkaisemistaan päivityksestä, joiden mukaan homoseksuaalisuus on häpeä ja synti.
– Mahdollisuus esittää näkökulmia, jotka ovat vallitsevan moraalin näkökulmasta häiritseviä, tieteen kannalta omituisia tai psykologisesti epäviisaita, ovat uskonnonvapauden piirissä. Tässä on kysymys vakavasta ennakkotapauksesta, arvioi Laajasalo Radio Deissä.
”Valtakunnansyyttäjän tiedotteessa näkyy ymmärtämättömyys uskonnollisen kielen erityispiirteistä.”
Helsingin piispan mielestä valtakunnansyyttäjä ei ole osannut tulkita ja arvioida uskonnollista kieltä.
– Kun uskonnollisessa kielessä jotakin sanotaan synniksi, niin tuntumani on, että sekä julkisessa keskustelussa että valtakunnansyyttäjän tiedotteessa näkyy ymmärtämättömyys uskonnollisen kielen erityispiirteistä.
Laajasalo korostaa ajattelevansa sukupuolivähemmistöihin liittyvistä kysymyksistä eri tavalla kuin Räsänen mutta pitää siitä huolimatta, ja erityisesti siksi tärkeänä puolustaa tämän sanan- ja uskononvapautta.
– Ihmisten arvo luovuttamaton ja siitä pitää pitää kiinni. Päivi Räsänen on vuosien ja vuosikymmenten aikana haastanut monessa kohdassa kirkkoa ja erityisesti piispoja. Moni voisi siitä näkökulmasta ajatella, että onpa hyvä, että häntä nyt suitsitaan, koska monet [kirkosta] eroamiset ovat hänen sanojensa seurauksena saattaneet syntyä.
– Ajattelen vakavasti eri tavalla kuin Päivi Räsänen ja pidän hänen ajatuksiaan mielestäni väärinä, vahingollisina ja tietyin osin jopa syntinä ja häpeänä. Ajattelen kuitenkin, että hänen pitää ne ajatuksensa uskonnon vapauden nimissä saada sanoa, totesi Laajasalo.
Piispan kyselytunnilla Laajasalolta kysyttiin, miksi kirkon piispat ovat olleen tapaus Räsäsen suhteen vaitonaisia. Hiljaisuutta on perusteltu muun muassa oikeusprosessin keskeneräisyydellä.
– Meidän kirkon näkökulmasta hänen ajatuksensa ovat häiritseviä. Hän ei voisi niillä ajatuksilla tulla vihityksi Helsingin hiippakunnan papiksi, mutta ekumeenisessa mielessä nämä ovat aika tavanomaisia ajatuksia. Jos menee katsomaan katolisen kirkon katekismusta, niin se on aika perustavaraa, mitä Päivi Räsänen sanoo. Siinä mielessä ymmärrän ihan hyvin, että tulee painetta, miksi piispat eivät puolusta tai kommentoi.
– Itse en ajattele niin, että tätä pitäisi kommentoida vasta siinä vaiheessa, kun tämä on mennyt maaliin.
Piispan kyselytunnilla piispa Teemu Laajasalolle kysymyksiä esittivät Helsingin Sanomien kaupunkitoimituksen esimies Lari Malmberg, Voima-lehden kustantaja ja toimittaja Tuomas Rantanen, Kotimaan päätoimittaja Mari Teinilä ja Radio Dein ohjelmajohtaja Kai Kortelainen.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/piispa-teemu-laajasalo-on-uskonnonvapauden-loukkaus-kun-raamatun-siteeraamisesta-joutuu-syytetyksi/
Piispa Teemu Laajasalo: ”On uskonnonvapauden loukkaus, kun Raamatun siteeraamisesta joutuu syytetyksi”
Piispa Teemu Laajasalo puolustaa voimakkaasti kansanedustaja Päivi Räsäsen oikeutta ilmaista uskonnollisia näkemyksiään julkisesti. ”Tämä on hyvin järkyttävä ja dramaattinen tilanne”, kommentoi Laajasalo tapaus Räsästä tänään Radio Deissä.
Helsingin hiippakunnan piispa Teemu Laajasalo asettui voimakkaasti puolustamaan kristillisdemokraattien kansanedustajan Päivi Räsäsen oikeutta ilmaista konservatiivisia uskonnollisia näkemyksiään Radio Dein ja Kotimaa-lehden toteuttamassa Piispan kyselytunti -lähetyksessä tänään keskiviikkona.
– Kun ihminen päätyy sanomisistaan ja Raamatun siteeraamisesta poliisikuulusteluun ja syytetyksi, niin se on minusta uskonnonvapauden loukkaus ehdottomasti, painotti piispa radiolähetyksessä.
Valtakunnansyyttäjä on nostanut syytteen Räsästä vastaan kolmesta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Räsästä syytetään muun muassa tämän Twitter- ja Instagram-tileillään sekä Facebook-sivullaan julkaisemistaan päivityksestä, joiden mukaan homoseksuaalisuus on häpeä ja synti.
– Mahdollisuus esittää näkökulmia, jotka ovat vallitsevan moraalin näkökulmasta häiritseviä, tieteen kannalta omituisia tai psykologisesti epäviisaita, ovat uskonnonvapauden piirissä. Tässä on kysymys vakavasta ennakkotapauksesta, arvioi Laajasalo Radio Deissä.
”Valtakunnansyyttäjän tiedotteessa näkyy ymmärtämättömyys uskonnollisen kielen erityispiirteistä.”
Helsingin piispan mielestä valtakunnansyyttäjä ei ole osannut tulkita ja arvioida uskonnollista kieltä.
– Kun uskonnollisessa kielessä jotakin sanotaan synniksi, niin tuntumani on, että sekä julkisessa keskustelussa että valtakunnansyyttäjän tiedotteessa näkyy ymmärtämättömyys uskonnollisen kielen erityispiirteistä.
Laajasalo korostaa ajattelevansa sukupuolivähemmistöihin liittyvistä kysymyksistä eri tavalla kuin Räsänen mutta pitää siitä huolimatta, ja erityisesti siksi tärkeänä puolustaa tämän sanan- ja uskononvapautta.
– Ihmisten arvo luovuttamaton ja siitä pitää pitää kiinni. Päivi Räsänen on vuosien ja vuosikymmenten aikana haastanut monessa kohdassa kirkkoa ja erityisesti piispoja. Moni voisi siitä näkökulmasta ajatella, että onpa hyvä, että häntä nyt suitsitaan, koska monet [kirkosta] eroamiset ovat hänen sanojensa seurauksena saattaneet syntyä.
– Ajattelen vakavasti eri tavalla kuin Päivi Räsänen ja pidän hänen ajatuksiaan mielestäni väärinä, vahingollisina ja tietyin osin jopa syntinä ja häpeänä. Ajattelen kuitenkin, että hänen pitää ne ajatuksensa uskonnon vapauden nimissä saada sanoa, totesi Laajasalo.
Piispan kyselytunnilla Laajasalolta kysyttiin, miksi kirkon piispat ovat olleen tapaus Räsäsen suhteen vaitonaisia. Hiljaisuutta on perusteltu muun muassa oikeusprosessin keskeneräisyydellä.
– Meidän kirkon näkökulmasta hänen ajatuksensa ovat häiritseviä. Hän ei voisi niillä ajatuksilla tulla vihityksi Helsingin hiippakunnan papiksi, mutta ekumeenisessa mielessä nämä ovat aika tavanomaisia ajatuksia. Jos menee katsomaan katolisen kirkon katekismusta, niin se on aika perustavaraa, mitä Päivi Räsänen sanoo. Siinä mielessä ymmärrän ihan hyvin, että tulee painetta, miksi piispat eivät puolusta tai kommentoi.
– Itse en ajattele niin, että tätä pitäisi kommentoida vasta siinä vaiheessa, kun tämä on mennyt maaliin.
Piispan kyselytunnilla piispa Teemu Laajasalolle kysymyksiä esittivät Helsingin Sanomien kaupunkitoimituksen esimies Lari Malmberg, Voima-lehden kustantaja ja toimittaja Tuomas Rantanen, Kotimaan päätoimittaja Mari Teinilä ja Radio Dein ohjelmajohtaja Kai Kortelainen.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/piispa-teemu-laajasalo-on-uskonnonvapauden-loukkaus-kun-raamatun-siteeraamisesta-joutuu-syytetyksi/
Vastaukset 21
Vanhimmat
Suomessa on uskonnonvapaus.
Päivi vapautetaan syytteestä, näin se menee!
Myös monet homot ja lesbot ovat Päivi Räsäsen puolella.
Kukaan ei vain heitä tunne. Varmasti kuitenkin ovat.
Päivillähän on myös monta homoystävää, joita hän tuon tuostakin muistuttaa heidän seksuaalisuutensa häpeällisyydestä. Silti he pysyvät ystävinä, koska tietävät että Päivi rakastaa heitä ihmisinä, vaikka inhoaakin heidän perhe-elämäänsä.
Homoudessa ei ole mitään hävettävää eikä sitä ole mitään syytä hävetä. Inho-sana kuvastaakin hyvin hörhöjen motiiveja.
Päivin pitäisi karttaa heitä!!!!!
> – Ihmisten arvo luovuttamaton ja siitä pitää pitää kiinni.
Aivan. Homojenkin arvo on luovuttamaton ja siitä pitää pitää kiinni. Homoja vastaan ei saa kiihottaa uskonnon varjolla.
Homous on järjenvastaista sohlaamista!
Kiitos! Vähäpersun 11 kertaan toistama tieto ei voi olla muuta kuin totta! 👍
Tuo tyyppi voisi nyt mennä auttamaan persuja eduskunta työn häiriköinnissä.
Minä en voi sinun järkesi tasolle yhtään mitään.
En tajua sitä homostelua mutta niinkuin joku mielipide palstalla kirjoitti siitä homostelu asiasta jotenkin niin että "eikös se ole ihan hirvittävä asia", niin joku kirjoitti. Se luki jossain keskustelupalstalla kun joku sanoi sitä homostelua kauhistukseksi! minusta se on outo asia jota en tajua. Päivi Räsänen puhuu raamatun mukaan asiat ja siitä ei yleisesti pidetä edes kirkossa vaikka kirkon pitäisi seurata raamatun sanaa joka sanoo homouden synniksi.
Raamatun mukaan homot pitää tappaa. Oletko sinä samaa mieltä Raamatun kanssa?
Raamattu sisältää kaksi kirjaa: Uuden ja Vanhan Testamentin. Kun Raamattua siteerataan, pitäisi mainita myös, kummasta Testamentista siteerattu kohta löytyy.
Kuten nyt tämä homojen tappamiskäsky.
Moni lukija haluaisi tarkistaa kohdan itse.
Se oli Vanhan testamentin aikaa, ei koske kristittyjä!
Jumala on siis sivistynyt. Miksi hän oli aiemmin sellainen Putlerin kaltainen despootti, että käski tappaa homot?
Valehteliko Jeesus kun sanoi, että laista ei häviä yksikään kirjain? Miksi homouden kohdalla koko laki olisi sitten hävinnyt?
Martin kuvalla rehvastelevalla ei liene juridista koulutusta l. aivan sama, mitä hän ja kaltaisensa tästä syytteestä jorisevat.
>Onko nyt että valtakunnan syyttäjä on yksin valheellisen syytöksensä kanssa.
Syyttäjän asia ei ole hankkia kavereita vastaajien faneista, vaan esittää oikeudelle juridisesti perustellut syytteet. Oikeus sitten päättää, onko syyllisyys todistettu ja mikä on mahdollinen rangaistus.
Päivi on suuri taistelija ideologialleen. MUTTA saisi jättää pois raamatun käyttämisen tekosyynä. Kertoisi suoraan olevansa homotaistelija.
Homoilla ei oikeasti ole mitään Raamattuun perustuvaa puolustelua homoilulle, joten ainoa keino on syyttää ja häpäistä totuuden esilletuojia.
Päivit ja Teemut jne....kaikki saatanallista sakkia....ei mitään rajaa, kun eksytetään ihmisiä pois oikeasta kristillisuudesta.........mm........Jeesus ei oloe isä jumala!!!!
Autuaita ovat puupäät sillä he eivät huku.