Kuten nyt on nähty kansanedustajien ei tarvitse olla mitään monitaitoisia osaajia niistä asioista mistä tekevät lakeja ja päätöksiä.
Muutenkin nykymenolla kyseinen laitos on muuttumassa Sirkukseksi.
Kansa vain Kauhistelee ja Päivittelee heidän tekemisiään.
Jos esim. Teollisuudessa johdettaisiin vientitehtaita eduskunnan mallin mukaan olisi edessä kaaos ja Yrityksien konkurssit.
Muutenkin nykymenolla kyseinen laitos on muuttumassa Sirkukseksi.
Kansa vain Kauhistelee ja Päivittelee heidän tekemisiään.
Jos esim. Teollisuudessa johdettaisiin vientitehtaita eduskunnan mallin mukaan olisi edessä kaaos ja Yrityksien konkurssit.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kansanedustajien pitää olla kansalaisten valitsemia. Se mahdollistaa ja on edellytys, että eduskunnasta tulee kansalaisten tahdon mukainen ja että tavisten ääni kuuluu ja näkyy. Huolimatta siitä, että sinne pääsee näin ollen myös persujen äärilaitaa ja muita hörhöjä.
Asiantuntijavalta on vahingollista, jopa vaarallista. Hyvi esimerkki asiantuntijavallan seurauksista on vaikka Ruotsin koronatilanne, jossa asiantuntijat pääsivät tai heille annettiin valtaan ja tekemään päätökset, jotka pohjautuivat nk laumasuojan saamiseen tietäen aivan varmasti sen vaativat runsaasti sairastumisia ja kuolemaa. Ja lopputus oli kuitenkin, ettei laumasuojaa edes saatu.
Ruotsi on yksi läntisen Euroopan pahimmista mitä tulee sairastumisiin ja kuolemantapauksiin edelleen. Ja Suomeen verattuna, jossa poliitkot hoitivat päätöksenteon (välillä kompuroidenkin ja sekoillen, mutta lopputulos lienee Euroopan parhaita kuten maailmankin verrattuna), Ruotsin luvut on murskaavat.