Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ruuhkamaksut kaupunkeihin? Kuntavaaliehdokkailta vankkaa tukea

    Vain kolmen eduskuntapuolueen ehdokkaiden enemmistö on ruuhkamaksuja vastaan, suurinta ruuhkamaksujen kannatus on Helsingissä.

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000007978672.html

    Itse olen sitä mieltä, että polttoaineessa oleva vero on oikeudenmukaisempi. Se joka kuluttaa ja sen myötä saastuttaa enemmän, maksaa tällöin enemmän. Joku, joka ajaa vähän mutta joutuu usein ajamaan jonkun tullin läpi, kärsii tästä.
    760
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Köyhät ja huonotuloiset joilla ei ole varaa joutuvat pakonsanelemana busseihin ja raitovaunuliikenten käyttäjäksi jossa voi tietysti olla humalassakin tai muutaman tuopillisen siemailleena. Me hyvätuloiset ja menestyvät kuljemme edelleen yksityisautoilla muuallakin kuin kaupunkiympäristössä. Tämä on sitä vihreäsuomi ajattelua mitä vihervasemisto edustaa.

    Äänestä

    Köyhät ja huonotuloiset tai uusavuttomat hipsterit joilla ei ole varaa joutuvat pakonsanelemana busseihin ja raitovaunuliikenten käyttäjäksi jossa voi tietysti olla humalassakin tai muutaman tuopillisen siemailleena. Me hyvätuloiset ja menestyvät kuljemme edelleen yksityisautoilla muuallakin kuin kaupunkiympäristössä. Tämä on sitä vihreäsuomi ajattelua mitä vihervasemisto edustaa.

    Äänestä

    • Mainitset raitiovaunut ja (kauoungin siäsiset) bussit. Niitä nyt asukkaan tullekin köyttää. Ruuhkaa aiheuttavat kaupungissa asuvat kaiken päivää pörräävät hupiajelijat. He täyttävät kaut eikä heiltä liaämaksuja peritä.

      Muutenkin saa kärsiä ruuhkassa, vaikka kiire töihin. Julkisilla ei usein edes pääse.
      Pitääkö siitä ruuhkassa seisomisesta vielä alkaa ylimääräistä maksaa, vaikka autoilja maksaa kaikesta ja verot.
      Päättäjien suosiossa olevat pyöräilijät eivä maksa mistään, vaikka ovat tien tukkeena ja vaarana joka paikassa.

      Äänestä

    Mene sinäkin (aloittaja) julkisilla,niin loppuu se vähäinenkin saastuttaminen kohdaltasi.

    Äänestä

    • Kokeile sinä yksityisautoilua niin loppuu sinultakin julkisten jumalointi.

      Äänestä

    Myös syrjäkylille pitää saada ruuhkamaksut kuten liikennevalotkin, jotta saadaan ison kylän maine vaikka autoja ei olekaan.

    Äänestä

    • Muista myös liikenneympyrät ja leveät pyörätiet. Onkohan missään kokeiltu liikenneympyröitä myös pyöräteillä.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Vain kolmen eduskuntapuolueen ehdokkaiden enemmistö on ruuhkamaksuja vastaan, suurinta ruuhkamaksujen kannatus on Helsingissä.

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000007978672.html

    Itse olen sitä mieltä, että polttoaineessa oleva vero on oikeudenmukaisempi. Se joka kuluttaa ja sen myötä saastuttaa enemmän, maksaa tällöin enemmän. Joku, joka ajaa vähän mutta joutuu usein ajamaan jonkun tullin läpi, kärsii tästä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu