Tosin vaikuttaahan siihen paljon että kommuunin parhaat aivot itsenäistyivät uudelleen erotessaan Neuvostoliitosta mutta Gorban aikaan oli uudistusvauhti päällä ja näytti että venäjän kansa saa paremman tulevaisuuden.
Olisihan se pitänyt arvata että hukkapätkän nimeltä Putin astuessa valtaan KGB opit alkaisivat itämään taas kerran.
Ja olisi pitänyt arvata että kansa oli tottunut kulkemaan pää kumarassa valmiina ottamaan miliisin pamputuksen vastaan aamuin illoin.
Voimme vain kuvitella millainen maa olisi nyt jos puikoissa olisi nykyisen pikku Lipposen sijaan The Great Sauli.
Ei kylpisi Venäjä pakotteissa vaan puhtaan energian valtavissa tuloissa ja kansalaiset asuisivat kunnon taloissa ja ajaisivat hyvillä autoilla yms.
Voi voi miten kävikään.
ps. Venäjän trolli ammattinimikettäkään ei tunnettaisi, kenelläkään vassarilla ei olisi syytä myydä persettään FSB:lle.
:)
Olisihan se pitänyt arvata että hukkapätkän nimeltä Putin astuessa valtaan KGB opit alkaisivat itämään taas kerran.
Ja olisi pitänyt arvata että kansa oli tottunut kulkemaan pää kumarassa valmiina ottamaan miliisin pamputuksen vastaan aamuin illoin.
Voimme vain kuvitella millainen maa olisi nyt jos puikoissa olisi nykyisen pikku Lipposen sijaan The Great Sauli.
Ei kylpisi Venäjä pakotteissa vaan puhtaan energian valtavissa tuloissa ja kansalaiset asuisivat kunnon taloissa ja ajaisivat hyvillä autoilla yms.
Voi voi miten kävikään.
ps. Venäjän trolli ammattinimikettäkään ei tunnettaisi, kenelläkään vassarilla ei olisi syytä myydä persettään FSB:lle.
:)
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Putinin aikana Venäjä on muuttunut kehitysmaaksi ja NATO harhaiseksi"
Venäjällä on siis vielä kehittymisen varaa.
NATO puolestaan on muuttunut erittäin vainoharhaiseksi. Kaikki on menetetty siinä suunnassa.
Venäjällä on tosiaan kovasti kehittymisen varaa. Onhan se nyt melkoinen saavutus, että pinta-alaltaan, raaka-aineresursseiltaan ja sijainniltaakin ylivoimaisesti maailman suurin ja rikkain maa on onnistunut säilymään lähestulkoon kehitysmaatasoisena kansalaisten elintason ja elinolojen osalta.
Aikaa kehittymiseen itänaapurillamme on ollut yhtä paljon kuin kaikilla muillakin eli ei perusteluksi kelpaa, ettei vielä, mutta joskus tulevaisuudessa. Mikään ei näytä, että muutosta parempaan olisi tapahtumassa tulevaisuudessakaan niin pitkälle, kun nyt voidaan nähdä. Ennemminkin päinvastoin.
Naton harhaisuusväite jäi kyllä kovasti epäselväksi. Miten ja missä se näkyy?
Nato Tiltu ei tietenkään taas itse huomaa tuota harhaisuutta. Yleensä ympäristö kertookin potilaalle, että olisi ehken paras hakeutua psykiatriseen hoitoon.
Nato Tiltu ei tietenkään taas itse huomaa tuota harhaisuutta. Ja vasta hoitovasteesta riippuen, hoitojakson jälkeen on havaittavissa joko paranemista tai heikkenemistä. Jälkimmäinen on todennäköisempi tulema.
Naton harhaisuusväite oli esitetty avauksen otsikossa Nato Tiltun itsensä toimesta. :)
Uskottava on?
Tiltulla on selvästi vaikeuksia pysyä asiassa. Ymmärrettäväähän se onkin, kun tiltulla ei asiaa ole eikä kykyä ymmärtää asioita. Propagandajulistukset ovat jo kovasti ulosnaurettuja, joten tiltu onkin nolona niistä jo luopunut ja siirtynyt kirjoittajien haukkumiseen. Se on se mitä tiltu osaa, vain sitä.
Joskus katselin venäläistä väkijoukkoa ja totesin että satojen vuosien negatiivinen rodunjalostus näkyy orjakansassa selvästi.
Heillä on sellaiset kohtajat kuin ansaitsevatkin.
Venäjän tärkein vientituote on aivovienti. Ne lähtee jotka pääsee ja kykenee.
"satojen vuosien sisäsiittoinen rodunjalostus näkyy orjakansassa selvästi."
Se orja"kansa" muutti venäjältä Palestiinaan heti kun rajaa raotettiin 1980 luvulla.
Sielä ne nyt ampuu Palestiinalais lapsia ja valtaa Palestiinalaisten asuinalueita.
Sulla selvästi pitkä kokemus. Et taida Judeista niin sillä lailla piitata?
Ruotsi on ollut yksi uranuurtajista rotuhygienian alalla. Saksalaiset peesailivat Ruotsia ja tekivät paljon yhteistyötä Ruotsin kanssa sillä alalla. Saksa piti Ruotsia erityisen arjalaisena.
Ku katsot peiliin, näet varmasti alalle vihkiytyneenä, että sinussa ei virtaa juutalaisveren hilkkaa. Onko kuinka paljon itärajan vaikutteita?
kolme lupausta, jotka rikottiin. En paneudu yksityiskohtiin. Ensimmäinen lupaus tapahtui silloin kun Neuvostoliitto hajosi. Yhdysvallat lupasi Venäjälle, että Nato ei laajene milliäkään Venäjän suuntaan. Lupausta ei allekirjoitettu vaan tehtiin suullisesti, mutta siitä on lukuisia muistiinpanoja. Mitä olemme nähneet? Nato on laajentunut aivan Venäjän rajoille saakka. Venäjä on huomauttanut asiasta lukuisia kertoja, mutta Yhdysvallat on vain sanonut, että asia ei kuulu teille. Toinen lupaus oli INF-sopimus, jossa sovittiin keskimatkan ohjusten poistamisesta Euroopasta. Sopimus tehtiin 8. joulukuuta 1987. Allekirjoittajina olivat Neuvostoliiton johtaja Mihail Gorbatsov ja Yhdysvaltain Ronald Reagan. Venäjä täytti sopimuksen kaikki ehdot, mutta Yhdysvallat vain osittain. Nyt presidentti Donald Trump on sanonut sopimuksen yksipuolisesti irti. Tämä on herättänyt suurta huomiota Euroopassa. Ne valtiot, jotka ottavat näitä Yhdysvaltojen ohjuksia maaperälleen asettavat itsensä myös Venäjän kohteiksi ja suureen vaaraan. Kolmas tapaus on Yhdysvaltojen Puolaan, Romaniaan ja Tsekkeihin sijoitetut ns. ohjuspuolustusjärjestelmät, jotka Yhdysvallat sanoo sijoittaneensa Irania vastaan. Mutta jos katsoo tukikohtien sijainteja kartalla, on ne selkeästi suunnattu Venäjää vastaan. Venäjä on lukuisia kertoja pyytänyt kirjallista sopimusta siitä, että asemia ei käytetä Venäjää vastaan, mutta Yhdysvallat on kategorisesti kieltäytynyt tästä. Näihin kaikkiin liittyy ikivanha Yhdysvaltojen teoria, että sota käytäisiin Euroopassa eikä Yhdysvallat joudu joutuisi sotatoimien kohteeksi. Tämä teoria on nykyisin täysin jälkeenjäänyt ja on selvää, että nykyaseilla tämä ei yksinkertaisesti enää toimi. Tosin tuho Euroopassakin olisi valtavaa. Tätä olisi syytä ajatella niidenkin eurooppalaisten valtioiden, jotka ottavat osaa tähän toimintaan.
Gorba tietenkin normaalioloissa oloissa olisi ollut pätevä presidentti mutta NLn hajoamisen jälkimainingeissa ei se riittänyt kun Jeltsinin porukka kaappasi vallan jonka jälkeen vasta Putin valittiin presidentiksi. Venäjä ei palaa kehitysmaaksi mistään syystä vaan on kehittynyt suveriiniksi teollistuneeksi valtioksi ja kehittyy edelleen kansaivälisten kehitystrendien mukaisesti ja tämän osoittaa Putinin pitkä valtakausi Venäjällä.
NykyVenäjällä ei ole mitään harhakuvia NATOsta vaan tietää sen olevan pahan akselin siviilejä surmaava terrostinen sotayhteenliittymä.
Huomattava tukikohta lähellä pohjoisnapaa: https://www.dailymail.co.uk/news/article-9590885/Inside-Putins-huge-military-base-North-Pole-Moscow-tells-West-land.html
Mitäs tuosta. Eihän se ole lähelläkään meidän Israelia uhkaamassa. :)
Venäjän valtion duuma hyväksyi tiistaina ensimmäisessä käsittelyssä lakiesityksen, jolla Venäjän federaation rikoslakiin lisätään erillinen vastuu osallistumisesta Venäjän federaatiossa epätoivotuksi tunnustettuun ulkomaiseen tai kansainväliseen kansalaisjärjestöön, samoin kuin sen johtajuutta.
Viimeinenkin niitti siis kaikenlaisille kansalaisjärjestöille, jotka ottavat oppia ulkomailta tai toimivat siellä tai Venäjällä.
Tuomiot karkotusleirillä 6- 10 vuotta, jos tähän ryhtyy. Valtakoneisto määrittää mitkä järjestöt kuuluvat näihin.
Navalnyille keksitään lisäsyytteitä, että saadaan telkien taakse loppuelämäksi.
Panaas Nato sisaret keräys pystyyn jotta saadaan Navalnyille lisää kalsareita.