Enemmistö päättää?

Sven-Håkan

"Stefan Wallin kertoi muutamaa viikkoa ennen salassa pidettyjen esitysten julkistamista, että ruotsin kielen asema tulee säilyttää myös puolustusvoimien palveluksissa, sillä kielilaki niin vaatii. Tällöin oli vielä epäselvää, mitkä varuskunnat tullaan lakkauttamaan.

Kansan ja kansanedustajien keskuudessa heräsi epäilyksiä, toimiko puolustusministeri Wallin oikein, kun Dragsvikin varuskunta päätettiin säilyttää. Vastustajat vetosivat varuskunnan rakennusten huonoon kuntoon ja ruotsin kielen nostamiseen suomen kielen edelle sekä siihen, että Stefan Wallin on Uudenmaan prikaatin killan valtuuskunnan jäsen. Puolustusministeriä vaadittiin myös eroamaan.

Stefan Wallin myönsi, että on salannut asioita käsiteltävästä uudistuksesta. Hän oli ohjannut puolustusvoimien uudistussuunnitelmia niin, että Dragsvik jäi listalta pois kielipoliittisten syiden vuoksi. Eduskunnassa äänestettiin puolustusministeri Wallinin luottamuksesta. Wallin sai eduskunnan luottamuksen äänin 95-59."

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/03/06/wallin-pyyhki-dragsvikin-pois-varuskuntien-lakkautuslistalta

RKP on aina vedättänyt muita, kysymys kuuluu miksi sen annetaan toimia näin? Kuinka tämän vedätyksen jälkeen voi lisäksi saada eduskunnan luottamuksen? 😂

16

56

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miksi muiden poliitikot eivät tutustu pakkokielipuolueen puolueohjelmaan.
      Siinä sanotaan selkeästi, että puolue ajaa ruotsinkielisten etua.
      On lapsellista ja itsepetosta kuvitella jotain muuta.

      • Anonyymi

        Miksi pieni puolue ei saa ajaa ruotsinkielisten etuja? Ajaahan kristillisetkin uskovien etuja!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pieni puolue ei saa ajaa ruotsinkielisten etuja? Ajaahan kristillisetkin uskovien etuja!

        Hyvä että vähemmistöt ajavat omia etujaan, se on ihan oikein. Näin heidän kielensäkin säilyy.

        Meidän pitäisi tukea kaikkien vähemmistöjen kieliä enemmän.

      • Sven-Håkan
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pieni puolue ei saa ajaa ruotsinkielisten etuja? Ajaahan kristillisetkin uskovien etuja!

        Jos siis ajaa vähemmistön etuja niin ei tarvitse välittää enemmistön mielipiteestä? 😂

      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Jos siis ajaa vähemmistön etuja niin ei tarvitse välittää enemmistön mielipiteestä? 😂

        Jos puolue ajaa uskovaisten asiaa, ja suurin osa suomalaisista ei kuitenkaan ole uskovaisia, niin mikä tässä on ongelmana? Ei mikään. Jokainen puolue saa rauhassa ajaa, mitä haluaa. Olemme monipuolue-maa ja hyvä niin.

      • Sven-Håkan
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos puolue ajaa uskovaisten asiaa, ja suurin osa suomalaisista ei kuitenkaan ole uskovaisia, niin mikä tässä on ongelmana? Ei mikään. Jokainen puolue saa rauhassa ajaa, mitä haluaa. Olemme monipuolue-maa ja hyvä niin.

        Toisten puolueiden kannatus vain 4.7% ja toisten 21%. Tiedätkö mitä demokratia tarkoittaa? Se on eri asia kuin svekokratia. 😂

      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Toisten puolueiden kannatus vain 4.7% ja toisten 21%. Tiedätkö mitä demokratia tarkoittaa? Se on eri asia kuin svekokratia. 😂

        Demokratiassa voi nimenomaan kannattaa myös pienpuolueita toisin kuin diktatuurissa ilaman mitään pelkoa!

      • Sven-Håkan
        Anonyymi kirjoitti:

        Demokratiassa voi nimenomaan kannattaa myös pienpuolueita toisin kuin diktatuurissa ilaman mitään pelkoa!

        Voisimme myös tehdä äänikynnyksen kuten sivistysmaissa. 5% riittäisi varmistamaan tälläiseen pelleilyn loppumisen. 😂

      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Voisimme myös tehdä äänikynnyksen kuten sivistysmaissa. 5% riittäisi varmistamaan tälläiseen pelleilyn loppumisen. 😂

        Pakkokielipuolue ajoi puolueohjelmansa mukaan alun perin ruotsalaisen rodun etuja. Vuonna 1956 rotu korvattiin sanalla "ruotsinkieliset".
        Etujärjestöt eivät kuulu puoluerekisteriin.

      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Voisimme myös tehdä äänikynnyksen kuten sivistysmaissa. 5% riittäisi varmistamaan tälläiseen pelleilyn loppumisen. 😂

        Pakkokielipuolue ajoi puolueohjelmansa mukaan alun perin ruotsalaisen rodun etuja. Vuonna 1956 rotu korvattiin sanalla "ruotsinkieliset".
        Etujärjestöt eivät kuulu puoluerekisteriin.

      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Toisten puolueiden kannatus vain 4.7% ja toisten 21%. Tiedätkö mitä demokratia tarkoittaa? Se on eri asia kuin svekokratia. 😂

        Suomessa on monipuoluejärjestelmä. Se takaa parhaiten demokratian. Kun vallassa on vain kaksi puoluetta (esim. USA), ei voida enää puhua varsinaisesta demokratiasta.

        Suomen erityispiirre on myös se, että saamme aina hallituksen kokoon. Monissa EU-maissa hallitusten muodostuminen takkuaa, kun yksikään puolue ei tule missään vastaan.

      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Jos siis ajaa vähemmistön etuja niin ei tarvitse välittää enemmistön mielipiteestä? 😂

        Salailu ja valehtelu kuuluu vähemmistön oikeuksiin?

    • Anonyymi

      Miksi puolustusministerin salkku on ollut niin usein epäisänmaallisen RKP :n hallussa?

      • Sven-Håkan

        Sillä on varmistettu että suomenkieliset eivät saa asioita muutettua armeijan avulla. Myös tiedot Suomen puolustuksesta valuvat kätevästi suoraan Ruotsiin. 😂

    • Anonyymi

      Ja miksi rkp. on jokaisessa hallituksessa mukana .
      Rkp:n lehmänkauppamestarit työntyvät joka rakoon jonne vaan suinkin saavat itsensä mahtumaan ja josta pystyvät vaikuttamaan ruotsinkielen asemaan suomessa .
      Meidän kansanedustajien tyhmyyden , laiskuuden ja lahjusten himon ansiosta ruotsalaiset levittävät ja lujittavat ruotsinkielen asemaa .
      Kysynys taitaa vielä olla pienistä lahjuksista siis vaali tuista .

      • Anonyymi

        Valehtelu ja muut perinteet velvoittavat pakkoruotsittajia.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      127
      1944

    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      100
      1690

    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      56
      1306

    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      67
      1244

    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      31
      1008

    6. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      906

    7. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      51
      903

    8. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      44
      872

    9. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      107
      828

    10. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      820
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt