Herra pääministeri Matti Vanhanen
Tänään television aamulähetyksessä kerroitte haluavanne tasavallan presidentiksi, joka sanoo mielipiteensä sisäpolitiikasta ja erityisesti talouspolitiikasta, jota kulloinenkin valtioneuvosto suunnittelee tai toteuttaa. Siitäkin huolimatta, että kyse on sellaisista kysymyksistä, kuin työllisyys, terveydenhoito tms. Hänen roolinsa jää ainoastaan valitella maan tilannetta noissa kysymyksissä. Kuten nytkin on tapahtunut tasavallan presidentin taholta. Sen sijaan ohjailu suunnasta jota sisä- ja talouspolitiikassa pitäisi toteuttaa ei ole mahdollista
Kysymyksessä saattaisi olla kahden eri instituution välisestä perustuslaillisesta ristiriidasta. Valtiosääntö toteaa ne alueet, joissa tasavallan presidentillä on selkeä toimivaltuus.
Mitä Matti Vanhanen tarkoitti?
Arja
Tuulikki
Teiskonjuntti
Tänään television aamulähetyksessä kerroitte haluavanne tasavallan presidentiksi, joka sanoo mielipiteensä sisäpolitiikasta ja erityisesti talouspolitiikasta, jota kulloinenkin valtioneuvosto suunnittelee tai toteuttaa. Siitäkin huolimatta, että kyse on sellaisista kysymyksistä, kuin työllisyys, terveydenhoito tms. Hänen roolinsa jää ainoastaan valitella maan tilannetta noissa kysymyksissä. Kuten nytkin on tapahtunut tasavallan presidentin taholta. Sen sijaan ohjailu suunnasta jota sisä- ja talouspolitiikassa pitäisi toteuttaa ei ole mahdollista
Kysymyksessä saattaisi olla kahden eri instituution välisestä perustuslaillisesta ristiriidasta. Valtiosääntö toteaa ne alueet, joissa tasavallan presidentillä on selkeä toimivaltuus.
Mitä Matti Vanhanen tarkoitti?
Arja
Tuulikki
Teiskonjuntti
Vastaukset 2
Vanhimmat
Presidentti voi vaikuttaa hyvin monella tavalla maan asioihin.
Kuulivatko korvani ihan oikein, vai vastasiko pääministeri perhearvokysymykseen, että hän on puhunut pelkästään perhepolitiikasta, ei perhearvoista? Eikö politiikkakin perustu ideologiaan, siis yhteiseen arvomaailmaan? Koska perhe on aatesuunnasta riippumatta yhteiskunnan pienin yksikkö, olisi mielenkiintoista kuulla Matti Vanhasen arvomaailmasta ajamansa perhepolitiikkan takana.
Sama pätee muille politiikan osa-alueille. Mistä arvomaailmasta presidenttiehdokkaiden mielipiteet kumpuavat? Jos ihminen ei tunne itseään, häntä voi kuvailla myös arvottomaksi. Jos ihminen esittää mielipiteen ilman kykyä perustella näkemystään, on sellainen mielipide yhdellä sanalla sanottuna arvoton. Jos ihminen haluaa vaikuttaa mielipiteisiin vuoropuhelun avulla ilman arvopohjaa, on sellainen keskustelu arvotonta. Miten presidentti voisi siis olla merkittävä mielipidevaikuttaja ilman vakaata ja vahvaa arvomaailmaa?
http://www.keskusta.fi/tietopankki/?gid=7&ref_gid=7&action=show_document&action_param=1070
"
Presidentin tärkeimmät tehtävät - ulkopolitiikan johtaminen yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa, nimitysvalta ja puolustusvoimien ylipäällikkyys – edellyttävät viran hoidossa pitkäjänteisyyttä ja puolue-etujen sivuuttamista. On hyvä, että hallituksen ja hallitusohjelman rinnalla on olemassa presidentti, joka päätösvaltaansa kuuluvissa asioissa edustaa omasta koko kansaa edustavasta tehtävästään lähtevää harkintaa.
Presidentti voi olla myös vahva mielipidevaikuttaja ja mielipidejohtaja. Monipuoluemaassa presidentin pitää ollakin sellainen. Hänen pitää näyttää kauaskantoisissa Suomen asemaan vaikuttavissa kysymyksissä suuntaa, joka vähitellen heijastuu mielipiteiden muutoksina eduskunta- ja kunnallisvaalien kautta myös käytännön päätöksentekoon.
"