Uimahallin kohtalo on nyt sinetöity

Jotta erittäin tarpeelliset julkiset, edulliset liikunta- ja virkistyspalvelut säilyvät kaikille varallisuudesta riippumatta.

Siis uimahalliin sijoitetusta rahasta saa paremman tuoton kuin oopperaan tai lentokenttään sijoitetusta rahasta...?

Anonyymi kirjoitti:

Siis uimahalliin sijoitetusta rahasta saa paremman tuoton kuin oopperaan tai lentokenttään sijoitetusta rahasta...?

Hyötyä etenkin ja pitkässä juoksussa rahaa säästyy, kun ihmisten terveys on paremmalla tolalla. Ei sairaanhoitokulut kasva jo nyt ylikuormittuneella sairaalalla.
Oopperaa varten lentokenttää pitää tukea, joka vuosi vähintään miljoonalla ja sekään ei pärjää ilman remonttia. Ikiaikainen oopperan tukeminen plus muu piilotuki on paljon enemmän kuin julkisuuteen annetaan ymmärtää.

Ja kun oopperavieraita on kuskattu hetimiten esityksen jälkeen pois ei hyöty paikallisille yrittäjille ole kuin kosmeettinen ja näyttää vain paperilla hyvältä .
Niin kannattaa kuulostella viimekesän kommentteja paikallisilta matkailualan yrittäjiltä . Siellä oli parasta kesää pitkiin aikoihin. Saimikin oikein kukoisti lausunnoissaan ja hehkutti hyvin mennyttä toiminta kesää. Majoitus oli heinäkuussa aivan tukossa ja Olavinlinnan kävijämäärä oli moninkertainen aiempiin vuosiin.

Oopperaa ei ollut ja lentokenttäkin oli kiinni viimekesän, joten voidaan vetää suora johtopäätös näitten tarpeellisuudesta paikalliseen matkailuun ja yrittäjien toimeentuloon sekä oopperan ja lentokentän tarpeellisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Hyötyä etenkin ja pitkässä juoksussa rahaa säästyy, kun ihmisten terveys on paremmalla tolalla. Ei sairaanhoitokulut kasva jo nyt ylikuormittuneella sairaalalla.
Oopperaa varten lentokenttää pitää tukea, joka vuosi vähintään miljoonalla ja sekään ei pärjää ilman remonttia. Ikiaikainen oopperan tukeminen plus muu piilotuki on paljon enemmän kuin julkisuuteen annetaan ymmärtää.

Ja kun oopperavieraita on kuskattu hetimiten esityksen jälkeen pois ei hyöty paikallisille yrittäjille ole kuin kosmeettinen ja näyttää vain paperilla hyvältä .
Niin kannattaa kuulostella viimekesän kommentteja paikallisilta matkailualan yrittäjiltä . Siellä oli parasta kesää pitkiin aikoihin. Saimikin oikein kukoisti lausunnoissaan ja hehkutti hyvin mennyttä toiminta kesää. Majoitus oli heinäkuussa aivan tukossa ja Olavinlinnan kävijämäärä oli moninkertainen aiempiin vuosiin.

Oopperaa ei ollut ja lentokenttäkin oli kiinni viimekesän, joten voidaan vetää suora johtopäätös näitten tarpeellisuudesta paikalliseen matkailuun ja yrittäjien toimeentuloon sekä oopperan ja lentokentän tarpeellisuudesta.

Lue lisää

Taida kovin suurta nostetta Savonlinnan uimahallin käyttäjät tehdä kokonaisterveystilanteeseen, on niitä sen verran vähän, siis niitä uimahallin käyttäjiä.

Kesä 2020 oli poikkeus matkailun osalta, niin kuin vuosi 2020 oli poikkeus muutenkin.
Kesä 2021 näyttää, onko ihmisillä vielä yhtä suurta mielenkiintoa kotimaan matkailuun kuin vuonna 2020 oli.

Lainaus itukan uutisesta:
"Tutkimuksen mukaan noin 5 % suomalaisista, eli liki 200 000 ihmistä, on aikeissa matkustaa kaupunkiin seuraavan vuoden aikana, ja liki 40 % matkustajista aikoo käyttää yöpymiseen hotellia tai muuta vastaavanlaista majoitusta."

Katotaan vuoden päästä, miten numerot toteutui.

Oopperasta vielä sen verran, että ooppera on Savonlinnan kansainvälinen ja kulttuurillinen elinehto.
Ilman oopperaa olisimme turismissa Pieksämäen ja Varkauden kanssa samalla viivalla
Linna, luonto ja Saimaa ovat hyviä vetonauloja, mutta ooperan juliste on Milanolaisen matkatoimiston seinällä.
On melkoista henkistä laiskuutta ja älyllistä köyhyyttä väittää, että oopperan tukimessa rahat menee hukkaan ja siitä hyötyy vain eliitti.
Jos pitää valita, niin mielummin Savonlinnaan eliittituristeja kuin tuulipukuja.

Niin ja se lentäminen.
Jännä juttu, että lentämistä vastustaa äänekkäimmin ne, jotka eivät ole koskaan kyseistä palvelua tarvinneet...

Anonyymi kirjoitti:

Taida kovin suurta nostetta Savonlinnan uimahallin käyttäjät tehdä kokonaisterveystilanteeseen, on niitä sen verran vähän, siis niitä uimahallin käyttäjiä.

Kesä 2020 oli poikkeus matkailun osalta, niin kuin vuosi 2020 oli poikkeus muutenkin.
Kesä 2021 näyttää, onko ihmisillä vielä yhtä suurta mielenkiintoa kotimaan matkailuun kuin vuonna 2020 oli.

Lainaus itukan uutisesta:
"Tutkimuksen mukaan noin 5 % suomalaisista, eli liki 200 000 ihmistä, on aikeissa matkustaa kaupunkiin seuraavan vuoden aikana, ja liki 40 % matkustajista aikoo käyttää yöpymiseen hotellia tai muuta vastaavanlaista majoitusta."

Katotaan vuoden päästä, miten numerot toteutui.

Oopperasta vielä sen verran, että ooppera on Savonlinnan kansainvälinen ja kulttuurillinen elinehto.
Ilman oopperaa olisimme turismissa Pieksämäen ja Varkauden kanssa samalla viivalla
Linna, luonto ja Saimaa ovat hyviä vetonauloja, mutta ooperan juliste on Milanolaisen matkatoimiston seinällä.
On melkoista henkistä laiskuutta ja älyllistä köyhyyttä väittää, että oopperan tukimessa rahat menee hukkaan ja siitä hyötyy vain eliitti.
Jos pitää valita, niin mielummin Savonlinnaan eliittituristeja kuin tuulipukuja.

Niin ja se lentäminen.
Jännä juttu, että lentämistä vastustaa äänekkäimmin ne, jotka eivät ole koskaan kyseistä palvelua tarvinneet...

Lue lisää

Kun nyt puolustat lentokenttää aivopieruillasi,
kerro julkinen kulkuyhteys Savonlinnan lentokentältä kauppatorille
Ainiin eihän eliitti pöhöt tarvitse julkisia kun ne ajelee tukivankkureilla viinipäissään ristiin naiden ja kehuen toisiaan

Samalla voi sanoa että uimahallia vastustaa ne jotka eivät osaa uida tai muutoinkaan kuntoilla? paikallisten asukkaitten käyttöaste uimahallia kohtaan on huomattavasti isompi kuin oopperassa kävijöitten määrä ihan millä mittarilla tahansa, ja varmasti terveyshyöty on paljon suurempi kuin oopperaa katsoessa

Totuus on kuitenkin lehmänkaupoista ja korruptiosta eli hyväveli ja sisko toiminasta . lienet jossain projekti koordinaattorina puhumassa oopperan ja matkailun puolesta ja saanut pestisi ihan puoluekirjalla?
Tukipuhetta matkailuun ja oopperaan on riittänyt Savonlinnassa jo vähintään kolmekymmentä vuotta kiihkeänä ja mitään ei vaan tapahdu kun toista pitää kampittaa ja toista apupyöräyrittäjää ylenpalttisesti tukea ja matkailijat saavat aina vain huonompaa palvelua ja asukkaat kärsivät kovista veroista.

Nyt vielä kun tirautat itkun OKL puolesta ja kompensaatiosta on ikiaikainen puoluejäsenyytesi enää tatuoimista vaille selkänahkaan ja voit olla vaikka minkä orpo-pirun sätkynukkena.

Anonyymi kirjoitti:

Kun nyt puolustat lentokenttää aivopieruillasi,
kerro julkinen kulkuyhteys Savonlinnan lentokentältä kauppatorille
Ainiin eihän eliitti pöhöt tarvitse julkisia kun ne ajelee tukivankkureilla viinipäissään ristiin naiden ja kehuen toisiaan

Samalla voi sanoa että uimahallia vastustaa ne jotka eivät osaa uida tai muutoinkaan kuntoilla? paikallisten asukkaitten käyttöaste uimahallia kohtaan on huomattavasti isompi kuin oopperassa kävijöitten määrä ihan millä mittarilla tahansa, ja varmasti terveyshyöty on paljon suurempi kuin oopperaa katsoessa

Totuus on kuitenkin lehmänkaupoista ja korruptiosta eli hyväveli ja sisko toiminasta . lienet jossain projekti koordinaattorina puhumassa oopperan ja matkailun puolesta ja saanut pestisi ihan puoluekirjalla?
Tukipuhetta matkailuun ja oopperaan on riittänyt Savonlinnassa jo vähintään kolmekymmentä vuotta kiihkeänä ja mitään ei vaan tapahdu kun toista pitää kampittaa ja toista apupyöräyrittäjää ylenpalttisesti tukea ja matkailijat saavat aina vain huonompaa palvelua ja asukkaat kärsivät kovista veroista.

Nyt vielä kun tirautat itkun OKL puolesta ja kompensaatiosta on ikiaikainen puoluejäsenyytesi enää tatuoimista vaille selkänahkaan ja voit olla vaikka minkä orpo-pirun sätkynukkena.

Lue lisää

Taitaa kovasti ahdistaa, kun pitää tuolla tavalla avautua ja arvailla mitä teen työkseni.

Olen töissä markkinataloudella ja maksan kunnallisveroa, valtion tuloveroa ja veroa pääomatuloista.
En myöskään kuulu mihinkään puolueeseen, koska puoluetoiminnassa ei saa itse ajatella.
Tai saa, mutta silloin ei ylemmille orsille mahdu juurikaan henkilöitä.

Joten, kun se kiihko laantuu ja tunnette, että pystytte tuottamaan asiallista tekstiä, niin jatkakaa ihmeessä.
Kritiikki on aina hyvästä, mutta tunteiden oksennusryöppy ei johda kuin myötähäpeään.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa kovasti ahdistaa, kun pitää tuolla tavalla avautua ja arvailla mitä teen työkseni.

Olen töissä markkinataloudella ja maksan kunnallisveroa, valtion tuloveroa ja veroa pääomatuloista.
En myöskään kuulu mihinkään puolueeseen, koska puoluetoiminnassa ei saa itse ajatella.
Tai saa, mutta silloin ei ylemmille orsille mahdu juurikaan henkilöitä.

Joten, kun se kiihko laantuu ja tunnette, että pystytte tuottamaan asiallista tekstiä, niin jatkakaa ihmeessä.
Kritiikki on aina hyvästä, mutta tunteiden oksennusryöppy ei johda kuin myötähäpeään.

Lue lisää

Sitäpä juurikin toivoisin myös sieltä eikä oletuksilla maalailua.
Tyhmyys ja ahneus varsinkin samassa henkilössä on aina ahdistanut minua.
Myötähäpeää eivät tunne oikeasti kuin itse mukamas täydelliset ihmiset! ​
Kehuminen veronmaksamisella on hiukan vastoin muuta kertomaasi. mutta en lähde sitä perkaamaan . Saatikka mielikuva arvostelua miten kukakin liikkuu ja mitä mieltä sen takia on.

Vastustan lentokenttää sen ylisuuren ja turhan tukirahoituksen takia. Savonlinna on niin pieni ja vähäpätöinen paikkakunta ettei se tarvitse lentokenttää.
Itselleni lentokilometrejä tulee ihan riittämiin joka vuosi. Parhaimmaksi ja jopa joskus nopeimmaksi tavaksi olen huomannut joko junalla ja HKL:n bussilla Vantaan lentokentälle joka tulee myöskin halvimmaksi vaihtoehdoksi kunhan on ajoissa ostanut liput tai omalla autolla, mutta parkkimaksut lentokentällä tekee sen sitten hiukan kannattamattomaksi jos pidempi aika.

Paljonko per matkustaja joudutaan työntämään tukirahoja ja sillä kun ei vielä saada paikkakunnalle yhtään senttiäkään tuloja.

Kaikista huonointa on ollut lentokenttä sopimuksessa että kun lentoliikenne on pysähdyksissä siitäkin huolimatta joutui siitä ilosta maksamaan kun koneet pysyi maassa.
Tekosyillä ja mielikuvilla on pidetty sitäkin lystiä pystyssä oopperan ja sen tuomien matkailurahojen takia joka on pelkkää puhetta.

Viime kesä todisti että ilmankin tullaan erittäin hyvin toimeen, siis ilman lentokenttää ja ilman oopperaa. Siinä on faktat jo pöydässä ei siinä ensikesän lukuja tarvitse odotella. Jos onnistui viime kesänä mikään ei estä tänäkin kesänä onnistumaan.
Jos paikkakunta ei vedä ensikesänä niin vika on itse yrittäjissä ja niiden tuottamissa palveluissa ja palvelualttiudessa, kuten joku aiemmin kirjoitti tänne ettei kaupungin ole tarkoitus markkinatalouden vetojuhdaksi ryhtyä .
Tämä sama pitää ulottaa myös kaupungin hankkeisiinkin yms.

Noilla ooperan ja lentokentän tukirahoille ylläpidetään varsin mainiosti kunnallista uimahallia ja uimahallin ei tarvitsekkaan tuottaa suoraa voittoa vaan sitä terveyttä joka sataa laariin sitten enemmän kuin pikatuotto. Kaikkea hyötyä kun ei voi terveydestä laskea ja montako hukkumista vältetään pienten lasten uimataidoilla joka tulee koulu-uinnin kautta. Tätä ei voine ihan rahallakaan laskea. Paitsi tietysti joku politikko jos oma kukkaro on tyhjä

Hyvä kirjoitus. Välillä tulee näitä Savonlinnan Suomi24:n kirjoitelmia lukiessa mieleen, että kaupunkiamme yrittää pitää ahnaissa pihdeissään joukko, jolle Savonlinnan asukkaat ovat pelkkä pakollinen paha, jolla ei ole muuta virkaa kuin kuuliaisesti verojen maksajana oleminen.
Veroja maksetaan juuri sen takia, että kunnassa toimivat kunnalliset palvelut!!!

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kirjoitus. Välillä tulee näitä Savonlinnan Suomi24:n kirjoitelmia lukiessa mieleen, että kaupunkiamme yrittää pitää ahnaissa pihdeissään joukko, jolle Savonlinnan asukkaat ovat pelkkä pakollinen paha, jolla ei ole muuta virkaa kuin kuuliaisesti verojen maksajana oleminen.
Veroja maksetaan juuri sen takia, että kunnassa toimivat kunnalliset palvelut!!!

Lue lisää

Mutta jos ne maksetut verot ei riitä, niin silloin pitää karsia.

Minusta kalliit seinät olisi ekana karsintalistalla.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos ne maksetut verot ei riitä, niin silloin pitää karsia.

Minusta kalliit seinät olisi ekana karsintalistalla.

Tuleva kylpylä toimisi pitkälti venäläisten matkailijoiden avulla. Kunhan Parikkalaan saadaan kansainvälinen rajanylityspaikka, turistit tulvivat tänne ja venäläisethän rakastavat tunnetusti kylpylöitä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos ne maksetut verot ei riitä, niin silloin pitää karsia.

Minusta kalliit seinät olisi ekana karsintalistalla.

Niin tarkoittanet taivasalla avannossa tapahtuvaa ryhmäliikuntaa??!

Anonyymi kirjoitti:

Tuleva kylpylä toimisi pitkälti venäläisten matkailijoiden avulla. Kunhan Parikkalaan saadaan kansainvälinen rajanylityspaikka, turistit tulvivat tänne ja venäläisethän rakastavat tunnetusti kylpylöitä.

Lue lisää

Heh. Vaalimaalla ja Nuijamaalla on jo toimivat rajanylityspaikat. Pikkusen kun googlaat, niin löytänet kylpylöitäkin. Ainakin venäläiset on ne löytäneet.
Jo ihan Savonlinnan vieressäkin on upea kylpylä, Järvisydän, vai mikä lieneekään...

Jos ei nyt ihan kahta ja puolta miljoonaa, niin sievoiset verorahat kuitenkin --- otettiinkos niitä lisärahoja keskuskeittiörahoista uimahallin remontointiin?
https://yle.fi/uutiset/3-10996868

Uimahallin korjaustöihin varattiin alun perin 250 000 euroa, mutta purkutöiden laajentumisen vuoksi budjetti lähes kaksinkertaistui.
Savonlinnan kaupunginvaltuusto myönsi remonttiin 200 000 euron lisämäärärahan.

Mitä lie sitten ollutkaan se uimahallin lopullinen remonttihinta?

No kyllä se nykyinen uimahalli on tarkoitus hävittää. Suunnitelma on vaan niin taitavasti naamioitu, ettei sitä mattimeikäläinen ihan heti käsitä. Ja tämä ei ole mitään salaliittoteoriaa, vaan täyttä totta!

Ei minnekkään, kannattaisi lukea ne rivin välitkin. Ja minnekkä ne jäljet johtavat. Kiire on kova päätös pitää saada ennen kunnallisvaaleja. Ettei joku ala tekemään lisäkysymyksiä

Ei minnekään, mutta siitä ollaan hiljaa. Paikallislehti Itä-Savokin on suu supussa. Voi helv..,.,

Ilmaiseksihan tuo on menossa,
Huomatkaa että kun pytinki on rakennettu ensin kaupunki on sinne rakentanut miljoonalla infran eli ja kevyen liikenteenväylän plus varmasti jotain yllätyksiä
kun se pytini on valmis niin suunnitelmissahan on unescon rauhoitus kohteeksi julistuttaa .
Elikkä kuka silloin sanoo ja mitäkin ehtoja?

Kaikki asukkaat eivät pysty uimaan järvessä - ei kesällä eikä talvella - mutta tarvitsevat juuri uintia ja uimahallissa järjestettävää liikuntaa.
Ja harvempi meistä pystyy uimaan talvella avannossa, joten uimahalli on ihan yhtä tarpeellinen julkinen palvelu Savonlinnassakin kuin muuallakin maassamme.

Savonlinnalaisillakin on paljon muitakin sairauksia kuin elintasosairaudet, joten omanapaisuudessasi voisit kirjoitella vähän korrektimmin, kiitos.