Aniharvalla tarvetta ruotsille

Itse valittu kieli olisi paras.

Mitä perusteelliemmin ja laajemmin pakkoruotsit on suorittanut, sitä selvemmäksi käy, että pakotusruotsille ei ole tarvetta.

Kuka on oikeasti joskus tarvinnut ruotsin kieltä .
Pakkoruotsi vie paikan ja rahat oikealta kieleltä .

Me kaikki tiedämme, pakkoruotsi on turhake.

Ruotsipakkoon ei tarvetta.

Tässä on ihmetelty:

Mitä sellaista tarjoaa nuorelle pakollinen ruotsi, mitä ei huomattavasti paremmin ja järkevämmin tarjoaisi itse valittu kieli?

Realismia!

Juuri näin, pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli

Jatkossa näin

Totta

Luonnollisesti

Todella aniharvalla

Miten edes teoriassa voisi olla ruotsille käyttöä, kun Nordenissa puhutaan englantia ja meidän oma kielitilanteemme on tämä:

260.000 ruotsinkieliseksi rekisteröityä siroteltuna neljälle pienelle rannikkokaistalle. Useimmat puhuvat suomea ja ruotsia, joista moni suomea jopa paremmin.
On arvioitu, että vain noin 30.000 - 50.000 ei osaa suomea. He ovat pääosin ruotsienemmistöisten pikkupaikkakuntien ikäihmisiä ja niitä yli 50-vuotiaita miehiä, jotka eivät osaa mitään muutakaan vierasta kieltä.
Tämän pitää olla kielipolitiikan lähtökohta.

Ainoa toimiva ratkaisu! Kuuleeko RKP?

Suomenkielisillä ei ole mitään tarvetta pakkoruotsille!

Kaikki tietävät meidän pakkoruotsituksen haitallisuuden meille , mutta miksi sitä yhä jatketaan .

Nyt!