Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    ID ei edes pyrikään olemaan tiedettä

    Kreationistin uudempi oljenkorsi molekylaarinen
    ID-liike ei tuu auttaan heitä, koska eivät edes aio tiedettä tehdä.

    (www.sciencemag.org SCIENCE VOL 295 29 MARCH 2002 2373)

    "Waiting for the Watchmaker
    Kevin Padian

    ------------
    Intelligent Design Creationism and Its Critics
    Philosophical,Theological,and Scientific Perspectives
    Robert T. Pennock, Ed.
    MIT Press, Cambridge,MA, 2001.

    ".. These advocates carry out
    their business in popular books and the
    proceedings of their own conferences; no
    article demonstrating ID has appeared in a
    peer-reviewed journal. But, as Johnson admits,
    his goal is not about science at all,
    but about religion and philosophy. ID proponents
    have no intention of playing the
    game of science. Why bother, when you
    can simply walk away from the field, call a
    news conference, and declare that you¹ve
    already won and that the game is invalid
    anyway?.."

    "..These advocates carry out
    their business in popular books and the
    proceedings of their own conferences; no
    article demonstrating ID has appeared in a
    peer-reviewed journal."
    059
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Mr.K.A.T. kirjoitti:

    Kreationistin uudempi oljenkorsi molekylaarinen
    ID-liike ei tuu auttaan heitä, koska eivät edes aio tiedettä tehdä.

    (www.sciencemag.org SCIENCE VOL 295 29 MARCH 2002 2373)

    "Waiting for the Watchmaker
    Kevin Padian

    ------------
    Intelligent Design Creationism and Its Critics
    Philosophical,Theological,and Scientific Perspectives
    Robert T. Pennock, Ed.
    MIT Press, Cambridge,MA, 2001.

    ".. These advocates carry out
    their business in popular books and the
    proceedings of their own conferences; no
    article demonstrating ID has appeared in a
    peer-reviewed journal. But, as Johnson admits,
    his goal is not about science at all,
    but about religion and philosophy. ID proponents
    have no intention of playing the
    game of science. Why bother, when you
    can simply walk away from the field, call a
    news conference, and declare that you¹ve
    already won and that the game is invalid
    anyway?.."

    "..These advocates carry out
    their business in popular books and the
    proceedings of their own conferences; no
    article demonstrating ID has appeared in a
    peer-reviewed journal."

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu